Ditemukan 76962 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 01-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645 K/PDT/2011
KODAM VI TANJUNG PURA DI BALIKPAPAN CQ.KODAM 101/ANTASARI.
34 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KODAM VI TANJUNG PURA DI BALIKPAPAN CQ.KODAM 101/ANTASARI.
    No. 645 K/PDT/2011Jahri Saleh Rt. 09 No. 50, Banjarmasin, berdasarkanSurat kuasa khusus tanggal 15 Juli 2010.Pemohon Kasasi dahulu Para Pelawan/Para Terbanding ;melawan:NEGARA REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA CqPEMERINTAH NEGARA REPUBLIK' INDONESIA CqMENTERI PERTAHANAN DAN KEAMANAN REPUBLIKINDONESIA DI JAKARTA Cq PANGLIMA KOMANDODAERAH MILITER VI TANJUNG PURA DI BALIKPAPAN CqKOMANDO DAERAH MILITER 101/ANTASARI, yangberkedudukan dan beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No. 3,Banjarmasin.Termohon Kasasi
    Sungai Bilu: 101/PGBSPRDK/VIII/2007ABUHASANAL NARANGMemiliki sebidang tanah yang terletak di Lingkungan.Hal. 40 dan 128 hal. Put. No. 645 K/PDT/201162.63.RT/RWKel./KecKabupatenNIB/Luas: 19/06: Pengambangan/Banjarmasin Timur: Kota Banjarmasin: Lebar 9 Mdan Panjang 22,5 M(Luas 222,5 M?)
    Sungai Bilu: 101/PGBSPRDK/VIII/2007ABUHASANAL NARANGMemiliki sebidang tanah yang terletak di Lingkungan.RT/RWKel./KecKabupatenNIB/LuasBatasbatas Tanah :Sebelah Utara: 19/06: Pengambangan/Banjarmasin Timur: Kota Banjarmasin: Lebar 9 Mdan Panjang 22,5M(Luas 222,5 M?): H.M TaherHal. 86 dan 128 hal. Put.
    MaksumSporadik No. : 037/PGBSPRDK/VIII/2007yang akan di Eksekusi oleh Pengadilan Negeri Banjarmasin adalahHak Milik Para Pelawan yang sah menurut hukum dari hasilPenguasaan Fisik (SPORADIK) Tanah; yang didasarkan padaPeraturan Pemerinteh No. 24 Tahun 1997 dan bukan milikTerlawan.Hal. 101 dari 128 hal. Put. No. 645 K/PDT/2011Menyatakan Menolak Permohonan Eksekusi dari Terlawan.
    Komando Daerah Militer 101/Antasari yangberkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman No. 3 Banjarmasin;Sesuai ketentuan hukum yang berlaku, penyebutan nama/instansiTerlawan seperti tersebut diatas adalah sangat keliru/salah, karenakorem 101/Ant adalah instansi pemerintah, apabila mau menggugatkorem 10/Ant, perumusan atau penyebutan yang benar, yaitu :Pemerintah Republik Indonesia cg. Menteri Pertahanan RepublikIndonesia cq. Panglima TNI cq. Kepala Staf TNI AD cq.
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 23-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 23/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 13 Februari 2020 — SHOLIKHIN
38 — 8
  • beralasan menurut hukum untuk mengabulkan seluruh permohonanPemohon dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh permohonan Pemohon telahdikabulkan, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini haruslahdibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan pada akhirPenetapan ini ;Mengingat dan memperhatikan, Pasal 71 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah dirubahdengan UndangUndang Nomor : 24 Tahun 2013 Tentang AdministrasiKependudukan, Pasal 101
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 30-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN PATI Nomor 25/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon:
1.MARGONO DWI SAPUTRO
2.WAHYU YUNIARTIKA
46 — 9
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 08-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 22 Januari 2020 — SUMARNI
58 — 10
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 141/Pdt.P/2019/PN Pti
Tanggal 17 Desember 2019 — DEWI SAFITRI
88 — 4
  • beralasan menurut hukum untuk mengabulkan seluruh permohonanPemohon dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh permohonan Pemohon telahdikabulkan, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini haruslahdibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan pada akhirPenetapan ini ;Mengingat dan memperhatikan, Pasal 71 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah dirubahdengan UndangUndang Nomor : 24 Tahun 2013 Tentang AdministrasiKependudukan, Pasal 101
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 26-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 140/PDT.P/2019/PN Pti
Tanggal 10 Desember 2019 — Lilis Yuliyana
50 — 11
  • beralasan menurut hukum untuk mengabulkan seluruhpermohonan Pemohon dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh permohonan Pemohon telahdikabulkan, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini haruslahdibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan pada akhirPenetapan ini ;Mengingat dan memperhatikan, Pasal 71 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telahdirubah dengan UndangUndang Nomor : 24 Tahun 2013 TentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 101
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 04-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN PATI Nomor 44/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 8 April 2020 — Pemohon:
1.BAKHTIAR MUHAMMAD NAZIR
2.LILA LURISA
68 — 11
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-03-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2397 K/PDT/2007
Tanggal 20 Maret 2009 — KOMANDO RESORT MILITER 101/ANTASARI
20 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOMANDO RESORT MILITER 101/ANTASARI
    KOMANDO RESORT MILITER 101/ANTASARI, yangberkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman No. 3BanjarmasinTermohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut' ternyatabahwa sekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat s/d X telah menggugat sekarang Termohon Kasasi dahulusebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriBanjarmasin pada pokoknya atas dalil dalilHal. 2 dari 14 hal. Put.
    TergugatRekonvensi uraikan dalam jawaban terhadap pokok perkara,dalam gugatan Rekonvensi' dianggap tertuang dan diulangkembali secara keseluruhan dalam gugatan Rekonvensi ini ;Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensimengajukan gugatan Rekonvensi terhadap TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi dengan alasanalasan dandasar dasar gugatan sebagai berikutBahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi' setelahpensiun tidak mau mengosongkan dan meninggalkan rumah milikPenggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi (Korem 101
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 30-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 540/Pdt.P/2013/PN.Bpp
Tanggal 10 Juni 2013 — - SAIYAH, Tempat tanggal lahir Banjarmasin, 12 April 1976, jenis kelamin Perempuan, alamat jalan Malioboro No. 45 RT. 101, Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; ---------------------------------------------------------------
32 — 5
  • - SAIYAH, Tempat tanggal lahir Banjarmasin, 12 April 1976, jenis kelamin Perempuan, alamat jalan Malioboro No. 45 RT. 101, Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; ---------------------------------------------------------------
    P / 2013 / PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdataPermohonan dalam tingkat pertama, yang bersidang diruang sidang Pengadilan Negeritersebut, telah menjatuhkan Penetapan sehubungan dengan permohonan darie SATYAH, Tempat tanggal lahir Banjarmasin, 12 April 1976, jenis kelaminPerempuan, alamat jalan Malioboro No. 45 RT. 101, Kelurahan Gunung Bahagia,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, selanjutnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-02-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3158 K/Pdt/2016
Tanggal 8 Februari 2017 — PEMERINTAH NEGERA REPUBLIK INDONESIA, cq, MENTERI PERTAHANAN DAN KEAMANAN REPUBLIK INDONESIA, cq, PANGLIMA ANGKATAN BERSENJATA REPUBLIK INDONESIA, cq PANGLIMA DAERAH MILITER VI/MULAWARMAN, cq KOREM 101 LAMBUNG MANGKURAT cq DANZIPUR, dk vs MUCHLAS, dkk
92 — 237 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEMERINTAH NEGERA REPUBLIK INDONESIA,cq, MENTERI PERTAHANAN DAN KEAMANANREPUBLIK INDONESIA, cq, PANGLIMA ANGKATANBERSENJATA REPUBLIK INDONESIA, cq PANGLIMADAERAH MILITER VI/MULAWARMAN, cq KOREM 101LAMBUNG MANGKURAT cq DANZIPUR, dk vs MUCHLAS, dkk
    ., Pakumrem 101/Antasari, berkantor di Korem101/Ant Kodam VI/Mlw, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Maret 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;LawanHalaman 1 dari 64 hal. Put. Nomor 3158 K/Pdt/20161. MUCHLAS, bertempat tinggal di Jalan Sidomulyo Nomor 19 RT 002 RW 001, Kelurahan Guntung Payung,Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan;2. Hj.
    PemerintahNegera Republik Indonesia, cq, Menteri Pertahanan dan Keamanan RepublikIndonesia, cg, Panglima Angkatan Bersenjata Republik Indonesia, cq PanglimaDaerah Militer VI/Mulawarman, cq Korem 101 Lambung Mangkurat cqDanzipur, 2.
    Pemerintah Negera Republik Indonesia, cq, Menteri Pertahanandan Keamanan Republik Indonesia, cq, Panglima Angkatan Bersenjata RepublikIndonesia, cq Panglima Daerah Militer VI/Mulawarman, cq Korem 101 LambungMangkurat cq Zibang tersebut dan membatalkan Putusan Pengadilan TinggiBanjarmasin Nomor 70/PDT/2015/PT BJM tanggal 1 Desember 2015 yangHalaman 61 dari 64 hal. Put.
    Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.PEMERINTAH NEGERA REPUBLIK INDONESIA, cq, MENTERIPERTAHANAN dan KEAMANAN REPUBLIK INDONESIA, cq, PANGLIMAANGKATAN BERSENJATA REPUBLIK INDONESIA, cq PANGLIMADAERAH MILITER VI/MULAWARMAN, cq KOREM 101
    PEMERINTAH NEGERA REPUBLIKINDONESIA, cq, MENTERI PERTAHANAN dan KEAMANAN REPUBLIKINDONESIA, cq, PANGLIMA ANGKATAN BERSENJATA REPUBLIKINDONESIA, cq PANGLIMA DAERAH MILITER VI/MULAWARMAN, cqKOREM 101 LAMBUNG MANGKURAT cq ZIBANG tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor 70/PDT/2015/PT.BJM., tanggal 1 Desember 2015 juncto Negeri Banjarbaru Nomor52/Pdt.G/2013/PN.BJB., tanggal 6 Januari 2015;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Dalam Provisi: Menolak gugatan provisi Para Penggugat;Dalam
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 309/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
2.YUNITA LESTARI, SH.
Terdakwa:
DIDIK DARMAJI bin SUWONO
73 — 2
  • tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 18 (delapan belas) bungkus plastic klip diduga berisi Narkotika jenis sabu berat kotor total 1.731,31 gram beserta bungkusnya, terdiri dari: 102 gram, 102 gram, 101
      gram, 101 gram, 101 gram, 101 gram, 101 gram, 101 gram, 101 gram, 101 gram, 101 gram, 101 gram, 101 gram, 101 gram, 101 gram, 101 gram, 101 gram, 12,31 gram;
    • 1 (satu) buah sendok plastik;
    • 2 (dua) buah timbangan elektrik;
    • 3 (tiga) buah bendel plastik klip kosong;
    • 1 (satu) lembar plastik warna silver ;
    • 1 (satu) buah alat pres plastic warna biru;
    • 1 (satu) buah tas ransel warna hitam;
    • 1 (satu) buah hp merek HP Redmi warna abu-abu
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 31-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 101/Pdt.G/2022/PN Bpp
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat:
nandang kurnia
Tergugat:
pt daya taka kreasi bersama
38 — 25

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut gugatan perkara No. 101/Pdt.G/2022/PN Bpp;
    2. Menyatakan gugatan perkara No. 101/Pdt.G/2022/PN Bpp dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret register perkara perdata gugatan Nomor : 101/Pdt.G/2022/PN Bpp;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah
      101/Pdt.G/2022/PN Bpp
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 937 PK/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — KOREM 101 LAMBUNG MANGKURAT Cq. DANZIPUR, DK
69 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOREM 101 LAMBUNG MANGKURAT Cq. DANZIPUR, DK
    KOREM 101 LAMBUNGMANGKURAT Cq. DANZIPUR, berkedudukan di Jalan A.Yani, KM.31, Kelurahan Guntung Payung, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru, Kalimantan Selatan;2. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA, Cq.MENTERI PERTAHANAN DAN KEAMANAN REPUBLIKINDONESIA, Cq. PANGLIMA ANGKATAN BERSENJATAREPUBLIK INDONESIA, Cq. PANGLIMA DAERAHMILITER VI/MULAWARMAN, Cq. KOREM 101 LAMBUNGMANGKURAT, Cq. ZIBANG, berkedudukan di JalanS.Parman, Gang .. Kelurahan ...
    KOREM 101 LAMBUNGMANGKURAT, Cq. ZIBANG, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor70/PDT/2015/PT BJM tanggal 1 Desember 2015 juncto PutusanPengadilan Negeri Banjarbaru Nomor 52/Pdt.G/2013/PN Bjb tanggal 6Januari 2015;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Dalam Provisi: Menolak gugatan provisi Para Penggugat;Halaman 22 dari 27 hal. Put.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 25-10-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 101/Pdt.G/2021/PN Jmr
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat:
1.SULIYANTO
2.EKO WINARNO
Tergugat:
2.EKO RUSDI PURWANTORO
3.EDI PURWANTO
4.SITI NURHAYATI
5.MITA MARTINI
6.BOBY HARIYANTO
7.HENNY RUSSYANI
8.GUNTUR
29 — 22

  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan Permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut perkara Nomor. 101/Pdt.G/2021/PN Jmr
    • Menyatakan perkara Nomor. 101/Pdt.G/2021/PNJmr di cabut;
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember untuk mencoret perkara Nomor. 101/Pdt.G/2021/PNJmr dari buku register yang disediakan untuk itu;
    • Menghukum Para Penggugat membayar ongkos perkara ini sebesar Rp.2.876.500,00 (dua juta delapan ratus tujuh puluh enam ribu lima ratus rupiah);
    101/Pdt.G/2021/PN Jmr
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 0101/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 25 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya Nomor: 101/Pdt.G/2013/PA.Smn; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mencatat pencabutan perkara Nomor: 101/Pdt.G/2013/PA.Smn pada buku Register gugatan; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000 ,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );
    PENETAPANNomor: 101/Pdt.G/2013/PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, Tempat tinggal di Dusun ALAMATDOMISIL PENGGUGAT Kabupaten Slemanselanjutnya sebagai " Penggugat ; LawanNAMA TER GUGAT,umu 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta,Tempat tinggal
    di Randugunting DesaALAMAT DOMISILI TERGUGAT ~~ KabupatenMagelang yang selanjutnya disebut sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 22 Januari 2013 yang didaftar pada Buku Register PerkaraPengadilan Agama Sleman dengan Nomor: 101 /Pdt.G/2013/PA.Smn, telahmengajukan gugatan percaraian, sebagaimana berikut ; 1.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannyaNomor: 101/Pdt.G/2013/PA.Smn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mencatatpencabutan perkara Nomor: 101/Pdt.G/2013/PA.Smn pada buku Registergugatan; 3.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0083/Pdt.P/2019/PA.PML
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan tanggal lahir Pemohon I yaitu 06 April 1974 dan nama Pemohon II yaitu DESI YULIANTI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 101/101/I/2001 tanggal 15 Januari 2001 sebenarnya tanggal lahir Pemohon I adalah 10 Januari 1972 dan nama Pemohon II adalah DESY YULIATI;
    3. Memerintahkan kepada Pedmohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Perubahan Nama pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 101/101/I/2001 tanggal 15 Januari
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang dengan Nomor : 101/101/I/2001 tanggal 15 Januari 2001;5.
    Menetapkan tanggal lahir Pemohon yaitu 06 April 1974 dan namaPemohon II yaitu PEMOHON II yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 101/101/I/2001 tanggal 15 Januari 2001 sebenarnya tanggal lahirPemohon adalah 10 Januari 1972 dan nama Pemohon II adalahPEMOHON Il;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perbaikan Namadan Tanggal Lahir pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 101/101/I/2001tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang;4.
    Fotokopi Akta Nikah Nomor 101/101/I/2001 tanggal 15 Januari 2001 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang, sesuaiaslinya dan bermaterai cukup diberi kode P.5;6. Asli Surat Keterangan/Pengantar Beda Nama An. Pemohon Nomor045.2/489 tanggal 15 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSukorejo kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang, diberi kode P.6;7. Asli Surat Keterangan/Pengantar Beda Nama An.
    Menetapkan tanggal lahir Pemohon yaitu 06 April 1974 dan namaPemohon Il yaituPEMPOHON II yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 101/101/I/2001 tanggal 15 Januari 2001 sebenarnya tanggal lahirPemohon adalah 10 Januari 1972 dan nama Pemohon II adalahPEMOHON Il;Hal. 7 dari 9 Hal. Penetapan No. 0083/Pdt.P/2019/PA.PML3.
    Memerintahkan kepada Pedmohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPerubahan Nama pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 101/101/I/2001 tanggal15 Januari 2001 tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan UlujamiKabupaten Pemalang;4.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 101/Pdt.G/2020/MS.Tkn
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
RITA AZMARTI BINTI AZIZON
Tergugat:
ALI BASAH BIN JAMALUDIN
23 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor: 101/Pdt.G/2020/MS.Tkn;
    2. Menyatakan perkara Nomor: 101/Pdt.G/2020/MS.Tkn telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    101/Pdt.G/2020/MS.Tkn
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 161/Pdt.G/2014/PN Sda
Tanggal 26 Mei 2015 — OESMAN ALI M E L A W A N : H. SYAIFUL ILLAH
15 — 4
  • M E N G A D I L I :DALAM KONPENSI :Dalam Eksepsi : - Menolak Eksepsi Tergugat Dan Para Turut Tergugat ;Dalam Pokok Perkara :- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONPENSI : - Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;- Menyatakan SK Redistribusi tanggal 19 September 1964 No : I/Agr/8/XI/101/III dan daftar Lampiran Surat Bupati KDH/Ketua Panitia LandReform Daerah Tk II Sidoarjo tanggal 24 Nopember 1973 no. 416/IIa/L/XI/101/A/1973 dan SK Redistribusi
    tanggal 16 Nopember 1964 No : I/Agr/12/XI/101/III dan daftar Lampiran Surat Bupati KDH/Ketua Panitia Land Reform Daerah Tk II Sidoarjo tanggal 24 Nopember 1973 No. 416/IIa/L/XI/101/A/1973 Batal demi Hukum ;- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk yang selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.3.086.000,-(tiga juta delapan puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-04-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 2674 K/Pdt/2011
Tanggal 30 April 2012 — BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, berkedudukan di Jalan Pemuda No. 101 Jepara ;dk.
38 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, berkedudukan di Jalan Pemuda No. 101 Jepara ;dk.
    BANKRAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, berkedudukan di JalanPemuda No. 101 Jepara ;2. PEMERINTAH RERPUBLIK INDONESIA cq. KANTORWILAYAH V DJPLN cq. KEPALA KANTOR PELAYANANPIUTANG dan LELANG NEGARA (KP2LN) SEMARANG,berkedudukan di Jalan Imam Bonjol d Lt. 4 Semarang ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il / Para Terbanding ;dan:PEMERINTAN REPUBLIK INDONESIA cq. BADANPERTANAHAN NASIONAL cq. KANTOR WILAYAH JAWATENGAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 01-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 101/Pdt.G/2019/PN Plk
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat:
PILEM
Tergugat:
1.DAMAK I. JIDAN
2.MARTA
3.ROY Bin MARNO
53 — 8

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Nomor 101/Pdt.G/2019/PN Plk;
    2. Menyatakan perkara perdata Nomor 101/Pdt.G/2019/PN Plk dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palangka Raya untuk mencatat tentang pencabutan gugatan dalam buku register perkara Nomor 101/Pdt.G/2019/PN Plk;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga penetapan
    101/Pdt.G/2019/PN Plk
    Pdt.1.C.2 PENETAPANNomor 101/Pdt.G/2019/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Pilem, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso VIII No.03 RT. 005 RW.006, Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Emelyanie, S.H., Advokat yangberkantor di Kantor Advokat Emelyanie, S.H. & Partner, YangBeralamat
    Obos VII No. 15 Palangka Raya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juli 2019, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggalHalaman 1 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 101/Padt.G/2019/PN Plk15 Juli 2019 dengan Nomor 255/VII/2019/SK/PN Plk sebagai ParaTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca;1.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 01 Juli 2019Nomor 101/Pdt.G/2019/ PN Plk tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;2.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdataNomor 101/Pdt.G/2019/PN Pik;2. Menyatakan perkara perdata Nomor 101/Pdt.G/2019/PN Plk dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palangka Raya untukmencatat tentang pencabutan gugatan dalam buku register perkara Nomor101/Pdt.G/2019/PN Plk;4.
    Pemeriksaan setempat ........... : Ws SIC werecccase eeosee excuse semmeasmensenese : Jumlah : Rp746.000,00;(tujuh ratus empat puluh enamribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 101/Padt.G/2019/PN Plk