279/Pdt.P/2020/PN Kds

PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2020/PN Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:MELANI SETIAWAN, Lahir di Kudus, Tanggal 12 januari 1979, Agama Kristen,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan strata I, StatusPerkawinan: Kawin, Alamat : JI.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menolak HartaPeninggalan/Warisan dari Listyo Sumartono dan Tan Mie Ngoek;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 279/Padt.P/2020/PN Kds.3.

Tjoe MoeLiong, yang didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1 : Tan Mie Lien Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah orang tuakandung Pemohon;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 279/Padt.P/2020/PN Kds.

Singgih Wahono, S.H.Perincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 53.000,00Penggandaan Rp 15.000,00PNBP Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Sumpah Rp 40.000,00Jumlah Rp 164.000,00Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 279/Padt.P/2020/PN Kds.Salinan sesuai dengan aslinya,Salinan Penetapan Pengadilan Negeri KudusNomor 279/Pdt.P/2020/PN Kds diberikan kepada Pemohon(Melani Setiawan)atas permintaannya secara lisan pada tanggal Desember 2020Panitera Pengadilan Negeri Kudus,HASAN UDI,

Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 279/Padt.P/2020/PN Kds.

PUTUSANNOMOR 279/Pdt.G/2019/PA BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:JuliPENGGUGAT, Lahir 10 April 1995, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Honor (Kantor Bupati Bengkalis), Tempat tinggal diKABUPATEN BENGKALIS, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Lahir 09 Desember 1989, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan

No. 279/Pdt.G/2019/PA Bkls8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.

No. 279/Pdt.G/2019/PA BklsNikah an. Penggugat dan Tergugat Nomor 265/29/XII/2015 Tanggal 31Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBantan Kabupaten Bengkalis yang telah dinazegellen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, (bukti P);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan dua orang saksi, yaitu:1.

No. 279/Pdt.G/2019/PA Bkls2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 279/Pdt.G/2019/PA BklsPerincian Biaya Perkara:1.2.3.10.000,JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 230.000,PNBP Relaas Penggugat Rp.PNBP Relaas Tergugat Rp.Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,MateraiRp. 6.000, Rp. 346.000, (tiga ratus empatenam ribu rupiah)puluhHal. 9 dari 9 hal. Put. No. 279/Pdt.G/2019/PA Bkls

279/Pdt.P/2018/PA.Mj

PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2018/PA.MjYHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebag o.perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :M.

No.279/Pdt.P/2018/PA.MjBahwa berdasarkan alasanalasan tePemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam DusunSamalio, bernama H. M.

No.279/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II bernama M. Sail, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Samalio, bernama H. M.

No.279/Pdt.P/2018/PA.MjHakim Anggota Ketua Majelis,ttd. ttd.Dwi Anugerah, S.H.I., M.H. Dewiati, S.H., M.H.ttd. Dwi Rezki Wahyuni, S.anitera Pengganti,ttd.NasriahPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(dua ratus empat puluh sattUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDra. RosdianaHal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.279/Padt.P/2018/PA.Mj

279/Pid.B/2018/PN Tgt

Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2018 sampai dengan 2September 2018;Halaman 1 dari 36 Halaman Putusan Nomor 279/Pid.B/2018/PN Tgt5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot sejak tanggal 29Agustus 2018 sampai dengan tanggal 27 September 2018;6.

Musofiah mengalami luka memarHalaman 4 dari 36 Halaman Putusan Nomor 279/Pid.B/2018/PN Tgtpada bagian pelipis, saudara M.Robi mengalami luka pada tangansebelah kanan, dan saudari Siti Romlah mengalami luka di bagian kepaladan kemudian meninggal dunia pada saat perjalann menuju ke rumahsakit;Berdasarkan hasil visum et repertum Nomor 09/VER/VI/2018 tanggal 21Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Rachmani Putri Cselaku dokter jaga pada RSUD Panglima Sebaya Tanah Grogot telahdilakukan pemeriksaan terhadap HALIMAH TUSAIDAH Binti HERMAN,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan didapatkan tanda cedera kepalaringan;Halaman 25 dari 36 Halaman Putusan Nomor 279/Pid.B/2018/PN Tgt Berdasarkan hasil visum et repertum Nomor 10/VER/VI/2018 tanggal 21Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Ringkasnyatujuan pemidanaan dimaksudkan untuk :Halaman 31 dari 36 Halaman Putusan Nomor 279/Pid.B/2018/PN Tgt1. Mencegah dilakukannya tindak pidana dengan menegakkan hukum demipengayoman warga masyarakat;2.

/Pid.B/2018/PN Tgtyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TanahGrogot Nomor 279/Pid.B/2018/PN Tgt. tanggal 29 Agustus 2018.

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Srhgugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 616000,00 (Enam ratus enam belas ribu ).

279/Pdt.G/2020/PA.Srh

PENETAPANNomor 279/Pdt.G/2020/PA.Srhah ait if 33soeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam

Penetapan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Srh3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama satu tahun setelah pernikahan namun sejak akhir tahun2016 kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tanggayang di sebabkan;a. Tergugat Melakukan tindak kekarasan dalam rumah tangga;b.

Penetapan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.SrhJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun Penggugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap kepersidangan dan tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Srh gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 616.000,00(Enam ratus enam belas ribu ).Demikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 30Maret 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 5 Sya'ban 1441 Hijriyah, olehHalaman 3 dari 5 him. Penetapan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Srhkami Munir, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Sri Suryada Br.

Penetapan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Srh 4. Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 616.000,00(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 him. Penetapan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Srh

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 279/Pdt.G/2019/PA. Mrs. Dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

279/Pdt.G/2019/PA.Mrs

PENETAPANNomor 279/Pdt.G/2019/PA Mrs.EdQuUa6 Caaad CANodluaad CANadidiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai gugat antara:Nuraeni binti Mangalle, NIK: 7309084101760013, tempat tanggal lahir, Maros,31 Desember 1977, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Takkalasi, RT. 002, RW.001, Desa Temmapaduae,

tempat tanggal lahir, Maros, 2Februari 1975, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan supirmobil, tempat kediaman di Dusun Patene, DesaTemmapauae,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya, tertanggal14 Juni 2019 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan nomor 279

Penetapan nomor 279/Pdt.G/2019/PA Mrs.3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama;3.1. Salwa Angraeni binti Muhtar, umur 13 tahun;3.2. M. Zabilillah bin Muhtar, umur 8 tahun;sampai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Menyatakan perkara nomor 279/Pdt.G/2019/PA. Mrs. Dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Maros yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal25 Juni 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1440 Hijriah olehDrs. H. Lahiya, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Muh. Arief Ridha,S.H.

Penetapan nomor 279/Pdt.G/2019/PA Mrs.Rifyal Fachri Tatuhey, S.H.I.Panitera Pengganti,Muhammad Arfah, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan nomor 279/Pdt.G/2019/PA Mrs.

279/Pdt.G/2020/MS.Bna

PUTUSA NNomor 279/Pdt.G/2020/MS.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK 1171096906980001, tempat, tanggal lahir, GampongBaro, 29 Juni 1998, usia 23 tahun, jenis kelaminperempuan, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SMK, tempat tinggal di Kota BandaAceh

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat/Tergugat telah mencoba memusyawarakan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian, namun tetap tidakHalaman 2 dari 15 halaman Putusan No.279/Pdt.G/2020/MS.Bna.ada titik terang dari permasalahan rumah tangga yang Penggugatdengan Tergugat hadapi;9.

SAKSI Ill, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Banda Aceh; Saksi dibawah sumpahnya secara agama Islam telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena anak kandungnya dankenal dengan Tergugat karena sebagai menantunya;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan No.279/Pdt.G/2020/MS.Bna.

/Pdt.G/2020/MS.Bna. tanggal 31 Agustus 2020Halaman 13 dari 15 halaman Putusan No.279/Pdt.G/2020/MS.Bna.Majels Hakim yang amarnya pada pokoknya telah memberi izin kepadaPenggugat untuk berperkara secara cumacuma (prodeo) karena ituPenggugat patut dibebaskan dari membayar perkara karena dalam keadaantidak mampu (miskin);Mengingat hukum syara dan peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

H.Rokhmadi,M.Hum.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan No.279/Pdt.G/2020/MS.Bna.Drs. Abd. Rauf.HAKIM ANGGOTA,Drs. Iroan Nawi Hasibuan,SH.PANITERA PENGGANTIDra. Amatal Halim.Perincian biaya perkara:NihilHalaman 15 dari 15 halaman Putusan No.279/Pdt.G/2020/MS.Bna.

279/Pdt.G/2017/PA.SKH

Bahwa pada tanggal 20 Februari 1989, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 376/24/II/1989Salinan Penetapan nomor 279/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 1 dari 6tertanggal 20 bulan Februari tahun 1989). Pada saat menikah Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka..

Pekerjaan Tergugat tersebut tidak mestimenghasilkan setiap minggunya, sehingga Penggugat menyarankanTergugat untuk mencari pekerjaan lain yang bisa diandalkan hasilnya,namun Tergugat tidak bersedia, sehingga Tergugat jarang sekaliSalinan Penetapan nomor 279/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 2 dari 6memberi nafkah kepada Penggugat, dan selama ini Penggugat yangberusaha untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga dengan bekerjasebagai Instruktur Senam.b.

Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.G/2017/PA Skh tanggal 8 Maret2016 dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 491.000, ( empat ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 8 Mei2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1438 Hijrah oleh kamiDrs. Amirudin, SH., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati,MSI. dan Drs. H.

Panut masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan UmiBasyiroh, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat dan Tergugat;Salinan Penetapan nomor 279/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 5 dari 6Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDra . Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, MSI Drs. Amirudin, SHHakim AnggotaTtdDrs. H.

Muhammad MansurCatatanBahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Penetapan nomor 279/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 6 dari 6Salinan Penetapan nomor 279/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 7 dari 6

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 279/Pdt.P/2018/PA.Tng tidak dapat diterima (niet-ontvan-kelijke verklaard);

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

279/Pdt.P/2018/PA.Tng

PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2018/PA.TngSau 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Kuswanto bin Wagiran, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kampung GagaGg. H. Jawab RT.002 RW. 002 No. 73 Kelurahan LaranganSelatan, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang.

Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mendaftarkan suratpermohonannya tanggal 11 Oktober 2018 di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang dengan register perkara Nomor 279/Pdt.P/2018/PA.Tng, denganpetitum sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2018/PA.Tng3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, paraPemohon tidak hadir dipersidangan, sementara berdasarkan relaas panggilannomor 279/Pdt.P/2018/PA.Tng tertanggal 25 Oktober 2018 dan tanggal 12Nopember 2018, menyatakan bahwa menurut Ketua RT.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 279/Pdt.P/2018/PA.Tng tidakdapat diterima (nietontvankelijke verklaard);Him. 2 dari 4 him. Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2018/PA.Tng2.

Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2018/PA. TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMint@an..........:::.eee , pada tanggal .............08 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Him. 4 dari 4 him. Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2018/PA.Tng

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 279/Pdt.G/2023/PA.Lmj dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);

279/Pdt.G/2023/PA.Lmj

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 279/Pdt.G/2024/PA.JP dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )

279/Pdt.G/2024/PA.JP

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 279/Pdt.G/2024/PA.Bukdari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp665.000,00(enam ratus enam puluh lima ribu rupiah).

279/Pdt.G/2024/PA.Buk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 279/Pdt.G/2022/PA.Skw, dari Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Singkawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

279/Pdt.G/2022/PA.Skw

279/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PBS. ae AiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXX, lahir tanggal 10 Mei 1960, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.01, RW.02,Desa Mungkid, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang,Selanjutnya disebut Pemohon;MelawanXXXXX, umur 52 tahun, agama

,Desa XXXXX, Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung; Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 279/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Bahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 31 Januari2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 31 Januari 2018 dan dicatat

dalam buku regester perkara Nomor:279/Pdt.G/2018/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 279/Pdt.G/2018/PA.Mkd.10. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim pemeriksa perkara berkenanuntuk memanggil para pihak, membuka persidangan untuk kemudianmemutuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Puntuk seluruhnya;2.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp329.000,00(tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 279/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

279/Pdt.G/2019/PA.Batg

/PA.Batg.Pengadilan Agama Bantaeng dengan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Batg,tanggal 16 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat disebabkan oleh halhal sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Batg.a. Tergugat sering selingkuh dengan perempuan lain.b. Tergugat tidak memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat.c. Tergugat sering marah tanpa sebab kepada Penggugat.d. Tergugat sering mengeluarkan katakata cerai kepadaPenggugat.6.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Batg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (.......... ) terhadapPenggugat (.......+++++++).3.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ........... , tanggal 20 Oktober 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHalaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Batg.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh KetuaMajelis diberi tanda P, paraf dan tanggal.B. Saksisaksi :1.

,(empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Batg.

279/Pdt.G/2011/MS-Sgi

PUTUS ANNomor: 279/Pdt.G/2011/MSSgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal GampongBaro Jruek, Kecamatan Indra Jaya, Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANNAMA TERGUGAT, umur 41 tahun,

No. 279/Pdt.G/2011/MS.SgiSetelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10Oktober 2011 yang didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Siglidengan register No. 279/Pdt.G/2011/MSSgi tanggal 13 Oktober 2011, telahmengemukakan halhal sebagaiberikut: 1.

No. 279/Pdt.G/2011/MS.Sgi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMAPENGGUGAT); 3.

No. 279/Pdt.G/2011/MS.Sgiperkawinan sebagaimana tercantum dalam Pasal 1 UndangUndang No.1Tahun 1974 jo.

No. 279/Pdt.G/2011/MS.SgiHal 14 dari 11 hal. Put. No. 279/Pdt.G/2011/MS.Sgi

279/Pdt.G/2015/PA.Pal

Putusan Nomor 279/Pdt.G/2015/PA. Pal.

Putusan Nomor 279/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 279/Pdt.G/2015/PA. Pal.3.

Putusan Nomor 279/Pdt.G/2015/PA.Pal.

279/Pdt.P/2020/PA.Ppg

PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2020/PA.Ppgae eal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimana terurai dibawah inidalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Suka Damai, 11 Nopember 1993,umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenRokan Hulu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan SuratPermohonannya tanggal 17 September 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian pada tanggal 18Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 279

Fotokopi Surat Keterangan Telah Menikah atas nama Luga Saputradan Pemohon Il, Tanggal 13 September 2017, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 279/Pat.P/2020/PA.Ppg.B. Saksi1.

Perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanmenurut syariat Islam;Halaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 279/Pat.P/2020/PA.Ppg.3. Rukun perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il telahterpenuhi, yaitu berupa: wali, mempelai lakilaki dan perempuan,dua orang saksi, dan ijab kabul;4. Wali dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung bernama Ayah kandung;5. Saksi dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II adalah SaksiNikah dan Saksi Nikah II;6.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 279/Pat.P/2020/PA.Ppg.

279/Pdt.P/2015/PN. Jkt. Tim.

PENETAPANNomor : 279/Pdt.P/2015/PN. Jkt. Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur ;Telah membaca surat permohonan : RATNA DEWI AR, Umur 43 Tahun,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat diAneka Elok D14 No.5 Rt.016, Rw.009, Kel.Penggilingan, Kec.Cakung, JakartaTimur, tertanggal 14 Juli 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Timur, dibawah register nomor : 279/Pdt.P/2015/PN. Jkt. Tim.

tertanggal 19 Agustus 2015,selanjutnya Hakim menganggap pencabutan perkara perdata permohonanNo.279/Pdt.P/2015/PN.Jkt.Tim, ini dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena Permohonan Pemohon untuk mencabutpermohonannya di kabulkan maka akan diperintahkan supaya perkara perdatapermohonan No.279/Pdt.P/2015/PN.Jkt.Tim yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 15 Juli 2015 di Coret dari RegisterPerkara Perdata Permohonan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaTimur ;Penetapan

Perkara Perdata Permohonan Nomor :279/Pdt/P/2015/PN.Jkt.Tim ,Halaman dari 2Menimbang, bahwa oleh karena permohonan di cabut , maka kepadaPemohon dibebani untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Memperhatikan Pasalpasal dari UndangUndang yang bersangkutan ;MENETAPKAN :Menyatakan perkara perdata permohonan No. 279 / Pdt.P / 2015 /PN.Jkt.Tim dicabut dan dicoret dalam register perkara PerdataPengadilan Negeri Jakarta Timur;Membebankan biaya kepada Penggugat yang timbul dalam perkara inisebesar

buktibukti suratnya ;Namun Pemohon tidak dapat menunjukan bukti bukti suratnya danPemohon juga mengajukan surat pencabutan perkara perdata permohonanNo.279/Pdt.P/2015/PN.Jkt.Tim tertanggal 19 Agustus 2015, selanjutnya Hakimmenganggap pencabutan perkara perdata permohonan No.279/Pdt.P/2015/PN.Jkt.Tim, ini dapat dikabulkan ;Selanjutnya Hakim menerangkan bahwa acara persidangan dilanjutkanuntuk pembacaan penetapan.

, ( seratus dua puluh dua ribu rupiah) ;Setelah Hakim membacakan penetapan, kemudian Hakim menutuppersidangan.Selanjutnya sidang ditutup ;Demikianlah dibuat berita acara persidangan ini yang ditandatangani olehHakim dan Panitera Pengganti tersebut.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,AGUS SARDJIANTO, SKOM, SH, MH, P.M.SILALAHI, S.H,MHPenetapan Perkara Perdata Permohonan Nomor :279/Pdt/P/2015/PN.Jkt.Tim ,Halaman 5 dari 2

279/Pdt.P/2018/PA.Sbs

Penetapan No.279/Pdt.P/2018/PA.SbsSambas, dengan Nomor 279/Pdt.P/2018/PA.Sbs, telah mengemukakan alasan/dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon hendak menikah dengan anak Pemohon II bernama Sapitribin Sidin, Umur 15 tahun, Pendidikan, SD, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Dusun Bakti, RT. 007/RW.002, Desa Kalimantan, KecamatanPaloh, Kabupaten Sambas yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paloh, KabupatenSambas;2.

Penetapan No.279/Pdt.P/2018/PA.Sbs5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah merestui rencana pernikahan tersebutdan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;6.

Penetapan No.279/Pdt.P/2018/PA.Sbs Bahwa anak Pemohon II sudah biasa mengerjakan pekerjaan ibu rumahtangga;2.

Penetapan No.279/Pdt.P/2018/PA.SbsPemohon dan Pemohon II mohon agar dirinya dan anak Pemohon II diberikandispensasi untuk menikah;Menimbang, bahwa para Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibuktitertulis (P.1 P.4). Buktibukti surat tersebut telah memenuhi maksud Pasal 301 Rbgjo. Pasal 1888 KUH Perdata jo.

Penetapan No.279/Pdt.P/2018/PA.SbsHal 15 dari 15 hal. Penetapan No.279/Pdt.P/2018/PA.Sbs