Bahwa Saksi kenal dengan Saksi2 dan Saksi jugaHal 18 dari 46 hal Putusan Nomor : 54K/PM.III19/AL/IV/2018Menimbangmengetahui bahwa Saksi2 merupakan istri sah dari SerkaMes M Zaenuri (Saksi1), dan Saksi kenal dengan Saksi2sejak bulan Agustus 2017 saat itu. Saksi2 menemuiTerdakwa dari suami dengan alasan meminta tolong urusankapal di rumah Saksi.6.

Bahwa benar Saksi4 (Sertu Mes Aprizal Dwi W)mengetahui perzinahan yang dilakukan Terdakwa dan Sdr.Hal 27 dari 46 hal Putusan Nomor : 54K/PM.III19/AL/IV/2018Eka Nurani (Saksi2) karena Serka Mes M. Zaenuri (Saksi1)suami Saksi2 sering cerita dan meminta bantuan kepadaSaksi untuk mencari informasi mengenai Saksi2 yang seringpulang pagi sehingga Saksi1 curiga dan sampai dengan hariSabtu tanggal 9 Desember 2017 Saksi4 disuruh Saksi1untuk mengikuti Saksi 2.16.

Bahwa benar Saksi4 (Sertu Mes Aprizal Dwi W)mengetahui perzinahan yang dilakukan Terdakwa dan Sdr.Eka Nurani (Saksi2) karena Serka Mes M. Zaenuri (Saksi1)suami Saksi2 sering cerita dan meminta bantuan kepadaSaksi untuk mencari informasi mengenai Saksi2 yang seringpulang pagi sehingga Saksi1 curiga dan sampai dengan hariSabtu tanggal 9 Desember 2017 Saksi4 disuruh Saksi1untuk mengikuti Saksi 2.15.

Bahwa perbuatan ini terjadi bukan hanya disebabkanoleh sifat Terdakwa semata melainkan adanya kesempatanyang diberikan oleh Saksi2 yang telah mengkhianatiperkawinannya dengan Serka M. Zaenuri (Saksi1).3. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwatersebut,Serka M. Zaenuri (Saksi1) mengadukan dan membuatlaporan Polisi ke Polisi Militer Angkatan Laut Lantamal XIagar diproses hukum lebih lanjut.4. Halhal yang mempengaruhi:a. Terdakwa dan Saksi 2 Sdri. Eka Nuranimenggunakan media social facebook.b.

M.

M. Zaenuri dengan saksi Bendahara Retno DewLasjoe.Dengan kekuasaan yang dimiliki oleh Kabag Keuangan dan Bendahara makanafsu ekspansinya semakin tidak terkendali akhirnya mereka berdua bisaberbuat semaunya hingga mereka menyalahgunakan anggaran Program PPKKepala Daerah/Wakil Kepala Daerah dan Progran Bantuan Sosial yang berbauKKN.

Saksi : BAKTIONO, SE., M.Si.Bahwa saksi sebagai Kasubag Pembukuan Keuangan pada PemkabBojonegoro sejak tanggal 15 Maret 2005 sampai dengan Nopember2008;Bahwa yang membuat SPJ adalah Bendahara Keuangan sedangkanmengenai pengelolaannya adalah Pengguna Anggaran (KabagKeuangan/M Zaenuri).. Saksi H. MOCH. MAFTUH, S.H.

Keuangan/M. Zaenuri) ;Bahwa yang berhak mengajukan nota dinas adalah satuan kerja (KabagKeuangan dalam perkara ini adalah M. Zaenuri) ;Bahwa untuk satu kegiatan SPM terbit 1 s/d 2 hari dan pencairannyatergantung dari satuan kerja.. Saksi JOKO SANTOSOHal. 81 dari 107 hal. Put. No. 636 K/PID.SUS/2011 Bahwa saksi bekerja di bagian staf Keuangan ; Bahwa atasan saksi Kabag Keuangan (M. Zaenuri) tidak langsung masihada Kasubag lou Retno ; Bahwa Bupati tidak menandatangani SPM melainkan Kabag.

Zaenuri) ; Bahwa dengan tidak ada kelengkapan SPD, saksi pernah mengingatkankepada Kabag Keuangan namun yang bersangkutan (M. Zaenuri) hanyadiam saja dan tidak menanggapinya.. Saksi SIT HERMININGSIH Bahwa semua pencairan SPM Giro melalui rekening Bendahara yangditunjuk dari masingmasing satker ; Bahwa berkaitan dengan kegiatan pencairan SPM Giro saksiberhubungan langsung dengan Bendahara Setda Retno Dewi..

diberi kuasa yaitu : saksi AAMURNI SALEH Alias UMARbin SALEH dengan maksud untuk memiliki barang tersebut dengan melawan hak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu, 'yang merupakan rangkaianperbuatan yang diteruskan atau terus menerus sehingga dapat dipandang sebagai perbuatanberlanjut.perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada hari kamis tanggal 26September 2013 sekira jam 13.00 wib saksi M.

Zaenuri bin Hasan bersama dengan saksiSukisno melakukan patroli dengan mengunakan sepeda motor di seputaran kebun PT.Waymusi Agroindah kemudian sekira jam 16.00 wib ketika melintas di petak 24 ablingVIII saksisaksi melihat ada lima orang yang melakukan penyadapan pohon karet, curigaakan hal tersebut kemudian saksisaksi menghentikan laju kendaraan dan saksisaksiberjalan kaki mendekati kurang lebih jarak 10 meter saksi Sukisno mengenal dua diantaralima pelaku, karena melihat kedatangan saksisaksi kemudian

Zaenuri,sdr.Nainggolan, dan sdr.Susanto, pada hari Sabtu tanggal 28 September 2013sekira jam 07.00 wib di petak 24 abling VIII.Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak PT.

Waymusi AgroIndah;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekira pukul 16.00 Wib,saksi Sukisno, S.Kom bin Darmowiyono, dan saksi M.

Ada pelaksanaan bersama secara fisik, berarti adanya perbuatan yang langsung dapatmenimbulkan selesainya delik yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta dipersidangan telah terungkapbahwa dari keterangan saksi Sukisno, S.Kom bin Darmowiyono, dan saksi M. Zaenuri binHasan menerangkan telah melihat terdakwa dan sdr.

M. Zaenuri Syamsu Hidayat.

M. Zaenuri Syamsu Hidayat. SPkF.

M. Zaenuri Syamsu Hidayat. SPkF.Msi.Med.;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menguraikan adanyakesengajaan yang ada pada diri Terdakwa. Berdasarkan teori Hukum Pidana, terdapat 3( tiga) corak kesengajaan yaitu :1 Kesengajaan sebagai maksud;Bahwa kesengajaan sebagai maksud atau opzet als oogmerk adalah kesengajaanuntuk mencapai suatu tujuan.

M. Zaenuri SyamsuHidayat. SPkF.

PENGGUGAT/PEMBANDING ;MelawanKEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, Berkedudukan diGedung Manggala Wanabakti Blok VII Lantai 3, Jalan Jend.Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada :SUPARNO, S.H ;DJOKO EDDY DJAJA, S.H ;SUPARDI, S.H ;M.

ZAENURI, S.H ;HERDIANTO, S.H ;Kesemuanya Warganegara Indonesia, Berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : KS.I/MenhutlI/2010 tertanggal 16Februari 2010, selanjutnya disebut sebagal .....................wesaeeeeeess TT ERGUGAT/TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut ; Telah membaca : 1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor : 166/B/2010/PT.TUN.JKT. tertanggal 23 Agustus 2010tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutussengketa ini 2.

Nama : M. Zaenuri, S.H.;Jabatan : Staf Biro Hukum;9. Nama : Agus Warsito., S.H., M.H.;Jabatan : Staf Sub Bagian Hukum dan Kerjasama Teknik SetditjenPengelolaan Hutan Produksi Lestari;10. Nama : Fransisca Budyanti S., S.H., M.H.;Jabatan : Staf Biro Hukum;11. Nama : Wijaya Bagus Margono., S.H.

sebagaisalah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa pemohon bernama ANITA KURNIASARI jenis kelaminPerempuan, telah lahir di Desa Ngebrak, Kecamatan Gampengrejo, KabupatenKediri, pada tanggal : 14 Juli 1989, anak ke 6 dari perkawinan sah orang tuapemohon yang bernama M

ZAENURI dengan MASRIATI, sebagaimana AktaPerkawinan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gampengrejo,Kabupaten Kediri,tertanggal 25 Mei 1972 Nomor : 81770 ; Memerintahkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkanPenetapan kelahiran Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yangdiperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; e Membebankan biaya permohonan kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada

M. ZAENURI SYAMSU HIDAYAT, SpKF selaku Dokter Pemeriksapada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Prof. Dr.

M. ZAENURI SYAMSU HIDAYAT, SpKFselaku Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Prof.Dr. MARGONO SOEKARJO PURWOKERTO.2.

M. ZAENURI SYAMSU HIDAYAT, SpKF selaku Dokter Pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Prof. Dr. MARGONO SOEKARJOPURWOKERTO diperoleh hasil pemeriksaan dengan kesimpulan :Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN PbgWaktu kematian sekitar lebin dari delapan belas jam dari waktupemeriksaan.

M. ZAENURI SYAMSU HIDAYAT, SpKF, MsiMedmenyatakan dalam kesimpulannya : Telah diperiksa jenazah seorang perempuanumur kurang lebih dua puluh tahun. Kematian diperkirakan lebih dari dua harisejak pemeriksaan dan lebih dari lima jam setelah makan terakhir. Tidakditemukan tandatanda kehamilan. Pada pemeriksaan ditemukan luka memar didahi akibat trauma tumpul, patah tulang hidung serta gigi seri atas tanggal karenatrauma tumpul pada hidung dan mulut serta ditemukan rongga dada penuh berisiair.

M. ZAENURI SYAMSU HIDAYAT, SpKF, MsiMedmenyatakan dalam kesimpulannya : Telah diperiksa jenazah seorang perempuanumur kurang lebih dua puluh tahun. Kematian diperkirakan lebih dari dua harisejak pemeriksaan dan lebih dari lima jam setelah makan terakhir. TidakHalaman 11 dari42 Putusan Nomor 16/Pid.B/2015/PN.Kbmditemukan tandatanda kehamilan.

M. ZAENURI SYAMSU HIDAYAT, SpkKF,MsiMed menyatakan dalam kesimpulannya : Telah diperiksa jenazah seorangperempuan umur kurang lebih dua puluh tahun. Kematian diperkirakan lebih daridua hari sejak pemeriksaan dan lebih dari lima jam setelah makan terakhir. Tidakditemukan tandatanda kehamilan. Pada pemeriksaan ditemukan luka memar didahi akibat trauma tumpul, patah tulang hidung serta gigi seri atas tanggal karenatrauma tumpul pada hidung dan mulut serta ditemukan rongga dada penuh berisiair.

M. ZAENURI SYAMSU HIDAYAT, SpkF,MsiMed menyatakan dalam kesimpulannya : Telah diperiksa jenazahseorang perempuan umur kurang lebin dua puluh tahun. Kematiandiperkirakan lebih dari dua hari sejak pemeriksaan dan lebih dari limajam setelah makan terakhir.

M.

M. ZAENURI, SH,MH dan Hj. NURUL HIKMAH,S.Ag, MH., masingmasing sebagai hakim anggota,dengan dibantu olen UMI MUFARIKAH SH.sebagai Panitera pengganti, dan padahari itu juga penetapan ini telah dibacakan oleh Hakim Ketua dalan sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Pemohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDrs. H.M. ZAINURI, SH, MH. Drs. MURDINIttdHj. NURUL HIKMAH, S.Ag.

M. ZAENURI,fn8. HERDIANTO, S.H9. JOVAN JULIAWAN,mnKesemuanya Warganegara Indonesia, pekerjaanPegawai Kementerian Kehutanan R.I. berkedudukan diGedung Manggala Wanabakti, Blok VII Lantai 3, Jl.Jenderal Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : KS19/MenhutlI/2011, tanggal 21 Juli 2011, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT / TERBANDING; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut; Telah MembaCa, =H=+=sess2 Hane seeceee ee eee tenement1.

M. Zaenuri Syamsu Hidayat, SpKF, MSiMed,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Prof. Dr. MargonoSoekarjo Purwokerto, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Bahwa telah diperiksa jenazah seorang lakilaki umur kurang lebihtujun belas tahun. Kematian diperkirakan kurang dari dua belas jam daripemeriksaan. Pada pemeriksaan ditemukan luka tusuk di perut akibattrauma tajam yang menembus rongga perut dan hati.

M. Zaenuri Syamsu Hidayat, SpKF, MSiMed,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Prof. Dr. MargonoSoekarjo Purwokerto, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Bahwa telah diperiksa jenazah seorang lakilaki umur kurang lebihtujuh belas tahun. Kematian diperkirakan kurang dari dua belas jam daripemeriksaan. Pada pemeriksaan ditemukan luka tusuk di perut akibattrauma tajam yang menembus rongga perut dan hati.

M. Zaenuri Syamsu Hidayat, SpKF, MSi.Med didapat kesimpulan hasil pemeriksaan korban Alm.

M. Zaenuri Syamsu Hidayat, SpKF, MSI.Med didapat kesimpulan hasil pemeriksaan korban Alm.

M. Zaenuri Syamsu Hidayat,SpKF, MSi. Med didapat kesimpulan hasil pemeriksaan korban Alm.

M. Zaenuri Syamsu Hidayat, SpKF, MSi. Meddidapat kesimpulan hasil pemeriksaan korban Alm.

M. Zaenuri Syamsu Hidayat, SpKF, MSI.Halaman 30 dari 35 Putusan Nomor XX/Pid.SusAnak/2021/PN PwtMed didapat kesimpulan hasil pemeriksaan korban Alm. Diding Abdul Sahidsebagai berikut : Waktu kematian lebih dari enam jam dari pemeriksaan,Ditemukan luka memar di kepala berambut dan pelipis kanan akibat traumatumpul, Luka memar di kelopak mata kanan dan kiri akibat trauma tumpul,Ditemukan luka lecet disudut mata kiri, dan punggung kaki kiri akibat traumatumpul.

Datur) terhadap Penggugat (Ratna Pujiyati binti M. Zaenuri );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.

Zaenuri bin Sukarni) terhadap Penggugat (Setiyana binti Sidik);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (UBAIDILLAH BIN M. ZAENURI) terhadap Penggugat (SYAFA'ATUN ANJANI BINTI M.

., M. Zaenuri,S.H., Jovan Juliawan, S.H., Michael Edwar, S.H., danShella Adeningtyas Andiva, S.H., kesemuanya adalahPegawai Kementerian Kehutanan R.I., yang beralamatdi Gedung Manggala Wanabakti Blok Lantai 8 danBlok VII Lantai 3, Jalan Jenderal Gatot Subroto,Senayan Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor KS.i/VII/SET/2014, tanggal 2 OktoberSelanjutnya disebut sebagai pihaK TERGUGAT /TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah membaca :1.

., M. ZAENURI, SH.,YUDI ARIYANTO, SH. MT., HERDIANTO, SH.,IMAM SETIHARGO, SH. MH, AGUS WARSITO,SH. semuanya kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaKantor Departemen Kehutanan RI, alamatdi Gedung Manggala Wanabakti BlokVil = Lantai 3, Jalan Gatot Subroto,Senayan, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : KS.7/MenhutHal 1 dari 8 hal Put. No. 08/B/2010/PT.TUN.JKT2.PT.

M. Zaenuri SyamsuHidayat, SoKF, Msi Med tanggal 28 Pebruari 2011 dengan kesimpulan lukamemar di kepala akibat trauma tumpul, luka memar di otak akibat traumaHal.5 dari 24 hal. Put.

M.

Zaenuri SyamsuHidayat, SoKF, Msi Med tanggal 28 Pebruari 2011 dengan kesimpulan lukamemar di kepala akibat trauma tumpul, luka memar di otak akibat traumatumpul, luka memar di kedua telinga akibat trauma tumpul, luka memar dikedua mata akibat trauma tumpul, luka memar di wajah akibat traumatumpul, luka memar dada akibat trauma tumpul, luka memar diperut depandan belakang akibat trauma tumpul, luka memar di punggung tangan kananakibat trauma tumpul, Iluka memar ditungkai kanan akibat trauma tumpul

M. Zaenuri Syamsu Hidayat, SoKF, Msi Med tanggal28 Pebruari 2011, olehkarenanya adalah perlu ditelusuri hubungansebab akibat dengan peran Terdakwa dan Sdr SUSI FERDYANTOalias ILHAM sebagai pelaku dan dapat dipastikan sesuai fakta alat buktiyang ada jelas tidak ada pelaku lain selain 2 orang dimaksud.Bahwa salah satu fakta pembuktian yang sangat jelas adanya peranaktif Terdakwa yaitu Terdakwa yang secara sadar tiba di rumah korbansetelah dihubungi oleh Sdr.

M. Zaenuri, M.H.Serta Drs. H. Nuril Ihsan. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016wal 1437 H, oleh Ketua Majelis tersebutdan dibantu oleh HM. Halil, S.H.M.H.eh Para Pemohon; Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraFrat7 dari 8 hal. Pen. Nomor 0055/Pdt.P/2016/PA.JrHM. Halil, SH.M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,3.