Ditemukan 35906 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2037/Pdt.G/2010/PA.Lmg.
Tanggal 16 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3716
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :a. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah); b. Mut
    Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian denganverstek; 3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugatberupa : a. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,(Satu jutalima ratus ribu rupiah); b. Mutah berupa uang sebesarRp.3.000.000,(Tiga juta rupiah); c.
Register : 04-10-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1777/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 27 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian; ---------------------------------------------------2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat kepada Penggugat; -----------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan gugatan Penggugat selebihnya tidak dapat diterima; --------------------------4.
    , bahwa hak hadhanah dan biayanya adalah merupakan pokok gugatantersendiri, dengan demikian penambahan gugatan tersebut tidak dapat diterima; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor: 7 tahun 1989 sebagaimana diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor : 50 tahun 2009,maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segenap peraturan perundangan yang berlaku dan Hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Mengabulkan
    gugatan Penggugat sebagian; 2 Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat kepada Penggugat;3 Menyatakan gugatan Penggugat selebihnya tidak dapat diterima; 4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 27 Januari 2011 M., bertepatan dengan tanggal 22 Shofar 1432 H., olehkami DRA.HJ.ISMIYATI,SH sebagai Hakim Ketua Majelis
Register : 27-02-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 104/Pdt.G/2012/PA.Yk
Tanggal 10 Juli 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
111
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat kepada Penggugat;3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK I, ANAK II, dan ANAK III berada di bawah hadlonah Tergugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
Register : 16-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 91/Pdt.G.S/2019/PN Pwr
Tanggal 10 Oktober 2019 — PT BRI (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG PURWOREJO >< MARTONO
8628
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalah wanprestasi kepada Penggugat;3. Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalah wanprestasi kepadaPenggugat;3. Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);4.
Register : 12-01-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA MEDAN Nomor 81/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 7 Mei 2012 — Penggugat Vs Tergugat
708
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupuiah).4. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat selain dan selebihnya.
    Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000, (tigaratus enam puluh satu ribu rupuiah).4. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat selain dan selebihnya.Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Medan pada hari Senin tanggal 7 Mei2012 M., bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1433 H, oleh kami Drs. Misran,SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Rubiah, dan Drs.
Register : 10-06-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7410
  • DALAM KONVENSI

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi

    POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menetapkan harta-harta sebagai berikut ;
Register : 19-04-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0310/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5412
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

    1. Menetapkan harta berupa : dst.......................................
    Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menetapkan harta berupa :a. 1 (Satu) unit rumah yang terletak di Kecamatan Tanjungpinang Timur,Kota Tanjungpinang, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 4062Kelurahan Melayu Kota Piring tanggal 21 Juli 2010 Surat Ukur Nomor :2936/2010 tanggal 14 Juli 2010 seluas 200 M?
Register : 03-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/Pdt.Sus-Gugatan Lain-lain AP/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 6 Maret 2019 — SAHAT PARULIAN SH dan R ANGGIE MUHAMMAD GINANJAR SH >< WU SOEI HIM, dkk
682292
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
Register : 11-05-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 29-04-2012
Putusan PA PALOPO Nomor 141/Pdt.G/2011/PA Plp
Tanggal 28 Juni 2011 — - Penggugat - Tergugat
1812
  • .-Mengabulkan gugatan penggugat sebagian secara verstek.-Menghukum tergugat untuk membayar nafkah yang akan datang terhadap satu orang anak bernama
    berpendapat untukmenghukum tergugat memberikan nafkah kepada anaknya tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan butki P2 dan dikuatkan dengan keterangan duaorang saksi penggugat di persidangan terbukti bahwa benar tergugat bekerja sebagaianggota POLRI pada Polsek Wara Utara, Kota Palopo dengan gaji Rp. 3.195.100,setiap bulannya.Menimbang, bahwa meskipun tergugat tidak hadir dipersidangan dan melepaskanhakhak keperdataannya dan karena gugatan penggugat ada yang tidak berdasarkanhukum sehingga majelis hakim mengabulkan
    gugatan penggugat sebagian dan menolakselebihnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, untuk memenuhi rasakeadilan, kepantasan dan kewajaran maka majelis hakim berpendapat untuk menghukumtergugat membayar nafkah anak dan biaya pendidikannya yang akan datang minimalsebesar Rp 800.000, setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa (21 tahun) atau telahmenikah sebelumnya.Menimbang, bahwa tergugat setelah dipanggil secara sah untuk menghadap kepersidangan tidak hadir tanpa mewakilkan kepada
    Mengabulkan gugatan penggugat sebagian secara verstek. Menghukum tergugat untuk membayar nafkah yang akan datang terhadap satu oranganak bernama ............... sejumlah Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun atau telah menikahsebelumnya. Menolak selain dan selebihnya.
Register : 02-01-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PTA JAMBI Nomor 1/Pdt.G/2012/PTA.Jb
Tanggal 31 Januari 2012 — Pembanding vs Terbanding
5921
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2. Menjatuhkan talak satu ba
    perubahan kedua dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka biaya pada tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan Peraturan Perundangundanganyang berlaku dan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Tergugat/Pembanding dapatditerima ;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sarolangun Nomor: XXXX/Pdt.G/2011/PA.Srl dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagaiberikut;1 Mengabulkan
    gugatan Penggugat sebagian ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING) ;3 Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepadaPenggugat sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untukmengirimkan 1 examplar salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama10Kecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan
Register : 07-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3025/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5610
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menetapkan harta yang berupa : <<1264adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.246.000,00 (dua juta dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)
    Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menetapkan harta berupa:Sebidang tanah seluas sekitar 407 m2 (atas nama di SPPT: ATASNAMA DI SPPT), dan diatasnya berdiri bangunan rumah permanendengan ukuran panjangi2m x lebar 6m, dan bangunan diatasnyaberupa : rumah tembok batu bata, lantai keramik, dan kamar tidur 3,ruang tamu, ruang dapur, kamar mandi, yang terletak di RT.25 RW.07,Hal 25 dari 27 hal Put.
Register : 04-02-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 22/Pdt.G/2013/PA.Bgi
Tanggal 3 Mei 2013 — Perdata - PENGGUGAT - TERGUGAT
2219
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ; 3. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Oleh karena itu gugatan nafkah mutah dan nafkahiddah sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang diajukan Penggugat tidakberalasan, karenanya harus ditolak ;n Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan tersebut di atas dan dalilsyari yang berkaitan dengan perkara ini ;1.Mengabulkan
    gugatan Penggugat sebagian ;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;4849 Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim Pengadilan AgamaBanggai pada hari Jum/at, tanggal 03 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Jumadil Akhir 1434 Hijriyah oleh kami Drs
Register : 29-09-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 5009/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Munawi Adnan Bin Nur Mawi) terhadap Penggugat (Tri Ratnasari Binti Suprapto);
    3. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;
    4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara;
Register : 15-10-2010 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA KENDARI Nomor 12/Pdt.G/2011/PA.Kdi
Tanggal 2 Maret 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
3911
  • - Mengabulkan gugatan penggugat sebagian dengan verstek- Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat kepada penggugat- menetapkan 2 anak berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat. Dan 2 anak dalam pemeliharaan tergugat.- Menghukum tergugat untuk memberikan nafkah dua orang anak dalam pemeliharaannya dan dua orang anak dalam pemeliharaan penggugat.
    Mengabulkan gugatan penggugat sebagian denganverstek.13 Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT, terhadapPENGGUGAT ; menetapkan anak bernama ANAK KEDUA, umur 12 tahun danANAK KETIGA, umur 9 tahun berada dalam pemeliharaan(hadhanah) Penggugat. Dan anak bernama ANAK KESATU, umur14. +=tahun dan ANAK KEEMPAT, umur 5 tahun dalampemeliharaan tergugat.
Register : 06-07-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2703/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 21 Februari 2019 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
92
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat,).3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 13-03-2009 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 264/Pdt.G/2009/PA.Plg
Tanggal 27 Juli 2009 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
113
  • Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Meyatakan gugatan Penggugat selain dan selebihnya tidak dapat diterima ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughro Tergugat terhadap Penggugat ;Meyatakan gugatan Penggugat selain dan selebihnya tidak dapat diterima ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 27 Juli 2009 M. bertepatan dengan tanggal 4 Sya'ban 1430H., oleh Majelis Hakim pengadilan Agama Kelas
Register : 07-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3025/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6215
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menetapkan harta yang berupa : <<1264adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.246.000,00 (dua juta dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)
    Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menetapkan harta berupa:Sebidang tanah seluas sekitar 407 m2 (atas nama di SPPT: ATASNAMA DI SPPT), dan diatasnya berdiri bangunan rumah permanendengan ukuran panjangi2m x lebar 6m, dan bangunan diatasnyaberupa : rumah tembok batu bata, lantai keramik, dan kamar tidur 3,ruang tamu, ruang dapur, kamar mandi, yang terletak di RT.25 RW.07,Hal 25 dari 27 hal Put.
Register : 20-02-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 957/Pdt.G/2018/PA.Cbn DEMI
Tanggal 14 Agustus 2018 —
76
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini sejumlahRp. 575.000,- (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);4. Menyatakan tidak dapat diterima, untuk selain dan selebihnya;
    Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini sejumlahRp. 575.000, (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);4.
Register : 14-02-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 212/Pdt.G/2013/PA.Smpp.
Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2. Menghukum Tergugat untuk membayar mut'ah kepada Penggugat sebesar Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah) ;3. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541000,- (lima ratus empat puluh satu ribu )..
    Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2. Menghukum Tergugat untuk membayar mut'ah kepada Penggugat sebesar Rp. 3.000.000,(Tiga juta rupiah) ;3. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan No.:212./Pdt.G/2013./PA.Smp4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541000,(lima ratus empat puluh satu ribu )..
Register : 15-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 808/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5446

Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
  2. Menetapak hak asuh anak yang bernama Shofi Kirana Salsabila (perempuan) lahir pada tanggal 5 Juli 2011 diberikan kepada Penggugat Konvensi sebagai ibu kandungnya;
  3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.

Dalam Rekonvensi

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
  2. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Shofa Raya Alana (laki-laki), lahir pada tanggal 5 Juli 2011, diberikan kepada Penggugat Rekonvensi sebagai ayah kandungnya;
  3. Menolak gugatan Penggugat selainnya.
    Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menetapak hak asuh anak yang bernama xxxxxxxx (perempuan) lahir padatanggal 5 Juli 2011 diberikan kepada Penggugat Konvensi sebagai ibukandungnya;3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Hal.71 dari 73 hal. Putusan No.808/Pdt.G/2021/PA.Cbn2.