Ditemukan 7997 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1616/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD USMAN ALIAS FIRGO BIN JAPRIK.
210
Register : 23-02-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 117/Pid.B/2022/PN Bta
Tanggal 12 April 2022 — Penuntut Umum:
RICKY INDRA GUNAWAN, S.H. M.H
Terdakwa:
SAIDI BIN SAYID
256
Register : 10-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 179/Pid.B/2013/PN.Smd
Tanggal 19 Nopember 2013 — ADANG SUPENA, SE Bin EMO TEDJASUPENA sebagai terdakwa
378
  • ingindiberikan kesempatan untuk berbicara dan didengar, hal tersebut terdakwa lakukandengan cara mengangkat (satu) kakinya yang hanya memakai kaos kaki, lalumembenturkan tumitnya ke atas meja yang beralaskan kaca dan tertutup oleh taplakmeja sehingga mengakibatkan meja kaca milik saksi Wawan Setiawan, SE berbunyi35krekkk dan pecah (barang bukti sebagaimana diperlihatkan di depan persidangan),perbuatan terdakwa tersebut tidak sepatutnya dilakukan oleh terdakwa sebagai tamudan merupakan perbuatan yang tidak
    menyenangkan yang membuat saksi Wawan danibunya (saksi Wati) merasa tertekan dan tidak dihargai;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Majelis Hakim makaunsur Dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya seluruh
    Menyatakan terdakwa ADANG SUPENA, SE Bin EMO TEDJASUPENAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.
Register : 28-10-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN BATAM Nomor 624/Pid.B/2022/PN Btm
Tanggal 14 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.ABDULLAH, SH
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
SAIFUL BIN JAHAR ALS IPUL
275
Register : 03-12-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 253/Pid.B/2020/PN Tbh
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
1.ARIPUDDIN Als PUDIN Bin H. DG MASIGA
2.SULAIMAN Als ACOK Bin H. DG MAPUNA
6916
Register : 27-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN CIANJUR Nomor 274/Pid.B/2021/PN Cjr
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
DADANG NURZAMAN Bin SAEPULOH
6314
Register : 20-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 21-05-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 327/Pid.B/2011/PN. Ktb
Tanggal 10 Agustus 2011 —
408
  • Unsur melawan hukum dengan ancaman kekerasan melakukan perbuatan yangtidak menyenangkan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum dengan ancamankekerasan melakukan perbuatan yang tidak menyenangkan adalah bahwa berdasarkanfaktafakta yang terungkap di persidangan baik keterangan saksi MARIATI As MAMAAMAT Binti (Alm) ARMAN, saksi SAMLAN Bin HALIDI (Alm) , keteranganTerdakwa selama di persidangan bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 6 Juni 2011sekitar pukul 23.30.wita di Jalan Veteran Gang
Putus : 10-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1408 K/Pid/2012
Tanggal 10 Januari 2013 — JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA CABANG KEJAKSAAN NEGERI KABANJAHE DI TIGABINANGA ; NESTI TARIGAN,DKK
2010 Berkekuatan Hukum Tetap
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Dadang
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 04-04-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 K/Pid/2011
Tanggal 4 April 2012 — Afandy Edy Hamzah Damanik alias Edy Damanik
127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • saksi Bob Silalahi ;Akibat perbuatan Terdakwa saksi Nata Wira Caca Damanik merasa panik(syock) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pematang Siantar tanggal 26 Agustus 2009 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Afandy Edy Hamzah Damanik alias Edi Damaniktelah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana, Perbuatan tidak
    menyenangkan, melanggarPasal 335 ayat (1) ke1 KUHP :Memidana Terdakwa Afandy Edy Hamzah Damanik alias Edi Damanikdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Membebani Terdakwa tersebut membayar biaya perkara Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar No. 241/Pid.B/2009/PN.PMS, tanggal 9 September 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :iL,Menyatakan Terdakwa Afandy Edy Hamzah Damanik alias Edi Damanik,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
    pidanaPerbuatan tidak menyenangkan ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuallijika di kemudian hari ada putusan Hakim yang telah berkekuatan hukumtetap menentukan lain, Karena Terdakwa melakukan tindak pidana sebelumlewat masa percobaan 8 (delapan) bulan ;Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi
Register : 15-08-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 243/Pid.B/2023/PN Sim
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
DANIEL RONALDO HUTABARAT, SH
Terdakwa:
Josua Pandapotan Sianturi
560
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Josua Pandapotan Sianturi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan
Register : 22-04-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 207/Pid.B/2024/PN Llg
Tanggal 24 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Ayu Soraya Putri, S.H
2.Yudhi Permana, S.H
Terdakwa:
Zahri bin Sahri
65
Putus : 06-05-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1554 K/PID/2013
Tanggal 6 Mei 2014 — AOP SAOPUDIN, S.Pd.I. bin KAMA-LUDIN
475466 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bagaimanapunjuga akibat diskriminasi dilihat dari jiwa anak usia 8 (delapan) tahun,menimbulkan dampak negatif secara psychologis terhadap anak ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMajalengka tanggal 16 April 2013 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AOP SAOPUDIN, S.Pd.l. bin KAMALUDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerbuatan tidak
    menyenangkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaanalternatif ketiga Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AOP SAOPUDIN, S.Pd.l. binKAMALUDIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dengan perintahTerdakwa segera ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gunting rambut warna hijau tosca yang bertuliskanStainless Steel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar
    Menyatakan Terdakwa AOP SAOPUDIN, S.Pd.l. bin KAMALUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AOP SAOPUDIN, S.Pd.l. binKAMALUDIN tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3.
    Bahwa kami (Penuntut Umum) sependapat/tidak keberatan denganpertimbangan Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Majalengka yangmenyatakan Terdakwa AOP SAOPUDIN, S.Pd.l. bin KAMALUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"perbuatan tidak menyenangkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaanAlternatif Ketiga Penuntut Umum ;Il.
Register : 18-04-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN SURAKARTA Nomor 91/Pid.B/2022/PN Skt
Tanggal 21 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Rr. RAHAYU NUR RAHARSI, S.H.
Terdakwa:
1.JOKO WIDODO alias PETUT
2.DANI ARDIANTO
5718
Upload : 28-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1971 K/PID/2009
Jaksa pada Kejari; Lismon Nainggolan, dk
175 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 04-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 526/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ADY WIRA BHAKTI, S.H.
Terdakwa:
SURLIYAN Als RADEN Bin SAMSURI
163
  • PUTRA Bin MUKSIN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dalam perkara perbuatan tidak menyenangkan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018sekira pukul 18.00 WIB bertempat di warnet Zilog di Jalan Yos SudarsoRT. 04 Kelurahan Taba Pingin Kecamatan Lubuklinggau Selatan II KotaLubuklinggau; Bahwa pelaku adalah Surliyan Als Raden Bin Samsuri; Bahwa korban adalah Endi Widiyanto Als Endi Bin Wahyudi; Bahwa saksi mengenal saksi Endi karena
Register : 28-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 190/Pid.B/2011/PN. Trk
Tanggal 30 Januari 2012 — ZAINAL ABIDIN Bin SAHARUDDIN
10611
  • Menyatakan Terdakwa ZAINAL ABIDIN Bin SAHARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan.5.
    untuk buang air kecil, melihat ada lubang di dinding kamar mandi tersebut,mendekatkan mata sebelah kanan menuju lubang tersebut dan seketika ituterdakwa melihat saksi SURYATI dan saksi MAWAR sedang mandi dan tanpamenggunakan busana;e Bahwa benar mengetahui ada orang yang sedang mengintip maka saksi TAJU BinSAMULE merekam perbuatan terdakwa tersebut menggunakan Hanphohe;Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaPerbuatan Terdakwa terkualifikasi sebagai perbuatan yang tidak
    menyenangkan dengandemikian unsur ke 2 menurut hukum telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 335 ayat 1 KUHP dalamdakwaan Penuntut Umum menurut hukum telah terpenuhi, maka Hakim berpendapat bahwaPerbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perbuatan tidak menyenangkan;Menimbang bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan, maka atasdiri
Register : 16-09-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 86-K/PM.I-02/AD/IX/2022
Tanggal 8 Desember 2022 — Wismoyo Haris Serka NRP 21090019390688,
8918
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Wismoyo Haris Serka NRP 21090019390688, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, "Perbuatan tidak menyenangkan".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan dan 10 (sepuluh) hari.3.
Register : 05-04-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 168/Pid.B/2022/PN Llg
Tanggal 9 Mei 2022 — Penuntut Umum:
M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
Sugito bin Karno
177
Register : 18-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 409/Pid.B/2022/PN Bta
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
NIKU SENDA
Terdakwa:
MUHAMAD ISMAIL BIN SAMSUL BAHRI ALM
229