1848/Pdt.G/2010/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2010/PA.Tbn.eo I IJ ,>0) J >. aADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral gugat antaraNAMA PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan MA, pekerjaan Pembantu~ rumah tangga,tempat tinggal di Dusun XXX RT.03 RW.

sebagai"Penggugat";MELAWANNAMA TERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanMTS, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diRT.12 RW. 03, Desa XXX Kecamatan Kalitidu,Kabupaten Bojonegoro, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tertanggal21 September 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor: 1848

seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang dipersidangan sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula mengirim orang lain sebagaiwakil / kuasanya, meskipun menurut relas panggilan Nomor1848/Pdt.G/2010/PA.Tbn tanggal 28 September 2010 dan 05Nopember 2010 ia telah dipanggil dengan patut, kemudianMajelis Hakim berusaha mendamaikan~ pihak berperkaradengan menasehati Penggugat agar sabar dan rukunkembali, namun tidak berhasil lalu pemeriksaanPutusan Nomor : 1848

Perkawinan seperti itu sudah tidak layak dan tidak dapatdipertahankan lagi, hal itu dapat diketahui dari hal halsebagai berikutPutusan Nomor : 1848/Pdt.G/2010/PA.Tbn., Hal. 7 dari 11 Hal. bahwa Pengadilan telah berusaha untuk mendamaikan,tidak berhasil.; bahwa Penggugat tetap bertekad untuk bercerai.; bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal kurang lebih 10 bulan dan tidak ada yangmau kembali.

JumlahRp. 316.000,Putusan Nomor : 1848/Pdt.G/2010/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

1848/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dan dalamperkara ini memilin domisili di Jalan Anjasmoro RT.005 RW. 003No.27 Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten

Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat serta tidak ada lagi hubungan lahir dan batin dan tidak memberihalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlguang nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah6.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Agustus 2014 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berbentuk cekcok mulut bahkan Tergugat sering melakukanKDRT( kekerasan dalam rumah tangga) kepada Penggugat dengan caraditampar,ditendang, dipukul bagian lengan dan dijambak;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatathalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanguna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

1848/Pdt.G/2019/PA.Smg

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugatselama 3 (tiga) bulan dan bertempat tinggal terakhir dirumah Tergugat diHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.SmgKota Semarang namun belum dikaruniai anak;.

Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarang kiranyaberkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikanHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Smgputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Candisari Nomor 0083/09/III/2017 tanggal 1 Maret 2017,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P);Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.SmgB. Saksisaksi.1. Saksi , umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Semarang.

Disamping itukeduanya sudah tidak saling memperdulikan lagi hak dan kewajibannyaHalaman 7 dari 9 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Smgsebagai suami istri. Penggugat sudah tidak mencintai lagi terhadap Tergugat,dan Tergugat tidak ada likad baik untuk kumpul kembali dengan Penggugat,segala macam nasehat sudah dilakukan secara maksimal, namun tetap tidakberhasil.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Smg

Memberikan ijin kepada Pemohon ISMAN FAUZI HARIONO sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama LAILI EKA NURFAUZI dan ISMINA ZIFLI NUR FAUZI untuk menjaminkan Sebidang tanah sertipikat Hak Milik No.1848 dengan surat Ukur tanggal 28 Oktober 2010 Nomor 00019/2010 Luas 242 M2 Desa Sepanjang-Gondanglegi yang terletak di Desa Sepanjang, Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, Jawa Timur, atas nama Suminah ;3.

Bahwa istri pemohon (Suminah) mempunyai harta peninggalan yaituberupa : Sebidang tanah sertipikat Hak Milik No.1848 dengan surat Ukurtanggal 28 Oktober 2010 Nomor 00019/2010 Luas 242 M2 DesaSepanjangGondanglegi yang terletak di Desa Sepanjang, KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, Jawa Timur, atas nama Suminah ;6. Bahwa sehubungan dengan kebutuhan keluarga Pemohon yangMengalami kesulitan untuk biaya sekolah anakanaknya ;7.

Menetapkan memberi ijin menjual kepada Pemohon (ISMAN FAUZIHARIONO) yang dalam hal ini bertindak untuk dan nama anaknya yangmasih dibawah umur bernama LAILI EKA NURFAUZI dan ISMINA ZIFLINUR FAUZI untuk bertindak sebagai walinya guna menjaminkan : Sebidang tanah sertipikat Hak Milik No.1848 dengan surat Ukur tanggal28 Oktober 2010 Nomor 00019/2010 Luas 242 M2 Desa SepanjangGondanglegi yang terletak di Desa Sepanjang, Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, Jawa Timur, atas nama Suminah ;Halaman 2 dari

Foto copy sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak Milik No. 1848 DesaSepanjang, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang Propinsi JawaTimur diberitanda bukti P 11);Bukti surat surat tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya sehingga secara formil dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan bukti lain di persidangan yang berupa keterangan Saksi Saksi dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

tanggal 19 Desember 1987,ZAHROTUL MIFIDAH FAUZI lahir di Malang pada tanggal 9 April 1990,LAILI EKA NURFAUZI lahir di Malang pada tanggal 5 Januari 1997 danISMINA ZIFLI NUR FAUZI lahir di Malang pada tanggal 27 Februari2001; Bahwa istri Pemohon yang bernama Suminah tersebut sudah meninggaldunia pada tanggal 5 Agustus 2015 karena sakit; Bahwa selain meninggalkan istri dan 4 (empat) orang anak tersebut, istriPemohon juga meninggalkan harta peninggalan berupa : Sebidangtanah sertipikat Hak Milik No.1848

Memberikan ijin kepada Pemohon ISMAN FAUZI HARIONO sebagai walidari anaknya yang masih dibawah umur bernama LAILI EKA NURFAUZIdan ISMINA ZIFLI NUR FAUZI untuk menjaminkan Sebidang tanahsertipikat Hak Milik No.1848 dengan surat Ukur tanggal 28 Oktober 2010Nomor 00019/2010 Luas 242 M2 Desa SepanjangGondanglegi yangterletak di Desa Sepanjang, Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang,Jawa Timur, atas nama Suminah ;3.

1848/Pdt.G/2013/PA JB

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2013/PA JB.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawati Swasta, Tempat tinggal di Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan

Swasta, Tempat tinggal di Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan yangditandatanganinya sendiri tertanggal 21 Nopember 2013 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1848/Pdt.G/2013/PAJB., telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat

yang isi pokokpokoknyasebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 06 Januari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat sesuai denganDuplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX tanggal 06 Januari2008);Hal. 1 dari 11 hal.Put.No. 1848/Pdt.G/2013/PA.JB.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal. 9 dari 11 hal.Put.No. 1848/Pdt.G/2013/PA.JB.;Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk,Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.416.000,salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Eliakim Sihotang,S.H.Hal. 11 dari 11 hal.Put.No. 1848/Pdt.G/2013/PA.JB.;

1848/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Dempel, RT.004RW.002, Desa Harjosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 35 tahun, agama Islam

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorPutusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINAN147/12/VI/2005 tertanggal + 21062005, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Bahwa selama 3 tahun 10 bulan Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan,sudah tidak pernan memberikan uang nafkahwajib terhadap penggugat, Serta sudah tidak pernah berhubunganPutusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANsebagaimana layaknya suam1 isteri;8.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXX) terhadapPutusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.SALINANPenggugat (XXX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs.

Munjid Sudinoto, S.Ag.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 250.000Biaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 366.000(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1848/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1848/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRAKINDO UTAMA, beralamat di Gedung TMT 1,1117h Floor, Jalan Cilandak KKO Nomor 1, Jakarta, yangdiwakili oleh Setio Anggoro Dewo, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan

Putusan Nomor 1848 B/PK/Pjk/20191. Menyatakan telah terjadi kekeliruan penerapan ketentuan tertentu dalamperaturan perundangundangan perpajakan yaitu kekeliruan penerapansanksi administrasi terhadap Penggugat, NPWP 02.025.873.7091.000atas kesalahan dalam menyampaikan Surat Pemberitahuan PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Oktober 2010;2.

Putusan Nomor 1848 B/PK/Pjk/2019e. Denda Pasal 14 (3) KUP Rp0,00Denda Pasal 14 (4) KUP Rp0,00g. Bunga Pasal 14 (5) KUP Rp0,00h. Jumlah Sanksi Administrasi Rp0O,005) Jumlah Pajak yang masih harus dibayar Rp0O,001. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut83658/PP/M. XIIA/99/2017 Tanggal 31 Mei 2017 karena telahbertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;2.

Putusan Nomor 1848 B/PK/Pjk/2019ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum., danDr. H.

Putusan Nomor 1848 B/PK/Pjk/2019ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1848 B/PK/Pjk/2019

1848/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Srme ae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Sragen, 14 Januari 1992 27 tahun ),agama Islam, pekerjaan Buruh/TKW, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen.dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.

Put.No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Sr.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 September 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, dengan Nomor1848/Pdt.G/2019/PA.Sr, tanggal 27 September 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Put.No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Sr.3.

Put.No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Sr.

Put.No.1848/Pdt.G/2019/PA.Sr.Drs. H. Muh Mahfudz Dra. ArnetisHakim AnggotaMuhammad Harits, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 250.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.346 .000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal .12 dari 12 hal. Put.No.1848/Pdt.G/2019/PA.Sr.Hal .13 dari 12 hal. Put.No.1848/Pdt.G/2019/PA.Sr.

Bahwa Penggugat sebelumnya menyatakan tidak bersedia dinikahkan dengan Tergugat dengan alasan Penggugatbelum inginmenikah dan ingin bekerja dulu, namun karena desakan danpaksaan dari orangtuanya ia kemudian bersedia menikah denganTergu gat;Perkara No. : 1848/PdtG/2015/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanc. Bahwa selama hidup bersama, Penggugat dan Tergugat belummelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri;4.

Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasatidak ada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat.Perkara No. : 1848/PdtG/2015/PA.Bihalaman 3 dari 14 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Tanda Penduduk Penggugat NIK3309146908940003, tanggal 09 Maret 2015 yang dikeluarkan olehkantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yangPerkara No. : 1848/PdtG/2015/PA.Bihalaman 4 dari 14 halamanbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;b.

Dan sejak saat itu antaraPerkara No. : 1848/PdtG/2015/PA.Bihalaman 9 dari 14 halamanPenggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah dan tidak adahubungan lahir dan batin hingga sekarang sudah 6 bulan lamanya;5.

Redaksi :Rp 5.000.Perkara No. : 1848/PdtG/2015/PA.Bihalaman 13 dari 14 halaman5. Meterai :Rp 6.000.Jumlah :Rp 346.000, Perkara No. : 1848/PdtG/2015/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

1848/Pdt.G/2011/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2011/PA.Tbn.qvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh rumah tangga, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Kerek Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat";MELAWANNAMA TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tertanggal 13 September 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor: 1848/Pdt.G/2011/PA.Tbn, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1.

XXX KecamatanKerek Kabupaten Tuban Nomor : 62/414.210.16/2011, tanggal 13Septenber 2011, (buktiBahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :Saksi I : NAMA SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban,, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Putusan Nomor :1848

;Putusan Nomor :1848/Pdt.G/2011/PA.Tbn. .Hal.5 dari 9 Hal.Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil dengan patut tidakpernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengutusorang lain menghadap sebagai kuasanya.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,Putusan Nomor :1848/Pdt.G/2011/PA.Tbn. .Hal.9 dari 9 Hal.

1848/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Mlgeee epe oF abl odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Batu, sebagai Pemohon;melawanTERMOHONbinti Mochamad Sueb, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota malang padatanggal 13 April 2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorXXXX/XXX/IV/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal 14 April 2008;Halaman 1 dari 11, putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Mlg.2.Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon Termohon diDesa Pendem Kecamatan Junrejo Kota Batu selama 9 tahun 9 bulan;3.

SAKSI I, umur 35 Tahun Pendidikan Sekolah Menengah Pertama,agama Islam, pekerjaan Pengurus Rumah Tangga, alamat Kota Batu,Halaman 4 dari 11, putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Mlg.yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:2.

Putusan tersebut dibacakan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 11, putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Rincian Biaya Perkara :ao fF WON PFKetua MajelisDrs. Umar D.Anggota Majelis Anggota MajelisDra. Hj. St. Aminah, M.H. Dra. Hj.

Laila Nurhayati, M.H.Biaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya Proses/ATKBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera PenggantiMohamad Khoirudin, S.H.Rp 30.000,Rp 225.000,Rp 50.000,Rp 5.000,Rp 6.000, JumlahRp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

1848 K/Pdt/2015

Nomor 1848 K/Pdt/2015PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.g. KEPALAKEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA c.q. KEPALAKEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA c.g.

Nomor 1848 K/Pdt/2015Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2011 Penggugat ada menerima surat dariTergugat dengan suratnya Nomor B/5011/VIII/2011/Dit. Reskrimum tentangperinal Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SB2HP);Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2011 Penggugat ada menerima surat dariTergugat dengan suratnya Nomor B/7881/VIII/2011/Dit.

Nomor 1848 K/Pdt/201520.

Nomor 1848 K/Pdt/2015Selatan Nomor 518/Pdt.G/2012/PN Jkt.

Nomor 1848 K/Pdt/2015Panitera Penggantittd./Didik Trisulistya, S.H.BiayaBiaya1.Meterai ...... ee Rp 6.000,00.2.REAAaKS1...... eee ee eee ees Rp 5.000,00.3. Administrasi Kasasi .............. Rp489.000,00.oJ UUM GY tess Rp500.000,00.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H.,M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 22 dari 22 hal. Put. Nomor 1848 K/Pdt/2015

1848/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 64 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Penjahit, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan

No 1848/Pdt.G/2016/PA.Ba.nomor: 1848/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 28 September 2016, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Nama Termohon) didepan sidangPengadilan Agama Banjarnegara.3.

No 1848/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 3304062502520001tanggal 26 September 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara (P.1 );2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo Nomor395/58/1/96 tanggal 22 Januari 1996 ( P.2 );3.

No 1848/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidang perkawinandan Termohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Banjarnegara,maka berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf a dan pasal 66 ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009.

No 1848/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya Pemanggilan R 165.000,Biaya Redaksi 2 5.000,Biaya Materal : 6.000,Jumlah 7 256.000, p( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No 1848/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1848/Pid.B/2020/PN Sby

Menyatakan Terdakwa NINO DEVLIN BIN SUHARIANTO, Terdakwa ARISSETYAWAN BIN MAHFUDI, Terdakwa FAHMI ATTAMIMI dan TerdakwaMUHAMMAD IMAM FIRDAUS terbukti bersalah secara sah dan menyakinkanHalaman 2 Putusan Nomor 1848/Pid.B/2020/PN.

Pol : L 2914 LH;Dirampas untuk Negara ;Halaman 3 Putusan Nomor 1848/Pid.B/2020/PN. Sby.4.

Saksi RIRIN ; Bahwa saksi telah memberikan keterangan yang sebenarnya dan telahmenandatangani BAP tersebut; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan paraterdakwa ;Halaman 5 Putusan Nomor 1848/Pid.B/2020/PN.

Muhammad ImamHalaman 17 Putusan Nomor 1848/Pid.B/2020/PN.Sby.Firdaus dan Terdakwa IV.

Cemeng W.K, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSurabaya, dengan dihadiri Putu Eka Wisniawati, S.H., Penuntut pada KejaksaanNegeri Tanjung Perak serta Para Terdakwa secara teleconference ;Halaman 18 Putusan Nomor 1848/Pid.B/2020/PN.Sby.Hakim Anggota, Hakim KetuaH. Hisbullah Idris, S.H., M.Hum Gunawan Tri Budiono, S.HSarwedi, S.H., M.HPanitera Pengganti1.G.N. Cemeng W.K. SH. MH.Halaman 19 Putusan Nomor 1848/Pid.B/2020/PN.Sby.

1848/Pdt.G/2015/PA.Smg

Put No. 1848/Pdt.G/2015/PA.Smg Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi; Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat terhadapPenggugat dengan iwadl berupa Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untukmengirim salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan

Put No. 1848/Pdt.G/2015/PA.SmgTergugat sendiri menyatakan membenarkan, dan Tergugat menyatakan tidakkeberatan untuk bercerai dengan Penggugat, dan Tergugat akaan mengikutikemauan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan buktibukti :I.

Put No. 1848/Pdt.G/2015/PA.Smg Bahwa rumah tangga mereka sudah tidak harmonis lagi dan seringcekcok karena : masalah nafkah dan Tergugat kurang perhatian terhadapkeluarga; Bahwa saksi mengetahui mereka telah berpisah, Tergugat pergi kerumahorang tuanya sejak 3 tahun lalu ; Bahwa saksi pernah mendamaikan namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas bukti surat dan keterangan saksisaksi tersebutPenggugat dan Tergugat membenarkan dan menyatakan cukuppembuktiannya;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat

Put No. 1848/Pdt.G/2015/PA.Smg. Mengabulkan gugatan Penggugat ;. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);.

Put No. 1848/Pdt.G/2015/PA.Smg Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 451.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put No. 1848/Pdt.G/2015/PA.Smg

1848/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1848/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:M.

Nomor 1848/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

Nomor 1848/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (M. Sahid bin Sayidin) danPemohon Il (Rohemah binti Nimo) yang dilangsungkan pada tanggal, 05Agustus 1998 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1848/Pdt.P/2018/PA.Jrumum dengan didampingi oleh Hamid Salama, S.Hi. M.Hi. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Hudaibi H. M. Ali Lutfi, SH., M.Hum.Hakim Anggota IItidDrs. Anwar, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,tidHamid Salama, S.Hi. M.Hi.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Nomor 1848/Pdt.P/2018/PA.Jr

1848 K/Pid.Sus/2010

PUTUSANNo. 1848 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ABD.

No. 1848 K/Pid.Sus/20105. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sumenep No. 58/Pid.B/2010/PN.Smp. tanggal 20 Mei 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ABD. RAZAK bin ATRAWI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan primair maupun dakwaan subsidair ;2.

No. 1848 K/Pid.Sus/2010Bahwa dasar pertimbangan Majelis Hakim yang membebaskan Terdakwahanya mendasarkan pada saksi yang dihadirkan oleh Penasihat Hukum Terdakwadan mengabaikan faktafakta yang terungkap di persidangan, serta Hakim telahmengabaikan fakta dimana pada saat pemeriksaan Terdakwa ABD.

No. 1848 K/Pid.Sus/2010Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Mahdi Soroinda Nasution, SH,. M.Hum dan H. Achmad Yamanie, SH.,MH HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim anggotatersebut, dan dibantu oleh Tjandra Dewajani, SH Panitera Pengganti dan tidakdihadiri oleh Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua :ttd/H.

No. 1848 K/Pid.Sus/2010

1848/Pdt.G/2017/PA.Im

Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA. Imtelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan parafKetua Majelis;b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat bernomor : xxxxxtanggal 15 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Indramayu.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA. ImDrs. NONO RUSTONO, S.H. E. KURNIATIIMRON, S.Ag.,M.H.Panitera PenggantiTtd.MAMAN SUHERMAN, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA. Im

1848 K/PDT/2017

PUTUSANNomor 1848 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ALEX LYANDOUW, bertempat tinggal di Kav.DK!

Nomor 1848 K/Pdt/2017tujuh puluh tujuh rupiah) pada tanggal 5 Juli 2005 melalui Bank Mandiridengan Nomor Rekening 126.0001067841 atas Nama PT. PLN (PerseroKantor Pusat). (bukti P13). Hal ini telah sesuai dengan prosedur ketentuanpoin angka 5 yaitu .........

Nomor 1848 K/Pdt/20172.2. Gugatan error in persona;a.

Nomor 1848 K/Pdt/2017Tingkat Pertama maupun Judex Facti Pengadilan Tinggi Jakarta.

Nomor 1848 K/Pdt/2017Panitera Pengganti,Ttd./Elly Tri Pangestuti, S.H., M.H.Biayabiaya:1.Meteratl........ Rp 6.000,002,.Redak Si... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ..................... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH.,MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 18 dari 18 hal.Put. Nomor 1848 K/Pdt/2017

1848/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1848/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUWOKO Bin ATMO REJO, NIK 3507061403530001, tempat/tanggal lahirMalang, 14 Maret 1953, umur 66 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Sumber Sengkaring RT.014 RW.005 DesaTawangagung

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1848/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 19 April 1974 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 472.41/543/35.07.06.2010/2019.tanggal 22 November 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Tawangagunghalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1848/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.4);e.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1848/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 13Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulakhir 1441Hijriyah, oleh kami Drs. H. M. ASYMUNI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H. dan Drs.

Biaya Meteral >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1848/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg