2203/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pe tempat dan tanggal lahir Palembang,28 Desember 1994, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman ci iseeEE Sebagai Penggugat;melawanRn, tempat dan tanggal lahir Palembang, 01Desember

1991, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman jj ieeBE sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 28 September2018 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan NomorHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 2203/Pat.G

Tergugat telah menikah dengan orang lain dan telah memiliki anak.4.4 Tergugat sering mengucapkan ingin berpisah (talak) setiap bertengkar.4.5 Tergugat sering berkata kasar.4.6 Tergugat sering melakukan KDRT.5 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat semakin memuncak dan menjadi tajam yang terjadi pada bulanJuli 2015 yang disebabkan permasalahan yang sama.Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 2203/Pat.G/2018/PA.PLG6 Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan

Sunardi M., S.H., M.H.1dan Syahirdin, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Jumhery, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Tergugat diluar hadirnya Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 2203/Pat.G/2018/PA.PLGDrs. H.

Cik Basir, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Jumhery, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 350.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 2203/Pat.G/2018/PA.PLG

2203/Pdt.G/2021/PA.Tsm

Putusan Nomor 2203/Padt.G/2021/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayatanggal 14 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 2203/Pdt.G/2021/PA.Tsm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada hari Selasa tanggal O02 Maret 2010, Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan tergugat di hadapan PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KrangnunggalKabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa

Putusan Nomor 2203/Padt.G/2021/PA.Tsm1974 tentang perkawinan adalah untuk membangun suatu keluarga yangharmonis yang harus dibina bersama antara Penggugat dengan Tergugat,akan tetapi hal itu sudah tidak bisa dicapai lagi sehingga jalan satusatunyapenyelesaian terakhir dan terbaik untuk kedua belah pihak adalahPerceraian;8.

Putusan Nomor 2203/Padt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2021/PA.TsmDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tasikmalaya pada hari Senin, tanggal 26 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Dzulhijah 1442 Hijriah oleh Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Drs . Ahmad Faiz, S.H., M.S.I. dan Drs.

Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2021/PA.Tsm 2. Biaya ATK perkara >: Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 295.000,4. Biaya PNBP panggilan :Rp 20.000,5. Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2021/PA.Tsm

2203/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2020/PA.TngKAN aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK XX, umur 21 tahun, tempat dan tanggal lahir Bogor, 02Oktober 1998, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KOTATANGERANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK XXX, umur 24 tahun,

tempat dan tanggal lahir Serang, 11Agustus 1996, agama Islam, pekerjaan Security,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENSERANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 2203/Pdt.G/2020

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat berumahtangga, mengambil tempat kediaman bersama terakhir di KABUPATENSERANG;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Tng3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri, dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK, Lakilaki, lahir diJakarta, 16 Juli 2017;4.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2020

Tadjuddin, M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.TngPanitera Pengganti,TtdHikmah Nurmala, S.H., M.H.Perincian biaya1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003 Panggilan : Rp 285.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005 Redaksi : Rp 10.000,006 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Tng

2203/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2203/Padt.G/2016/PA.TbnZao NT & 2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Nomor 17/17/V/2011, Tanggal 28 Januari 2011 (P.1).;Bahwa terhadap keterangan bukti surat Penggugat tersebut diatas,Penggugat membenarkannya ;Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu ;Saksi : WRG, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun EW43T, RT 02.

Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilGugatan Penggugat telah terbukti dan beralasan hukum, oleh sebab ituGugatan Penggugat dapat dikabulkan.

Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis pada hariRabu tanggal 04 Januari 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 5Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tuban yangterdiri dari Dra.Hj. UMMU LAILA,MHI., sebagai Ketua Majelis dan Drs.H. ABUAMAR ., serta Dra.Hj.

Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,

2203/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 2203/Pdt.G/2018/PA.Pwthari Selasa, tanggal 3 Agustus 1993 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :EEE dalam status jejaka dan perawan;2.

No. 2203/Pdt.G/2018/PA.Pwt3.

No. 2203/Pdt.G/2018/PA.PwtNo. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, jo. Pasal 39 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 115 Kompilasi HukumIslam jo.

No. 2203/Pdt.G/2018/PA.Pwt39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal19 (huruf) f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 2203/Pdt.G/2018/PA.PwtHakim Anggota,ENCEP SOLAHUDIN, S.Ag.Hakim Anggota,NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,SRI LESTARI WASIS, S.HI.Perincian Biaya Perkara:Oe ON Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18, Put. No. 2203/Pdt.G/2018/PA.Pwt

2203/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 2203/Pdt.G/2018/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 2203/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 2203/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No, 2203/Pdt.G/2018/PA.Sda.MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Sidoarjo ;4.

Putusan No, 2203/Pdt.G/2018/PA.Sda.Panggilan Rp 600.000, Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No, 2203/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Menyatakan perkara Nomor: 2203/Pdt.G/2014/PA.Slw. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

PUTUSANa aew 5metrd Nomor: 2203/Pdt.G/2014/PA.Slw.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diXXxxx Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, dahulu bertempat tinggal

di XxxxxxKabupaten Tegal, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi;Setelah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman dari 6 halamanPutusan No. 2203/Pdt.G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 15Agustus 2014 yang didaftarkan di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawidengan nomor 2203/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 15 Agustus 2014, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Juli 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 258/21/VU/2012 tanggal 12 Juli 2012);.

Menyatakan perkara Nomor: 2203/Pdt.G/2014/PA.Slw. gugur;Halaman 5 dari 6 halamanPutusan No. 2203/Pdt.G/2014/PA.Slw.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 22Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulakhir 1436Hiyriyah, oleh Drs.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,Halaman 7 dari 6 halamanPutusan No. 2203/Pdt.G/2014/PA.Slw.

2203/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2017/PA.KrwWN FN a4pees, ei pDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 04 Oktober 2013, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat, KabupatenKarawang dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggalHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2017/PA.Krw07 Oktober 2013;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;Bahwa setelah pernikahan

sekarang Tergugat tidak pernah pulang, dansekarang tidak diketahui keberadaannya hingga sekarang, Penggugattetap tinggal dirumah orangtua Penggugat yang sesuai dengan alamatPenggugat diatas, dan Selama itu pula Tergugat tidak pernah kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut yang sampai saat ini sudahberjalan kurang lebih 2 tahun 8 bulan, Tergugat tidak pernah memberikanHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2203

Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2017/PA.KrwKetua MajelisttdDra. Elfina FitrianiHakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdDra. Nuraini Saladdin, SH. Drs. Candra TriswanggaPanitera Pengganti, ttdAsnali, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran........................ Rp. 30.000,002.

Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2017/PA.Krw

2203/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 2203/Pat.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat:melawanNama Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSekolah

No 2203/Pdt.G/2020/PA.BaPRIMER:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menetapkan jatuhnya talak satu Bain sughra dari tergugat Nama Tergugatkepada Penggugat Nama Penggugat dihadapan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara;3.

No 2203/Pdt.G/2020/PA.Baoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 2203/Pdt.G/2020/PA.Bamenyelesaikan perkara ini (vide Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan yang kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa Majelis telan berupaya mendamaikan pihakPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, sebagaimana dikehendakioleh ketentuan Pasal 130 HIR Jo.

No 2203/Pdt.G/2020/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Aniqotur Rifa'ah, S.H.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 2203/Pdt.G/2020/PA Ba

2203/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Sor.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya dan tidak hendak mengajukan pertanyaan kepada saksiatau memberikan keterangan tambahan;2. XXXXXXXKXKXKXKXXXAX, uMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di r Kota Bandung. Saksi adalahKeponakan Penggugat.

Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Sor.yang berwenang untuk itu, karenanya memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat. Bukti tersebut merupakan probationiscausa terhadap peristiwa perkawinan Penggugat dan Tergugat Pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera PenggantiHikmatulloh, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 240.000,005 PNBP : Rp. 20.000,00,6 Meterai : Rp. 6.000,00,7 Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 456.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2203/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi semenjak Agustus tahun 2014 yang lalu antaraPutusan Nomor 2203/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.Penggugat dan Tergugat seringkali terjadi pertengkaran dan perselisihan,dalam hal ini penggugat sering selalu berusaha menghindarinya danmenyelesaikan masalah dengan damai tetapi tidak berhasil.5.

Membebankan biaya Perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui mass media Radio

NASIR, M.S.IHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.ttd ttdDrs. NANDANG NURDIN, M.H. Drs. H.

SIT ROMIYANI SH., MH. ratus rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggQal ........::::0:c:ccceeeeeereeeeeeeesPutusan Nomor 2203/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.

2203/Pdt.G/2019/PA.Tbn

XXX, Kecamatan Singgahan, KabupatenTuban, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya, tanggal 08 Oktober 2019, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan perkara ini yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

;Putusan, Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 3 dari 10 hal.Bahwa, selain itu Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. XXX,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun XXX, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban;.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Putusan, Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 8 dari 10 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX.);4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Putusan, Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

2203/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2203/Padt.G/2019/PA.SIw2.

Putusan No. 2203/Padt.G/2019/PA.SIw1.

Putusan No. 2203/Padt.G/2019/PA.SIwmenimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salahsatu pihak diantaranya. Oleh karena itu, menceraikan Pemohon dan Termohonadalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

Putusan No. 2203/Padt.G/2019/PA.SIlwNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No. 2203/Padt.G/2019/PA.SIw

2203/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2203/Pat.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, sesuai surat kuasa tanggal 08 Agustus 2012dalam hal ini menguasakan pada KUASA PENGGUGAT diKabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37, tahun

Putusan Nomor : 2203/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr2. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalrumah orangtua Penggugat selama 9 tahun 9 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :1. ANAK(umur 5 tahun 4 bulan / dalam asuhan Penggugat);3.

Putusan Nomor : 2203/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr1. Foto CopyKutipan Akta Nikah Nomor : 412/09/xi/2002 tanggal 04 Nopember2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, dan telahbermeterai cukup (P.1);2.

Putusan Nomor : 2203/Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini telah ditunjukberita acara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor : 2203/Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 2203/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr

2203/Pdt.G/2015/PA.Tng

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2015/PA.Tng.Pe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara,antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Swasta, bertempat tinggal terakhir diKota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 25Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang, Nomor 2203/Pdt.G/2015/PA.Tng, tanggal 25 Nopember 2015dengan dalildalil pada pokoknya

Putusan Nomor 2203/Padt.G/2015/PA. Tng.sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 14Nopember 2010 ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di jalan jendral Sudirman Buarab Mekarsari KelurahanBabakan Kecamatan Tangerang Kota Tangerang sebagai tempatkediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Putusan Nomor 2203/Padt.G/2015/PA. Tng.7. Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:a. . Primairb. Mengabulkan permohonan Pemohon;c.

Putusan Nomor 2203/Padt.G/2015/PA.

Bahwa pada tanggal 09 Agustus 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 74/17/VIIV1999, tanggal 09Agustus 1999;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 2203/Pat.G/2018/PA.Nogj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 2203/Pat.G/2018/PA.Nogjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX ) terhadap Penggugat(XXXX );3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 74/17/VIIV1999 tanggal 09 Agustus1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatikalen,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkanHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 2203/Pat.G/2018/PA.Nogjdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b.

H.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 2203/Pat.G/2018/PA.NogjMUSTHOFA ZAHRON sebagai Ketua Majelis, Drs. SOHIBUL BAHRI,M.H.E.S. dan Drs. H. MOH MUCHSIN, M.Sy. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotadan dibantu oleh FUAD, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Drs. H.

Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 2203/Pat.G/2018/PA.Ngj

2203/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2203/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgZ Atel ?

timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Rika NabelaBinti Misiyadi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama IwanKasiono Bin Supriyadi;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2203

sudah bertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia kini sudah siap dengan menjalani kehidupan rumah tanggasebagai kepala keluarga karena sudah bekerja sebagai Buruh Tani denganpenghasilan ratarata sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiapbulan;Bahwa disamping kesiapan ekonomi, secara mental ia juga sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2203

Bahwa anak Pemohon bernama Rika Nabela Binti Misiyadi , umur 17 tahun,10 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama IwanKasiono Bin Supriyadi sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini Sudahditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2203/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2203/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg

2203/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Bjn Lt .ae *booger ey ph!

Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempattinggal diHalaman 1 dari 9 ; Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Bjnrumah orangtua Penggugat selama 3 tahun, lalu pindah ke rumahPenggugat dan tergugatsendiri selama 8 tahun 9 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 oranganak lakilaki, anak pertama bernama Yunandra Gabryel Gintara, umurtahun dan anak kedua bernama Yunandra Gibran Gintara, umur 3 tahun, dimana keduaduanya Saat ini berada di bawah asuhan Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 9 ; Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Bjn3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untmenghadap ke persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);Halaman 8 dari 9 ; Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Bjn4.

Bahrul Ulum, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Priyadi, SH.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00Halaman 9 dari 9 ; Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2203/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

No.2203/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr2. Menjatuhnkan talak satu bain shugraa Tergugat, () terhadapPenggugat, ();3.

No.2203/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatu perceraianharus ada cukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukunsebagai suami isteri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

No.2203/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrArtinya:Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah jus II halaman 248yang di ambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:@cci pY Qci aUd 1ASU ORFI A E,ASU ErvC+a0" 8PU d7ul3%s GFCI 260Er!

No.2203/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat();4.

No.2203/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrSUKO, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 75.000,Proses3. BiayaRp. 349.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 494 .000,(empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.2203/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

2203/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.2203/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.2203/Pdt.G/2018/PA. BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp440.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Him.11 dari 11 hlm. Put.No.2203/Pdt.G/2018/PA. Bwi