Ditemukan 2098 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5564/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Desember 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
55
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (duaratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1433 H., oleh kami Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MASHUDI, M.H. danNURUL MAULIDAH, S.Ag.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 09-05-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2337/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Mei 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
87
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (duaratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Tsani 1432 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF,5M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. danDrs. H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 25-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 737/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Murniati,SH
Terdakwa:
1.AA ROHMANA alias ULIK bin ENCANG KURNIA
2.UTAY bin ATIK
7420
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sebesar Rp. 2.114.000,- (dua juta seratus empat belas ribu rupiah);
    • Uang tunai sebesar Rp. 244.000
      Menetapkan barang bukti berupa :> Uang tunai sebesar Rp. 2.114.000, (dua juta seratusempat belas ribu rupiah);> Uang tunai sebesar Rp. 244.000, (dua ratus empatpuluh empat ribu rupiah);(Dirampas untuk Negara)> 1 (Satu) unit HP merk Xiomi warna Hitam;16 (enam belas) lembar kertas rekapan;1 (Satu) buah papan shio 2019;1 (Satu) bundel kertas rekapan yang masih kosong;1 (Satu) buah ballpoint.1 (Satu) unit HP merk Polytron warna Hitam;4 (empat) lembar rekapan;> 1 (Satu) buah ballpoint.
      buah buku tabungan bankMandiri norek : 1300016188388, 1 (satu) unit HP merk Samsung warnaHitam; 1 (satu) buah buku rekapan; 1 (Satu) buah spidol warna Merah.terdakwa AA ROHMANA berupa : Uang tunai sebesar Rp. 2.114.000, (duajuta seratus empat belas ribu rupiah); 1 (Satu) unit HP merk Xiomi warnaHitam; 16 (enam belas) lembar kertas rekapan; 1 (Satu) buah papan shio2019; 1 (satu) bundel kertas rekapan yang masih kosong; 1 (satu) buahballpoint. dan terdakwa UTAY Bin ATIK berupa : uang sebesar Rp. 244.000
      buah buku tabungan bank Mandiri norek : 1300016188388, 1 (Satu) unit HP merk Samsung warna Hitam; 1 (satu) buahbuku rekapan; 1 (satu) buah spidol warna Merah. terdakwa AA ROHMANAberupa : Uang tunai sebesar Rp. 2.114.000, (dua juta seratus empat belasribu rupiah); 1 (Satu) unit HP merk Xiomi warna Hitam; 16 (enam belas)lembar kertas rekapan; 1 (satu) buah papan shio 2019; 1 (satu) bundelkertas rekapan yang masih kosong; 1 (satu) buah ballpoint. dan terdakwaUTAY Bin ATIK berupa : uang sebesar Rp. 244.000
      buah buku tabungan bank Mandiri norek : 1300016188388, 1 (Satu) unit HP merk Samsung warna Hitam; 1 (Satu) buahbuku rekapan; 1 (Satu) buah spidol warna Merah. terdakwa AA ROHMANAberupa : Uang tunai sebesar Rp. 2.114.000, (dua juta seratus empat belasribu rupiah); 1 (Satu) unit HP merk Xiomi warna Hitam; 16 (enam belas)lembar kertas rekapan; 1 (satu) buah papan shio 2019; 1 (satu) bundelkertas rekapan yang masih kosong; 1 (satu) buah ballpoint. dan terdakwaUTAY Bin ATIK berupa : uang sebesar Rp. 244.000
Register : 20-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA MADIUN Nomor 313/Pdt.G/2012/PA.Mn
Tanggal 5 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
503
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama KotaMadiun pada hari Rabu tanggal 5 Desember 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Muharram 1434 Hijriyah oleh kami ERNA RESDYA,S.H.l sebagai Ketua Majelis, IZZATUN TYAS ROHMATIN, S.H.1, S.Hdan HERMIN SRIWULAN, S.H.I, S.H., M.H.. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu Dra. Hj.
    HERMIN SRIWULAN, S.H.I., S.H., M.H.1.Perincian Biaya Perkara :Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 208.000.Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 244.000,ERNA RESDYA, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SRI PUJI ROHMIATUNHal. 6 dari 6 hal. Put.No:03 13/Pdt.G/2012/PA.Mn
Register : 27-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA BINJAI Nomor 397/Pdt.G/2024/PA.Bji
Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
163
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Register : 20-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN LBB
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.RYA DILLA FITRI, S.H.MH
2.NILA DEVI, SH
Terdakwa:
EVI YULI RAHMATSAPUTRA Pgl RAHMAT
7121
  • Uang tunai sejumlah Rp.244.000,, (dua ratus empat puluhempat ribu rupiah).Dirampas untuk negara4. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulang!
    dilakukan penggeledahan ke dapur rumah terdakwa laluditemukan 1 buah tas merk santer warna hitam didalamnya ada 1 buahkotak plastik warna putih merk pixy berisikan 1 paket narkotika jenisshabu yang dibungkus plastik warna bening yang tergantung di dindingdapur dan diakui milik terdakwa sendiri lalu dilakukan penggeledahanbadan/ pakaian terdakwa ditemukan 1 unit handphone merk samsungwarna hitam milik terdakwa yang digunakan terdakwa untuk melakukantransaksi narkotika dan uang tunai sejumlah Rp. 244.000
    ditemukan 1 buah tas merk santer warna hitam didalamnya ada 1buah kotak plastik warna putih merk pixy berisikan 1 paket narkotika jenisshabu yang dibungkus plastik warna bening yang tergantung di dindingHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PNLbbdapur dan diakui milik terdakwa sendiri lalu dilakukan penggeledahanbadan/ pakaian terdakwa ditemukan 1 unit handphone merk samsungwarna hitam milik terdakwa yang digunakan terdakwa untuk melakukantransaksi narkotika dan uang tunai sejumlah Rp. 244.000
    terdakwa lalu ditemukan 1 buahtas merk santer warna hitam didalamnya ada 1 buah kotak plastikwarna putin merk pixy berisikan 1 paket narkotika jenis shabuyang dibungkus plastik warna bening yang tergantung di dindingdapur dan diakui milik terdakwa sendiri;Bahwa Saksi melihat Tim Satresnarkoba lalu melakukanpenggeledahan badan/ pakaian terdakwa ditemukan 1. unithandphone merk samsung warna hitam milik terdakwa yangdigunakan terdakwa untuk melakukan transaksi narkotika danuang tunai sejumlah Rp. 244.000
    hitam didalamnya ada 1 buah kotak plastikwarna putin merk pixy berisikan 1 paket narkotika jenis shabuyang dibungkus plastik warna bening yang tergantung di dindingdapur dan diakui milik terdakwa sendiri;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PNLbbBahwa Saksi melihat Tim Satresnarkoba lalu melakukanpenggeledahan badan/ pakaian terdakwa ditemukan 1. unithandphone merk samsung warna hitam milik terdakwa yangdigunakan terdakwa untuk melakukan transaksi narkotika danuang tunai sejumlah Rp. 244.000
Register : 21-09-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 96/G/2016/PTUN.BDG
Tanggal 18 Januari 2017 — DESMI SYAFARI, S.H. VS WALIKOTA DEPOK
11352
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;---------------------------
Register : 20-10-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0458/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Nopember 2010 — PEMOHON I PEMOHON II
117
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biya perkarasebesar Rp. 244.000. (dua ratus empat puluh empat ribuhrupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabutanggal 24 Nopember 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Dzulhijjah 1431 H., oleh kami Dra. FARIDA ARIANI, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. MURDINI dan Dra. Hj.
    Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 244.000,
Register : 27-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 207/Pdt.G/2011/PTA.Sby
Tanggal 21 Juli 2011 — Pembanding v Terbanding
1813
  • Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Malang tanggal 12 Mei 2011 nomor4490/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg, bahwa = Tergugat/Pembanding padatanggal 12 Mei 2011 telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang tanggal 28 April2011 M. bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Ula 1432 H. nomor4490/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg, permohonan
    Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.244.000 , (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ; Membebankan~ Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam ittingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Surabaya pada hariKamis tanggal 21 Juli 2011 M. bertepatan dengan tanggal 19Syaban 1432 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Surabaya oleh kami Drs. H.
Register : 10-09-2009 — Putus : 21-10-2009 — Upload : 03-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3720/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Oktober 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
65
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (dua ratus empatpuluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Dzaulga'dah 1430 H., oleh kami Drs. H. MOCH. SUKKRI, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.A. RIF'AN, S.H. dan Dra.
Register : 15-02-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 912/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Februari 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
67
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Rabiul Tsani 1433 H., oleh kami Dra. Hi. MARDIANA MUCHTAR, MHI.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MASHUDI, M.H. dan NURUL MAULIDAH,S.Ag.
Register : 09-10-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 82/G//2012/PHI.BDG
Tanggal 22 Januari 2013 — JAJANG SUHENDAR ; DUDI MUHTAR; SUPRIYADI;UHA; JUJU; LAWAN; PERUSAHAAN CV.VHILEO;
328
  • -Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard) ;-Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
    Onvankelijke Verklaard) ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima (Niet Onvankelijke Verklaard), maka majelis hakim tidak perlumempertimbangkan lagi pokok perkaranya ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan tidak dapat diterima (NietOnvankelijke Verklaard) , disamping itu pula nilai gugatan konpensi dibawah Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) sesuai dengan Undnagundang nomor :2 tahun 2004 Pasal 58 maka biaya perkara ini dibebankan kepada negara sebesar Rp.244.000
    , (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)Memperhatikan Undangundang Nomor : 13 tahun 2003 Jo UndangundangNomor 2 tahun 2004 serta peraturan perundangundangan lain yang berlaku :MENGADILIe Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkeVerklaard) ;e Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan negeri Kelas I A Bandung pada
    Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 13.000,Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Register : 10-01-2012 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 107/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Januari 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
76
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratus empatpuluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Awal 1433 H., oleh kami Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI.2sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MASHUDI, M.H. dan NURUL MAULIDAH,S.Ag.
Register : 08-09-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 106/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10360
  • MENGADILI

    1. Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya; -----------------------------------------------
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 244.000,- ( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah ); ------------
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp. 244.000, ( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah ); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaHari, Selasa tanggal 27 Februari 2018 oleh Kami FAJAR WAHYU JATMIKO, S.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan MERNA CINTHIA, S.H.
    ,MH.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000, Biaya Kepaniteraan : Rp. 203.000,Putusan Nomor : 106/G/2017/PTUN.Sby., halaman 42 dari halaman 43 Redaksi : Rp. 5.000, Materai >: Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)PaniteraILHAM HAMIR, SH.,MH.NIP. 1958P514 198003 1 003Putusan Nomor : 106/G/2017/PTUN.Sby., halaman 43 dari halaman 43
Putus : 15-08-2012 — Upload : 27-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 222/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 15 Agustus 2012 — DARWI BIN KIMAN REJO (Alm)
3919
  • Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------- - 1 (satu) set kartu remi jumlah 54 (lima puluh empat) lembar merk Hipper Brabd warna merah ; Dirampas untuk dimusnahkan - Uang tunai sebesar Rp.244.000 (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
    303 sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP, Jo pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian dalam surat dakwaan AlternatifMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARWI Bin KIMAN REJO (Alm)dengan pidana penjara selama : 01 (satu) bulan dikurangi selama beradadalamtahanan ;Menyatakan barang buktie 1 (satu) set kartu remi jumlah 54 (lima puluh empat) lembar merk HipperBrabd warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 244.000
    Menggunakankesempatan bermain judi tanpa iin dari yangberwenang ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) bulan penjara dipotong selama terdakwa ditahandalam tahanan kota dengan ketentuan pidana penjara tersebut tidak perludijalani apabila dalam waktu 6 (enam) bulan tidak melakukan tindak3 Menetapkan barang bukti (satu) set kartu remi jumlah 54 (lima puluh empat) lembar merk HipperBrabd warna merah ,Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 244.000
    Menetapkan barang bukti (Satu) set kartu remi jumlah 54 (lima puluh empat) lembar merk HipperBrabd warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan10 Uang tunai sebesar Rp.244.000 (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara;5.
Register : 28-04-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 585/Pdt.G/2010/PA.Po
Tanggal 27 Mei 2010 — Pemohon x Termohon
71
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,-(Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,(Dua ratusempat puluh empat ribu rupiah) ; Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Jumadil Tsani 1431 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari DRS. MAKSUM sebagai Ketua Majelis dan DRS.
    Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 244.000,
Upload : 16-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4765/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
PEMOHON TERMOHON
710
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 15 Nopember2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijjah 1431 H.,oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta H.
    Materai : Rp 6.00. 0.Jumlah : Rp 244.000,dan dihadiri oleh PemohonKETUA MAJELISDrs. ABDUL QODIR, S.H.PANITERA PENGGANTIWIDODO SUPARJTYANTO, S.H.I.
Register : 19-09-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0593/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Oktober 2011 — PEMOHON I PEMOHON II
118
  • Membebankan kepada para Pemohon I untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan kepada para Pemohon I untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Dzulqa'dah 1432 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 20-12-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 844/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Januari 2012 — PEMOHON I PEMOHON II
55
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribuh rupiah) kepada Negara;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribuhrupiah) kepada Negara;Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1433 H., oleh kami Drs. H.M. ZAINURI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. danDrs. H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 29-10-2008 — Putus : 02-12-2008 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1359/Pdt.G/2008/PA.Sit
Tanggal 2 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
157
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 244.000. (Dua ratus empat puluhempat ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian dijatuhnkan putusan ini di Situbondo pada hari Selasa tanggal02 Desember 2008 M bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah 1429 H, oleh kamiMajlis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs SAHERUDINsebagai Hakim Ketua, Drs. MOCH.
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 244.000,