Ditemukan 426 data
5 — 0
diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2298/Pdt.G/2012/PA.Jr tanggal 8 Mei2012 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Desember 1985, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember denganKutipan Akta Nikah Nomor 212/05/XII/1985 tanggal 17 April 2012 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 26,5
106 — 9
merah orange dan hijau, 4 (empat) karung cap benefeed masing-masing dibelakang karung ditulis RD 35 kg 385 RD 40,5 kg, RD 41,5 kg, 17 (tujuh belas) karung berwarna kuning cap patriot feed netto 50 kg 1 (satu) karung RD 43, 5 kg 1 (satu) karung RD 42,5 kg, 1 karung RD 42,5 kg, 1 (satu) karung 42 kg, 3 (tiga) karung RD 41,5 kg, 7 (tujuh) karung 44 kg, 22 (dua puluh dua) karung berwarna kuning, 46 (empat puluh enam) karung warna putih srip biru, 3 (tiga) karung bertuliskan DW 28 kg, 3 (tiga) karung DW 26,5
strip merah orange dan hijau, 4 (empat) karungcap benefeed masingmasing dibelakang karung ditulis RD 35 kg 385 RD 40,5 kg,RD 41,5 kg, 17 (tujuh belas) karung berwarna kuning cap patriot feed netto 50 kg 1(satu) karung RD 43, 5 kg 1 (satu) karung RD 42,5 kg, karung RD 42,5 kg, 1 (satu)karung 42 kg, 3 (tiga) karung RD 41,5 kg, 7 (tujuh) karung 44 kg, 22 (dua puluh dua)karung berwarna kuning, 46 (empat puluh enam) karung warna putih srip biru, 3 (tiga)karung bertuliskan DW 28 kg, 3 (tiga) karung DW 26,5
dua) karung warna putih dengan strif merah orange dan hijau;4 (empat) karung cap benefeed masingmasing karung bertuliska RD 35 KG, Novonetto 50 kg dibelakang bertulis RD 35 kg, 38,5 kg, 40,5 kg dan RD 41,5 kg;17 (tujuh belas) karung cap patriot feed netto 50 kg (1 karung RD 43,5 kg, 1 karungRD 42,5 kg, 1 karung RD 42 kg, 3 karung RD 41,5 kg dan 7 karung 44 kg);22 (dua puluh dua) karung berwarna kuning;2246 (empat puluh enam) karung warna putih stip biru (3 karung bertuliskan DW 28 kg,3 karung DW 26,5
strip merah orange dan hijau, 4 (empat) karungcap benefeed masingmasing dibelakang karung ditulis RD 35 kg 385 RD 40,5 kg,RD 41,5 kg, 17 (tujuh belas) karung berwarna kuning cap patriot feed netto 50 kg 1(satu) karung RD 43, 5 kg 1 (satu) karung RD 42,5 kg, 1 karung RD 42,5 kg, 1 (satu)karung 42 kg, 3 (tiga) karung RD 41,5 kg, 7 (tujuh) karung 44 kg, 22 (dua puluh dua)karung berwarna kuning, 46 (empat puluh enam) karung warna putih srip biru, 3 (tiga)karung bertuliskan DW 28 kg, 3 (tiga) karung DW 26,5
strip merah orange dan hijau, 4 (empat) karung capbenefeed masingmasing dibelakang karung ditulis RD 35 kg 385 RD 40,5 kg, RD 41,5kg, 17 (tujuh belas) karung berwarna kuning cap patriot feed netto 50 kg (satu) karungRD 43, 5 kg 1 (satu) karung RD 42,5 kg, 1 karung RD 42,5 kg, 1 (satu) karung 42 kg, 3(tiga) karung RD 41,5 kg, 7 (tujuh) karung 44 kg, 22 (dua puluh dua) karung berwarnakuning, 46 (empat puluh enam) karung warna putih srip biru, 3 (tiga) karung bertuliskanDW 28 kg, 3 (tiga) karung DW 26,5
56 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan nomor Pipil,nomor Persil, klas dan luas tanah sengketa poin 3A yang senyatanya adalahPipil nomor 436, Persil nomor 69, Klas Ill, dengan luas 0,265 Ha (26,5 are),kemudian nomor pipil, nomor persil, kias dan luas tanah sengketa pada poin3B disebutkan oleh para Penggugat yaitu nomor pipil sama dengan poin 3Ayaitu nomor 429, Persil nomor 80b, Klas I, dengan luas + 0.120 Ha.
10 — 2
Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 26,5 tahun danterakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubunganHal. 1 dari 9 hal. Putusan Nomor 1611/Pdt.G/2017/PA. Sit.layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 1 (Satu) anak bernamaANAK KANDUNG, umur 18 tahun, sudah menikah;3.
27 — 10
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pisau dengan gagang warna hitam panjang 26,5 cm;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu) rupiah;
94 — 9
ABASRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; Menetapkan agar terdakwa tetap didalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau bermata satu dengan panjang sekitar 26,5
13 — 9
. & Associatesberalamat di Jalan Raya Bogor km 26,5 nomor 12A Lt.2,Kelurahan Ciracas, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timurberdasarkan surat kusasa khusus yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong nomor384/Adv/IV/2020/PA.Cbn tanggal 28 April 2020, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kecamatan Tebet, Kota JakartaSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat
125 — 16
Langsa Timur-Kota Langsa yang batas-batasnya sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatas dengan tanah Eri 26,5.M ;- Sebelah Timur berbatas Jalan Kebun Lama 26 M ;- Sebelah Selatan berbatas dengan Ismail/Nur 27,5 M ;- Sebelah Barat dengan Jalan Seulalah 26 M ;Adalah sah dan berkekuatan hukum merupakan bahagian dari tanah-tanah yang telah dilepaskan haknya oleh Tergugat dengan suratnya No.01/Dir/X/243/2001 tanggal 27 Maret 2001;b.
Langsa Timur Kota Langsa yang batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Eri 26,5.M ;Sebelah Timur berbatas Jalan 26 M ;Sebelah Selatan berbatas dengan Ismail/Nur 27,5 M ;Sebelah Barat dengan Jalan 26 M ;selayaknya dinyatakan Hak milik Penggugat;Bahwa pada sisi lain, setahun setelah suami Penggugat meninggal dunia, tanpadasar dan alasan yang jelas Tergugat menyurati Penggugat yang isinya memintaagar Penggugat mengosongkan rumah tersebut dan menyerahkannya kepadaTergugat.
Langsa Timur Kota Langsa yang batasbatasnyasebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Eri 26,5.M ; Sebelah Timur berbatas Jalan 26 M ; Sebelah Selatan berbatas dengan Ismail/Nur 27,5 M ; Sebelah Barat dengan Jalan 26 M ;adalah merupakan bagian dari tanahtanah yang telah dilepaskan haknya olehTergugat dengan suratnya No. 01/Dir/X/243/2001 tanggal 27 Maret2001;11b. Tanah dan rumah tersebut diatas adalah hak milik Penggugat;3.
Langsa Timur Kota Langsa yang batasbatasnyasebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Eri 26,5.M ;e Sebelah Timur berbatas Jalan Kebun Lama 26M ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Ismail/Nur 27,5 M ;e Sebelah Barat dengan Jalan Seulalah 26 M ;Menimbang, bahwa sengketa atas objek terperkara timbul antara penggugat dantergugat, oleh karena Penggugat telah mendalilkan bahwa tanah terperkara yang letak luasserta batasbatasnya sebagaimana yang terurai dalam gugatannya adalah hak milikpenggugat
Langsa TimurKota Langsa yangbatasbatasnya sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Eri 26,5.M ;e Sebelah Timur berbatas Jalan Kebun Lama 26M ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Ismail/Nur 27,5 M ;e Sebelah Barat dengan Jalan Seulalah 26 M ;adalah objek terperkara yang termasuk kedalam dusun Garuda Desa Pondok Pabrikmaka dengan demikian objek terperkara adalah merupakan bahagian dari tanahtanahyang telah dilepaskan haknya oleh Tergugat dengan suratnya No. 01/Dir/X/243/ 2001tangga!
LangsaTimurKota Langsa yang batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Eri 26,5.M ; Sebelah Timur berbatas Jalan Kebun Lama 26 M; Sebelah Selatan berbatas dengan Ismail/Nur 27,5 M ; NMet!PengMenuntuperbB.
Terbanding/Tergugat I : LAQ SELINEP alias INAQ SAHMIN
Terbanding/Tergugat VI : SABARUDIN alias AMAQ EL
Terbanding/Tergugat IV : SUBUH alias AMAQ NIA
Terbanding/Tergugat II : INAQ SAHINUN
Terbanding/Tergugat VII : SAHNUN alias INAQ PIA
Terbanding/Tergugat V : LOQ DENIN alias AMAQ EDI
Terbanding/Tergugat III : LOQ SAHINUN
93 — 75
Bahwa Penggugat ada memiliki tanah sawah seluas + 26,5 are yangdiperoleh melalui alas hak hibah dari AMAQ MISAH pada tahun 1977,terletak di Orong Lingkok Kudung, dulu Subak Borok Lelet sekarang SubakBangket Daye, Dusun Bangket Daye, dulu Desa Danger sekarang DesaKumbang, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara: parit dan tanah hak milik AMAQ SELINEP; Sebelah selatan : parit dan tanah sawah H.
Bahwa sekitar tahun 1994, seluas + 12 are dari tanah sawah seluas + 26,5are telah digadaikan oleh Penggugat kepada AMAQ SELINEP (ayahTergugat 1, 4 s.d. 7 atau kakek Tergugat 2 dan 3) dengan 4 (empat) ekorsapi, yang terdiri dari 2 ekor pejantan dan 2 ekor betina, sehingga sejak saatitu Seluas + 12 are dari tanah sawah seluas + 26,5 are tersebut dikuasai dandikerjakan oleh AMAQ SELINEP (ayah Tergugat 1, 4 s.d. 7 atau kakekHalaman 3 dari 19 hal. Put.
8 — 0
Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 26,5 tahun danterakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubunganHal. 1 dari 9 hal. Putusan Nomor..... /Pdt.G/2017/PA. Sit.layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 2 (dua) anak bernama1) ANAK KANDUNG 1, umur 20 tahun, sudah menikah,2)ANAK KANDUNG2, umur 15 tahun, saat ini berada dalam asuhan Penggugat;3.
76 — 21
, Panjang : 26,5 m, 15,5 m,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Kav. GKPN II UNRI Lainnya Timur berbatasan dengan Jalan Pendidikan (JalanLingkungan) Selatan berbatasan dengan Kav.Lahan Bpk. Drs.Rusli R. Intan Barat berbatasan dengan kav. GKPN II UNRI Lainnya.2.5.
58 — 11
Saksi MAMA SUPARMA, menerangkan Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ; Bahwa saksi adalah Ketua Kelompok TaniBungur Pandak II dengan anggota 27 orang ; Bahwa saksi pernah mengajukan pinjaman dana42KUT sebesar Rp. 120.641.250, , tetapi saksiterima dana tersebut sebesar Rp.33.400.000,untuk komiditas pisang luas areal 26,5 ha ;Bahwa saksi terima dana tersebut melaluiKoperasi Pemuda Bungur Jaya yang ketuanyaadalah terdakwa, dana tersebut saksi terimadari Andi Setiadi disaksikan oleh KepalaDesa Bojong +8
Kelompok Tani Bungur Pandak II, jumlah anggota 27orang, luas areal 26,5 Ha, jumlah yang diajukanRp. 120.641.250 ; Bahwa jumlah kredit yang diterima KelompokTani Bungur Pandak sebesar Rp.46.200.000, sedangkan sisanya sebesar Rp.53.955.000, ada di Pihak Koperasi PemudaBungur Jaya ; Bahwa jumlah kredit yang diterima KelompokTani Bungur Pandak II sebesar Rp.33.400.000, sedangkan sisanya sebesar Rp.87.241.250, ada di Pihak Koperasi PemudaBungur Jaya : Bahwa RDKK yang diajukan dan dibuat oleh48pihak Koperasi
EMA KRISTINA DOGOMO, SH
Terdakwa:
MARIA RUMPAIDUS.
60 — 8
tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) batu karang berwarna putih berat 1,2 kilogram dengan diameter 26,5
Pembanding/Penggugat II : NURDIN Diwakili Oleh : ANDI FAISAL, SH.,MH
Pembanding/Penggugat III : ZULVIANIS Diwakili Oleh : ANDI FAISAL, SH.,MH
Pembanding/Penggugat IV : YULIARDI Diwakili Oleh : ANDI FAISAL, SH.,MH
Pembanding/Penggugat V : MULYADI Diwakili Oleh : ANDI FAISAL, SH.,MH
Pembanding/Penggugat VI : EPENDI Diwakili Oleh : ANDI FAISAL, SH.,MH
Pembanding/Penggugat VII : MARTIAS Diwakili Oleh : ANDI FAISAL, SH.,MH
Pembanding/Penggugat VIII : RATNA WILIS Diwakili Oleh : ANDI FAISAL, SH.,MH
Pembanding/Penggugat IX : JUHAERIAH NURBAITI Diwakili Oleh : ANDI FAISAL, SH.,MH
Pembanding/Penggugat X : NESIN Diwakili Oleh : ANDI FAISAL, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XI : SUHARDI Diwakili Oleh : ANDI FAISAL, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XII : ILHAM NUR Diwakili Oleh : ANDI FAISAL, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XIII : WAHYUDI LIMBONG Diwakili Oleh : ANDI FAISAL, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XIV : MADRAIS Diwakili Oleh : ANDI FAISAL, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XV : AHMAD ASHARI Diwakili Oleh : ANDI FAISAL, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XVI : H. MANSYURDIN Diwakili Oleh : ANDI FAISAL, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XVII : ZAHARDI Diwakili Oleh : ANDI FAISAL, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XVIII : NURLAELA Diwakili Oleh : ANDI FAISAL, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XIX : ICEP AHMAD YANI Diwakili Oleh : ANDI FAISAL, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XX : IRPAN ARLIS Diwakili Oleh : ANDI FAISAL, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XXI : MUCHTAR Diwakili Oleh : ANDI FAISAL, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XXII : H. ACEP BIN H. AMAR Diwakili Oleh : ANDI FAISAL, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XXIII : DONI EFRIADI Diwakili Oleh : ANDI FAISAL, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XXIV : YUSRIAL Diwakili Oleh : ANDI FAISAL, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XXV : IRFAN PASLA Diwakili Oleh : ANDI FAISAL, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XXVI : WARNIATI Diwakili Oleh : ANDI FAISAL, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XXVII : MASRIL Diwakili Oleh : ANDI FAISAL, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XXVIII : MUHAMAD SOBARI Diwakili Oleh : ANDI FAISAL, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XXIX : SUJAI Diwakili Oleh : ANDI FAISAL, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XXX : KELANA JAYA Diwakili Oleh : ANDI FAISAL, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : PT JAVANA ARTA PERKASA
Terbanding/Turut Tergugat : Dinas Perdagangan dan Perindustrian Pemerintah Kota (Pemkot) Bekasi
133 — 111
Untuk Blok A sebesar 26,5 juta/meter/pedagang.b. Untuk Blok B sebesar 22,5 juta/meter/pedagang.c. Untuk Blok C sebesar 18 juta/meter/pedagang.Halaman 6 dari 44 halaman putusan Nomor 700/PDT/2021/PT BDG10.11.12.13.d. Untuk kios di pinggirpinggir pasar sebesar 26,5 juta/meter/pedagang.e. Untuk kios di lobby pasar sebesar 26,5 juta/meter/pedagang.f.
Untuk kios di belakang pasar sebesar 26,5 juta/meter/pedagang.Bahwa Para Penggugat hanya sanggup membayar 25 % (persen) dari biayarevitalisasi yang dibebankan Tergugat kepada Para Penggugat;Bahwa terlebih Tergugatpun tidak pernah melampirkan hasil uji kelayakandari Pemerintah Kota Bekasi karena suatu banguan yang akan direnovasiseharusnya harus melampirkan hasil uji kelayakan terlebin dahulu, apakahbangunan pengganti layak atau tidak dimana dalam proyek revitalisasiPasar Bantergebang ini, Tergugat
8 — 0
Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 26,5 tahun danterakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (badad dukhul) telah mempunyai 2 (dua)anak bernama 1)ANAK KANDUNG 1, umur 17 tahun, sudah menikah2)ANAK KANDUNG 2, umur 15 tahun, saat ini berada dalam asuhanTermohon;.
1.Chairul Firdaus Mokoginta, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
NOVEL ALPIUS Als LIBAT Anak dari ALPIUS
72 — 24
- 1 (satu) unit motor merek Suzuki Nex warna putih biru dengan nomor polisi KT 3489 FS;
- 1 (satu) unit motor merek Honda Scoopy warna merah hitam dengan nomor polisi KT 2681 SD;
- 4 (empat) ekor ayam jantan warna merah;
- 1 (satu) buah kapak besi dengan panjang 28 (dua puluh delapan) sentimeter;
- 1 (satu) buah patahan kayu sabitan dengan panjang 29,5 (dua puluh sembilan koma lima) sentimeter;
- 1 (satu) buah patahan kayu sabitan dengan panjang 26,5
diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) unit motor merek Suzuki Nex warna putih biru dengan nomor polisiKT 3489 FS; 1 (Satu) unit motor merek Honda Scoopy warna merah hitam dengan nomorpolisi KT 2681 SD; 4(empat) ekor ayam jantan warna merah; 1(Satu) buah kapak besi dengan panjang 28 (dua puluh delapan) sentimeter; 1 (Satu) buah patahan kayu sabitan dengan panjang 29,5 (dua puluhsembilan koma lima) sentimeter; 1 (Satu) buah patahan kayu sabitan dengan panjang 26,5
bukti berupa: 1 (Satu) unit motor merek Suzuki Nex warna putih biru dengan nomor polisiKT 3489 FS; 1 (Satu) unit motor merek Honda Scoopy warna merah hitam dengan nomorpolisi KT 2681 SD; 4 (empat) ekor ayam jantan warna merah;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN MIn 1 (Satu) buah kapak besi dengan panjang 28 (dua puluh delapan) sentimeter;1 (Satu) buah patahan kayu sabitan dengan panjang 29,5 (dua puluhsembilan koma lima) sentimeter; 1 (Satu) buah patahan kayu sabitan dengan panjang 26,5
32 — 5
Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaAIPTU UTAR WARDANI (saksi) dan BRIPTU RIZKY DWI F (saksi) masing masingmerupakan anggota polisi pada polres Lumajang sedang melaksanakan operasi MantbBrata, ketika itu para saksi melakukan pemeriksaan terhadap segerombolan anak mudayang kemudian ditemukan sebilah senjata tajam jenis pisau belati yang terbuat dari besidan senjata tajam tersebut memiliki panjang keseluruhan mulai dari kayu tempatpegangan sampai dengan besi yaitu 26,5
56 — 6
Memerintahkan Barang bukti berupa :- sebilah parang terbuat dari besi putih dengan panjang besi 26,5 (dua puluh enam koma lima) cm, lebar besi 4 (empat) cm dan gagangnya terbuat dari akar bamboo, agar dirampas untuk dimusnahkan ;____________________________- 1 (satu) lembar baju kaos wrna putih biru yang terdapat noda merah, agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Cicah Binti Haru ;______________- 1 (satu) balok kayu dengan panjang 175 (seratus tujuh puluh lima) cm dan lebar 5,5 (lima
Menyatakan terdakwa Japing bin Hamma terbukti bersalah telah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan matinya orang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat 3 KUHP dalam dakwaan subsidair ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Japing bin Hamma selama 4 (empat) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : sebilah parang terbuat dari besi putih dengan panjang besi 26,5
Memerintahkan Barang bukti berupa : sebilah parang terbuat dari besi putih dengan panjang besi 26,5 (dua puluh enam komalima) cm, lebar besi 4 (empat) cm dan gagangnya terbuat dari akar bamboo, agardirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) lembar baju kaos wrna putih biru yang terdapat noda merah, agar dikembalikankepada yang berhak yaitu saksi Cicah Binti Haru ; 1 (satu) balok kayu dengan panjang 175 (seratus tujuh puluh lima) cm dan lebar 5,5 (limakoma lima) cm, agar dikembalikan kepada yang berhak
Terbanding/Penggugat : INAWATY BINTI ABU Diwakili Oleh : M. Hendra Kusumah Jaya, SH
79 — 32
&Associates, beralamat di Jalan Raya Bogor KM. 26,5 Nomor12.A Lantai 2, Kelurahan Ciracas, Kecamatan Ciracas,Kota Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal30 April 2020, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding;melawanInawaty binti Abu, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Cibubur 2 Nomor 2, RTOO5, RWO02, Cibubur,Ciracas, Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaM.
22 — 10
Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------- sebilah parang panjang dengan panjang keseluruhan 90,5 cm, panjang sisi parang 64 cm dan panjang ulu/pegangan parang 26,5 cm serta salah satu sisinya tajam ; -----------------------------------Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ; --------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (seribu rupiah) ; ----------------------------------------------