Ditemukan 10032 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN PATI Nomor - 203/Pid.B/2015/PN.Pti
Tanggal 22 Desember 2015 — - SARPIN bin SARJAN
393
  • ada yangsama tebakannya dengan salah satu mata dadu yang dikopyok olehterdakwa maka akan mendapatkan kemenangan apabila taruhannyasebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) maka akan mendapatkankemenagan sebesar Rp. 1.000,00 (Seribu rupiah), apabila mata daduyang dipilin penombok yang keluar kembar maka akan mendapatkankemenangan sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) dan apabilaketiga mata dadu yang dipilih oleh penebak atau penombok keluarkembar tiga maka akan mendapatkan uang kemenangan sebesarRp. 3.000,00
    ada yangsama tebakannya dengan salah satu mata dadu yang dikopyok olehterdakwa maka akan mendapatkan kemenangan apabila taruhannyasebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) maka akan mendapatkankemenagan sebesar Rp. 1.000,00 (Seribu rupiah), apabila mata daduyang dipilin penombok yang keluar kembar maka akan mendapatkankemenangan sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) dan apabilaketiga mata dadu yang dipilin oleh penebak atau penombok keluarkembar tiga maka akan mendapatkan uang kemenangan sebesarRp. 3.000,00
    ada yang samatebakannya dengan salah satu mata dadu yangdikopyok oleh terdakwa maka akanmendapatkan kemenangan apabila taruhannyasebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) maka akanmendapatkan kemenangan sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah), apabila mata dadu yangdipilinh penombok yang keluar Kembar maka akanmendapatkan kemenangan = sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) dan apabila ketigamata dadu yang dipilin oleh penebak ataupenombok keluar kembar tiga maka akanmendapatkan uang kemenangan sebesar Rp.3.000,00
    ada yang samatebakannya dengan salah satu mata dadu yangdikopyok oleh terdakwa maka akanmendapatkan kemenangan apabila taruhannyasebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) maka akanmendapatkan kemenangan ' sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah), apabila mata daduyang dipilin penombok yang keluar kembar makaakan mendapatkan kemenangan sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) dan apabila ketigamata dadu yang dipilin oleh penebak ataupenombok keluar kembar tiga maka akanmendapatkan uang kemenangan sebesar RP.3.000,00
    ada yang sama tebakannya dengan salahsatu mata dadu yang dikopyok oleh terdakwa maka akanmendapatkan kemenangan apabila taruhannya sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) maka akan mendapatkan kemenagansebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah), apabila mata dadu yang dipilihpenombok yang keluar kembar maka akan mendapatkankemenangan sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) dan apabilaketiga mata dadu yang dipilin olen penebak atau penombok keluarkembar tiga maka akan mendapatkan uang kemenangan sebesarRp. 3.000,00
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1613
  • di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah menurut Agama Islam; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il: Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada bulanSeptember 2012 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni; Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama xxxomKoox dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.3.000,00
    keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah menurut Agama Islam:Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon lI:Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada bulanSeptember 2012 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni;Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama *eocennn0, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.3.000,00
    Hukum Islam makasecara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada bulanSeptember 2012 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni, yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama xxxxxxxxxxxx dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.3.000,00
Putus : 16-05-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 28/Pid.B/2017/PN Pbg
Tanggal 16 Mei 2017 — Pidana RICKY TAN Alias APENG Bin TAN KWAT GIE
222
  • barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone Samsung Galaxy Grand Neo warna hitam;- 1 (satu) unit Handphone Nokia warna putih model RM-1011;- 1 (satu) buah buku tulis bertuliskan rumusan togel;- 1 (satu) lembar rekapan nomor yang sudah keluar;- 3 (tiga) buah ballpoint;- 1 (satu) sobekan kertas bertuliskan angka pasangan 7839, 7859 dan 7855;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) kartu ATM BCA;Dikembalikan kepada Terdakwa Ricky Tan Alias Apeng Bin Tan Kwat Gie;- Uang tunai Rp. 3.000,00
    ;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa 1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxy Neo warna hitam,1 (satu) unit HP merk Nokia model RM 1011 warna putih, 1 (satu)buah buku tulis bertuliskan rumusan togel hongkong, 1 (Satu) lembarkertas rekapan nomor keluaran togel hongkong, 3 (tiga) buah bolpoin,1 (satu) buah kartu ATM BCA, 1 (satu) lembar potongan kertas putihyang bertuliskan angka 7839, 7859, dan 7855 yang dibawahnyabertuliskan RS dan uang pasangan togel sebesar Rp. 3.000,00
    ;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa 1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxy Neo warna hitam,1 (satu) unit HP merk Nokia model RM 1011 warna putih, 1 (satu)buah buku tulis bertuliskan rumusan togel hongkong, 1 (satu) lembarkertas rekapan nomor keluaran togel hongkong, 3 (tiga) buah bolpoin,1 (satu) buah kartu ATM BCA, 1 (satu) lembar potongan kertas putihyang bertuliskan angka 7839, 7859, dan 7855 yang dibawahnyabertuliskan RS dan uang pasangan togel sebesar Rp. 3.000,00
    Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa 1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxy Neo warna hitam,1 (satu) unit HP merk Nokia model RM 1011 warna putih, 1 (satu)buah buku tulis bertuliskan rumusan togel hongkong, 1 (satu) lembarkertas rekapan nomor keluaran togel hongkong, 3 (tiga) buah bolpoin,1 (satu) buah kartu ATM BCA, 1 (satu) lembar potongan kertas putihyang bertuliskan angka 7839, 7859, dan 7855 yang dibawahnyabertuliskan RS dan uang pasangan togel sebesar Rp. 3.000,00
    Bahwa Terdakwa kenal dengan barang bukti yang diajukandipersidangan berupa 1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxy Neo warnahitam, 1 (satu) unit HP merk Nokia model RM 1011 warna putih, 1 (satu)buah buku tulis bertuliskan rumusan togel hongkong, 1 (satu) lembarkertas rekapan nomor keluaran togel hongkong, 3 (tiga) buah bolpoin,1 (satu) buah kartu ATM BCA, 1 (satu) lembar potongan kertas putihyang bertuliskan angka 7839, 7859, dan 7855 yang dibawahnyabertuliskan RS dan uang pasangan togel sebesar Rp. 3.000,00
    Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxy Neo warna hitam;satu) unit HP merk Nokia model RM 1011 warna putih;satu) buah buku tulis bertuliskan rumusan togel hongkong;(satu)(satu)(satu)(satu) lembar kertas rekapan nomor keluaran togel hongkong;3 (tiga) buah bolpoin;1 (satu) buah kartu ATM BCA;1 (satu) lembar potongan kertas putih yang bertuliskan angka 7839, 7859,dan 7855 yang dibawahnya bertuliskan RS;Uang pasangan togel sebesar Rp. 3.000,00
Register : 09-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 447/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2113
  • Mahsun danSahabudin; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa uang tunai sejumlah Rp. 3.000,00 (tigaribu rupiah); Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis; Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab, semenda,atau sesusuan; Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinan paraPemohon dan keduanya tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah untukmemperoleh buku akta nikah demi kepastian hukum
    Mahsun danSahabudin; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon Il berupa uang tunai sejumlah Rp. 3.000,00 (tigaribu rupiah); Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusgadis; Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab, semenda,atau sesusuan;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian tersebut terbukti faktahukum bahwa para Pemohon adalah suami istri yang sah danmembutuhkan buku nikah sebagai bukti pernikahannnya;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah diajukan
Register : 21-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BLORA Nomor 110/Pid.B/2018/PN Bla
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MUJIYATI, SH.
Terdakwa:
1.BAMBANG IRAWAN Bin SUTRISNO
2.SUNADI Bin DAPAR
587
  • Apabila pemain menang mlethek/gendok berhak mendapatkan bayaran darilawan pemain masingmasing pemain sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah).Sehingga sifat dari perjudian kartu remi dengan taruhan uang yang dilakukanTerdakwa Terdakwa . BAMBANG IRAWAN Bin SUTRISNO Terdakwa II.
    Apabila pemain menang mlethek/gendok berhak mendapatkan bayaran darilawan pemain masingmasing pemain sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah).Sehingga sifat dari perjudian kartu remi dengan taruhan uang yang dilakukanTerdakwa Terdakwa I. BAMBANG IRAWAN Bin SUTRISNO Terdakwa II.SUNADIBin DAPAR,Sdr.CURUT,Sdr.ONCE bersifat untunguntungan karena kemenangantidak dapat ditentukan sebelumnya karena menang atau kalah tiap kali permainantergantung dari kartu yang di dapat.
    terdapat sisa kartu untuk ditutup (mlethek/gendok) yaituapabila pemain menang angka / hitungan berhak mendapatkan bayarandari lawan pemain masingmasing pemain sebesar Rp.1.000,00 (seriburupiah), apabila ada pemain menang remi / jit berhak mendapatkan bayarandari lawan pemain masingmasing pemain sebesar Rp. 2.000,00 (dua riburupiah).dan apabila pemain menang mlethek/gendok berhak mendapatkanHalaman 8 dari 24 Perkara Nomor 110/Pid.B/2018/PN Blabayaran dari lawan pemain masingmasing pemain sebesar Rp.3.000,00
    seri atau parel dan tanpamakan kartu buangan lawan dan terdapat sisa kartu untuk ditutup(mlethek/gendok) yaitu apabila pemain menang angka / hitungan berhakmendapatkan bayaran dari lawan pemain masingmasing pemain sebesarRp.1.000,00(seribu rupiah), apabila ada pemain menang remi / jit berhakmendapatkan bayaran dari lawan pemain masingmasing pemain sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).dan apabila pemain menang mlethek/gendokberhak mendapatkan bayaran dari lawan pemain masingmasing pemainsebesar Rp.3.000,00
    seri atau parel dan tanpa makan kartu buangan lawan danterdapat sisa kartu untuk ditutup (mlethek/gendok) yaitu apabila pemainmenang angka/hitungan berhak mendapatkan bayaran dari lawan pemainmasingmasing pemain sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah).apabila adapemain menang remi/jit berhak mendapatkan bayaran dari Jawan pemainmasingmasing pemain sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) dan apabilapemain menang mlethek/gendok berhak mendapatkan bayaran dari lawanpemain masingmasing pemain sebesar Rp.3.000,00
Register : 21-08-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA NUNUKAN Nomor 125/Pdt.G/2014/PA. Nnk.
Tanggal 29 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
1015
  • Islam padatanggal 12 Juli 1998 di Sandakan, Malaysia;Bahwa pada saat menikah Penggugat dan Tergugat beragama Islam;Bahwa pada saat menikah yang menjadi wali nikah adalah orang tuaPenggugat yang bernama Hakim yang kemudian mewakilkan kepada imamkampung yang bernama Imam Kampung untuk menikahkan Penggugatdan Tergugat, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang yang bernama Saksi 1dan Saksi 2 (beragama Islam dan dewasa);Bahwa mas kawin Tergugat kepada Penggugat pada saat menikah adalahuang tunai sebesar Rp.3.000,00
    Nunukan, ia menerangkan bahwa ia adalah adikkandung Penggugat dan di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah di Sandakan, Malaysia, saksi hadir pada saat pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPenggugat kemudian mewakilkan kepada imam kampung yangbernama Imam Kampung, dengan mahar berupa uang tunaisebesar RM 3.000,00
    Penggugat pada pokoknya mohon agar PengadilanAgama Nunukan menetapkan sahnya pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 12 Juli 1998 diSandakan, Malaysia, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Penggugat yangbernama Ayah Kandung Penggugat kemudian mewakilkan kepada imamkampung yang bernama Imam Kampung yang sekaligus menikahkanPenggugat dan Tergugat, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Saksi 1 dan Saksi 2, dengan mahar berupa uang sebesarRM.3.000,00
    Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa Penggugatdan Tergugat telah menikah menurut syariat Islam pada tanggal 12 Juli 1998 diSandakan, Malaysia, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Penggugat yangbernama Ayah Kandung Penggugat kemudian mewakilkan kepada imamkampung yang bernama Imam Kampung yang sekaligus menikahkanPenggugat dan Tergugat, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Saksi 1 dan Saksi 2, dengan mahar berupa uang sebesarRM.3.000,00
Register : 03-09-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 159/Pid.B/2012/PN.Kgn
Tanggal 27 September 2012 — -KHAIRIN Als. IRIN Bin SYAHRIMAN
496
  • Oleh terdakwa obat Carnphen tersebut dijual kembalikepada pembeli yakni untuk 1 butir Carnophen dijual dengan hargaRp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah) sehingga untuk tiap butirnya terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 700,00 (tujuh ratus rupiah)sedangakn obat Dexitab dijual kembali kepada pembeli yakni untukpersepuluh buitrnya dijual dengan harga Rp, 3.000,00 (tiga riburupiah) sehingga untuk setiap sepuluh butirnya terdawkamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 1.250, (seribu dua ratus limapuluh ribu
    Bahwa terdakwa mendapat obatobatan Carnophen maupunDexitab tersebut dengan cara membeli dari sebuah apotikyang ada di Amuntai dengan cara membeli sebanyak 300(tiga ratus) butir Carnophen dengan harga Rp. 230.000,00(dua ratus tiga puluh ribu rupiah) per 100 butirnya danmembeli Dexitab sebanyak 13 botol dengan harga Rp.70,.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) per botol /per 400 butir;oleh terdakwa obat Carnophen tersebut dijual kembalikepada pembeli yakni untuk 1 butir Carnophen dijual denganharga Rp. 3.000,00
Register : 26-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PN GARUT Nomor 44/Pid.C/2019/PN Grt
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CECEP REDY
Terdakwa:
EKA SUTIAWAN
3211
  • ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) cup air mineral dan uang sebesar Rp. 3.000 (tiga ribu rupiah); Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh paraterdakwa sehingga meresahkan para sopir angkot dan masyarakat; Bahwa para terdakwa menjual air mineral dan tissue tersebut tidak adaizin; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan danterdakwa tidak bisa menunjukkan surat izin menjual minuman tersebut;Selanjutnya Hakim memperlihatkan barang bukti berupa uang sebesarRp. 3.000,00
    ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) cup air mineral dan uang sebesar Rp. 3.000 (tiga ribu rupiah);Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh paraterdakwa sehingga meresahkan para sopir angkot dan masyarakat;Bahwa para terdakwa menjual air mineral dan tissue tersebut tidak adaizin;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan danterdakwa tidak bisa menunjukkan surat izin menjual minuman tersebut;Selanjutnya Hakim memperlihatkan barang bukti berupa uang sebesar Rp.3.000,00
Register : 23-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 293/Pid.B/2015/PN Mgt
Tanggal 4 Januari 2016 — Terdakwa I. BASUKI Bin SAELAH (Alm), Terdakwa II. DWI HARYANTO Bin KAMTO MULYONO, Terdakwa III. BRIAN KISMANA Bin SURATNO (Alm) dan Terdakwa IV. AGUS WALUYO Bin SARDI
568
  • tersebut;Bahwa dalam perjudian tersebut yang menjadi Bandar adalah MUHAMMADAL FUKRONI;Bahwa perjudian dadu kopyok menggunakan uang sebagai taruhan;Bahwa cara pemainan judi dadu kopyok yaitu para penombok menaruh uangtaruhan minimal Rp.1.000,00 (seribu rupiah) pada beberan bertuliskan angka/tanda tombokan, lau 3 (tiga) buah dadu dikopyok oleh Bandar, lalu dibukatempurung kelapanya, apabila masingmasing 3 (tiga) buah mata dadu bagianatas menunjukkan bulatan atau 1 angka, maka penombok akan mendapatRp.3.000,00
    adalah MUHAMMADAL FUKRONI;Bahwa perjudian dadu kopyok menggunakan uang sebagai taruhan;Bahwa cara pemainan judi dadu kopyok yaitu para penombok menaruh uangtaruhan minimal Rp.1.000,00 (seribu rupiah) pada beberan bertuliskan angka/halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 293/Pid.B/2015/PN M. gttanda tombokan, lau 3 (tiga) buah dadu dikopyok oleh Bandar, lalu dibukatempurung kelapanya, apabila masingmasing 3 (tiga) buah mata dadu bagianatas menunjukkan bulatan atau 1 angka, maka penombok akan mendapatRp.3.000,00
    disita pada saatpenangkapan tersebut;Menimbang, bahwa perjudian dadu kopyok menggunakan uang sebagaitaruhan dan sifatnya untunguntungan, yang mana cara pemainan judi dadu kopyokyaitu para penombok menaruh uang taruhan minimal Rp.1.000,00 (seribu rupiah)pada beberan bertuliskan angka/tanda tombokan, lau 3 (tiga) buah dadu dikopyokoleh Bandar, lalu dibuka tempurung kelapanya, apabila masingmasing 3 (tiga) buahmata dadu bagian atas menunjukkan 1 bulatan atau 1 angka, maka penombok akanmendapat Rp.3.000,00
Register : 22-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 161/Pid.Sus/2016/PN Msh
Tanggal 7 Februari 2017 — Penuntut Umum: AGUSTINUS G. R. UBLEEUW, SH Terdakwa: SYAHRIR SILAWANE Alias RIL
6017
  • pemeriksaan di persidangan sebanyak 0,17 (nol koma satu tujuh) Gram;- 1 (satu) buah Alat Hisap Shabu-Shabu (Bong) yang terbuat dari botol minuman dan sedotan plastik; - 1 (satu) buah Pipet yang terbuat dari kaca;- 3 (tiga) Korek Api Gas berwarna Kuning, Hijau, dan Ungu;- 1 (satu) buah Celana Pendek Nevada berwarna motif garis-garis kecil berwarna Hitam dan Abu-Abu;- 1 (satu) buah Handphone merek Samsung berwarna Hitam beserta 2 (dua) buah kartu (sim card);Dimusnahkan; - Uang tunai senilai Rp. 3.000,00
    koma satu tujuh) Gram; 1 (satu) buah Alat Hisap ShabuShabu (Bong) yang terbuat dari botolminuman dan sedotan plastik; 1 (satu) buah Pipet yang terbuat dari kaca; 3 (tiga) Korek Api Gas berwarna Kuning, Hijau, dan Ungu; 1 (satu) buah Celana Pendek Nevada berwarna moti garisgaris kecilberwarna Hitam dan AbuAbu; 1 (satu) buah Handphone merek Samsung berwarna Hitam beserta 2 (dua)buah kartu (sim card);Dirampas untuk dimusnahkan;Page 2 of 41 Putusan No 161/Pid.Sus/2016/PN Msh Uang tunai senilai Rp. 3.000,00
    berupa 1 (satu) paket Narkotika golongan jenis shabushabu yangberupa butiran kristal halus yang diisi dalam plastik clamp berwarna beningberukuran kecil sebanyak 0,29 (nol Koma dua sembilan) Gram terletak di lantaiKamar Rambutan 1 atau Kamar 16 ruangan bagian belakang dibagian bawahtempat tidur, 1 (satu) buah alat hisap shabushabu (Bong) yang terbuat daribotol minuman dan sedotan plastik yang berada diatas meja serta 1 (satu) buahpipet kaca dalam kondisi bekas pakai dan uang tunai sejumlah Rp. 3.000,00
    bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika Golongan jenis shabushabuyang berupa butiran kristal halus yang diisi dalam plastik clamp berwarnaBening berukuran kecil sebanyak 0,29 (nol koma dua sembilan) Gram terletak dilantai Kamar Rambutan 1 atau Kamar 16 ruangan bagian belakang dibagianbawah tempat tidur, 1 (satu) buah Alat Hisap shabushabu (Bong) yang terbuatdari botol minuman dan sedotan plastik yang berada diatas meja serta 1 (satu)buah pipet kaca dalam kondisi bekas pakai dan uang tunai sejumlah Rp.3.000,00
    Martha Tiahahu, Kelurahan Namasina,Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah, saksi, saksi Brigpol F.AEdwardo Korowotjeng dan saksi Brigpol A.H Latuconsina melakukanpenggrebekan dan penangkapan terhadap Terdakwa Syahrir Silawane;Bahwa Terdakwa Syahrir Silawane ditangkap bersama barang bukti berupa 1(satu) paket shabushabu dalam plastik klem, alat hisap shabushabu (bong),pipet kaca, 3 (Tiga) buah korek api gas, handphone merek Samsung warnaHitam dan uang tunai Rp. 3.000,00 (Tiga ribu Rupiah);
    Saksi bersama saudaraBrigpol F.A Edwardo Korowotjeng dan saudara Brigpol A.H Latuconsinamelakukan pemeriksaan dan penggeledahan, sehingga ditemukan 1 (satu)Page 36 of 41 Putusan No 161/Pid.Sus/2016/PN Mshpaket Kristal Bening Halus dalam Plastik Clem Bening yang diduga ShabuShabu diatas lantai, alat hisap shabushabu (bong) dan 3 (Tiga) buah KorekGas warna Kuning, Hijau dan Ungu diatas meja, sedangkan Pipet Kaca,Handphone merek Samsung warna Hitam dan Uang Tunai Rp. 3.000,00(tiga ribu Rupiah) didapat
Putus : 31-05-2015 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316 K/Pid/2016
Tanggal 31 Mei 2015 — WISNU PINANGKAAN alias NYONYO DAN KAWAN
3211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MICHELPINANGKAAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalahmelakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana dimaksud dalam Pasal170 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 8 bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan sementara;Menetapkan agar kepada Para Terdakwa masingmasing dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp 3.000,00 (tiga ribu) rupiah;Membaca putusan Pengadilan Negeri Airmadidi Nomor
    MICHEL PINANGKAAN alias INDE terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang:Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara yaitu masingmasing selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 3.000,00 (tiga ribu
    Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa untuk membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah);Mengingat akan Akta tentang permohonan kasasi Nomor 15/Akta.Pid/2015/PN.Arm. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Airmadidi yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 18 November 2015 Jaksa/Penuntut Umummengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Manadotersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 30 November 2015 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon
Putus : 27-08-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 273/Pdt.P/2015/PN Smg
Tanggal 27 Agustus 2015 — ASCHABAL CHAIRIYAH (PEMOHON)
283
  • Rp. 3.000,00 Penetapan ...... Rp. 3.600.00Jumlah ........ Rp.12.600,00Turunan Penatapan yang pertama dibuat dan diberikan atas permintaanPemohon, pada hari Rabu. tanggal 2 September 2015:WAKIL PANITERA,TRI MANDOYO, SH.MHum.NIP.19600815 198303 1 012Biaya turunan : Meterai......... Rp. 6.000,00 Leges ............ Rp. 3.000,00 Penetapan ...... Rp. 3.600,00Jumlah ........
    Rp. 3.000,00 Penetapan ...... Rp. 3.600,00Jumlah ........ Rp.12.600.00Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 273/Pdt.P/2015/PN Smeg.
Register : 22-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 235/Pid.B/2014/PN.Png
Tanggal 3 September 2014 — TUKIMUN Bin MARIMIN dkk
353
  • Sedangkan besarnya bayaran untuk kelompok/kalangan II ; yangnutup biasa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah), untuk yang nutupdengan kartu cocok Ngatum mendapat bayaran Rp. 3.000,00 (tiga riburupiah), untuk yang nutup dengan kartu cocok Nggentong mendapatbayaran Rp. 4.000,00 (empat ribu rupiah) dan yang nutup dengan kartucocok nutup Joker mendapat bayaran Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).Bahwa dalam permainan judi kartu remi tersebut, yang bertindak sebagaiBandar tidak menetap di salah satu pemain
    Sedangkan besarnya bayaranuntuk kelompok/kalangan II ; yang nutup biasa sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah), untuk yang nutup dengan kartu cocok Ngatummendapat bayaran Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah), untuk yang nutupdengan kartu cocok Nggentong mendapat bayaran Rp. 4.000,00(empat ribu rupiah) dan yang nutup dengan kartu cocok nutup Jokermendapat bayaran Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Bahwa, dalam permainan tersebut masingmasing pemainmengeluarkan modal uang untuk berjudi, untuk kelompok/kalangan
    Sedangkan besarnya bayaran untuk kelompok/kalangan Il ; yang nutup biasa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah),untuk yang nutup dengan kartu cocok Ngatum mendapat bayaran Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah), untuk yang nutup dengan kartu cocokNggentong mendapat bayaran Rp. 4.000,00 (empat ribu rupiah) dan yangnutup dengan kartu cocok nutup Joker mendapat bayaran Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah) ; =Menimbang, bahwa dalam permainan kartu remi dengan taruhanuang tersebut, tidak dapat diketahui dengan pasti
    Sedangkan besarnya bayaran untuk kelompok/kalangan Il ; yang nutup biasa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah),untuk yang nutup dengan kartu cocok Ngatum mendapat bayaran Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah), untuk yang nutup dengan kartu cocokNggentong mendapat bayaran Rp. 4.000,00 (empat ribu rupiah) dan yangnutup dengan kartu cocok nutup Joker mendapat bayaran Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa dalam permainan kartu remi dengan taruhanuang tersebut, tidak dapat diketahui dengan pasti
Putus : 21-01-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 14/PDT.P/2013/PN.LBJ.
Tanggal 21 Januari 2013 — MARKUS TUPE BUNTA
2413
  • Rp. 30.000,00,Biaya ATK 0.0.0.0... cece eee eeeeeeeeeeeee Rp. 3.000,00,Biaya Panggilan 2.0.0... e eee eee eee eee Rp. 150.000,00,Materal 2.0.0.0... e tee teeeeeeteeseesee Rp. 6.000,00,Redaksi ..........0..0. 000 c cece cece eee eeeeeseeeeeeee Rp. 5.000,00,Leges .... ee Rp. 3.000,00,JUIMMAN .......... cece ccc esccescccscccsscccccccssscccsssees RP 197.000,00,(Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 09-01-2008 — Putus : 30-01-2008 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0071/Pdt.G/2008/PA Cms
Tanggal 30 Januari 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
595
  • Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa : Mutah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), Nafkah idah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) selama idah dan Nafkah anak Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah) perhari;-------------------------5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).------------------------
    Menghukum pemohon untuk membayar berupa ;Mutah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah), Nafkah iddah Rp. 300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) selama idah, Nafkah anak Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah) perhari;4. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.
    Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa : MutahRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), Nafkah idah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)selama idah dan Nafkah anak Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah) perhari;5.
Register : 09-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 119/PID.B/2017/PN.KBJ
Tanggal 13 Juni 2017 — -Limin Tarigan, Jakup Tarigan, Rundolan Andreas S.Milala, Adi Kristian Maranatha Purba
234
  • sekitarpukul 13.00 wib dan ketiga datang Terdakwa Ill sekitar pukul 14.00 wib;Bahwa pada waktu ketemu di bengkel tersebut belum ada kartu, selanjutnyaPara Terdakwa tektekan (kongsi) membeli karu dengan membayar masingmasing Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Bahwa yang pertama kali yang punya ide bermain kartu leng adalahTerdakwa Il;Bahwa tidak diperlukan keahlian untuk menjadi pemenang, kalau kartunyabagus bisa menjadi pemenang;Bahwa pemenang yang paling kecil selanjutnya yang kalah nomor waktumembayar Rp.3.000,00
    13.00 wib dan ketiga datang Terdakwa Ill sekitar pukul 14.00 wib; Bahwa pada waktu ketemu di bengkel tersebut belum ada kartu, selanjutnyaPara Terdakwa tektekan (kongsi) membeli karu dengan membayar masingmasing Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah); Bahwa yang pertama kali yang punya ide bermain kartu leng adalahTerdakwa Il; Bahwa tidak diperlukan keahlian untuk menjadi pemenang, kalau kartunyabagus bisa menjadi pemenang; Bahwa pemenang yang paling kecil selanjutnya yang kalah nomor waktumembayar Rp.3.000,00
    Bahwa pemenang yang paling kecil selanjutnyayang kalah nomor waktu membayar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah), nomordua membayar Rp.6.000,00 (enam ribu rupiah) dan yang ketiga membayarRp.9.000,00 (sembilan ribu rupiah).
    Bahwa pemenang yangpaling kecil selanjutnya yang kalah nomor waktu membayar Rp.3.000,00 (tigaribu rupiah), nomor dua membayar Rp.6.000,00 (enam ribu rupiah) dan yangHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 119/Pid.B/2017/PN Kbjketiga membayar Rp.9.000,00 (sembilan ribu rupiah).
Putus : 03-12-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1190 K/PID/2015
Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon Kasasi I / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUNGAI PENUH ; Pemohon Kasasi II/ Terdakwa NOFIANDRI Alias PAK GILANG Bin SARIDIN PATAI
5625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • rupiah); Serta apabila tidak ada yang salah satu pemain yang menang songmaka uang taruhan ditambah sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah); Sedangkan pemain yang menghabiskan kartunya dengan caramenjatuhkan satu atau dua kartu seri atau paralel dinyatakanmenang sisip/biasa dan juga pemenang mendapatkan uang taruhanyang mana kartu semua pemain di hitung, yang paling besar kartumembayar sebesar Rp.9000,00 (sembilan ribu rupiah) yang kecil lagiRp.6.000,00 (enam ribu rupiah), yang paling kecil sebesarRp.3.000,00
    paralel danberhak mendapatkan uang taruhan yang kami taruhkan tadi sebesarRp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) dan Menang sisip / biasayaitu pemain yang menghabiskan kartunya dengan cara menjatuhkansatu atau dua kartu seri atau paralel dinyatakan menang sisip / biasadan juga pemenang mendapatkan uang taruhan yang mana kartusemua pemain di hitung, yang paling besar kartu membayar sebesarRp.9000,00 (sembilan ribu rupiah) yang kecil lagi Rp.6.000,00 (enamribu rupiah), yang paling kecil sebesar Rp.3.000,00
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor 3/ Pid.B/2015/ PN.Spn., tanggal 23 Februari 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Tedakwa Nofiandri Alias Pak Gilang Bin Saridin Patai (Alm)tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapatdimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin daripenguasa
Register : 30-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 925/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 21 Nopember 2017 — Fathor Rohman als. Cak Hur
8119
  • Jember; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwakedapatan menguasai benur/baby lobster yang ukurannya berkisar lebihkurang 1,5 cm dengan berat 200 gram per ekor;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 925/Pid.Sus/2017/PN JmrBahwa terdakwa mengakui memperoleh benur tersebut dengan caramembeli dari para nelayan dan menjualnya kembali kepada pengepul diJember;Bahwa terdakwa membeli 2 (dua) jenis benur yaitu benur Lobster Pasirsebanyak 405 (empat ratus lima) ekor dengan harga beli Rp 3.000,00
    Jember;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwakedapatan menguasai benur/oaby lobster yang ukurannya berkisar lebihkurang 1,5 cm dengan berat 200 gram per ekor;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 925/Pid.Sus/2017/PN JmrBahwa terdakwa mengakui memperoleh benur tersebut dengan caramembeli dari para nelayan dan menjualnya kembali kepada pengepul diJember;Bahwa terdakwa membeli 2 (dua) jenis benur yaitu benur Lobster Pasirsebanyak 405 (empat ratus lima) ekor dengan harga beli Rp 3.000,00
    Jember;Bahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan menguasai benur/babylobster yang ukurannya berkisar lebih kurang 1,5 cm dengan berat 200gram per ekor;Bahwa terdakwa memperoleh benur tersebut dengan cara membeli daripara nelayan dan menjualnya kembali kepada pengepul di Jember;Bahwa terdakwa membeli 2 (dua) jenis benur yaitu benur Lobster Pasirsebanyak 405 (empat ratus lima) ekor dengan harga beli Rp 3.000,00 (tigaribu rupiah) per ekor, sedangkan Benur Lobster Mutiara sebanyak 800(delapan ratus)
    Jember;Bahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan menguasai benur/babylobster yang ukurannya berkisar lebin kurang 1,5 cm dengan berat 200gram per ekor;Bahwa terdakwa memperoleh benur tersebut dengan cara membeli daripara nelayan dan menjualnya kembali kepada pengepul di Jember;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 925/Pid.Sus/2017/PN JmrBahwa terdakwa membeli 2 (dua) jenis benur yaitu benur Lobster Pasirsebanyak 405 (empat ratus lima) ekor dengan harga beli Rp 3.000,00 (tigaribu rupiah) per ekor, sedangkan
    Bahwa terdakwa membeli 2 (dua) jenis benur yaitu benur Lobster Pasirsebanyak 405 (empat ratus lima) ekor dengan harga beli Rp. 3.000,00 (tiga riburupiah) per ekor, sedangkan Benur Lobster Mutiara sebanyak 800 (delapanratus) ekor dengan harga Rp. 28.000,00 (dua puluh delapan ribu rupiah) perekor, sedangkan harga jualnya yaitu untuk Benur Lobster Pasir dengan hargaRp. 3.250,00 (tiga ribu dua ratus lima puluh rupiah) sedangkan yang BenurLobster Mutiara dijual dengan harga Rp. 29.000,00 (dua puluh sembilan
Register : 19-08-2009 — Putus : 14-09-2009 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2410/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 14 September 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar berupa: Mut'ahsebesar Rp. 50.000,00 Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000,00 perhari dan Nafkah Anak sebesar Rp. 5.000,00 per hari diberikankepada termohon ;4.
    Memerintahkan pemohon untuk membayar kepada termohon :8 Mut'ah Rp. 50.000,00 ;8 Nafkah iddah Rp. 3.000,00 per hari;18 Nafkah Anak Rp. 5.000,00 per hari;5. Membebankan biaya perkara kepada pemohon Rp. 241.000,00 (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan Putusan ini pada hari Senin tanggal 14September 2009 M, bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1430 H,oleh kami : Drs. UDUNG ABD HAMID sebagai Hakim Ketua Majelissertta Drs. UJANG JAMALUDIN, SH.,.MH dan Drs.
Register : 18-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 93/Pid/2015/PT JAP
Tanggal 10 Desember 2015 — MUHAMAD RAIS LOJI
7024
  • MENGADILI:- Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sorong tanggal 01 Oktober 2015, Nomor: 104/PID.B/2015/PN.Son yang dimintkan banding;- Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);
    PK merk Yamaha berwarna abu abu;e 1 (Satu pasang) kaos kaki berwarna hitam putih;Putusan perkara pidana Nomor: 93/PID/2015/PT.JAP.5e 1 (satu) buah kole kole ( perahu);Dirampas untuk dimusnahkan;e 2 (dua) buah bola bola pelampung long line;e 2 (dua) buah poket yang digandeng menjadi satu bagian;e 6 (enam) ekor kulit siput yang dalam kondisi kosong tidak terdapat daging siputatau pun biji siput ( mutiara);Dikembalikan kepada yang berhak;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,00
    berwarna hitam putih;e 1 (satu) buah kole kole ( perahu);Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah long boad ( body kayu) yang bertuliskan BITARIe 1 (satu) unit mesin 15 PK merk Yamaha berwarna abu abu;e 2 (dua) buah bola bola pelampung long line;e 2 (dua) buah poket yang digandeng menjadi satu bagian;e 6 (enam) ekor kulit siput yang dalam kondisi kosong tidak terdapat daging siputatau pun biji siput ( mutiara);Dikembalikan kepada yang berhak6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.3.000,00
    akan dibebankan kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat pasal 21, 27,193 Jo pasal 241, 242 KUHAP dan ketentuan ketentuan hukumlain yang berlaku;MENGADILI: Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sorong tanggal 01 Oktober 2015,Nomor: 104/PID.B/2015/PN.Son yang dimintkan banding;e Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan,yang dalam tingkat banding sebesar Rp.3.000,00