Ditemukan 3266 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN Ktn
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SAIRI
Terdakwa:
1.M.ALI AKBAR Als ALI BIN MASRUN
2.MUHAMMAD SADAPI Als DAPI Bin Saleh ATI
196
  • MUHAMMAD SADAPI Als DAPI BinSALEH ATI, setelah itu para Terdakwa menjualkan pinang tersebutseharga Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) di DesaKumbang Indah Kecamatan Badar Kabupaten Aceh Tenggara,kemudian para Terdakwa sepakat untuk membeli Narkotika jenis Sabudari hasil penjualan pinang yang para Terdakwa jual, lalu para Terdakwapergi kearah Desa Kuta Pasir Kecamatan Badar Kabupaten AcehTenggara dengan mengendarai sepeda motor HONDA BEAT warna biruhitam dengan Nomor Polisi BL
    MUHAMMAD SADAPI Als DAPI BinSALEH ATI, setelah itu para Terdakwa menjualkan pinang tersebutseharga Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) di DesaKumbang Indah Kecamatan Badar Kabupaten Aceh Tenggara,kemudian para Terdakwa berbincangbincang untuk memakai Narkotikajenis Sabu dan para Terdakwa sepakat untuk membelinya dari hasilpenjualan pinang tersebut, lalu para Terdakwa pergi kearah Desa KutaPasir Kecamatan Badar Kabupaten Aceh Tenggara denganmengendarai sepeda motor HONDA BEAT warna
    MUHAMMAD SADAPI AlsDAPI Bin SALEH ATI mengambil pinang di kebun milik Terdakwa II.6 MUHAMMAD SADAPI Als DAPI Bin SALEH ATI, setelah itu paraTerdakwa menjualkan pinang tersebut seharga Rp. 465.000, (empatratus enam puluh lima ribu rupiah) di Desa Kumbang Indah KecamatanBadar Kabupaten Aceh Tenggara.
    MUHAMMAD SADAPI Als DAPI Bin SALEH ATI, setelah itupara Terdakwa menjualkan pinang tersebut seharga Rp. 465.000, (empat ratusenam puluh lima ribu rupiah) di Desa Kumbang Indah Kecamatan BadarKabupaten Aceh Tenggara.
    SADAPI Als DAPI Bin SALEH ATI mengakuibahwa narkotika jenis Sabu yang di temukan dari diri para Terdakwa berupa 1(satu) bungkus Narkotika jenis Sabu yang dibungkus dengan plastik warnaputih bening berbentuk persegi panjang dengan berat keseluruhan 0,18 (nolkoma delapan belas) gram, didapat dengan dengan cara membelinya dariHalaman 22 dari 28 Halaman, Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN Ktn = : seorang yang para Terdakwa tidak kenal di Desa Kuta Pasir Kecamatan BadarKabupaten Aceh Tenggara seharga Rp. 465.000
Register : 20-09-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1086/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.AGOES HARMAINI, SH., MH.
2.IWAN S., SH.
Terdakwa:
LUKITO SETYADI ALIAS LUKITO Bin SURAHMO
9138
  • penyelidikan terhadap alamat tersebut, tetapi di alamattersebut tidak ada yang bernama Sdr GUNDUL, kemudian paket denganNomor resi : CY 6790 5845 1 DE tersebut disimpan di Kantor Pos SPPSurabaya dan anggota Polisi menunggu dan berjagajaga didalam KantorPos tersebut ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018, sekira jam 15.40 WIB,datang seseorang ke kantor pos SPP Surabaya, mengaku akanmengambil paket dengan menunjukan Nomor resi : CY 6790 5845 1 DE,Setelan melakukan pembayaran administrasi sebesar Rp. 465.000
    dilakukan penyelidikan terhadap alamat tersebut, tetapi di alamattersebut tidak ada yang bernama Sdr GUNDUL, kemudian paket denganNomor resi : CY 6790 5845 1 DE tersebut disimpan di Kantor Pos SPPSurabaya dan anggota Polisi menunggu dan berjagajaga didalam KantorPos ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018, sekira jam 15.40 WIB,datang seseorang ke kantor pos SPP Surabaya, mengaku akanmengambil paket dengan menunjukan Nomor resi : CY 6790 5845 1 DE,Setelan melakukan pembayaran administrasi sebesar Rp. 465.000
    .kemudian pihak Kepolisian yang menyamar sebagai pegawai KantorPos menangkap Sainullah dan selanjutnya menangkapsaksi Faisal aliasIcang yang berada didepan SPBU didekat Kantor Pos tersebut ;Bahwa benar Faisal adalah pemilik Kantor Ekspedisi CKC Cargo yangberkantor di Sidotopo dimana Sainullah adalah karyawannya yangdisuruh mengambil paket tersebut ;Bahwa setelah Sainullah menunjukkan resi nomor CY 6790 5845 1 DEdan membayar biaya administrasi sebesar Rp. 465.000. kemudianpihak Kepolisian yang menyamar
    Sidotopo Kec Semampir Kota Surabaya Jawa Timur,dimana pada saat itu Faisal menunggu diluar Kantor Pos, tepatnyadidepan sebuah SPBU ;Bahwa setelah Sainullah menunjukkan resi nomor : CY 6790 5845 1 DEdan membayar biaya administrasi sebesar Rp. 465.000., lalu anggotaKepolisian yang menyamar sebagai Pegawai Kantor Pos menangkapSainullah yang dilanjutkan dengan penangkapan Faisal yang menunggudiluar di depan SPBU di dekat Kantor Pos tersebut ;Bahwa Faisal alias Icang datang ke Kantor Pos bersama Sainullah
Register : 04-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • No 1180/Pdt.G/2019/PA.KraBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 465.000,Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 581.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1180/Pdt.G/2019/PA.Kra
Register : 27-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 2222/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 14 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
140
  • Biaya RedakSl .................0 0.0.5.Biaya Meteral ......... 0.0.00. ceeJumlah ...............surssessme AR 80,000.PLBIAVS PRAISES reccemacecone oxen exw an ame cme aRp. 50.000,Rp. 465.000,..Rp. 5.000,.. Rp. 6.000..Rp. 556.000, Halaman 4 dari 4 Pntp.No. 2222/Pat.G/2016/PA.Krw
Register : 14-12-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 200/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
PT. JUSUFEL UTAMA diwakili oleh SJOEKOER DJOJO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
147132
  • M E N G A D I L I :

    1. Menolak Gugatan Penggugat ;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 465.000,- (Empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 465.000,(Empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Halaman 89 dari 91 halaman, Putusan Nomor: 200/G/2018/PTUN.SBY.Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada hari Selasa, tanggal 14 Mei 2019,oleh kami MULA HAPOSAN SIRAIT, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,ARDOYO WARDHANA, S.H. dan MERNA CINTHIA, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut dibacakan
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 465.000,(Empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 91 dari 91 halaman, Putusan Nomor: 200/G/2018/PTUN.SBY.
Register : 25-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Ikrar Talakdiucapkan berupa:a.Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 5.000.000,00 (Lima juta upiah);b.Nafkah selama dalam iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (Satu juta limaratus ribu rupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada PenggugatRekonvensi setelah Ikrar Talak diucapkan berupa : Nafkah madhiyah /nafkah lowong selama 4 bulan sejumlah Rp 1.850.000,00 (Satu jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah);Dalam Konvensi Dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 465.000
    Dalhar Asnawi, S.H.Panitera Pengganti, ttdWidodo, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 374.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva
Register : 18-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA PATI Nomor 244/Pdt.P/2022/PA.Pt
Tanggal 16 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Menyatakan Permohonan Para Pemohon tersebut gugur;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar perkara sejumlah Rp 465.000,- ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 20-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 175/Pid.B/2020/PN Sdw
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDY BERNARD D., S.H., M.H.
2.ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
SULTA ALPANDI BIN SURYANI
7817
  • Sebelang untuk terdakwa jualdengan uang hasil penjualan sebanyak Rp. 465.000, (empat ratus enampuluh lima ribu rupiah); Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 30 bulan Juli 2020 sekirapukul 23.40 Wita terdakwa menuju ke rumah saksi Hj. NURHALAH yangberada di RT.O1 Kamp. Teluk Tempudau Kec. Muara Pahu Kab. KutaiHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 175/Pid.B/2020/PN SdwBarat, lalu Sesampainya di rumah saksi Hj.
    Sebelang untuk terdakwa jualdengan uang hasil penjualan sebanyak Rp. 465.000, (empat ratus enampuluh lima ribu rupiah); Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 30 bulan Juli 2020 sekirapukul 23.40 Wita terdakwa menuju ke rumah saksi Hj. NURHALAH yangberada di RT.O1 Kamp. Teluk Tempudau Kec. Muara Pahu Kab. KutaiBarat, lalu sesampainya di rumah saksi Hj.
    Sebelang untuk terdakwa jual dengan uang hasil penjualan sebanyakRp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah); Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 bulan Juli 2020 sekira pukul 23.40Wita terdakwa menuju ke rumah saksi Hj. NURHALAH yang berada di RT.O1Kamp. Teluk Tempudau Kec. Muara Pahu Kab. Kutai Barat, lalu sesampainyaHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 175/Pid.B/2020/PN Sdwdi rumah saksi Hj.
    Sebelang untuk terdakwa jual dengan uang hasilpenjualan sebanyak Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima riburupiah);Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 175/Pid.B/2020/PN Sdw Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 bulan Juli 2020 sekira pukul 23.40Wita terdakwa menuju ke rumah saksi Hj. NURHALAH yang berada diRT.01 Kamp. Teluk Tempudau Kec. Muara Pahu Kab. Kutai Barat, lalusesampainya di rumah saksi Hj.
    Sebelang untuk terdakwa jual dengan uang hasilpenjualan sebanyak Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima riburupiah);2. Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 bulan Juli 2020 sekira pukul 23.40Wita terdakwa menuju ke rumah saksi Hj. NURHALAH yang berada di RT.O1Kamp. Teluk Tempudau Kec. Muara Pahu Kab. Kutai Barat, lalu sesampainyadi rumah saksi Hj.
Register : 03-05-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 79/Pdt.P/2021/PA.Bn
Tanggal 17 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.465.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah)

Register : 24-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Sbs
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 436/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 4 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-10-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.Smd
Tanggal 7 Januari 2015 — DINI MULYANI sebagai Penggugat dan AMAS SONJAYARANA dkk sebagai Tergugat
388
  • Panitera PenggantiSUPARJA Halaman 3 dari4 Penetapan Perkara Perdata Nomor : 18/Pdt.G/2014/PN.SmdBiayaBiaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000, 00Biaya Proses Akta Rp. 50.000, 00Panggilan Rp. 465.000, 00PNBP Rp. 15.000, 00Pemeriksaan Setempat Rp. 750.000, 00Materai Rp. 6.000, 00Redaksi Rp. 5.000, 00Jumlah Rp. 1.321.000, 00(Satu Juta Tiga Ratus Ribu Dua Puluh Satu Ribu Rupiah) Halaman 4 dari4 Penetapan Perkara Perdata Nomor : 18/Pdt.G/2014/PN.Smd
Register : 26-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4011
  • 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam siding permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mataram pada hari Kamis, tanggal 27 Mei 2021Masehi, bertepatan dengan 15 Syawal 1442Hijriyah,oleh kamiH.AbidinH.Achmad,S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Kartini danDrs.H.Nasrudin, SH.
    Materai :Rp 10.000,Jumlah :Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).Him. 12 dari 12hIm Pts.No.55/Padt.G/2021/PA. Mtr.
Register : 01-04-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Menjatuhkan Talak Satu Bai'n Shugraa Tergugat (Ahmad Tausan Bin Amaq Sahman) terhadap Penggugat (Zakiah Binti Satim);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mataram, pada hari Kamis, tanggal 05 Agustus 2021Masehi, bertepatan dengan 26 Dzulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami H. Abidin H.Achmad, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Kartini dan Drs. H.
    Sudirman,S.H,> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 345.000,Rp 20.000,Rp 10.000,:Rp 10.000,Jumlah : Rp . 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).Him. 11 dari 11 hlm No. 213/Pdt.G/2021/PA.Mtr.
Register : 17-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1058/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
81
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Syakban 1438 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami H.M.Sholik Fatchurozi, S.H sebagai Ketua Majelis, Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HPdan Dra.
    Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 374.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 465.000.(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.1058/Pat.G/2017/PA.Sda.
Register : 06-07-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1192/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mertoyudan Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Mungkid dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 12 Desember2017 M bertepatan dengan tanggal 23 Robiul Awal 1439 H oleh kamiDra. Nur Immawati sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.M. IskandarEko Putro, MH dan Drs. M. Anwar Hamidi masingmasing sebagaiHal. 9 dari 10 hal. Put.
    Matera : Rp 6.000,Jumlah :Rp 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH. MUHTARUDDINHal. 10 dari 10 hal. Put. No 1192/Pdt.G/2017/PA MkdHal. 11 dari 10 hal. Put. No 1192/Pdt.G/2017/PA Mkd
Register : 15-05-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA DEPOK Nomor 929/Pdt.G/2012/PA. Dpk
Tanggal 28 Juni 2012 —
75
  • Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 465.000,. Redkasi Rp. 5.000,5. Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 556.000,= & pSUntuk salinan :Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Depok,tidDrs. Mahbub.
Register : 09-10-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3001/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • Tati Sunengsih,SH,MHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 465.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.556.000, (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)
Register : 01-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 698/Pdt.P/2022/PA.Sbs
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
81
    1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465.000,- (empat raus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 62/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
547
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);