531/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 531/Pdt.P/2019/PA.Skg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:Anwar bin Daeng Paliweng, tempat tanggal lahir Data Alau, 01 Juli 1965,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Jalan A.

Baso Dare Gettae, Desa UjungBaru, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama Sengkang tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal19 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang Nomor 531/Pdt.P/2019/PA.Skg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Baso Dare Gettae, Desa Ujung Baru,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajodengan calon suaminya :Nama : Asril bin BasriHal.1 dari 8 hal.Pen.No.531/Pdt.P/2019/PA.SkgUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : tukang batuTempat kediaman : Jalan Bau Baharuddin 1, Kelurahan Tempe,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo3.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Hal.2 dari 8 hal.Pen.No.531/Pdt.P/2019/PA.Skg2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Nurfika binti Anwar untuk menikah dengan calon suaminyabernama Asril bin Basri3.

Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.00Hal.8 dari 8 hal.Pen.No.531/Pdt.P/2019/PA.Skg2. Biaya Proses :Rp 50.000.00 3. Biaya Panggilan : Rp 110.000.004. Redaksi :Rp 10.000.005. Materai :Rp 6.000.00Jumlah :Rp 206.000.00(dua ratus enam ribu rupiah)Hal.9 dari 8 hal.Pen.No.531/Pdt.P/2019/PA.Skg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Bm. tanggal 18 Maret 2020 dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp256.000,00,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

531/Pdt.G/2020/PA.Bm

PENETAPANNomor 531/Pdt.G/2020/PA.Bmco WisWa 6s: QA CN eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat : Ttl, Bima, 120531153185, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanberdagang, Nik: 527201520531850001, tanggal 12062012, tempat kediaman di Kecamatan RasanaeBarat Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa, pada tanggal 04082003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat KotaBima berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 308/20/VIII/2003tanggal 04082003 ;Hal01l dari O5 hal Penetapan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Bm.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Pemberian orang tau Tergugat diKelurahan Melayu Kecamatan Asakota Kota Bima selama 4 bulan,kemudian pindah dan tinggal

denganTergugat tersebut terjadi pada tanggal 13 Maret 2020 yangakibatnya Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang danselama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidakada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupayadamaikan oleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidakberhasil ;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagiHal02 dari O5 hal Penetapan Nomor 531

Ikhlas sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal04 dari O5 hal Penetapan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Bm.Drs. Imam Shofwan, M. Sy. Drs. H. MukmininHakim Anggota,Uswatun Hasanah, S.H.IPanitera Pengganti, Drs. H. IkhlasPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp140.000,00,4. PNPB panggilan : Rp 20.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5.

Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp256.000,00, (dua ratus lima puluhenam ribu rupiah);Hal05 dari O5 hal Penetapan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Bm.Hal06 dari O5 hal Penetapan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Bm.

531/Pdt.G/2013/PA.PAL18-10-20123

Kota Palu, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tanggal 18Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palutertanggal 18 Oktober 2013, dengan Register Perkara Nomor : Putusan No.531/Pdt.G/2013/PA.PAL hal.1 dari 11 hal.531/Pdt.G/2013/PA/PAL, telah mengemukakan halhal yang pada

MajelisPutusan No.531/Pat.G/2013/PA.PAL hal.3 dari 11 hal.Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Palu;3.

Bukti tertulis:Putusan No.531/Pat.G/2013/PA.PAL hal.4 dari 11 hal.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : //XI/1999, tanggal 8 Desember1999 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawaeli, Kota Palu, telah disesuaikan dengan aslinya ternyatasesuai, dan bermaterai cukup (bukti P);.

Saksi Il, dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi teman dekatdengan Pemohon;Putusan No.531/Pat.G/2013/PA.PAL hal.5 dari 11 hal.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No.531/Pat.G/2013/PA.PAL hal.10 dari 11 hal.

531/Pdt.G/2020/MS.Lsk

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATEN ACEHUTARA, Dalam hal ini diwakili oleh HENY NASLAWATY,S.H, ANITA KARLINA, S.H dan DEVI RAHMAYANI, S.H,AdvokatPenasihat Hukum, pada LBH BHAKTIKEADILAN

SLTA, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di Dusun Jin NisamNo.04/1 Dsn 1, Gampong xxxxx XXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX; Sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 September 2020telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon, dengan Nomor 531

/Pdt.G/2020/MS.Lsk, tanggal 09September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Perkara Nomor 531/Pdt.G/2020/MS.LskBahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada hari Senin tanggal 31 Maret 2019, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0097/031/III/2019 tertanggal 31 Maret 2019, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dewantara Kabupaten AcehUtara;Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Orang

,M.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 Perkara Nomor 531/Pdt.G/2020/MS.LskRiki Dermawan, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaFrandi Alugu, S.H. Ismail, S.HPanitera PenggantiMusmulliadi, S.H.1.,M.HPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : 30.000,Proses 50.000,Panggilan 850.000,PNBP Panggilan 20.000,Redaksi 10.000,6.

Materai 6.000,Jumlah : Rp. 966.000,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor 531/Pdt.G/2020/MS.Lsk

531/Pdt.G/2019/PA.Tg

No 531/Pdt.G/2019/PA.Tg2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighattaklik talak (talak bersyarat) terhadap Pemohon yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Se Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kec.

No 531/Pdt.G/2019/PA.TgPRIMER :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (TERMOHON);3.

No 531/Pdt.G/2019/PA.TgBahwa saksi selaku orang yang dekat dengan pihak berperkara sudahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, tetapi tidakberhasil, karena itu saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikanlagi;2.

No 531/Pdt.G/2019/PA.Tg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTegal;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1.

No 531/Pdt.G/2019/PA.TgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahH. Ali Asikin, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 580.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 676.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 531/Pdt.G/2019/PA.Tg

531/Pdt.G/2018/PA.Sim

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2018/PA.Sim.page i .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini antara :te p2t tanggal lahirMM agama Islam, pendidikan Diploma Ill InformatikaKomputer, pekerjaan Karyawan PT. Sipef, tempatkediaman (i iii esdsebagai Penggugat;Melawanee. tempat tangoa!

Putusan No.531/Pdt.G/2018/PA.SimKantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Bandar, KabupatenSimalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: qqtanggal a:. Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat ciselama 5 bulan, Kemudian Penggugat dan Tergugat berpindahpindahtempat tinggal dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahkontrakan di Kelurahan Kerasaan II selama 4 bulan;.

Putusan No.531/Pdt.G/2018/PA.SimA. SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor (tanga!yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan (aWME. Kabupaten Simalungun, telah dinazageling kantor pos, olehMajelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, buktiP;B. Saksi1.

Putusan No.531/Pdt.G/2018/PA.SimAntara suami dan istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengemukakan pandangan ahihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom yang berbunyi :Ail wali!

Putusan No.531/Pdt.G/2018/PA.SimHakim Anggota,Syafrul, S.H.1., M.Sy. Panitera Pengganti,Dasma Purba, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ADM/ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 him. Putusan No.531/Pdt.G/2018/PA.Sim

531/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orantua Penggugat selama 5 tahun, kemudiantinggal dirumah Penggugat selama 10 tahun 5 bulan;Putusan, Nomor:531/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.3. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hiduptenteram, rukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan suami isteridan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama 1.

;Putusan, Nomor:531/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sokogrenjeng, xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Nomor 451/05/414.401.09/2020 tanggal 24Februari 2020 Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelan dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.

Olehkarena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputus secaraPutusan, Nomor:531/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 5 dari 10 Hal.verstek (tanpa hadirnya Tergugat). Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz l, halaman 405tUk2i qUE uaO DJc qnO svpnTpU Pl2 sY qU?

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada 24 April 2002, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan, Nomor:531/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 7 dari 10 Hal.Agama XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, dan selama menikah,Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.

,MHPanitera Pengganti,Putusan, Nomor:531/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.WAWAN, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 360.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 477.500,00(empat ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratusrupiah)Putusan, Nomor:531/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

531/Pdt.G/2012/PA.Tbh

SALINAN PUTUSANNomor : 531/Pdt.G/2012/PA.Tbh.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;Binti , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di, Desa, Kecamatan , Kabupaten IndragiriHilir, untuk selanjutnya disebut sebagai PenggugatLAWANBin ,

, Kecamatan , Kabupaten IndragiriHilir, untuk selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut di atas:Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan; === === === TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat tertanggal 22 Oktober 2012, telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan, dengan Register PerkaraNomor : 531

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, menikah padatanggal 25 Juli 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : KK.04.03/07/PW.01/596/2010, tertanggal 21 Maret2010, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Keritang, Kabupaten IndragiriHalaman dari 9 halaman Putusan Nomor: 531/Pdt.G/2012/PA.Tbh.2.

Apabila gugatan saya ini diputus dikabulkan mohon memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Tembilahan untuk menyampaikan salinan putusan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat telah dilaksanakannya pernikahan tersebut;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor: 531/Pdt.G/2012/PA.Tbh.4.

BULGANI.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor: 531/Pdt.G/2012/PA.Tbh.Halaman 10 dari 9 halaman Putusan Nomor: 531/Pdt.G/2012/PA.Tbh.Halaman 11 dari 9 halaman Putusan Nomor: 531/Pdt.G/2012/PA.Tbh.

531/Pdt.G/2019/PA.Pct

No.531/Pdt.G/2019/PA.Pct3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat semula bertempat tinggal di rumah orang tua selama 5tahun.4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai dua oranganak masingmasing bernama:a. ANAK 1, umur 6 tahun.b. ANAK II, umur 2 tahun, 6 bulan.5.

No.531/Pdt.G/2019/PA.PctBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat kepada Penggugat ;3.

No.531/Pdt.G/2019/PA.PctPencatatan Sipil Kabupaten Pacitan, bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya ternyatatelah sesuai, kKemudian diparaf dan diberi tanggal 08 Juli 2019serta diberi tanda (P.1) ;2.

No.531/Pdt.G/2019/PA.Pct1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No.531/Pdt.G/2019/PA.Pct2. HHK 2 Rp. 20.000,3. Administrasi Rp. 50.000,4. Panggilan Rp. 375.000, 5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(Empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm. 12 dari 12 hlm. Put. No.531/Pdt.G/2019/PA.Pct

531-Pid.Sus-2011-PN.TNG

31 tahun/ 03 Juli 1979 ;Lahir 4 en ee eee eee ee eee eee rere eeeJenis kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia iTempat tinggal Jalan Sukamakmur RT.04/01 No.14Kelurahan Sarua, KecamatanCiputat, Kota Tangerang Selatan;Agama Islam ;Pekerjaan Buruh ;Pendidikan = = 5 we rn ee er ee ee ee eee eee ee eee eeeTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh Penyidik sejak tanggal 15Putusan No. 531/ Pid.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamohon dijatuhi hukuman yang seringan ringannya dengan alasanterdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya =;Putusan No.531/Pid.

Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau) menyediakan Narkotika Golongan dalam bentukPutusan No.531/Pid.

Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa oleh karena ituPutusan No.531/Pid. Sus ./2011/PN.TNG.14dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarakan diganti dengan pidana selama 3 (tiga) bulan penjara3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan =;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan di Rumah TahananNegara ; 5.

,Jaksa Penuntut Umum dan dihadapan terdakwa sendiri ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIMKETUA MAJELIS,Putusan No.531/Pid. Sus ./2011/PN.TNG.15IMAN GULTOM, SH.,MH PARTAHI TULUSHUTAPEA, SH.,MH.BAMBANG KRISNAWAN, SH.PANITERA PENGGANTI,AUGUSTUS P.S., SH.Putusan No.531/Pid. Sus ./2011/PN.TNG.

531/Pdt.G/2018/PA.Plp

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.Plptangga dengan fakta sudah tidak memberikan nafkah lagi kepadaPenggugat bahkan Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugatmeskipun telah diupayakan untuk rukun.

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.Plp2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.Plp

531/Pdt.G/2019/PA.Sbs

No. 531/Pdt.G/2019/PA Sbs.1.

No. 531/Pdt.G/2019/PA Sbs.

No. 531/Pdt.G/2019/PA Sbs.mengurungkan niatnya untuk bercerai dari Tergugat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap mempertahankan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalil pokok bahwa sejak Juli 2017, Tergugat meninggalkanPenggugat dan sampai sekarang tidak pernah kembali, pula tidak diketahuikabar beritanya.

No. 531/Pdt.G/2019/PA Sbs.ayat 3 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

531/Pdt.G/2019/PA.Sgt

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2019/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di RT 028 Desa Desa,Kecamatan Kecamatan Kabupaten Kabupaten, ProvinsiJambi.

Bahwa pada tanggal 12 Juli 2019 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Telanai Pura, Kota Jambi, Provinsi Jambi,Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 1 dari 14 hal.sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. 0346/049/VII/2019tertanggal 12 Juli 2019;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 3 dari 14 hal.2. MemberikanijinkepadaPemohon (Pemohon) untuk ikrarmenjatuhkan talak satu kKepadaTermohon (Termohon ) di hadapansidang Pengadilan Agama Sengeti.3.

Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.O3 RW 01 KelurahanKelurahan, Kecamatan Kecamatan ,Kota Jambi Saksi mengakuPutusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 5 dari 14 hal.sebagai Paman Pemohon. Telah memberi keterangan di bawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang merupakan ister!

Muliyamah, M.H.Panitera PenggantiIsmiatun, S.Pd., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 495.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 14 dari 14 hal.

531/Pdt.G/2020/PA.Lbt

di KABUPATENGORONTALO, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limbotopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Lbt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.531/Pdt.G/2020/PA.Lbt2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di KABUPATEN GORONTALO selama dua tahun,kemudian pindah ke kediaman bersama di alamat yang sama denganorang tua Pemohon yang tersebut di atas. Dalam pernikahan tersebutPemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama : X, umur 02 tahun;Pada saat ini anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPemohon;3.

Putusan No.531/Padt.G/2020/PA.Lbt1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaLimboto;3.

Putusan No.531/Padt.G/2020/PA.L bt3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Limboto;4.

Putusan No.531/Padt.G/2020/PA.L btJumlah > Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.531/Pdt.G/2020/PA.Lbt

531/Pdt.G/2018/PA.Tte

Ternate No. 531/Pdt.G/2018/PA.TTETelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara.Telah memeriksa bukti surat ;Telah mendengar keterangan saksi dimuka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal 21September 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternatedengan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.TTE. pada tanggal 3 Oktober 2018,mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut:1. bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan

Ternate No. 531/Pdt.G/2018/PA.TTE2 Tahun lebih, Penggugat tinggal di rumah keluarga Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orang tuanya;6. bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha untuk menasehatiPenggugat dan Tergugat.

Ternate No. 531/Pdt.G/2018/PA.TTEMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 66 ayat ( 5 ) dan Pasal86 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang ditambahdan diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 Jo.

Ternate No. 531/Pdt.G/2018/PA.TTEKonvensi/ Tergugat Rekonvensi dan kuasa Tergugat Konvensi/ PenggugatRekonvensi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDrs. H. Mursalin Tobuku Drs. Hasbi. MH.tidIsmail Suneth, S.Ag., M.H.

Ternate No. 531/Pdt.G/2018/PA.TTE

531/Pdt.G/2020/PA.Sgt

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2020/PA.Sqt.

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA Sgt. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil:2.

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA Sgt.

531/Pdt.G/2019/PA.AGM

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak, antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Tengah Padang, 22 Juni 1995, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di DesaTengah Padang, Kecamatan Talang Empat, KabupatenBengkulu Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 04 Agustus 2018 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Uram Jaya, Kabupaten Lebong sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 004/04/VII/2018, tertanggalHal 1 dari 14 hal, Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.AGM04 Agustus 2018, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;2.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Hal 2 dari 14 hal, Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.AGM7. Bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yaitukeluarga sakinah mawaddah warohmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan dan kesengsaraan lahir dan batin;8.

Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;Hal 14 dari 14 hal, Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.AGM4.

Redaksi > Rp 10.000,00Jumlah : Rp 561.000,00Hal 15 dari 14 hal, Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.AGM(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal 16 dari 14 hal, Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.AGM

531/Pdt.G/2010/PA.Kdr

SalinanPUTUS ANNomor : 531/Pdt.G/2010/PA.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT; umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KotaKediri , selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta,

bertempat tinggal di Malang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksidalam persidangan ; Hal. 1 dari 12 hal.Put.No.531/Pdt.G/2010/PA.KdrMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 25 Nopember 2010 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Kediri pada RegisterNomor : 531/Pdt.G/2010/PA.Kdr. tanggal 25.

Bahwa sejak tahun 2008 Penggugat dengan Tergugatmengalami perselisihan dan pertengkaran terus menerusHal. 2 dari 12 hal.Put.No.531/Pdt.G/2010/PA.Kdryang membawa ketidaktentraman lahir batin bagiPenggugat disebabkan Tergugat memberi nafkah kepadaPenggugat namun tidak cukup untuk hidup sehari hari,sehingga keharmonisan rumah tangga sulit diwujudkan ;5.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Hal. 3 dari 12 hal.Put.No.531/Pdt.G/2010/PA.KdrSUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonperkara ini diputus menurut' hukum dengan = seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir menghadap sendiri,sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan surat panggilanNomor : 531/Pdt.G/2010/PA.Kdr. tanggal 17 Desember 2010dan Nomor yang sama tanggal 7 Januari

IstianiFardaPanitera PenggantittdAbdul Malik, ST.,.SH.Perincian Biaya PerkaraBiaya Rp. 30.000.Pend&p. 0ftaraRp. 0n Rp. 250.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0 Hal. 11 dari 12 hal.Put.No.531/Pdt.G/2010/PA.Kdr Si 5.000.0 Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 291.00000(dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 hal.Put.No.531/Pdt.G/2010/PA.Kdr

531/Pid.B/2019/PN Kag

PUTUSANNomor 531/Pid.B/2017/PN.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANTONI PRAYOGA Als. ANTON BinABDUL RAHMANTempat Lahir : KayuagungUmur/Tanggal Lahir : 33 Tahun / 7 NovemberJenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Ulak Sari Desa PematangPanggang Kec. Mesuji Kab.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 29November 2019 sampai dengan tanggal 27 Januari 2020;Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Tanggal 30 Oktober 2019Nomor 531/Pid.B/2019/PN.Kag tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim 30 Oktober 2019 Nomor 531/Pid.B/2019/PN.Kagtentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor: 531/Pid.B/2019/PN.Kag.Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tongah (DPO) mengendarai sepeda motor YamahaJupiter MX melihat 4 (empat) unit mobil truk yang bermuatan kelapa sawit milikKUD Tunas Harapan Desa Surya Karta Kecamatan Mesuji Makmur melintas,Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor: 531/Pid.B/2019/PN.Kag.kemudian terdakwa dengan membawa 1 (satu) buah alat panen kelapa sawitberupa tojok memberhentikan keempat mobil truk tersebut dan menghampirisalah satu supir mobil truk yakni korban An.

,MHLINA SAFITRI TAZILI, SHPanitera PenggantiREKA BUDHY I.A, SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor: 531/Pid.B/2019/PN.Kag.

PENETAPANNomor : 531/Pdt.P/2018/PA.BjmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan Ahli Waris dalam perkara yang diajukan oleh :1.

Masnun telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri danPenetapan Nomor 531/Pdt.P/2018/PA.Bjm.dikarunial 1 orang anak yang bernama Gusti Zulfikar alias Gt. Zulfikarbin Masdar lahir di Martapura pada tahun 1939;3. Bahwa kemudian Hj. Masnun meninggal dunia;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan perkara ini Pemohon I, Pemohon IIPemohon Ill, Pemohon IV, Pemohon V, Pemohon VI, Pemohon VII danPenetapan Nomor 531/Pdt.P/2018/PA.Bjm.pemohon V!!!

Masnun)sudah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa selama hidupnya Gusti Zulfikar dengan Istianahtidak pernah bercerai dan tetap dalam beragama Islam;Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2018/PA.Bjm.

RUHANIAH.Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2018/PA.Bjm.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp.750.000,4. Biaya Redaksi : : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp 841.000, (delapan ratus empat puluh saturibu rupiah).Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2018/PA.Bjm.