531/Pid.B/2019/PN Bkn

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 28 Desember 2019 sampai dengan tanggal 25 Februari 2020;halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 531/Pid.B/2019/PN Bkn.Terdakwa didampingi oleh ALAM SUIN BARUTU,S.H.,M.H., Advokat padaKantor Hukum ALAM SUIN BARUTU,S.H.

,M.H. dan PARTNERS beralamat diJalan Pinang No.27 Pekanbaru berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Oktober 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinangtanggal 09 Desember 2019 di bawah register Nomor : 439/SK/2019/PN Bkn;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 531/Pid.B/2019/PN.Bkn tanggal 28 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 531/Pid.B/2019/PN.Bkn tanggal 28November 2019 tentang penetapan

MedanDenaiKota MedanProv.Sumatera Utara.halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 531/Pid.B/2019/PN Bkn.1 (Satu) berkas Akta Nikah dengan nomor: 040 / 22/ Il / 2017, denganmempelai lakilaki An. PAIMIN dan mempelai perempuan An. IMIRNA yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Perhentian Raja Kab. KamparProv.

(dua ribu rupiah):Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangkinang, pada hari SENIN tanggal 27 JANUARI 2020 oleh kami :halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 531/Pid.B/2019/PN Bkn.MENI WARLIA,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, AHMAD FADIL,S.H. dan IRAROSALIN,S.H.

Panitera Pengganti,METRIZALhalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 531/Pid.B/2019/PN Bkn.

531/PDT/2019/PT SBY

Putusan No. 531/PDT/2019/PT SBY.11.

Putusan No. 531/PDT/2019/PT SBY.terletak di JI.

Putusan No. 531/PDT/2019/PT SBY. Bahwa Penguasaan tanah bangunan obyek sengketa oleh Penggugattersebut, berawal dari sewa menyewa dengan Sdr.

Putusan No. 531/PDT/2019/PT SBY.Tingkat Banding berdasarkan Penetapaan Ketua Pengadilan Tinggi SurabayaNomor 531/PEN.PDT/2019/PT SBY tanggal 27 Agustus 2019, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 24Oktober 2019 oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh Jatim Roestjahjono, S.Sos., S.H.

Putusan No. 531/PDT/2019/PT SBY.

531/Pdt.G/2019/PA.Pwl

Putusan No.531/Pdt.G/2019/PA.Pwl. Bahwasetelah perkawinan tersebut, Penggugat dengan Tergugatlangsung pisah tempat tinggal karena Tergugat pulang Ke rumah orangtua Tergugat;. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama XXX, umur 2 tahun, dan kinianak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;.

Putusan No.531/Pdt.G/2019/PA.PwlBahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Putusan No.531/Pdt.G/2019/PA.Pwlsaksisaksi Penggugat adalah keluarga dekat Penggugat, maka berdasarkanPasal 309 R.Bg jo. Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan No.531/Pdt.G/2019/PA.PwlMenimbang, bahwa apabila faktafakta tersebut disesuaikan dengandalil dav syari dalam kitab Ghayatul Maram Iil meyain alMajdi, yaitu: w9?

Putusan No.531/Pdt.G/2019/PA.PwlDra. Hj. HasnawiyahPerincian biaya:Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan : Rp 340.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.531/Pdt.G/2019/PA.Pwl

MENETAPKAN- Menyatakan Gugatan Penggugat di cabut;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara gugatan dibawah register Nomor : 531 /Pdt.G /2016/PN Jak.Sel. dari register yang diperuntukkan untuk itu;- Membebankan biaya kepada Penggugat sebesar Rp. 1.451.000, ( Satu juta empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

531/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.

PENETAPANNomor:531/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.DEM KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAKami Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan;Membaca surat Gugatan tertanggal 9 Agustus 2016, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ,pada tanggal 9 Agustus 2016tercatat dibawah register No.531/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel dalam perkara antara :PT Ocean Champ Seafood, beralamat di Jalan Kima 7/ Kav J 2, Kawasan IndustriMakassar, Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut "Penggugat.Melawan1.

(HAPAGLLOYD Agency Div), beralamat di Jalan HR.Rasuna Said Block X5 No. 13 Cyber 2 Tower 3 Floor, Jakarta Selatan(selanjutnya disebut "Tergugat I");2 PT Korman Indo Express, beralamat di Jalan Veteran Utara No. 254 B, Makassar,Sulawesi Selatan (selanjutnya disebut "Tergugat II");= PT Meratus Line, beralamat di Jalan Nusantara No. 26 28 Makassar (selanjutnyadisebut Turut Tergugat);Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 10Agustus 2016 Nomor: 531 /Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel, tentang

penunjukan Majelis Hakim;Membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis, tertanggal 27 Juli2016 Nomor : 531.

/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel, tentang penentuan Hari Sidang;Membaca laporan Mediator tertanggal 13 Okober 2016, bahwa mediasi telahgagal;Membaca surat dari Penggugat tertanggal 13 Oktober 2016 tentangPecabutan Gugatan Register No. 531 /Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara belum memasuki tahapJawaban , oleh karena itu maksud Penggugat untuk mencabut perkara tidak perlu izindari Para Tergugugat, oleh karenanya tidak bertentangan dengan Hukum maka patutuntuk dikabulkan;Menimbang

, oleh karena Gugatan dicabut , maka biaya yang timbul dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan;MENETAPKAN Menyatakan Gugatan Penggugat di cabut; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoretperkara gugatan dibawah register Nomor : 531 /Pdt.G /2016/PN Jak.Sel. dariregister yang diperuntukkan untuk itu; Membebankan biaya kepada Penggugat sebesar Rp. 1.451.000, ( Satu jutaempat ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan

531/Pdt.G/2020/PA.Ktl

xx5xx5 PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2020/PA.KtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TANJUNGJABUNG BARAT., sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal di KOTA, KECAMATAN TUNGKAL ILIR,KABUPATEN TANJUNG JABUNG BARAT., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaTungkal dengan register perkara Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.KtI,mengemukakan dalildalil

Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di xXxXxxxXXxXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXX, padahari Jumat tanggal 16 Desember 20xx berdasarkan buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXX, Nomor383/78/XII/20xx tertanggal 28 Desember 20xx;Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.KtI Hal. 1 dari 15 hal.2.

;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak 1 orangikut bersama Tergugat ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan;Bahwa saksi melihat langsung pertengkaran Penggugat danTergugat;Bahwa yang saksi tahu penyebab pertengkaran tersebut adalahmasalah kurang nafkah dari Tergugat dan juga Tergugat telahberselingkunh dengan perempuan lain dan sekarang bersamaperempuan tersebut;Putusan Nomor 531

MPutusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Ktl Hal. 12 dari 15 hal.XxOxx0> 9 ve >Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Ktl Hal. 13 dari 15 hal.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATKPerkara3. Biaya Panggilana> 9 +os oc KX xx0Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 420.000,Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Ktl Hal. 14 dari 15 hal.4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Ktl Hal. 15 dari 15 hal.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor531/Pdt.G/2018/PA Crp. dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.691.000,- (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

531/Pdt.G/2018/PA.Crp

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2018/PA.Crpez sll yoo sll all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenKepahiang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandahulu

No.531/Pdt.G/2018/PA.Crp2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Mujahidin dengan mas kawin berupa uangRp.5.000, (lima ribu rupiah) tunai, dengan disaksikan dua orang saksi yangmasingmasing bernama:a. H. Ritung;b. Malik;3. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tersebut tidak adahubungan nasab, hubungan sepersusuan dan hubungan perkawinan yangmengakibatkan terhalangnya perkawinan tersebut;4.

No.531/Pdt.G/2018/PA.Crppelecehan seksual anak di bawah umur, yang dijatuhi hukuman selama duabelas tahun tiga bulan, yang sudah dijalani oleh Tergugat selama lima tahunenam bulan;10. Bahwa berdasarkan alasanalasan di atas, maka oleh karena ituPenggugat berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, dan mohonkepada ketua Pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan yang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkankeputusan yang amarnya sebagai berikut;PRIMER:1.

No.531/Pdt.G/2018/PA.CrpMENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 531/Pdt.G/2018/PA Crp. dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.531/Pdt.G/2018/PA.Crpao ff NBiaya ProsesBiaya Panggilan P.Biaya Panggilan T.Biaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah=Rp. 50.000,= Rp. 200.000,= Rp. 400.000,=Rp. 5.000,=Rp. 6.000,= Rp. 691.000,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 hal. Put. No.531/Pdt.G/2018/PA.Crp

531 K/PID/2011

No. 531 K/Pid/2011Awalnya, saksi korban Saidin Yusuf Y. Purba, SH (Direktur PT SunotaIdo Utama) membuat surat perjanjian dan kesepakatan bersama dengan CVAlpha Centauri tanggal 01 Oktober 2008. Dalam pembuatan surat perjanjiantersebut, Sapti Manalu dan Edikson Ginting tidak dilibatkan namun Sapti Manuludan Edikson Ginting lah yang menyodorkan perusahaan untuk disewa saksikorban Saidin Yusuf Y.

No. 531 K/Pid/2011tersebut, Sapti Manalu dan Edikson Ginting tidak dilibatkan namun Sapti Manuludan Edikson Ginting lah yang menyodorkan perusahaan untuk disewa saksikorban Saidin Yusuf Y.

No. 531 K/Pid/2011tiga puluh ribu rupiah) dimana sebesar Rp 1.17.470.000,00 (seratus sebelasjuta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) tidak disetor Sapti Manalu kepadasaksi korban Saidin Yusuf Y. Purba,SH ;Di Kabupaten Karo, adapun sejumlah dana yang tidak dapat ditagih saksikorban Saidin Yusuf Y.

No. 531 K/Pid/20116.

No. 531 K/Pid/2011

531/Pdt.G/2018/PA.Bjb

Termohon., lahir tanggal 27 April 1976;Putusan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA. Bjb Halaman 2 dari 16 halaman6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Almarhum Ayah dengan Ibu tersebut danselama itu pula Almarhum Ayah dengan Ibu tetap beragama Islam dantidak pernah bercerai hingga Almarhum Ayah meninggal dunia;7.

Keluarga atas nama (suami dariwon nn anna nanan ) Nomor. tanggal 23 September 2013 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Banjarbaru Dinas Kependudukan danPutusan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA. Bjb Halaman 4 dari 16 halamanPencatatan Sipil Kota Banjarbaru, yang telah dilakukan pemeteraiankemudian (nazegelen) sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Surat Keterangan tanpa nomor dan tanpa tanggal yangdikeluarkan oleh Lurah Guntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin,Kota Banjarbaru, yang telah dilakukan pemeteraian kemudianPutusan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA. Bjb Halaman 5 dari 16 halaman(nazegelen) sesual Peraturan Menteri Keuangan Nomor70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda P.8;9.

Bahwa Ayah dan Pemohon masih beragama Islam sampaisekarang;Putusan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.

Meterai Rp. 6.000,00+Jumlah Rp.241.000,00Putusan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA. Bjb Halaman 16 dari 16 halaman

531/Pdt.G/2021/PA.Pal

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2021/PA.PalZN ENR SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTAPALU, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanXXXXXXX XXXXXX

XXXXXXXXXX XXXXXXXXX, tempatkediaman di XXXXX XXXXXX XXXXXX XXXX XXXX, RT/RW003/004, XxxXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXXX,XXXX XXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padatanggal 08 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 531

Putusan No.531/Pdt.G/2021/PA.Pal10.11.terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak saat itu Termohon tidaklagi melaksanakan kewajibannya sebagai isteri terhadap Pemohon ;.

Putusan No.531/Pdt.G/2021/PA.PalXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXX, di Dawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi SepupuPemohon sedangkan Termohon adalah isteri Pemohon.

Putusan No.531/Pdt.G/2021/PA.Pal(empat ratus lima belas ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.531/Pdt.G/2021/PA.Pal

531/Pdt.G/2018/PA.Lt

No.531/Padt.G/2018/PA.LtKabupaten Lahat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Menteng Dalam Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan,hingga sekarang telah berlangsung selama 5 tahun 5 bulan danselama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling perdulikan lagi dan Tergugat juga tidak pernah lagi memberinafkah kepada penggugat dan anakanaknya;6.

No.531/Padt.G/2018/PA.LtGiacinta Dunggio, umur 5 tahun kepada Penggugat sampai anaktersebut mumayyiz (berumur 12 tahun) ;4.

No.531/Padt.G/2018/PA.Lt. Herianan binti Memasim.

No.531/Padt.G/2018/PA.Lt. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Erwin YuliantoDunggio bin A. Rudi.H) terhadap Penggugat (Herlinda Dewi binti AsanWadin) ;. Menetapkan anak bernama Nayyara Azalia Giacinta Dunggio,perempuan, umur 5 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat ;.

No.531/Padt.G/2018/PA.LtPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Biaya proses Biaya panggilan Biaya redaksi Biaya meteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,50.000,470.000,5.000,6.000,561.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No.531/Pdt.G/2018/PA.Lt

531/Pdt.G/2020/PA.Utj

No 531/Pdt.G/2020/PA.Utj10.Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, Pemohonsudah tidak lagi memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTermohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang.

No 531/Pdt.G/2020/PA.Utjdari Pemohon;Bahwa saksi telah berusaha menasihati Pemohon dan Termohon,begitu juga pihak keluarga telah berupbaya mendamaikan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil;2.

No 531/Pdt.G/2020/PA.Utjitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan dalil syar'i :dl ao Y dle go et Ao cnlell ASS 3 $6 U! Ug? oxArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 531/Pdt.G/2020/PA. Ut;1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Pemohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Ujung Tanjung;4.

No 531/Pdt.G/2020/PA. Ut;Zainuddin, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 645.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 761.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 531/Pdt.G/2020/PA. Ut;

531/Pdt.G/2021/PA.CN

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2021/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di XxxxXXxXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, KOta Cirebon, JawaBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Muhamad

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara PENGGUGAT denganTERGUGAT tersebut terutama disebabkan karena TERGUGAT tidakmenjalankan kewajiban selaku suami dalam memberikan nafkah danTERGUGAT seringkali meninggalkan PENGGUGAT dengan alasanyang tidak jelas;Hal. 2 dari 15 hal Putusan Nomor 531/Pdt.G/2021/PA.CN7.

Bahwa PENGGUGAT meyakini, perceraian adalah satusatunyajalan terbaik demi kebaikan bersama dan masa depan PENGGUGAT,TERGUGAT, serta untuk menghindari kemadlaratan yang lebih besar.Hal demikian menjadi salah satu prinsip ajaran Islam, sebagaimanaHal. 3 dari 15 hal Putusan Nomor 531/Pdt.G/2021/PA.CNkaidah Fiqh : Jlje 5 eJiKemadiaratan/ kesulitan itu harus dilenyapkan (As Suyuthy, Al Asybah wan Nadhair, hal. 59). Demikianjuga disebutkan dalam salah satu Sabda Nabi saw.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 13 dari 15 hal Putusan Nomor 531/Pdt.G/2021/PA.CN4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.320.000 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cirebon pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 01 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami H.

Ttd.Muhammad Nurmadani, S.Ag Genius Virades, S.H.Panitera PenggantiTid.Uli Anisah, S.H.Hal. 14 dari 15 hal Putusan Nomor 531/Pdt.G/2021/PA.CNPerincian Biaya Perkara :oOo oo BR WwW NY FR. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya materaiJumiah Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 200.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal Putusan Nomor 531/Pdt.G/2021/PA.CN

531/Pdt.G/2020/PA.Sub

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2020/PA.SubSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Widodo Dwi Saputra Bin M Ali, tempat dan tanggal lahir Maman, 30 November1992, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Batu Ongo , Rt. 001 Rw. 005, Desa Maman,Kecamatan Moyo Hulu

Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2018 Pemohon dan TermohonMelangsungkan pernikahan di Kecamatan Untir lwes, Kabupaten Sumbawa,Sebagai Mana Tercatat di Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanOleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Untir lwesHalaman 1 dari 12Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Sub;Kabupaten Sumbawa, Nomor : B200/kua.18.04.23/PW.01/07/2020 tanggal28 Juli 2020.2.

Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Sub;Berdasarkan alasan/ dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar, untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya tersembunyi.PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon didepan persidangan Pengalidan Agama Sumbawa Besar.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Sub;3. Memberi izin kepada Pemohon (WIDODO DWI SAPUTRA Bin M ALI)untuk menjatuhkan talak satu rajai terhadap Termohon (SUKMAH BintiSUBHAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;4.

Meterai Rp 6.000,00 Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Sub;Jumlah Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Sub;

531/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2020/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanTERMOHON,SLTA, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Asep Iwan Ristiawan, SH ,Jajang Nurhidayat,SH dan Asep Supriatna,SH,Advokat/Pengacara

/Pdt.G/2020/PA.TmkPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 17 Maret 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa keutuhan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak ada harapan berumahtangga dengan tentram dan damai maka Pemohon berketetapan hati untukmengakhirinya dengan perceraian;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Tmk8. Bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagiasebagaimana yang dimaksud dalam UU. No. 1 tahun 1974 sudah tidakdapat tercapai lagi oleh Pemohon dengan Termohon;9.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA. Tmk3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Kota Tasikmalaya;4.

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaTaufiqurrahman, S.H.I.Panitera PenggantiMariya Ulfah, S.H.Perincian Biaya:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA. TmkoOo oo BR Ww NY KF. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA. Tmk

531/Pdt.G/2020/PA.TR

No. 531/Pdt.G/2020/PA.TR2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama selama 1 tahun di rumah orang tuaPenggugat di Desa Mopuya, Kecamatan Dumoga, Kabupaten Bol Mong,Provinsi Sulawesi Utara, dan terakhir bertempat tinggal di KampungMaluang, RT.012, Kecamatan Gunung Tabur, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur;3.

No. 531/Pdt.G/2020/PA.TRBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjung Redeb cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatunkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 531/Pdt.G/2020/PA.TR Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6403060805170004, tanggal 23Februari 2018, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Plt. Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Berau Provinsi KalimantanTimur, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucap sumpah menurutagamanya, yaitu :1.

No. 531/Pdt.G/2020/PA.TRSesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dalam hubungan suami dan isteri, AlQuranmengumpamakan keduanya laksana pakaian bagi yang lain. Suami adalahpakaian bagi isteri. Begitu juga sebaliknya, isteri adalah pakaian bagi suami.Sebagaimana pakaian, yang satu adalah pelindung bagi yang lain.

No. 531/Pdt.G/2020/PA.TRPanggilan5. Biaya : Rp10.000,00Redaksi6. Biaya : Rp6.000,00MeteraiJumliah : Rp416.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 531/Pdt.G/2020/PA.TR

531/Pdt.G/2021/PA.Lwk

P UTUSANNomor 531/ Pdt.G / 2021 / PA Lwka OesealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa XXXXXXX, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggal, Provinsi Sulawesi Tengah.

Bahwa pada tanggal 15 Oktober 1996, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintom sebagaimana tercatat dalamHal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 531/Pdt.G/2021/PA LwkDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor 55/12/X/1996 tertanggal 23September 2021;.

Biaya Hadhanah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) per bulan untuk 2orang anak;Hal 5 dari 13 hal Putusan Nomor 531/Pdt.G/2021/PA LwkBahwa terhadap rekonvensi dari Penggugat tersebut, Tergugatrekonvensi/ Pemohon konvensi menjawab secara lisan atas gugatan balikterhadapnya sebagai berikut:1. Nafkah Iddah sanggup hanya Rp.3.000.000 selama 3 bulan;2.

Fotokopi Biodata penduduk warga negara Indonesia, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai, buktisurat tersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, bermeteraiHal 6 dari 13 hal Putusan Nomor 531/Pdt.G/2021/PA Lwkcukup dan dicap pos, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surattersebut dengan P1;2.

MH.TTDAkhyaruddin, LcPanitera Pengganti,TTDDrs.RusdinPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 350.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00 Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 531/Pdt.G/2021/PA LwkJumlah :Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal 14 dari 13 hal Putusan Nomor 531/Pdt.G/2021/PA Lwk

531/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No.531 /Pdt.G/201/PA.Bjn.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.531 /Pdt.G/201/PA.Bjn.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);.

Putusan No.531 /Pdt.G/201/PA.Bjn.

Putusan No.531 /Padt.G/201/PA.Bjn.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bojonegoro dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepohbaru,Kabupaten Bojonegoro;5.

Putusan No.531 /Padt.G/201/PA. Bin.Biaya Proses Rp. 50.000, Panitera Panggilan Rp. 320.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000.(empat ratus sebelas ribu rupiah); HJ. MUDJIATI, S.H. Him.13 dari 13 him. Putusan No.531 /Padt.G/201/PA.Bjn.

531/Pdt.P/2021/PA.Ba

No 531/Pdt.P/2021/PA.BaTelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan keteranganlainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan Permohonannyatertanggal 14 Juli 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan register Nomor: 531/Pdt.P/2021/PA.Ba tanggal 14 Juli2021, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 531/Pdt.P/2021/PA.BaKabupaten Banjarnegara dalam waktu sedekat mungkin. ;2. Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon 1 danPemohon 2 belum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan;3.

No 531/Pdt.P/2021/PA.BaFotokopi ijazah an Nangimatul Mufidah NO : 422/034/2021 tanpa tanggalyang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Peratma Negeri 4Pejawarn. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggaldiberi tanda P.6;7.

No 531/Pdt.P/2021/PA.Bamerupakan indikasi kedewasaan dan kematangan mental seseorang untukdapat melaksanakan hak dan kewajiban dalam rumah tangga dengan baik danpenuh tanggung jawab, di samping juga untuk menjaga kesehatan suami istridan keturunan;Menimbang, bahwa dalam ketentuan hukum Islam batas minimal umurbukan merupakan syarat pernikahan.

No 531/Pdt.P/2021/PA.BaDrs. Ruswanto S., M.S.I.Panitera Pengganti,Hidayati, Sm.Hk.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 0,00PNBP Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 110.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No 531/Pdt.P/2021/PA.Ba

531/Pdt.G/2016/PA.Clg

No. 531/Pdt.G/2016/PA Clg.register perkara Nomor 531/Pdt.G/2016/PA.Clg, telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan dalil dalil yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 29 Desember 2004, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon, ProvinsiBanten, sebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :604/38/XI1/2004 tanggal 05 Agustus 2016);Bahwa setelah

No. 531/Pdt.G/2016/PA Clg..

hadir sebagai Wakil/Kuasanya yangsah meskipun menurut relas panggilan Nomor 531/Pdt.G/2016/PA.Clg.

No. 531/Pdt.G/2016/PA Clg.kepada Penggugat dan karena orang tua Tergugat sering ikut campur dalamurusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.

No. 531/Pdt.G/2016/PA Clg.

Suud (Alm)menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 531/Desa Sibau Hilir dan SuratUkur No : 50/Sibau Hilir/2011 tertanggal 18 Agustus 2011 dengan luaslahan : 6.281 M2 atas nama pemegang hak SYAMSUL BAKHRI;Bahwa dengan terbitnya Sertifikat Hak Milik No : 531/Desa Sibau Hilirtanggal 18 Oktober 2011 atas nama pemegang hak SYAMSUL BAKHRIdimaksud, maka secara legal formal telah dinyatakan bahwa objek tanahseluas 6.281 M2?

Kapuas Hulu berdasarkan SK No. 580.12141.62006 tanggal 20 Desember 2006;Bahwa terkait pembatalan Sertifikat Hak Milik No 531 pada tanggal 18Oktober 2011, sebagaimana Putusan Majelis Hakim Peradilan Tata UsahaNegara (tingkat Kasasi) nomor : 434 K/TUN/2016 tangal 22 November 2016tersebut, sudah sepatutnya telah dapat diperkirakan oleh terdajwa sejakawal dikarenakan sertifikat hak milik nomor 531 yang merupakan turunandari Buku Tanah nomor 531 yang merupakan hasil dari rangkaian kegiatanpendaftaran

Kapuas Hulu berdasarkan SK No. 580.1 2141.62006 tanggal 20 Desember 2006;Bahwa terkait pembatalan Sertifikat Hak Milik No 531 pada tanggal 18Oktober 2011, sebagaimana Putusan Majelis Hakim Peradilan Tata UsahaNegara (tingkat Kasasi) nomor : 434 K/TUN/2016 tangal 22 November 2016tersebut, sudah sepatutnya telah dapat diperkirakan oleh terdajwa sejakawal dikarenakan sertifikat hak milik nomor 531 yang merupakan turunandari Buku Tanah nomor 531 yang merupakan hasil dari rangkaian kegiatanpendaftaran

selama Terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah Terdakwaditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) bundel Sertifikat Hak Milik Nomor 531 Tanggal 18 Oktober 2011an.

/Sibau Hilir dan BukuTanah Hak Milik Nomor 531/Sibau Hilir atas nama pemeganghak Syamsul BakhriMenimbang, bahwa Buku Tanah Hak Milik Nomor 531/SibauHilir tertanggal 18 Oktober 2011 atas nama pemegang hakSyamsul Bakhri tidak ada tanda tangan Drs.