Ditemukan 10442 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 551/Pdt.G/2018/PA.Grt
    PUTUSANNomor: 551/Pdt.G/2018/PA.GrtBeNycH alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 10 Oktober 1993, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Sukalilah, Rt 04, Rw 03, Desa Bayongbong
    Sukalilah, Rt 04, Rw 03,Desa Bayongbong, Kecamatan Bayongbong, KabupatenGarut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal09 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Agama Garutpada tanggal 09 Februari 2018 dengan Nomor Register 551/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa untuk mengatasi permasalahan ini penggugat dan tergugat telahmusyawarah bahkan pernah melibatkan orang tua masingmasing gunamenjaga dan mempertahankan keutuhan perkawinan akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Grt6.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Grt
Register : 30-01-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 1 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 551/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan
    No. 551/Pdt.G/2019/PA.BbsB. Saksi;1. Nama.
    No. 551/Pdt.G/2019/PA.Bbsdae Y fle gb Os AB cpl KGS ye G SI go Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No. 551/Pdt.G/2019/PA.Bbsuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No. 551/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Hasyim B., S.H. Drs. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Asari, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 551/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 04-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 551/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 3 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
86
  • 551/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2017/PA.TgrsmS) Gor J) all) pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :Saleh bin Mahud, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di JI. Setu Raya Kp.
    No : 551/Padt.P/2017/PA.TgrsBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :a. 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;b. 2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan 20 Oktober 1981 di hadapan/di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;. 3.
    No : 551/Padt.P/2017/PA.Tgrsditetapkan pengesahan nikah mereka, telah memenuhi alasan yang kuatdan sah serta tidak melawan hukum sehingga patut untuk dikabulkankarena telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II telah terikatperkawinan yang sah sejak tanggal .............. , yang dilaksanakan di Desabed eeeeeeeees Kecamatan .............
    No : 551/Pdt.P/2017/PA.TgrsDemikian dijatuhkan Penetapan ini pada hari Jumat, tanggal 03November 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1439Hijriyah, oleh kami A. Mahfudin, S.Ag., M.H., Ketua/Hakim PengadilanAgama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, ... dan ..., sebagai Hakimhakim Anggota.
    No : 551/Padt.P/2017/PA.TgrsHal.9 dari 11 hal. Pentpn. No : 551/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 551/Pid.Sus/2018/PN Sgm
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Herlina, S.H
Terdakwa:
Ahmad Bin Bennu
173
  • 551/Pid.Sus/2018/PN Sgm
    PUTUSANNomor 551/Pid.Sus/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ahmad Bin Bennu2. Tempat lahir : Makassar3. Umur/Tanggal lahir : 38/30 Desember 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. BTN Mutiara Permai B/7 Kel. Paccingongan Kab.Gowa7.
    Tapa Pater yang terletak dijalanHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2018/PN SgmHamzah Dg. Tompo No. 57 Kel. Bontomanai, Kec. Bontomarannu Kab. Gowa,selanjutnya narkotika yang dibeli dipakai bersama sama dengan Terdakwa;Keesokan harinya pada hari jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekitarpukul 11. 00 wita saksi Muh.
    Tanpa Hak atau Melawan Hukum;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2018/PN Sgm3. Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:A.d.1.
    para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehFitriani S, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa, sertadihadiri oleh Herlina, S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gowa, dandihadapan Terdakwa, yang didampingi oleh Penasihat Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2018/PN SgmHeriyanti, S.H., M.H.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Fitriani S, S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2018/PN Sqm
Register : 20-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 551/Pid.Sus/2019/PN Kdi
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
IRWAN BIN RAHIM LUMELE
13274
  • 551/Pid.Sus/2019/PN Kdi
    Senapati Land AA 14 ByPassKendari berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 07 September 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kendari pada tanggal 28 November 2019;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2019.
    Kadia,Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2019.
    Dekrityia Endang F.A.Mokodompit, alias Deko,dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya didepan penyidik;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2019.
    laluHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2019.
    ,Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2019./PN.KdiA.Dewi Zukhrufi,S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2019./PN.Kdi
Register : 13-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TALU Nomor 551/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
517
  • 551/Pdt.G/2020/PA TALU
    Putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.TALUDUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 02November 2020 telah mengajukan Cerai Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.TALU,tanggal 13 November dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.TALUdengan Termohon yang telah pisah tempat tinggal sejak 1 tahun 3 bulan laluadalah fakta yang dilihat/dialami/didengar sendiri.
    Putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA. TALU
Register : 30-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 781/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 3 Nopember 2017 — Pemohon:
DONI RONOJUDO
203
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 551
    berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 30Oktober 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara No. 781/Pdt.P/2017/PN.Mlg. tanggal 30 Oktober2017, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 09101965 yang sesuaidengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 551
    /1965 tertanggal 12111979yang dikeluarkan Catatan Sipil Kota Malang atas nama RONOJUDO, DONIanak lakilaki sah dari suami isteri RONOJUDO, ARJANTO dan SUPRADJA,SINTAWATI ; Bahwa nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga tertulis atas nama DONI RONOJUDO ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon dalamKutipan Akte Kelahiran Nomor : 551/1965 tertanggal 12111979 yangdikeluarkan Catatan Sipil Kota Malang atas nama RONOJUDO, DONI anaklakilaki sah dari suami ister) RONOJUDO,
    ARJANTO dan SUPRADJA,SINTAWATI dirubah menjadi DONI RONOJUDO anak lakilaki sah dari suamiisteri RONOJUDO, ARJANTO dan SUPRADJA, SINTAWATI ; Adapun alasan pemohon untuk mengganti nama Pemohon adalahuntuk menyeragamkan nama Pemohon dengan datadata Kependudukanyang laiinya agar tidak muncul permaslahan dikemudian hari ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah nama Pemohon dalam KutipanAkte Kelahiran Nomor : 551/1965 tertanggal 12111979 yang dikeluarkanCatatan
    nama RONOJUDO, DONI anak lakilaki sahdari suami isteri RONOJUDO, ARJANTO dan SUPRADJA, SINTAWATI dirubahmenjadi DONI RONOJUDO anak lakilaki sah dari suami isteri RONOJUDO,ARJANTO dan SUPRADJA, SINTAWATI ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohondalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 551
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk (NIK) 3573020910650001 tertanggal06072012, atas nama DONI RONOJUDO, diberi tanda P1;2.Foto copy Kartu Keluarga No. 35730208100900012 tanggal 12102017atas nama Kepala Keluarga RONOJUDO, DONI, alamat di Jl Pulau BatamNo. 9, RT 015 RW O01 Kelurahan Kasin, Kecamatan Klojen, Kota Malang,diberi tanda P3;3.Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 551/1965 tertanggal 12111979 yang dikeluarkan Catatan Sipil Kota Malang atas nama RONOJUDO,DONI anak lakilaki sah dari suami isteri
Register : 13-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 4 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7817
  • 551/Pdt.G/2017/PA.Mtr
    Bahwa untuk memenuhi pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Mataram mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Kota Mataramuntuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Mtr.8.
    /Pdt.G/2017/PA.Mtr.wakilkuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Mtr.
    ;Hal. 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa,berakal sehat, dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg.
    Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan November2014, yang akibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danHal. 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Mtr.pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri dengan alamat sebagimanatersebut diatas hingga sekarang. Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;6.
    Khafidatul Amanah SH.Panitera pengganti,Baiq Suharti S.Ag.Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Perincian biaya perkara : = BAYA PENCARARANE wenwceccsnmuneavcesanumcnasemmrmeveemenuewns Rp. 30.000. Biaya ATK Pperkara 0. eeeeeeceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneens Rp. 50.000.
Register : 14-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 551/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon:
DEVI AYU KUSUMA DEWI
4012
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara ini;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara atau pejabat yang ditunjuk untuk itu, untuk mencoret perkara permohonan Nomor 551/ Pdt.P/2020/PN.Jkt.Utr. tersebut, dalam register yang sedang berjalan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.127.000,00 (seratus dua puluh tujuh ribu rupiah)
    551/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
    PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2020/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutatas permohonan:DEVI AYU KUSUMA DEWI, NIK : 3172045204910005, Tempat/TanggalLahir : Jakarta, 12 April 1991, Jenis Kelamin : Perempuan,Kewarganegaraan: Indonesia, Agama: Islam, Pekerjaan:Mengurus Rumah Tangga, Alamat JI. Angin Puyuh No. 73 ERT.05/RW.11, Kel.
    Hp :08223384799, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas Pemohon;Membaca Surat Permohonan secara tertulis tertanggal 14 Oktober 2020dibawah Register Perkara No. 551/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr, tertanggal 14 Oktober2020;Membaca Penetapan No.551/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Utr., tanggal 14 Oktober2020 tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa dan menetapkan perkarapermohonan tersebut;Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara denganPenetapan No.551/Pdt.P
    PengadilanNegeri Jakarta Utara, berdasarkan Relaas Panggilan Sidang kepada Pemohon,tertanggal 14 Oktober 2020 telah memanggil Pemohon untuk hadir dipersidangan pada waktu yang telah ditetapkan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hari sidang yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah menyatakan bahwaPemohon berkehendak untuk mencabut permohonnya tersebut secara lisanpada tanggal 21 Oktober 2020;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 551
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara atau pejabatyang ditunjuk untuk itu, untuk mencoret perkara permohonan Nomor 551/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Utr. tersebut, dalam register yang sedang berjalan;3.
    Ricardo H.M., S.H., M.H Lebanus Sinurat S.H., M.HHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 551/Pdt.P/2020/PN Jkt. UtrBiaya perkara: 1. PNBP Rp. 30.000,2. ATK Rp. 75.000,3. Redaksi/Leges Rp. 10.000,4. Materai Rp 12.000.,Jumlah Rp. 127.000,(seratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 551/Pdt.P/2020/PN Jkt. Utr
Register : 17-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Sak
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13840
  • 551/Pdt.G/2020/PA.Sak
    Putusan No. 551/Pdt.G/2020/PA.Sak.DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 17Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SiakSriIndrapura, dengan Register Perkara Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Sak,tanggal 17 Desember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2009 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
    Putusan No. 551/Pdt.G/2020/PA.Sak.RT.003, RW.014, Kelurahan Sidomulyo Barat, Kecamatan Tampan,Kota Pekanbaru.
    Putusan No. 551/Pdt.G/2020/PA.Sak.Menimbang, bahwa memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat 1 dan 4 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.
    Putusan No. 551/Pdt.G/2020/PA.Sak.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSiak Sri Indrapura;4.
    Putusan No. 551/Pdt.G/2020/PA.Sak.
Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/PDT.SUS/2012
PT. MEGAGUNA USAHA BERSAMA ; DEVI SUSANTI
10984 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 551 K/PDT.SUS/2012
    No. 551 K/Pdt.Sus/201215. Bahwa Tergugat pada tanggal 11 Maret 2011 melakukan pemutusanhubungan kerja dengan Penggugat dengan tanpa alasan yang jelas ketikaPenggugat sedang cuti melahirkan.
    No. 551 K/Pdt.Sus/2012(4)Uang penggantian hak yang seharusnya diterima sebagaimanadimaksud dalam ayat (I) meliputi:a.
    No. 551 K/Pdt.Sus/2012pelanggaran kerja tersebut, didukung fakta bahwa Termohon Kasasi tidakdapat menyangkal terhadap halhal yang dituduhkan kepadanya, yangtidak dipertimbangan majelis hakim perkara a quo dalam putusannya;5.
    No. 551 K/Pdt.Sus/2012No. 5 tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PT.
    No. 551 K/Pdt.Sus/2012Ttd/ H. BUYUNG MARIZAL, SH.MH. Ttd/ H. DJAFNI DJAMAL, SH., MH.Ttd/ DWI TJAHYO SOEWARSONO, SH.MH.Panitera Pengganti,Ttd/ NAWANGSARI, SH.MH.Untuk SalinanMahkamah Agung R.1I.a.n. PaniteraPanitera Perdata KhususRahmi Mulyati, SH.MHNIP : 19591207 1985 12 2 002Hal. 19 dari 17 hal. Put. No. 551 K/Pdt.Sus/2012
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 551/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1011
  • 551/Pdt.P/2020/PA.Lwk
    PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2020/PA.LwkZo WENS zayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Januri bin Djumangin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanTNI, bertempat tinggal di Desa Sidoharjo, KecamatanMoilong, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah,sebagai Pemohon ;Anik Sumarni
    Penetapan No.551/Padt.P/2020/PA.Lwkbernama Prawoto yang di nikahkan oleh Imam dengan mas kawinseperangkat alat sholat dibayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Paidi dan Marsi;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Janda;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II telah berhubungan selayaknya suami isteri dan belumdikarunial anak;4.
    Penetapan No.551/Padt.P/2020/PA.Lwk3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti Surat sebagai berikut:1.
    Penetapan No.551/Padt.P/2020/PA.Lwk Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untukmengurus buku nikah dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah sesuai denganketentuan dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.Pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 14dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula denganpendapat pakar hukum Islam:1.
    Penetapan No.551/Padt.P/2020/PA.LwkPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 184.000,00 PNBP Panggilan P : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama LuwukDrs. RusdinHal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.551/Padt.P/2020/PA.Lwk
Register : 01-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Lt
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
352
  • 551/Pdt.G/2020/PA.Lt
    Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Putusan No. 551/Pdt.G/2020/PA Lt. Halaman 2 dari 14 halaman7.
    Nusirwan, S.H., M.H. namun usaha tersebuttidak berhasil;Bahwa, setelah proses mediasi Tergugat tidak pernah hadir kembali dipersidangan dan tidak juga mengirimkan wakilnya yang sah meskipun telahdiperintah oleh Hakim untuk hadir di persidangan dan kemudian dipanggilkembali secara resmi dan patut melalui relaas panggilan, sedangkanPutusan No. 551/Pdt.G/2020/PA Lt.
    Oleh karenanya dalil Penggugat mengenai adanya perselisihanPutusan No. 551/Pdt.G/2020/PA Lt.
    Sehingga Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat cukupberalasan dan tidak melawan hukum;Putusan No. 551/Pdt.G/2020/PA Lt.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 551/Pdt.G/2020/PA Lt. Halaman 14 dari 14 halaman
Register : 07-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 551/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
    No.551/Pdt.G/2020/PA.Sidrap1. Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikah pada hariSabtu, tanggal 10 Oktober 2015, dan tercatat pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu) Riawa, KabupatenSidenreng Rappang, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0197/019/X/2015, tertanggal 12 Oktober 2015;2.
    No.551/Pdt.G/2020/PA.SidrapPRIMAIR:a. Mengabulkan gugatan Penggugat.b. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat.c.
    No.551/Pdt.G/2020/PA.SidrapTergugat berpisah tempat tinggal;4. Bahwa gugatan Penggugat pada poin 5 benar bahwa selama pisahtempat tinggal pernah ada usaha untuk merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;5.
    No.551/Pdt.G/2020/PA.Sidrapmeninggalkan Penggugat, sudan cukup memberi gambaran terjadinyadisharmoni tersebut.Menimbang, bahwa meskipun demikian, terjadinya disharmoni rumahtangga tidak serta merta menjadi alasan yang cukup untuk memutusperkawinan dengan perceraian.
    No.551/Pdt.G/2020/PA.SidrapPendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 440.000,00 Biaya PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 556.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Pen. No.551/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Register : 13-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
Ikha Nugraeni Israk binti Muh. Israk Halim
Tergugat:
Ahmad Afandi, SP bin Mursalim Samad, STP
152
  • 551/Pdt.G/2018/PA.Mrs
    PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2018/PA Mrs.EoOQuao ce00CaNgoluaaCaNgoloiaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai gugat antara:Ikha Nugraeni Israk binti Muh.
    Putusan nomor 551/Pdt.G/2018/PA Mrs.1.
    Putusan nomor 551/Pdt.G/2018/PA Mrs.Menimbang, bahwa dalam pokok gugatannya, Penggugat bermaksudbercerai dengan Tergugat, dengan mendalilkan bahwa keadaan rumahtangganya sudah tidak harmonis dan tidak dapat dirukunkan lagi.
    Putusan nomor 551/Pdt.G/2018/PA Mrs.mashlahah dari adanya ikatan perkawinan tersebut tidak dapat tercapai,bahkan sebaliknya bisa menimbulkan mafsadat atau mudharat baik bagi dirisuami, isteri, Maupun anak yang lahir dalam perkawinan tersebut.
    Putusan nomor 551/Pdt.G/2018/PA Mrs. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp240.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan nomor 551/Pdt.G/2018/PA Mrs.
Register : 16-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 551/Pdt.P/2020/PA.Sbs
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 551/Pdt.P/2020/PA.Sbs
    PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2020/PA.SbsYesptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Radiman Juhni alias Radiman bin Juhni, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunSabing Darat, RT.005 /RW.002, Desa Sabing, Kecamatan TelukKeramat, Kabupaten Sambas
    Penetapan No. 551/Pdt.P/2020/PA.Sbs1.
    Penetapan No. 551/Pdt.P/2020/PA.Sbs5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II selaku orang tuanya dan keluarga calonSuaminya telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.
    Penetapan No. 551/Pdt.P/2020/PA.Sbsaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.5).
    Penetapan No. 551/Pdt.P/2020/PA.SbsPerincian Biaya Perkara:Ruslan, S.H.I. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meteral : Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Penetapan No. 551/Padt.P/2020/PA.Sbs
Register : 28-02-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 551/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di (KediamanBersama) Xxxxxxxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga
    Putusan No.551/Pdt.G/2019/PA.Nph7. Bahwa Termohon benar tidak diketahui keberadaannya berdasarkanSurat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Kantor DesaRajamandala Kulon, Kecamatan Cipatat, Kabupaten Bandung Barattertanggal 27 Februari 2019;8. Bahwa keluarga pihak Pemohon telah berusaha untuk menasihatiPemohon, akan tetapi tidak berhasil, dan antara Pemohon danTermohon tidak berkomunikasi;9.
    (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 551/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.
    Putusan No.551/Pdt.G/2019/PA.Nphyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.
    Putusan No.551/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00340.000,00,0010.000,006.000,00436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.551/Pdt.G/2019/PA.Nph
Register : 05-09-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 551/Pdt.G/2012/PA.Kis
Tanggal 16 Januari 2013 — PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat; MELAWAN: TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dahulu supir, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Asahan, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;
84
  • 551/Pdt.G/2012/PA.Kis
    PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2012/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 38 tahun, agama
    , bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 3September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register nomor 551/Pdt.G/2012/PA.Kis. pada tanggal 5 September2012 mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 Desember1996 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 386/48/XII/1996yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBuntu Pane, Kabupaten Asahan tanggal 27 Agustus 2007
    Majelis Hakim kiranya dapatmenentukan suatu hari persidangan dengan memanggil Penggugatdan Tergugat ke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkaraHalaman 3 dari 15 halaman Putusan No. 551/Pdt.G/2012/PA.Kisini dan selanjutnya Penggugat mohon putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar1.000, (Seribu rupiah);3.
    BUKTI SAKSISAKSIHalaman 5 dari 15 halaman Putusan No. 551/Pdt.G/2012/PA.Kis1.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 17 dari 15 halaman Putusan No. 551/Pdt.G/2012/PA.Kis18~ & be JumlahBiaya Administrasi/ATK :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi >Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Rp. 241.000,.Halaman 19 dari 15 halaman Putusan No. 551/Pdt.G/2012/PA.Kis
Register : 28-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • 551/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Januari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.551/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. NAMA ANAK (perempuan), lahir di Depok, 14 Maret 2009, umur11 tahun;3. NAMA ANAK (perempuan), lahir di Depok, 14 Juni 2014, umur 06tahun;4.
    Putusan No.551/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.
    Putusan No.551/Pdt.G/2021/PA.Dpkdan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.
    Putusan No.551/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Register : 23-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Brb
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • 551/Pdt.G/2019/PA.Brb
    Salinan Putusan No.551/Pdt.G/2019PA.Brb..Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Alai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Limpasu sekitar 3hari, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah nenek kandungTergugat di Limpasu sekitar 5 tahun 1 bulan.
    Salinan Putusan No.551/Padt.G/2019/PA.Brb.. Bahwa seringnya terjadi pertengkaran membuat Penggugat dan Tergugatpernah pisah tempat tinggal yakni pada tahun 2016 selama 2 minggu,kemudian rukun dan kumpul kembali, namun setelah kumpul kembaliternyata pertengkaran masih sering terjadi;.
    Salinan Putusan No.551/Padt.G/2019/PA.Brb.
    Salinan Putusan No.551/Padt.G/201 9/PA.Brb.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. M. Taufiq HM. S.H. Drs. RustamPanitera Pengganti,Drs. H. RajudinPerincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp310.000,00 Biaya PNBP : Rp20.000,00 Materai : Rp 6.000,00 Redaksi : Rp10.000,00Jumlah : Rp426.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan No.551/Padt.G/201 9/PA.Brb.