Menyatakan barang bukti berupa ;e Handphone merk Nokia tipe X201 dengan kartu simpatiNomor 081330678979 ;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh riburupiah) ;Dirampas untuk Negara.4.

mendapat keuntungan atauimbalan 10 %o (Sepuluh persen) dari jumlah setoran, untuk setiap nomorBT yang keluar setiap pembelian Rp. 1.000, (seribu rupiah) denganterdakwa mendapat fee/persentase dari penombok yang menang;e Bahwa dalam pemenang dari permainan judi jenis togel tersebut, hanyabersifat untunguntungan, dan terdakwa untuk melakukan permainan juditersebut, tidak mendapatkan izin dari pihak yang berwajib atau yangberwenang;e Bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Uang tunai sebesar Rp.57.000

simpati Nomor 081330678979; Bahwa permainan judi togel tersebut tidak memiliki ijin dari pemerintah maupunpihak yang berwenang, dan sifatnya untunguntungan atau tidak bisa dipastikanhasilnya;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangandan keterangan saksisaksi dipersidangan;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah memperlihatkanbarang bukti berupa : uang tunai sebesar Uang tunai sebesar Rp. 57.000

Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) buah HP hitam merek Nokia tipe X201 dengan kartu simpati Nomor081330678979;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah handphone merk Nokia warna hitam. 1 (Satu) buku catatan angkaangka togel. 2 (dua) lembar kertas rekap angka yang keluarDirampas untuk dimusnahkan Uang sebesar Rp. 57.000 (lima puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara4.

Barito Kualadan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah handphone merk Nokiawarna hitam, 1 (satu) buku catatan angkaangka togel, 2 (dua)lembar kertas rekap angka yang keluar, Uang sebesar Rp. 57.000 (limapuluh tujuh ribu rupiah) yang diakui oleh terdakwa adalah barang miliknyayang terdakwa gunakan untuk melakukan praktik perjudian menjadipengepulHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN Mrh Bahwa terdakwa mengumpulkan angkaangka yang dipasang olehmasyarakat yang datang kerumahnya untuk

Barito Kualadan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah handphone merk Nokiawarna hitam, 1 (satu) buku catatan angkaangka togel, 2 (dua)lembar kertas rekap angka yang keluar, Uang sebesar Rp. 57.000 (limapuluh tujuh ribu rupiah) yang diakui oleh terdakwa adalah barang miliknyayang terdakwa gunakan untuk melakukan praktik perjudian menjadipengepul Bahwa terdakwa mengumpulkan angkaangka yang dipasang olehmasyarakat yang datang kerumahnya untuk menitipbkan angkaangka togelbeserta dengan uang taruhan

Uang sebesar Rp. 57.000 (lima puluh tujuh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekira jam 19.30 WitaTerdakwa sedang berada dirumahnya yang beralamat di Desa Tinggiran baruRt. 10 Kec. Tamban, Kab.

sampai jam 20.30 WITA menuju rumahTerdakwa, dan disana Terdakwa pun mengakui bahwa dirinyalah yangmengirim angka angka tembakan judi togel online tersebut kepada SaksiFanie melalui pesan SMS, lalu Saksi Fanie, Terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Batola untuk proses lebih lanjut ; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada diri Terdakwa adalah 1 (Satu)buah handphone merk Nokia warna hitam, 1 (Satu) buku catatan angkaangka togel, 2 (dua) lembar kertas rekap angka yang keluar, dan Uangsebesar Rp. 57.000

ADITYA dan saksi AINUL HAQ pelakukan penagkapan terhadapsaksi WAHYU SUJATMOKO al YAYAK Bin SUDJONO, selanjutnyadilakukan penggeledahan terhadap saksi WAHYU SUJATMOKO al YAYAKPutusan No.95/Pid.Sus/2018 Hal 3Bin SUDJONO dan ditemukan barang bukti berupa :1 ( satu ) poket yangberupa Narkotika jenis sabusabu tersebut ditemukan disaku, celana, 1( satu ) buah HP merk Nokia warna silver, 2 ( dua ) sedotan plastic warnaputin, 1( satu) buah pipet kaca yang diduga berisi bekassabusabu, uang tunai sebesar Rp. 57.000

Saksi SUSILO, saksiYULIAN ADITYA dan saksi AINUL HAQ pelakukan penagkapan terhadapsaksi WAHYU SUJATMOKO al YAYAK Bin SUDJONO, selanjutnyadilakukan penggeledahan terhadap saksi WAHYU SUJATMOKO al YAYAKBin SUDJONO dan ditemukan barang bukti berupa :1 ( satu ) poket yangberupa Narkotika jenis sabusabu tersebut ditemukan disaku, celana, 1( satu ) buah HP merk Nokia warna silver, 2 ( dua ) sedotan plastic warnaputih, 1 ( satu ) buah pipet kaca yang diduga berisi bekas sabusabu, uangtunai sebesar Rp. 57.000

sdrGUNAWANWICAKSONOal UNAWAN Bin SUTOP yatiu awalnya adanyainformasi dari masyarakat yang dapat dipercaya pada hari minggu tanggal07 januari 2018, sekira jam 23.00 wib dipinggir jalan Raya Dringu di DepanHotel Dinas masuk Desa Pabean Kec Dringu Kab Probolinggo sayabersama dengan anggota lainnya melakukan penagkapan terhadap sdrGUNAWAN WICAKSONO al GUNAWAN Bin SUTOP dan pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buahpoket narkotika Gol bukan Tanaman jenis sabusabu,uang tunai sebesarRp. 57.000

seharga Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) ;Bahwa saksi membeli Narkotika jenis sabusabu dari sdra Guinawansebanyak 3 (tiga ) kall;Bahwa pada waktu saksi dilakukan penagkapan oleh satreskoba Polresprobolinggi, barang bukti yang ditemukan berupa : 1 ( satu ) poket yangberupa Narkotika jenis sabu sabu tersebut ditemukan disaku, celana, 1( satu ) buah HP merk Nokia warna silver, 2 ( dua ) sedotan plastic warnaputin, 1 ( satu ) buah pipet kaca yang diduga berisi bekas sabusabu, uangtunai sebesar Rp. 57.000

Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Oleh Penuntut Umummelakukan perbuatanperbuatan sebagaimana terurai dalam surat dakwaan tersebutdiatas;Menimbang, bahwa atas dakwaan penuntut umum tersebut para terdakwatidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan Barang bukti yang diajukan dalam persidangan berupa :Uang Tunai Rp 57.000

berhak menuntut pencaharian dengan jalan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atau dengan sengaja turutcampur dalam perusahaan main judi Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP dalam suratdakwaan tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan potong masa penahanan dan dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan.Menetapkan Barang Bukti berupa :Uang Tunai Rp 57.000

harus dihukum dengan hukuman yang setimpaldengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam pemeriksaan Terdakwa ditahan,maka lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan pada paraTerdakwa dan supaya para Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 222 (1) KUHAP, oleh karenaterdakwa telah dinyatakan bersalah dan dipidana maka harus dibebani membayar biayaperkara;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:Uang Tunai Rp 57.000

Memerintahkan agar barang bukti berupa:Uang Tunai Rp 57.000, (ima puluh tujuh ribu rupiah), (satu) unit HPNokia type 2600 classic warna kuning emas kombinasi warna hitam yangdidalamnya terdapat SMS pasangan nomor togel dari para penombok, (satu)buah kalkulator warna hitam merk Kingwan Dirampas untuk Negara;1 (satu) bendel kupon dengan empat lembar kupon warna putih sudahterdapat catatan tulisan pasangan/tombokan nomor judi togel, 5 (lima) lembarkupon warna hijau bertuliskan nomor pasangan/tombokan

ini anak Penggugat (Termohon dalam konvensi)dan Tergugat (Pemohon dalam konvensi) bernama XXXX, umur 2tahun dan XXXX, umur 2 tahun, diasuh oleh Penggugat;Bahwa sebagai ayah, Tergugat berkewajiban untuk memberinafkah anak tersebut sampai anak tersebut dewasa; yangsetiap bulan harus memberi nafkahnya sebesar Rp 4.000.000,( empat juta rupiah) ;Bahwa dahulu selama rukun Tergugat memberikan nafkah setiapbulan sebesar Rp 750.000, serta memberikan 6kardus susu untuk kedua anaknya ( 1 kardus seharga Rp.57.000

TUNAS MAJU SEJAHTERA dari BULOG ( sebesar Rp.57.000,per Kg ). Bahwa adapun cara Terdakwa ( PT. STAN MAKMUR ENERGIK)melakukan pemesanan daging tersebut kepada Pihak PT.TUNAS MAJUSEJAHTERA, untuk periode tanggal 06 Februari 2017 sampai dengantanggal 08 Mei 2017 berjumlah 47.820 Kg senilai Rp. 2.849.980.000,,adalah sebagai berikut : Pada tanggal O06 Februari 2017, PT. TUNAS MAJU SEJAHTERAmengambil daging di PT. TUNAS MAJU TRASPORINDO ( TUNASMAJU GROUP ), yang beralamat di Jin.

Tanjung Priok, Jakarta Utara sejumlah 281Box (5.620 Kg) harga Rp.57.000 per kg senilai Rp.320.340.000, danmengirim daging tersebut ke PT. STAN MAKMUR ENERGIK di JalanRaya Penggilingan No. 25 Cakung, Jakarta Timur.=" Kemudian pada tanggal O9 Februari 2017, PT. TUNAS MAJUSEJAHTERA mengambil Daging di PT. TUNAS MAJU TRASPORINDO(TUNAS MAJU GROUP), yang beralamat di JIn. Sunter Garden Blok D 8No. 5C,Kel. Sunter Agung, Kec.

TUNAS MAJU SEJAHTERA dari BULOG (sebesar Rp.57.000, per Kg). Bahwa adapun cara Terdakwa (PT. STAN MAKMUR ENERGIK) melakukanpemesanan daging tersebut kepada pihak PT.TUNAS MAJU SEJAHTERA,untuk periode tanggal 06 Februari 2017 sampai dengan tanggal 08 Mei2017 berjumlah 47.820 Kg senilai Rp. 2.849.980.000,, adalah sebagaiberikut : Pada tanggal O06 Februari 2017, PT. TUNAS MAJU SEJAHTERAmengambil daging di PT. TUNAS MAJU TRASPORINDO (TUNAS MAJUGROUP), yang beralamat di JIn.

Tanjung Priok, Jakarta Utara sejumlah 281Box (5.620 Kg) harga Rp.57.000 per kg senilai Rp.320.340.000, danmengirim daging tersebut ke PT. STAN MAKMUR ENERGIK di JalanRaya Penggilingan No. 25 Cakung, Jakarta Timur.Hal. 8 dari 19 Hal, Putusan No. 168 / PID / 2019 / PT.DKIType textKemudian pada tanggal O09 Februari 2017, PT. TUNAS MAJUSEJAHTERA mengambil daging di PT. TUNAS MAJU TRASPORINDO(TUNAS MAJU GROUP), yang beralamat di JIn. Sunter Garden Blok D 8No. 5C,Kel. Sunter Agung, Kec.

Bahwa kemudian DVD Player dijual seharga Rp.50.000, dan 1 (satu)buah tabung dijual Rp. 100.000, sedangkan 5 (lima) buah batutimbangan dijual seharga Rp. 7.000, dimana Terdakwa memperolehbagian Rp. 100.000, sedangkan saksi ALIP memperoleh bagianRp.57.000, Bahwa saksi ALIP menitipkan Genset kepada saudara PRAPTO untukdijual kemudian dan saksi ALIP sempat menawarkan kepada saksiWAHYU, tetapi saksi WAHYU tidak jadi membeli karena tidak butuhGenset.

Bahwa kemudian DVD Player dijual seharga Rp.50.000, dan 1 (satu)buah tabung dijual Rp. 100.000, sedangkan 5 (lima) buah batutimbangan dijual seharga Rp. 7.000, dimana Terdakwa memperolehbagian Rp. 100.000, sedangkan saksi ALIP memperoleh bagianRp.57.000,= Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta tersebut di atas, telah ternyataTerdakwa dan saksi ALIP telah memindahkan ke dalam kekuasaan mereka barangbarang berupa 1 (satu) unit genset warna Kuning merk Sinkoyo, 5 (lima) buah batutimbangan, 1 (satu) unit

pintu gudangterbuka, sehingga saksi ALIP dan Terdakwa dengan mudah mengambilbarangbarang tersebut di atas.Bahwa saksi ALIP membawa Genset dan 5 (lima) buah batu timbangan,sedangkan Terdakwa membawa DVD Player dan 1 (satu) buah tabunggas LPG ukuran 3 Kg.Bahwa kemudian DVD Player dijual seharga Rp.50.000, dan 1 (satu)buah tabung dijual Rp. 100.000, sedangkan 5 (lima) buah batutimbangan dijual seharga Rp. 7.000, dimana Terdakwa memperolehbagian Rp. 100.000, sedangkan saksi ALIP memperoleh bagianRp.57.000

Ichwan adalah sebagai Kadis Pertanahan ;bahwa saksi pernah ikut hadir satu kali dalam penentuanharga tanah, yaitu untuk masyarakat dengan harga Rp.44.212 per meter sedangkan tanah atas nama Agung Rijotodengan harga Rp. 57.000, per meter, saya tidak tahu dantidak pernah menghadirinya ;bahwa yang membuat berita acara musyawarah ganti rugi66tanah tanggal 12 Oktober 2006 (diperlihatkan kepadasaksi) termasuk juga lampiran lampirannya adalah saksi,namun atas perintah dan berdasarkan konsep Toto Sucipto

Wiharta KaryaAgung ;bahwa Agung Rijoto pernah mengajukan permohonan kepadaPLN namun permohonan tersebut PLN kirimkan kembalikepada Panitia dan PLN hanya mempertimbangkannya ;bahwa harga ganti rugi tanah HGU yang disepakati adalahRp. 57.000, per meter da luas tanah HGUtersebut sekitar9 hektar dan PLN membayar ganti rugi tanah HGU pada AgungRijoto sebesar Rp. 5.000.000.000, lebih ;bahwa saksi tahu sertifikat tanah HGU karena diberitahubahwa kalau sertifikat tanah HGU tersebut atas nama PT.84Wiharta

Ichwan dan Agung Rijoto saya lupa apakah merekahadir atau tidak ;86bahwa kalau tanah yang akan dibangun proyek PLTU tersebutada tanah HGU nya pada saat saksi di periksa sebagaisaksi di Kejaksaan Agung ;bahwa harga yang disepakati untuk tanah hak milik permeternya dengan harga Rp. 44.000, sedangkan untuk tanahHGU harga per meternya sebesar Rp. 57.000, ;bahwa harga ganti rugi tanah HGUsebesar Rp. 57.000, permeter saksi klarifikasi untuk dipertimbangkan sesuaiketentuan yang berlaku, karena berdasarkan

Wiharta KaryaAgung tersebut sebesar Rp. 57.000, per meternya, dansaya dari pihak PLN tidak keberatan dengan harga tersebutbahwa saksi Agung Rijoto datang ke kantor PLN Pusat atasinisiatifnya sendiri, dan phak PLN tidak menanggapipermohonan Agung Rijoto, tapi pihak PLN melalui suratmemberitahukan permohonan Agung Rijoto tersebut kepadaPanitia ;bahwa sebelumnya tidak ada lobi lobi tentang harga gantirugi tanah HGU milik PT.

Wiharta KaryaAgung atas tanah HGU Sumuradem dan pihak PLN ;bahwa dalam rapat musyawarah ganti rugi tanah HOU tanggal23 Januari 2007 kesepakatan harga ganti rugi tanah HGUyang dicapai adalah sebesar Rp. 57.000, per meter dantelah disepakati oleh pihak PLN dan Agung Rijoto dan haltersebut, terdakwa sudah melaporknnya kepada KetuaPanitia ;bahwa terdakwa tidak ikut menyaksikan kesepatan hargaganti rugi tanah HGU sebesar Rp. 57.000, per meter,karena terdakwa harus memimpin rapat lain tentangsengketa tanah

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet, 1 (satu) unit HP merk I-Cherry, Uang sebesar Rp. 57.000,- (lima puluh tujuh ribu ruipiah), dikembalikan kepada saksi Ani , 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 5460 ACU, dikembalikan kepada Rasnawi ;6. Menetapkan kepada terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet, 1 (satu) unit HPmerk Cherry, Uang sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu ruipiah),dikembalikan kepada saksi Ani, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda BeatBK 5460 ACU, dikembalikan kepada Rasnawi;4. Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukumansupaya dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Uang sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu ruipiah);4. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 5460 ACU;5. 6 (enam) buah klem feeder;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 sekitar pukul20.00 WIB bertempat di Jalan Pembinaan Desa Bandar SetiaKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang Terdakwa telahmengambil 1 (satu) buah dompet yang berisikan 1 (satu) buahdompet merk

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet, 1 (satu) unit HPmerk Cherry, Uang sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu ruipiah),dikembalikan kepada saksi Ani , 1 (Satu) unit sepeda motor Honda BeatBK 5460 ACU, dikembalikan kepada Rasnawi ;6.

Bahwa terdakwa DEWI AMINAH alias PENDEKAR binti SAHUT pada hariSelasa tanggal 07 Agustus 2007 sekira pk 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2007 bertempat di Pasar Besar Jalan Soekarno Hatta KelurahanBangilan Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan, telah me ngambil barangsesuatu berupa (satu) buah jaket Jeans warna biru merek Venesia yang harganya ditaksirsekitar Rp 57.000

Akibat perbuatan terdakwa tersebut Saksi MUHAMMADKHOLIL menderita kerugian sebesar Rp 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) Bahwatujuan terdakwa mengambil jaket tersebut adalah untuk dipakai terdakwa sendiri.

,MHPanitera Pengganti,NUNING ANGGRAINI, SHPerincian Biaya :Pendaftaran penawaran Rp. 30.000,Biya Proses Rp. 75.000,Biaya Penggadaan Rp. 54.000,Panggilan Rp. 1.318.000,PNBP Rp. 30.000, Biaya Pos Rp. 57.000,PNBP surat cabut Rp. 10.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp 1. 604.000,(satu juta empat ratus empat ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonannya ;
2. Menyatakan perkara Permohonan Nomor 20/Pdt.P/2024/ PN Sit dicabut ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 157.000,- (seratus lima puluh tujuh ribu rupiah) ;

SIPON dengan hasil penjualan nota sebanyak 3 (tiga)nota dengan kode tulisan SPN, uang sebesar Rp.76.500, (tujuh puluh enam ribu lima ratus rupiah)dipotong komisi 25% jadi setor bersih kepadaterdakwa Rp. 57.000, (lima puluh tujuh= riburupiah).Bahwa terdakwa sudah mengambil 16 (enam belas) notadan uang sebesar Rp. 490.000, (empat ratus sembilanpuluh ribu rupiah) dari para pengecer tersebut.Bahwa setelah terdakwa mengambil uang penjualan nomortogel dari para pengecer kemudian disetorkan kepadasaksi

KIRNO dengan hasil penjualan nota sebanyak 4 (empat)nota dengan kode tulisan SD, uang sebesar Rp.148.500, (seratuS empat puluh delapan ribu limaratus rupiah) dipotong komisi 25% jadi setor bersihkepada terdakwa Rp. 111.000, (seratus sebelas riburupiah).SIPON dengan hasil penjualan nota sebanyak 3 (tiga)nota dengan kode tulisan SPN, uang sebesar Rp.76.500, (tujuh puluh enam ribu lima ratus rupiah)dipotong komisi 25% judi setor bersih kepadaterdakwa Rp. 57.000; (lima puluh tujuh ribu rupiah).e Bahwa

.321.000, (tiga ratus duapuluh satu ribu rupiah).KIRNO dengan hash penjualan note sebanyak 4 (empat)note dengan kode tulisan SD, uang sebesarRp.148.500, (seratus empat puluh delapan ribu limaratus rupiah) dipotong komisi 25% jadi setor bersihkepada terdakwa Rp.111.000, (Sseratus sebelas riburupiah).SIPON dengan hasil penjualan nota sebanyak 3 (tiga)nota dengan kode tulisan SPN, uang sebesarRp.76.500, (tujuh puluh enam ribu lima ratusrupiah) dipotong komisi 25% judi setor bersih kepadaterdakwa Rp.57.000

memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara : Pada waktu dan tepat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa sebagai pengepul/pengumpul nomor judi nomor jenis Toto yang dipasang oleh pembeli yang telahdicatat dalam sebuah kertas / rekapan berikut uang taruhannya sebesar Rp.57.000

rekap dengan nomor yang telah ditetapkan sebagai pemenang,dengan maksud agar pembeli yang nomor yang dipasangnya cocok dengan nomoryang ditetapkan sebagai pemenng tersebut ada yang sesuai/cocok, maka terdakwaakan membayarkan uang kemenangan dari pembeli tersebut kepada saksi HarjoPrayitno untuk diserahkan kepada pembeli, namun setelah dicocokan ternyatanomor pasangan yang diserahkan oleh saksi Harjo prayitno tersebut tidak ada yangcocok sehingga seluruh uang taruhan yang telah disetorkan sebesar Rp.57.000

30 cm (tiga puluhCentimeter) agar muat dalam tas yang terdakwa bawa, setelah terdakwarasa cukup maka terdakwa langsung pergi meninggalkan area tower untukmenuju ke pantai banua patra untuk mengupas pelindung luar kabel untukmengambil tembaganya menggunakan pisau dapur yang terdakwa bawa.Setelah bersih pada saat akan pulang terdakwa bertemu dengan pedagangbesi tua keliling yang menggunakan sepeda motor sehingga terdakwamenghentikannya untuk menjual Tembaga kabel tersebut dan di hargaisebesar Rp. 57.000

Setelahbersih pada saat akan pulang terdakwa bertemu dengan pedagang besitua keliling yang menggunakan sepeda motor sehingga terdakwamenghentikannya untuk menjual tembaga kabel tersebut dan di hargaisebesar Rp. 57.000, per kilo (lima puluh tujuh ribu) sehingga terdakwamendapatkan pembayaransebesar Rp.232.000,(dua ratus tiga puluh duaribu);Bahwa terdakwa menerangkan bahwa caranya terdakwa mengambil kabeltower adalah awalnya terdakwa menuju ke Tower PT. Telkomsel yangterletak di Gn.

saksi saras dika dan selanjutnya menemukan1(satu) bungkus Plastik klip Besar didalmnya diduga berisikan Narkotika jenisSabu, 2(dua) Plastik klip kecil diduga berisi Narkotika jenis sabu, 69 (enampuluhsembilan) Plastik klip kosong, 1(satu) unit Ho Merk Nokia warna Orange, 1(satu)buah Mancis warna Hijau, 1(satu) buah Bong sertal(satu) buah kaca Pirexberisikan sisa sabu, 1(Satu) buah bungkus Rokok Surya, ditemukan diatas mejayang ada di ruang tamu dalam rumah tersebut, dan juga menemukan uang tunaiRp. 57.000

menemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik klip besar didalamnya diduga berisikan narkotika jenissabu, 2 (dua) plastik klip kecil didalamnya diduga berisi Narkotika jenis sabu, 69(enam puluh sembilan) plastik klip Kosong, 1 (Satu) unit handphone merk nokiawarna orange, 1(satu) buah kaca pirex diduga berisikan sisa Shabu bekasbakar, 1 (Satu) buah bong, 1 (Satu) buah mancis warna hijau 1 (satu) buahbungkus rokok surya ditemukan diatas meja yang ada di ruang tamu,sedangkan dan uang tunai Rp. 57.000

dansaksi saras dika dan selanjutnya menemukan 1(satu) bungkusPlastik klip Besar didalmnya diduga berisikan Narkotika jenisSabu, 2(dua) Plastik klip kecil diduga berisi Narkotika jenis sabu,69 (enampuluh sembilan) Plastik klip kosong, 1(Satu) unit Hp MerkNokia warna Orange, 1(satu) buah Mancis warna Hijau, 1(satu)buah Bong sertai(satu) buah kaca Pirex berisikan sisa sabu,1(satu) buah bungkus Rokok Surya, ditemukan diatas meja yangada di ruang tamu dalam rumah tersebut, dan juga menemukanuang tunai Rp. 57.000

Sinsin danwa sudah pernah sebelumnya menjual dengan Sinsin sebanyak 30 butirharga per butir Rp. 57.000, transaksi dilaksanakan didekat Rumah SakitBaturaja. terdakwa waktu itu menginap di Hotel Sekar Sunja Baturaja atasendasi dari Sinsin, karena terdakwa tidak mempunyai uang saat ituorang hotel menyetujui terdakwa menginap di hotel setelah Sinsinsebelum terdakwa ditangkap, mulanya datang Sinsin mengetuk pintuhotel tempat terdakwa menginap, lalu terdakwa buka pintu lalu Sinsing sudah terdakwa kenal

butira kuning cap topeng 25 butir dan warna kuning cap AP 58 butir).a pil ektasi tersebut terdakwa simpan dalam satu bungkusan yang ditaruham laci meja kamar hotel.a pil ekatsi tersebut terdakwa peroleh dengan cara membeli dari Dayat dibang dengan harga Rp. 50.000, per butir yang baru dipanjar Rp..000,pil ektasi tersebut terdakwa bawa, karena saksi Sinsin telah memesannya.a sebelumnya terdakwa pernah menjual pil ektasi kepada Sinsin sebanyakir yang diambilnya dirumah sakit Antonio dan harganya Rp. 57.000

melakukan penangkapanterhadap terdakwa terdakwa karena melakukan pencurian pada hari Senintanggal 9 Januari 2017 sekira jam 20.30 wib di dalam Toko Jaian Damai RT002 RW 007 Kel.Paias Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru .mengambil uangsebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dan rokok 3 (tiga) slop yangterdiri dari 2 slop rokok sempurna dan 1 slop rokok Dunhii.Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa Tri Waluyo alias Tri Bin Miinadalah 3 buah baju kaus, 1 buah celana jeans wama hitam dan uangRp.57.000

uang sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dan rokok 3 (tiga) slopyang terdiri dari 2 slop rokok sempurna dan 1 slop rokok Dunhil.Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa Tri Waluyo alias Tri Bin Mi'inadalah 3 buah baju kaus, 1 buah celana jeans warna hitam dan uangRp.57.000,Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa Wlican Rinaldi Silaban adalahtas sandang warna coklat merek Saco ,sepatu warna coklat bertuliskanShoes Island no 40 , tongsis warna hitam beserta kotaknya merek YuntengNo

di rak steling, Rp.6.000.000, di letakkan dalam iaci mejaserta uang pulsa Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan rokok diletakkan di depanlaci meja.Terdakwa dan Wilcan Rinaldi Silaban alias Wilken kembali naik keplafond dan turun ke kamar mandi.Bahwa terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.5.000.000, sedangkan WilcanRinaldi Silaban alias Wilken mendapat Rp.4.500.000, dan Yosef mendapatRp.3.500.000, Bahwa sewaktu ditangkap dari terdakwa disita 3 buah baju kaus,1 buah celana jeans warna hitam dan uang Rp.57.000

SarmediSimanjuntak dan selanjutnya menemukan 1(satu) bungkus Plastik klip Besardidalmnya diduga berisikan Narkotika jenis Sabu, 2(dua) Plastik klip kecil didugaberisi Narkotika jenis sabu, 69 (enampuluh sembilan) Plastik klip kosong,1(satu) unit Hp Merk Nokia warna Orange, 1(satu) buah Mancis warna Hijau,1(satu) buah Bong sertai(satu) buah kaca Pirex berisikan sisa sabu, 1(satu)buah bungkus Rokok Surya, ditemukan diatas meja yang ada di ruang tamudalam rumah tersebut, dan juga menemukan uang tunai Rp. 57.000

besar didalamnya diduga berisikan narkotika jenis sabu, 2 (dua)plastik klip kecil didalamnya diduga berisi Narkotika jenis sabu, 69 (enam puluhsembilan) plastik klip kosong, 1 (Satu) unit handphone merk nokia warnaorange, 1(satu) buah kaca pirex diduga berisikan sisa sabu bekas bakar, 1Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 2075/Pid.Sus/2021/PT MDN(satu) buah bong, 1 (satu) buah mancis warna hijau 1 (Satu) buah bungkusrokok surya ditemukan diatas meja yang ada di ruang tamu, sedangkan danuang tunai Rp. 57.000

besar diduga berisi narkotika sabu,e 2 (dua) bungkus plastik klip kecil diduga berisi narkotika jenis sabu,Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 2075/Pid.Sus/2021/PT MDNe 1 (Satu) kaca pirex diduga berisi sabu bekas bakar,e 69 (enam puluh sembilan) bungkus plastik klip kosong,e 1 (Satu) handphone merk Oppo warna merah,e 1 (satu) handphone merk nokia warna orange,e 1 (satu) mancis warna hijau,e 1 (Satu) bong /alat hisap sabu dari gelas plastik,e 1 (satu) bungkus rokok merk suryae uang tunai sejumlah Rp.57.000

sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;Menimbang bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingberpendapat apabila dikaitkan dengan barang bukti pada saat dilakukanpenangkapan dan dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti 1(satu)bungkus plastik klip besar yang diduga berisi narkotika jenis sabu, 2(dua)bungkus plastik klip kecil yang diduga berisi narkotika jenis sabu, 1(Satu) kacapirex diduga berisi Shabu bekas bakar, 69 (enam puluh sembilan) plastik klipkosong, Uang tunai sejumlah Rp.57.000

. , saksi tahu harga tersebut setelah disodoriBA musyawarah itu dan saksi tahunya setelah mendapatpenjelasan dari Sekretaris Panitia ;bahwa saksi tidak tahu persis harga ganti rugi untuktanah HGU, tapi saksi dengar harga per meternyaRp.57.000.

muncul PerPresyang baru ;bahwa untuk tanah Hak Milik itu) mendapat ganti rugi 100% dengan didasarkan kepada harga pasaran setempat danjuga NJOP tahun berjalan , sedangkan untuk tanah MHGU ituada peraturannya tersendiri, jadi jika tanah HGU ituperuntukannya dilaksanakan dengan baik, ganti ruginya80 %, tapi kalau tanah HGUtersebut terlantar, tidakada ganti rugi, dan juga yang diganti rugi itu assetusahanya, bukan tanahnya ;bahwa saksi tahu tanah HGU milik Terdakwa ini, digantirugi per meternya + Rp.57.000

Dinas Pertanahan ;bahwa mengenai penawaran harga, PLN sepenuhnyamenyerahkan kepada Panitia ;bahwa untuk tanah HGU proses musyawarahnya ada dansaksi melihat tawar menawarnya ;bahwa pada saat musyawarah, tidak dijelaskan tentangstatus tanahnya seperti yang mana tanah HGB, tanah HGU,atau tanah Hak Milik ;bahwa setahu saksi ada tanah yang dihargai lebih dariRp.44.000, per meternya, , yaitu tanah HGUtersebut , tetapi saksi tidak tahu apa alasannya =;bahwa harga ganti rugi untuk tanah HGU tersebutRp.57.000

Wiharta Karya Agungdan Terdakwa setuju dengan luas 9,7 Ha tersebut ibahwa pada saat dilakukan musyawarah, Terdakwamenyampaikan pendapat mengenai penawaran hargaRp.70.000, per meter, dan setelah melalui bargaining ,akhirnya setuju dengan harga Rp.57.000, per meterAwalnya pihak PLN menawarkan harga per meternya 80 %dari Rp.44.000, , dan Terdakwa bersikukuh dengan hargaRp.70.000, per meter, dan setelah melalui musyawarah95yang cukup panjang, akhirnya tercapai kesepakatanRp.57.000, per meter ;bahwa Panitia

pernah menanyakan kepada pihak PLN tentangpenawaran harga yang diajukan oleh Terdakwa Rp.70.000,per meter tersebut, dan pihak PLN menyatakan padadasarnya tidak keberatan , jadi untuk harga Rp.57.000,per meter itu dasarnya adalah juklak Permen Agraria No.1 tahun 1994, dan harga Rp.57.000, tersebut adalah 80 %dari Rp.70.000, ;bahwa pada saat dilakukan pembayaran ganti rugi tanahHGU tersebut, minimal disaksikan 3 orang panitia, saksilupa siapa yang menyaksikannya ;bahwa supaya bisa dibayar ganti ruginya