ke2e KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;Menyatakan terdakwa Antoni Sianipar telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksudkandalam dakwaan Subsidiair Pasal 303 bis (1) 2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Antoni Sianipar dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan, dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa ;Menyakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 58.000

olehterdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari lamanya hukuman yang dijatuhkan kepadaterdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman, dan terdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara dan tidak ada pula surat keterangan yang menyatakanketidakmampuan terdakwa tersebut, maka terdakwa harus dibebani untuk membayar biayaperkara ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupauang tunai sebesar Rp. 58.000

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 58.000. (lima puluh delapan ribu rupiah) dirampasuntuk negara ;e 1 (satu) mangkok kaleng ;e 2 (dua) set kartu joker harna biru, dirampas untuk dimusnahkan ;7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

Akibat perbuatan terdakwatersebut, Saksi Nirrohim mengalami kerugian materiil Kurang lebin sebesarRp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPMenimbang, bahwa setelah Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutdibacakan di persidangan, Terdakwa menyatakan bahwa ia telah mengerti akanisi dan maksud surat dakwaan tersebut, dan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan

Benar kemudian pada sekira jam 17.00 WIB, Saksi dihubungi olehSaksi Lioner yang member informasi jika pelaku pencurian tersebutsudah ditangkap; Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi mengalami kerugiansekira Rp.58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Saksi untuk mengambil getahkaret tersebut; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknya menyatakan

getah karet tersebut terdakwa ambil lalu terdakwamenjatuhkan getah karet tersebut ketanah dan selanjutnya getah karet yangsudah terdakwa jatuhkan tersebut dimasukan kedalam ember bekas catyang terdakwa bawa sebelumnya;" Bahwa terdakwa menggunakan alat bantu berupa 1 (satu) buah tanggakayu, 1 (satu) buah ember bekas cat warna putih merek QLUC dan 1 (satu)unit sepeda motor merek HONDA GRAN warna hitam tanpa No Pol; Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi Nirrohim mengalamikerugian sekira Rp.58.000

Sugeng total tombokannya Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah) dengan rincian angka 025 BB X5, 25,52,17 @2 RIBU,72 @ 1 RIBU , saudara Samirun total tombokannya Rp 58.000, (limapuluh delapan ribu rupiah) dengan rincian angka27,37,47,57,26,36,46,39, @ 2 ribu CB 7 @40 rb, sauadara Yohanes totaltombokannya Rp 144.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah) denganrincian angka 30,32,42,72,70,670,630 @ 2 ribu, 642 @ 1 ribu, saudaraSiswoyo total tombokannya terdakwa tidak ingat.Bahwa terdakwa sebagai pengecer judi

Sugeng total tombokannya Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) denganrincian angka 025 BB X5, 25,52,17 @2 RIBU, 72 @ 1 RIBU , saudaraSamirun total tombokannya Rp 58.000, (lima puluh delpaan ribu rupiah)dengan rincian angka 27,37,47,57,26,36,46,39, @ 2 ribu CB 7 @40 rb,sauadara Yohanes total tombokannya Rp 144.000, (Seratus empat puluhHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN Mgtribu rupiah) dengan rincian angka 30,32,42,72,70,670,630 @ 2 ribu, 642 @1 ribu, Saudara Siswoyo total tombokannya terdakwa

Sugeng total tombokannya Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) denganrincian angka 025 BB X5, 25,52,17 @2 RIBU, 72 @ 1 RIBU , saudaraSamirun total tombokannya Rp 58.000, (lima puluh delpaan ribu rupiah)dengan rincian angka 27,37,47,57,26,36,46,39, @ 2 ribu CB 7 @40 rb,sauadara Yohanes total tombokannya Rp 144.000, (Seratus empat puluhribu rupiah) dengan rincian angka 30,32,42,72,70,670,630 @ 2 ribu, 642 @1 ribu, Saudara Siswoyo total tombokannya terdakwa tidak ingat.

Menimbang, bermula terdakwa di tangkap oleh pihak kepolisiandikarenakan terdakwa menerima tombokan judi jenis togel pasaran Hongkongdari penombok melalui aplikasi whatsapp (WA) menggunakan 1 (satu) buahHandphone Merk Huawei nomor model Huawei LUAU22 warna putih milikterdakwa lalu total angka tombokan yang terdakwa kumpulkan yakni dari Sdr.Sugeng total tombokannya Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dengan rincianangka 025 BB X5, 25,52,17 @2 RIBU, 72 @ 1 RIBU , saudara Samirun totaltombokannya Rp 58.000

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Jumlah luas Bruto Il = 58.000 Ha. Adapun sejarahtanah tersebut berasal dari peninggalan nenek moyang yangtermasuk marga Tegamoan. Batasbatasnya sebagai berikut :Bruto seluas + 8.000 Haa. Sebelah UtaraHalaman 20 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2018/PN Mgl+ 1% Km dari ujung Kampung Pagar Dewa mengikuti likulikuSungai Way Kanan ke Hulu, sampai ketemu muara kali umbulkedamayan;b.

Pokokpenyerahan tanah seluas 58.000 Ha untuk penempatanTransmigrasi;. Surat Keputusan Gubernur / Kepala Daerah Provinsi Lampung NomorDA.18 / SK / PH / 1974 tentang pencadangan tanah untuk proyekHalaman 21 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2018/PN MglTransmigrasi seluas + 58.000 Ha yang terletak di daerah Kampung PagarDewa Kecamatan Tulang Bawang Tengah Kabupaten Lampung Utara.Kepada Direktorat Transmigrasi Provinsi Lampung untuk ProyekTransmigrasi.

Untuk penempatan Transmigrasi Tahappertama pada tahun 1974 seluas + 58.000, tahap kedua pada tahun1981 seluas + 25.000 Ha. Tahap ketiga pada tahun 1987 seluas + 6.000Ha, dengan jumlah keseluruhan + 89.000 Ha.

Tentang penyerahan tanahseluas 58.000 Ha untuk penempatan Transmigrasi, yang membuktikan bahwaPenggugat telah mengadakan rapat musyawarah tentang penyerahan tanahpada Direktorat Transmigrasi Provinsi Lampung seluas 58.000 Ha untukpenempatan Transmigrasi;Menimbang, bahwa bukti surat P7 yaitu berupa Daftar hadir rapatmusyawarah antara Tuatua Kampung dan Pemukapemuka Rakyat PagarDewa pada tanggal 5 Maret 1974. Tentang penyerahan tanah kepadaPemerintah Cq.

.18 / SK / PH / 1974tentang pencadangan tanah untuk proyek Transmigrasi seluas + 58.000 Hayang terletak di daerah Kampung Pagar Dewa Kecamatan Tulang BawangTengah Kabupaten Lampung Utara, kepada Direktorat Transmigrasi ProvinsiLampung untuk Proyek Transmigrasi.

Memerintahkan Barang Bukti berupa :- 2 (dua) buah Hand Phone Merk Nomia, 1 (satu) buku rekapan nomor, 4 (empat) lembar kertas rekapan nomor, 1 (satu) lembar rekapan nomor keluar dan 1 (satu) buah bolpen warna biru putih Dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan,- Uang tunai Rp. 647.000,- (enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) dan Rp. 58.000,- (lima puluh delapan ribu rupiah) Dirampas untuk Negara ;6.

Menetapkan Barang Bukti berupa :e 2 (dua) buah Hand Phone Merk Nomia, (satu) buku rekapan nomor, 4(empat) lembar kertas rekapan nomor, (satu) lembar rekapan nomorkeluar dan 1 (satu) buah bolpen warna biru putih seluruhnya dirampasuntuk dimusnahkan ;e Uang tunai Rp. 647.000, (enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) danRp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;4.

tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara ;Menimbang bahwa, terhadap Barang Bukti berupa :e 2 (dua) buah Hand Phone Merk Nomia, (satu) buku rekapan nomor, 4(empat) lembar kertas rekapan nomor, (satu) lembar rekapan nomorkeluar dan 1 (satu) buah bolpen warna biru putih17Dipersidangan terbukti sebagai alat yang dipergunakan oleh Terdakwa dalam melakukantindak pidana dan tidak diperlukan lagi, maka harus dimusnahkan, sedangkan,e Uang tunai Rp. 647.000, (enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) danRp. 58.000

Memerintahkan Barang Bukti berupa :e 2 (dua) buah Hand Phone Merk Nomia, (satu) buku rekapan nomor, 4(empat) lembar kertas rekapan nomor, (satu) lembar rekapan nomorkeluar dan 1 (satu) buah bolpen warna biru putihDirampas untuk dimusnahkan, sedangkan,e Uang tunai Rp. 647.000, (enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) danRp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;6.

PAKESTI yaitu nomor : 1696x25, 96x15, 98x10, 09x5, 309x3 dengan total uangtaruhan sebesar Rp. 58.000, (lima puluh delapan ribu Rupiah) dimana saksi KETUT SUASA ALS.

PAK ESTI yaitu nomor : 1696x25, 96x15, 98x10,09x5, 309x3 dengan total uang taruhan sebesar Rp. 58.000, (lima puluhdelapan ribu Rupiah) dimana saksi KETUT SUASA ALS.

Menetapkan barang bukti berupa:- Uang sebesar Rp 58.000,-. (lima pulu delapan ribu rupiah),;Dirampas untuk negara.- 5 (lima) buah kupon kuda lari, 43 (empat puluh tiga) lembar kertas karbon, 1 (satu) buah cap tanggal, 2 (dua) buah tinta warna ungu, 1 (satu) tinta warna biru, 1 (satu) buah bantalan cap, 1 (satu) buah lilin, 2 (dua) buah lem, 2 (dua) buah alas kayu, 1 (satu) wadah mata pisau, 7 (tujuh) buah bolpoin serta 4 (empat) bendel buku ramalan.dimusnahkan;6.

Menyatakan Barang Bukti Berupa : Uang sebesar Rp 58.000.,.

terdakwa melakukan perjudian jenis togel kuda lari tersebuttidak mendapat surat atau ijin dari pihak yang berwajib, selanjutnyaterdakwa oleh pihak yang berwajib diserahkan ke Polres Wonosoboberikut barang buktinya sebagaimana tersebut diatas gunapemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa permainan judi togel kuda lari tersebut adalah hanya untunguntungan belaka;Menimbang, bahwa setelah didengar keterangan SaksiSaksi danTerdakwa di persidangan telah pula diperlinatkan barang bukti berupa :Uang sebesar Rp 58.000

yang didakwakankepadanya oleh karena itu harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan masa penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa : Uang sebesar Rp 58.000

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa: Uang sebesar Rp 58.000..

MANUHUTTU, S.H Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Panggilan : Rp. 150.000, Biaya Proses : Rp. 58.000, Redaksi : Rp. 5.000. Materai Rp. 6.000.JUMLAH : Rp. 249.000,00, (dua ratus empat puluhsembilan ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Permohonan No. 11/Pdt.P/2018/PN.Amb.

(vide bukti surat Para Penggugat bertanda P8), dankelebihan tanah yang dimaksud Para Penggugat (objek sengketa) (videbukti surat Para Penggugat bertanda P12) sesungguhnya dalampenguasaan dan pengelolaan lelaki Gaddong Daeng Ngewa (videbukti surat Tergugat bertanda T1/1 s/d T1/7B) seluas + 58.000 m?

(lima belas ribu meterpersegi) tidak kurang atau lebih (vide bukti surat Para Penggugatbertanda P21), dan kelebihan tanah yang dimaksud Para Penggugat(objek sengketa) (vide bukti surat Para Penggugat bertanda P20)sesungguhnya dalam penguasaan dan pengelolaan lelaki GaddongDaeng Ngewa (vide bukti surat Tergugat bertanda T1/1 s/d T1/7B)seluas + 58.000 m?

NGEWA Luas 58.000 m? yang telahberkekuatan Hukum Berdasarkan Putusan Praperadilan Nomor21/Pid.Pra/2020/PN.MKS., Objek sengketa sesungguhnya tidak pernah dikuasai, dikelola dan/ataudigarap oleh lelaki Hanaping Dg. Mille (Sebelah barat objek tanah yangtelah dialinkan oleh lelaki Hanaping Dg.

NGEWALUAS + 58.000 M?

NGEWA LUAS +58.000 M?

Pada hari Minggu mengambil hasil daun pandan 5 ikat x harga @Rp.5.000 = Rp.25.000,Demikian siklusnya terusmenerus bergantian dan periodik dalampengambilan hasil tanaman, Sehingga secara rutin dapat di ambilhasil tanamanya, dengan jumlah total di akumulasikan pendapatanper minggu/7 hari = Rp.406.000, (empat ratus enam ribu rupiah), dandari Rp. 406.000, selanjutnya di bagi 7 hari = Rp.58.000, (limapuluh delapan ribu rupiah).Jadi untuk menghitung kerugian rill PENGGUGAT per hektar selama8 (delapan)

tahun berpatokan pada jumlah Rp.58.000,(lima puluhdelapan ribu rupiah) di perhitungan sebagai berikut:a.

Kerugian PENGGUGAT1) Pertama kerugian riil atas hilangya penghasilan riil perhari/per hektar dalam kegiatan bercocok tanam sayurmayurdan buahbuahan sejak tahun 2009 s/d 2017 antara lain :a) 365 hari x Rp. 58.000, (Hasil ratarata perhari)=Rp. 21.170.000,a) 8 tahun x Rp. 21.170.000, Hasil ratarata pertahun)=Rp.169.360.000,b) Rp. 169.360.000, x 3.73 ha (luas lahan)=Rp.631.172.800,Total Kerugian akibat hilangya pendapatan karena tidakbisa mengolah lahan miliknya untuk bercocok tanam selama8 tahun dari

(empat ratus ribu rupiah) dan dariRp.406.000. selanjutnya dibagi 7 hari = Rp.58.000. (lima puluhdelapan ribu rupiah).Bahwa dalil gugatan halaman 8mengenai kerugian Penggugatpada pokoknya berbunyi Pertama kerugian rill atas hilangnyapenghasilan riil per hari/oer hektar dalam kegiatan bercocok tanamsayurmayur dan buahbuahan sejak tahun 2009 s/d 2017 antaralaina. 365 hari x Rp. 58.000. (hasil ratarata perhari)= Rp. 21.170.000. b. 8 tahun x Rp. 21.170.000.

Bahwa berdasarkan uraian dalildalil gugatan diatas, Penggugattelah menghitung kerugian rill yang dideritanya berdasarkan Contohbertani berupa pemetikan hasil tanaman buah/sayur padahalContoh kegiatan tersebut bukanlah peristiwa yang dikerjakan atauyang akan dilakukan oleh Penggugat namun hanya mencontohkankegiatan sehariharinya, oleh karenanya tidak jelas dasarPenggugat sehinga dapat menyimpulkan dan menghitung kerugianratarata sebesar Rp.58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah) perhari selama 8

Pandawa Expres dengan harga Rp. 58.000, (limapuluh delapan ribu) per/kg.Bahwa kemudian terdakwa menjual daging sapi yang telah dibelinya dari CV.

;Bahwa benar berdasarkan bukti pembelian yang ada bahwa benar pada tanggal 10 Nopember2012 terdakwa mengatasnamakan SLAMET telah membeli daging sapi import dari CVPandawa sebanyak 27 kg dan harga per kilogramnya sebesar Rp. 58.000,;Bahwa benar CV Pandawa tidak pernah memperjualbelikan daging babi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Keterangan Saksi dibenarkan oleh Terdakwa.Saksi : MUSLIHBahwa saksi pernah diperiksa di polisi ;Bahwa keterangan di BAP adalah benar ;Bahwa

RedaksiJumlahribu rupiah);> Rp. 30.000,> Rp. 75.000,>Rp. 27.300,: Rp.1.180.000Rp. 60.000,Rp. 58.000,Rp. 10.000,> Rp. 10.000,> Rp. 10.000,+: Rp 1.460.000, (Satu juta empat ratus enam puluh

Menetapkan barang bukti berupa : - 58.000 (lima puluh delapan ribu) butir pil dobel L;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 58.000 (lima puluh delapan ribu) butir pil dobel L;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah)Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya kepada terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umum dengan dakwaantertanggal 18 Mei 2015 No. Reg.

Lab.: 2700/NOF/2015 tanggal15 April 2015, dengan kesimpulan: setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: 4324/2015/NOF.: seperti tersebut dalam (I) adalahbenar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Menimbang, bahwa penuntut umum dipersidangan telah pula menyerahkan danmemperlihatkan barang bukti berupa:e 58.000

Menimbang, bahwa dalam perkara ini, oleh karena terdakwa telah dikenakan penangkapandan penahanan yang sah, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat 4 Undangundang No. 8Tahun 1981, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadap terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 58.000

Menetapkan barang bukti berupa :e 58.000 (lima puluh delapan ribu) butir pil dobel L;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

afapoker.com yakni mendapat keuntungan sebesar 29% dariwebsite afapoker.com bilamana nomor yang dipasang 2 (dua) angka,semisal omsetnya sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) makaterdakwa akan mendapatkan keuntungan / jasa sebesar Rp. 29.000,(dua puluh sembilan ribu rupiah), jika angka yang diapasang berjumlah 3(tiga) maka terdakwa mendapat keuntungan sebesar 58% dari websiteafapoker.com, semisal omsetnya sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) maka akan mendapatkan keuntungan / jasa sebesar Rp.58.000

website Halaman 14 dari 21 Putusan No. 119/Pid.B/2019/PN Psrafapoker.com bilamana nomor yang dipasang 2 (dua) angka, semisalomsetnya sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) maka terdakwa akanmendapatkan keuntungan / jasa sebesar Rp. 29.000, (dua puluh sembilanribu rupiah), jika angka yang diapasang berjumlah 3 (tiga) maka terdakwamendapat keuntungan sebesar 58% dari website afapoker.com, semisalomsetnya sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) maka akanmendapatkan keuntungan / jasa sebesar Rp.58.000

onlineafapoker.com yakni mendapat keuntungan sebesar 29% dari websiteafapoker.com bilamana nomor yang dipasang 2 (dua) angka, semisalomsetnya sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) maka terdakwa akanmendapatkan keuntungan / jasa sebesar Rp. 29.000, (dua puluh sembilanribu rupiah), jika angka yang diapasang berjumlah 3 (tiga) maka terdakwamendapat keuntungan sebesar 58% dari website afapoker.com, semisalomsetnya sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) maka akanmendapatkan keuntungan / jasa sebesar Rp.58.000

didalam toko obat dan kosmetikTerdakwa Suhartono Alias Suhar melihat pintu atau pembatas antara toko obat dankosmetik dengan toko racun dalam keadaan tertutup dan terkunci dengan gemboksehingga Terdakwa Suhartono Alias Suhar memanjat melalui dinding pintu penghubungtoko dan setelah itu masuk kedalam toko racun melalui selasela dinding atas pintuselanjutnya TerdakwaSuhartono Alias Suhar mencari mencari meja kasir dan laci dandidalam laci Terdakwa Suhartono Alias Suhar menemukan uang sebesar Rp. 58.000

TerdakwaSofian berada diluar memantau dan menjaga situasi sekitar; Bahwa selanjutnya setelah berada didalam toko obat dan kosmetikTerdakwa melihat pintu atau pembatas antara toko obat dan kosmetik dengantoko racun dalam keadaan tertutup dan terkunci dengan gembok sehinggaTerdakwa memanjat melalui dinding pintu penghubung toko dan setelah itumasuk kedalam toko racun melalui selasela dinding atas pintu selanjutnyaTerdakwa mencari mencari meja kasir dan laci dan didalam laci Terdakwamenemukan uang sebesar Rp. 58.000

mencari meja kasir dan laci dan didalam laci Terdakwa Suhartono Alias Suharmenemukan uang sebesar Rp. 58.000, (limapuluh delapan ribu) dan TerdakwaSuhartono Alias Suhar langsung mengantongi uang tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa Suhartono Alias Suhar memeriksa kembalilaci tersebut dan mendapati kunci sebanyak 2 (dua) buah lalu langsungmencocokkan dengan gembok pintu antara toko obat dan kosmetik dengan tokoracun dan gembok tersebut terobuka kemudian Terdakwa Suhartono Alias Suharmengambil geregen

mencari meja kasir dan laci dan didalam laci Terdakwa Suhartono Alias Suharmenemukan uang sebesar Rp. 58.000, (limapuluh delapan ribu) dan TerdakwaSuhartono Alias Suhar langsung mengantongi uang tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa Suhartono Alias Suhar memeriksa kembalilaci tersebut dan mendapati kunci sebanyak 2 (dua) buah lalu langsungmencocokkan dengan gembok pintu antara toko obat dan kosmetik dengan tokoracun dan gembok tersebut terbuka kemudian Terdakwa Suhartono Alias Suharmengambil geregen

Bahwa rumah permanen yang tersebut pada poin 4 huruf (a) sejakmenjadi milik Penggugat dengan Tergugat telah disewakan senilaiRp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) pertahun, namun sejak Penggugat danTergugat bercerai tepatnya bulan Agustus tahun 2014 hingga bulan Apriltahun 2016 atau 1 tahun 8 bulan hasil uang sewa rumah tersebut tidakpernah dibagikan kepada Penggugat, sehingga jumlah kerugian PenggugatRp.58.000 x 20 bulan = 1.160.000,(satu juta seratus enam puluh riburupiah);7.

Memerintahkan dan menghukum Tergugat agar membayar gantirugi berupa uang kepada Penggugat dari hasil sewa rumah terhitungdari bulan Agustus tahun 2014 hingga bulan April tahun 2016 denganjumlah Rp.58.000 x 20 bulan = Rp.1.160.000,(satu juta seratus enampuluh ribu rupiah);5.

Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik N0. 3 / Karuwisi Utara dan Sertifikat Hak Milik No. 4 / Karuwisi Utara atas nama Hajjah balobo Daeng Ngugi ; DALAM INTERVENSI :-- Menolak gugatan Intervensi ; DALAM GUGATAN ASAL DAN GUGATAN INTERVENSI-- Menghukum Tergugat dan Penggugat Intervensi membayar biaya perkara sebesar Rp. 58.000,- (Lima puluh delapan ribu rupiah) ;

nominal Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);e 62 dengan nominal Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah);e 68 dengan nominal Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah);e 573 dengan nominal Rp. 1.000, (seriou rupiah);e 73 dengan nominal Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);e 245 dengan nominal Rp. 1.000, (seribu rupiah);e 45 dengan nominal Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);e SIB 6 dengan nominal Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah);e Colok Ekor 2 dengan nominal Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah);Sehingga total pasangan taruhan sejumlah Rp. 58.000

nominal Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);e 62 dengan nominal Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah);e 68 dengan nominal Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah);e 573 dengan nominal Rp. 1.000, (seribu rupiah);e 73 dengan nominal Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);e 245 dengan nominal Rp. 1.000, (seribu rupiah);e 45 dengan nominal Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);e SIB 6 dengan nominal Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah);e Colok Ekor 2 dengan nominal Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah);Sehingga total pasangan taruhan sejumlah Rp. 58.000

terdakwa gunakan untukmembayar uang pasangan secara bon sebesar Rp. 42.000, (empatpuluh dua ribu rupiah), untuk menyicil alat penanak nasi magic comsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sisa hasil kemenangansebanyak Rp. 48.000, (empat puluh delapan ribu rupiah) tersebutterdakwa gunakan untuk memasang pada hari berikutnya, yang keduapada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 terdakwa membeli / memasangangka togel jenis HK kepada saksi Indrawati alias E dengan total uangpasangan taruhan Rp. 58.000

SMS pertama dengan code M1: 4577, 577, 55, 77,57, 75, 44, 81, 18,4955, 955, 79, 73, 27,3669,669, 69, 38, 12 dengan uang taruhanmasingmasing sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah), 13 dengan uangtaruhan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), 3925, 925, 625, 25,624, 24, 05, 15, 25, 20, 07 dengan uang taruhan masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), 4157, 157, 57, 50 dengan uangtaruhan masingmasing sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah),sehingga total uang taruhannya sebesar Rp.58.000, (lima puluhdelapan

SMS pertama dengan code M1: 4577, 577, 55, 77,57, 75, 44, 81, 18,4955, 955, 79, 73, 27,3669,669, 69, 38, 12 dengan uang taruhan masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), 18 dengan uang taruhansebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), 3925, 925, 625, 25, 624, 24, 05, 15,25, 20, 07 dengan uang taruhan masingmasing sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah), 4157, 157, 57, 50 dengan uang taruhan masingmasingsebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), sehingga total uang taruhannyasebesar Rp.58.000, (lima puluh

Hongkongdari terdakwa SAPTO YUWONO dengan isi SMS yaitu:SMS 1 dengan Code M1: 4577, 577,55,77,57, 75, 44, 81, 18,4955, 955, 79, 73, 27, 3669, 669, 69, 38, 12 dengan uangtaruhan masingmasing Rp. 1.000, (seribu rupiah), nomor 13dengan uang taruhan Rp.5.000, (lima ribu rupiah), nomor3925, 925, 625, 25, 624, 24, 05,15, 25, 20, 07 dengan uangtaruhan masingmasing Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), nomor4157, 157, 57, 50, dengan uang taruhan sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah), sehingga total uang taruhan sebesar Rp.58.000

SMS 1 dengan Code M1: 4577, 577,55,77,57, 75, 44, 81, 18, 4955,955, 79, 73, 27, 3669, 669, 69, 38, 12 dengan uang taruhanmasingmasing Rp. 1.000, (seribu rupiah), nomor 13 dengan uangtaruhan Rp.5.000, (lima ribu rupiah), nomor 3925, 925, 625, 25,624, 24, 05,15, 25, 20, 07 dengan uang taruhan masingmasingRp. 2.000, (dua ribu rupiah), nomor 4157, 157, 57, 50, denganuang taruhan sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), sehingga totaluang taruhan sebesar Rp. 58.000 (lima puluh delapan ribu).2.