805/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 18 Juli 1984, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun XXXXXX RT.04,RW.03, Desa XXXXXX, Kecamatan Ngluwar, KabupatenMagelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 15 Desember 1979

:Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada November 2010 dimana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari rumah tempat tinggal bersama dan tidak pernah kembali lagiyang sampai saat ini sudah 4 (empat) tahun lebih, dan semenjak berpisahtempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingmempedulikan lagi dan tidak pernah memberi nafkah wajib samasekali;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Mkd.6.

(bukti P.2);Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Bahwa, disamping itu.

MASRUKHIN, SH., M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Dra. NUR IMMAWATI. NUR HAMID, S.Ag.,MH.Panitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 919.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp1.010.000,00(satu juta sepuluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

805/Pdt.G/2019/PA.Tng

Tanah PutihPermai No. 129 Kelurahan Ketapang, KecamatanHalaman 1 dari 46 halaman Putusan No. 805/Padt.G/2019/PA.

Imang SudirmanTetapi dengan SADAR dan SENGAJA masuk dalam kehidupanrumah tangga kanii.Halaman 15 dari 46 halaman Putusan No. 805/Pdt.G/2019/PA. TngSaya Tanti Sutresna Abrianti Binti H.

Termohon cenderung keras hati sehingga komunikasiHalaman 25 dari 46 halaman Putusan No. 805/Pdt.G/2019/PA.

Nafkah/biaya 1 (Satu) orang anak minimal setiap bulannya sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan kenaikan 20% setiap tahunnyaHalaman 43 dari 46 halaman Putusan No. 805/Pdt.G/2019/PA.

Matera : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 321.000,00Halaman 45 dari 46 halaman Putusan No. 805/Pdt.G/2019/PA. Tng(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPEPMINtAAN..........ceeeeeees , pada tanggal ............e dalam keadaan .............berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, SH:Halaman 46 dari 46 halaman Putusan No. 805/Pdt.G/2019/PA.Tng

Asam KamalRT. 00 RW. 00 Desa Sukadana Darat Kecamatan SukadanaKabupaten Lampung Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan; Halaman tdari4halaman, PutusanNo.805/Pat.G/2018/PA.GsqDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal25 Juni 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama GunungSugih, 805/Pdt.G/201 8/PA.Gsg, telah mengajukan

kepada ketentuanpasal 271 ayat (1) RV, Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutantersebut patut dikabulkan dan perkara dinyatakan dicabut sementarapokok perkara tidak perlu lagi dipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkaraharus dibebankan kepada Penggugat; Halaman2dari4halaman, PutusanNo.805

Menyatakan perkara Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Gsg selesai dengandicabut;2.

Ahmad Saprudin, S.Ag, M.HUswatunHasanah, S.H.PaniteraPengganti, Halaman3dari4halaman, PutusanNo.805/Pat.G/2018/PA.GsqEty Hasniyati, S.H.1Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.530.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.621.000, Halaman4dari4halaman, PutusanNo.805/Pat.G/2018/PA.Gsq

805 B/PK/PJK/2012

Putusan Nomor 805/B/PK/PJK/2012 (Minibus) marketing h.

Putusan Nomor 805/B/PK/PJK/2012d.

Putusan Nomor 805/B/PK/PJK/20124.

Putusan Nomor 805/B/PK/PJK/201210.e.

Putusan Nomor 805/B/PK/PJK/2012

805/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst

Setia Budi Jakarta SelatanIslamWiraswastaSMAMuhammad Arif Als UcilJakarta18 Tahun / 28 Juni 1999LakilakiHalaman 1 dari 29 halaman Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2018/PN Jkt PstKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Kali Grogol No.12 Rt.009 Rw.07 Kel.Palmerah Kec.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal 11 Agustus2018 sampai dengan tanggal 09 Oktober 2018;Para Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danmenyatakan menolak untuk didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi No.805/Pen.Pid /2018/PN JktPst tanggal 12 Juli 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Majelis, No.805/Pen.Pid.B/2018/PN Jkt Pst tanggal13 Juli 2018 tentang

Nano, NomorO5/SKN/NTR/INI/2018 atas nama Reza Jaya Rafsanjani, NomorHalaman 17 dari 29 halaman Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2018/PN Jkt PstO6/SKN/NTR/III/2018 atas nama =tlhsan Nur Malik dan Nomor07/SKN/NTRIII/2018 atas nama Muhammad Arif Als Ucil yang ditandatanganioleh dr.

Nano, berangkat membeli Narkotika jenis SabuHalaman 25 dari 29 halaman Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2018/PN Jkt Pstsedangkan Terdakwa II Reza Rafsanjani, Terdakwa III Ihsan Nur Malik dan TerdakwaIV Muhammad Arif Als Ucil menunggu di rumah terdakwa Reza.

T, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri JakartaPusat serta dihadiri oleh Santoso, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 28 dari 29 halaman Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2018/PN Jkt PstEndah Detty Pertiwi, S.H.,M.H. Yuzaida, S.H., M.H.Emilia Djajasubagya, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Agnasia Marliana. T, S.H.Halaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2018/PN Jkt Pst

805/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim

PUTUSANNo.805/ Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama yang diperiksa dengan acarabiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa : Nama Lengkap ISNAIN.Tempat lahir : Jakarta.Umur/tanggal lahir : 41 tahun / 27 maret 1978Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal Jatinegara Kaum Rt.007 Rw 004 KelurahanJatinegara

perbuatan yang melanggar hukum ; Bahwa Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ; Terdakwa juga bukan Pengedar:wonn Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya dan Duplik dariTerdakwa yang juga disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya tersebut; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam SuratHalaman 2 Putusan No.805

FANNYHalaman 5 Putusan No.805/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Tim.SARI Kaurkes Polres Metro Jakarta Timur, atas nama ISNAIN dimana HasilPemeriksaan Screening Urine adalah Methamphetamin: Positif denganKesimpulan Pada saat dilakukan pemeriksaan urine DITEMUKAN adanyatandatanda pemakaian narkoba.Berdasarkan Rekomendasi Rehabilitasi Nomor:R/16/V/Ka/rh.00/2019/BNNKJT Tanggal 15 mei 2019 yang ditanda tanganiKepala Badan Narkotika Nasional Kota Jakarta Timur MOHAMMAD NASRUNM, SH, MH.

Lalu petugas melihat terdakwa dengan gerakgerik yang mencurigakan sehingga terdakwa di tangkap dan dilakukanHalaman 15 Putusan No.805/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Tim.pernggeledahan badan lalu ditemukani1 (satu) paket plastic klip berisi shabudengan berat berutto 0,24 gr atau berat netto 0,0930 gr dibungkus kertas warnakuning yang disimpan di pinggang selipan celana bagian kanan yang dipakaiterdakwa.

,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timur dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,ENDANG SRIASTINING W., SH., GEDE ARIAWAN, SH.MH.H.HERMAWANSYAH,SH.MH.Panitera PenggantiMUJIONO, SH.Halaman 19 Putusan No.805/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Tim.Halaman 20 Putusan No.805/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Tim.

805/Pdt.G/2018/PA.Mpw

No. 805/Pdt.G/2018/PA Mpw.2.

No. 805/Pdt.G/2018/PA Mpw.berpamitan untuk bekerja di Malaysia, namun sejak kepergiannya tersebutTergugat tidak pernah kembali ataupun berkirim kabar berita kepadaPenggugat. Penggugat telah berupaya mencari Tergugat, namun tidakberhasil menemukan keberadaan Tergugat.

No. 805/Pdt.G/2018/PA Mpw.Penggugat telah sesuai dengan ketentuan Pasal 21 ayat 1 dan 2 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 805/Pdt.G/2018/PA Mpw.huruf b Kompilasi Hukum Islam dan gugatan Penggugat juga telahmemenuhi ketentuan Pasal 21 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.

No. 805/Pdt.G/2018/PA Mpw.

805/Pdt.G/2020/PA.Bm

bertempat tinggal di KABUPATEN BIMA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagai berikut:Dalam Posita1.

BuktiHalaman 3 / 12 Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Bmtersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuaidengan aslinya sebagai bukti P.1;Z. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0183/007/XI/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambalawi Kabupaten Bima tanggal 19 November 2018.Bukti tersebut telan bermeterai cukup dan dinazegellen serta telahsesuai dengan aslinya sebagai bukti P.2;B.

SedangkanTergugat tinggal di KABUPATEN BIMA;Halaman 4 / 12 Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Bm Bahwa keluarga Penggugat sudah menasehati Penggugat agarbersabar dan mau mempertahankan rumah tangganya denganTergugat namun tidak berhasil;Saksi kedua, SAKSI 4, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XxXxxXxxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN BIMA.

Dalam rumah tangga yangharmonis, baik Suami maupun istri akan selalu berusaha bersama untuk salingmendampingi pasangannya baik dalam keadaan suka maupun duka, dalamHalaman 8 / 12 Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Bmkeadaan sehat atau sakit.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Bm 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 550.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 666.000,enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Bm

805/Pdt.G/2019/PA.Bkn

Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Bkn2. Syafrida Syam binti Syam Ahmad AR, umur 54 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Tangkerang Utara RT 04 RW 08 Kec.

Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.BknJ 57 Y alle 999 xm alo ural!

Putusan Nomor 805/Padt.

Putusan Nomor 805/Padt.G/2019/PA.BknNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 805/Padt.G/2019/PA.Bkn5. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meterai : Rp6.000,00 JUMLAH : Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 805/Padt.G/2019/PA.Bkn

805/Pdt.G/2018/PA.Smd

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 387/053/V/2011tanggal 18 Mei 2011;Putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessencoseesmenern sewn manor caeciern nen sewn 12.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2017, dan sejak itu pulaTergugat meninggalkan rumah sewaan dan sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat tidak pernah kumpul lagi Sampai sekarang;Putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessencoseesmenern sewn manor caeciern nen sewn 28.

Surat:Putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessencoseesmenern sewn manor caeciern nen sewn 31. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 387/053/V/2011 tanggal 18Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya. bukti P;B.

Bahwa selama ditinggalkan Tergugat, Penggugat tetap menjaga dirisebagaimana layaknya seorang isteri;Putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessencoseesmenern sewn manor caeciern nen sewn 42.Saksi II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :a.

JuraidahPutusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessencoseesmenern sewn manor caeciern nen sewn 10Perincian Biaya :1.ao fF oO DNPanitera Pengganti,Mahriani, S.Ag. Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp520.000,00Redaksi Rp5.000,00Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessencoseesmenern sewn manor caeciern nen sewnPutusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Smd.Samarinda, 09 September 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H.

805/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 805/Pdt.P/2021/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Pemohon I, tempat/tangal lahir Bogor/13 Maret 2000, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkaraHalaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 805/Pdt. P/2021/PA.Cbnini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengambulkan permohonan para Pemohon;Z.

Abd Rohman bin Udin, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon; bahwa saksi tidak hadir dan tidak mengetahui perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi hanya mengetahui dan kenal dengan Pemohon danPemohon II sebagai pasangan suami istri;Halaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 805/Pdt.

Rofi'iNurhidayat, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHalaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 805/Pdt.P/2021/PA.CbnMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh HeldaFitriati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H.. Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.Hakim Anggota,Nanang Moh.

Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 805/Pdt.P/2021/PA.Cbn

805/Pdt.G/2019/PA.Sbs

No. 805/Pdt.G/2019/PA.Sbsundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 805/Pdt.G/2019/PA.Sbskembali dan apabila dipertahankan maka akan mendatangkan rasa tidakaman, mudharat bagi Penggugat dan Tergugat.

No. 805/Pdt.G/2019/PA.Sbsdengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugatsesuai dengan maksud Pasal 119 ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 805/Pdt.G/2019/PA.Sbs4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sambas pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Muharam 1441 Hijriyah. Oleh kami, SitiMarhamah, S.Ag., Ketua Majelis, Bustani, S.Ag., M.M., M.H. dan H.

No. 805/Pdt.G/2019/PA.Sbs4. PNBP Panggilan Rp 20.000,00 5. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 18 dari 18 him. Put. No. 805/Pdt.G/2019/PA.Sbs

805/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 805/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Samsul Efendi Alias Rambo2. Tempat lahir : Besar Il Terjun3. Umur/Tanggal lahir : 30/18 Januari 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 21Mei 2017 sampai dengan 19 Juli 2017.Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 805/Pid.B/2017/PNLbp tanggal 21 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 805/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 21 April 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 17 dari 11 Putusan Nomor 805/Pid.B/2017/PN Lop1.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 805/Pid.B/2017/PN Lbp4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti dalam perkara ini yaitu ; 3 (tiga) tandan buah segar kelapa sawit dengan berat kurang lebih60 (enam puluh) kilogram, dikembalikan kepada pihakPerkebunan PTPNIV Kebun Adolina6.

,M.H.Panitera Pengganti,dtoDARWIN, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 805/Pid.B/2017/PN Lbp

Menyatakan perkara Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Skg dicabut;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

805/Pdt.G/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 805/Pdt.G/2019/PA.SkgQOU000 OOO OOO0UU000000 pGOOUO000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Hj. St. Rahmawati Alimuddin, S. Ag. binti Alimuddin, tempat tanggal lahirSumpang Ale, 13 03 1975 (umur 44 tahun), agama Islam,Pendidikan terakhir $.1, Pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di JIn.

No.805/Pdt.G/2019/PA.SkgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Agustus 2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang pada tanggal 05 Agustus 2019 dalam register perkara Nomor885/Pdt.G/2019/PA.Skg, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.805/Pdt.G/2019/PA.Skg5. Bahwa Pengugat tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinandengan Tergugat, sehingga memilih perceraian jalan yang terbaik untukmengakhiri ikatan perkawinannya dengan Tergugat secara hukum.Berdasarkan alasan / dalil yang dikemukakan tersebut di atas,Penggugat mohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan AgamaSengkang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,kiranya berkenan memutus perkara ini sebagai berikut :Primair :1.

Menyatakan perkara Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Skg dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 03 Shafar 1441 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Heriyah, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Sitti Husnaenah dan Drs.

No.805/Pdt.G/2019/PA.SkgHakim Anggotattd.Dra. Hj. Sitti HusnaenahHakim Anggotattd.Drs. NurmaaliRincian Biaya Perkara:Ketua Majelisttd.Dra. Hj. Heriyah, S.H., M.H.Panitera Penggantitid.Hj. Fitriani, S.Ag. 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 485.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 581.000,00(Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Pen. No.805/Pdt.G/2019/PA.Skg

Menyatakan perkara Nomor 805/Pdt.G/2013/PA.Pct., tertanggal 11 September 2013 telah dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 481.000, ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

805/Pdt.G/2013/PA.Pct

PENETAPANNomor 805/Pdt.G/2013/PA.P ct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ceraitalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SMP,alamat Kabupaten Pacitan, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMP, alamat Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut

Bahwa pada tanggal 27 April 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPenetapan Nomor : 805/Pdt.G/2013/PA.Pct. Halaman 1 dari 6 halamanKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pemalang sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah tertanggal 27 April 2012;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;.

tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkansuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa majelis hakim tetap berupaya semaksimal mungkinuntuk mendamaikan Pemohon agar kembali rukun sebagai suami isterimembina rumah tangganya, dan atas nasehat majelis hakim tersebut PemohonPenetapan Nomor : 805/Pdt.G/2013/PA.Pct.

Menyatakan perkara Nomor 805/Pdt.G/2013/PA.Pct., tertanggal 11September 2013 telah dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 481.000, ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pacitan pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013Miladiyah, bertepatan tanggal 06 Shofar 1435 Hijriyah, oleh kamiDrs.H. SUMARWAN, M.H. sebagai Hakim Ketua, dengan Drs.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000, ( empat ratus delapan puluh satu riburupiah) ;Penetapan Nomor : 805/Pdt.G/2013/PA.Pct. Halaman 7 dari 6 halaman

805/Pdt.G/2020/PA.Ska

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakartapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Ska telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.805/Pdt.G/2020/PA.Ska3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon (badadukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak :a. Xxx (lakilaki);b. Xxx(perempuan), Surakarta, 22 Maret 1993;4. Pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, namun sejak kurang lebih tahun 2019bahtera rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis dansering terjadi percekcokan disebabkan antara lain:a.

Putusan No.805/Pdt.G/2020/PA.Ska2. Memberi iin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Majelis HakimPengadilan Agama Surakarta;3.

Putusan No.805/Pdt.G/2020/PA.Ska1974 tentang Perkawinan jis.

Putusan No.805/Pdt.G/2020/PA.Ska

805/Pdt.G/2021/PA.Bgr

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2021/PA.BgrZaZ2 zSa VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXKXKXXKXXXXXXAKXKM, tempat/tangal lahir Jakarta/O8 September 1989,umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxXXXXXXxXXXXKXXX;sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXKXKXKXKXXXXXXAKAXX

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2008 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 805/Padt.G/2021/PA.BgrPalmerah, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta, sebagaimana terbuktidalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 899/16/VIII/2008 tertanggal 04Agustus 2008;2. Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi sekitar bulan Oktober tahun 2020 yang manaTergugat pergi meninggalkan Penggugat, sehingga antara PenggugatHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Bgrdengan Tergugat sudah tidak satu rumah dan sudah tidak berhubungansebagaimana layaknya suam istri lagi;7.

MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.BgrAnggota tersebut dan dibantu oleh Arly Rizana Adi Suparman, S.H. MH.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Azwar, S.H., M.E.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Sangidin, SH. MH. Dra. Hj. Andi Bungawali.

MH.Panitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.MH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.BgrHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Bgr

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2015/PA.Pdlger!

Tanda Penduduk atas nama Sunar Nomor3601202110790001, yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.1);Putusan Nomor 805/Pdt.G/2015/PA.Pdlg. Hal. 3 dari 15 halaman2.

Bahwa saksi tidak pernah menyaksikan, saksi hanya mendengar dariPemohon, karena Pemohon sering bercerita mengenai rumah tangganya Bahwa setahu saksi sejak tahun 2011, rumah tangga Pemohon danTermohon sering berselisih dan bertengkar;Putusan Nomor 805/Pdt.G/2015/PA.Pdlg.

Bahwa pihak keluarga telah melakukan upaya perdamaian namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakim hakimtelah menemukan fakta hukum dalam persidangan, sebagai berikut:Putusan Nomor 805/Pdt.G/2015/PA.Pdlg.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 805/Pdt.G/2015/PA.Pdlg. Hal. 15 dari 15 halaman

805/Pdt.G/2021/PA.Smn

Bahwa pada tanggal 02 Mei 2021, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Minggir , KabupatenSleman (Kutipan Akta Nikah Nomor: /O06/V/2016 tertanggal 02 Mei2016) , yang pada saat itu Penggugat berstatus Perawan dan TergugatHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Smnberstatus Jejaka;2.

Bahwa Penggugat sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumahHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Smntangga dengan Tergugat, namun sampai sekarang tidak berhasil, danrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tetap tidak harmonis;7.

Kitab Manhaj alThullab, juz Vl, halaman 346 sebagai berikut:Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Smnaallb wolall ale lb ogi aro ul at, prc Siu Is!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.SmnDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Yusuf,S.H., M.S.1sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Yusuf, S.H., M.S.1Panitera Pengganti,Nathalina Sri Ariyanti, SH.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp460.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp605.000,00Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Smn

805/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

Kabupaten Madiun, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mnmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atas dasar itu, Pemohon mohonuntuk diberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonanPemohon tersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkanpada ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Selanjutnya dalam Pasal 19 hurufhalaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3. Memberi izin kepada Pemohon ( Nur Rohman bin Musiran ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Anik Wahyuni bintiSuyatno ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

Redaksi Rp. 10.000,00halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00 Putusane. Salput e court Rp. f. Cabut Rp. 2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 475.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 175.000,00Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 805.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.