919/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 919/Pdt.G/2020/PA. TbnZz ~ yo eSl> ol ne yo: Sls plus ale all lo will ul pus!

ossa) > VY el Ub 99 ww old yrolwollPutusan nomor 919/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 5 dari 11 halamanArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, Sesuai ketentuan Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang

sah, beragama Islam dan melakukan perkawinan menurut ketentuanhukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat ( 1 ) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka perkara a quo menjadi kompetensi absolutPengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, yang merupakan akta otentik yang tidakPutusan nomor 919

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, pada 24 Oktober 2019, dan selamamenikah belum pernah bercerai;Putusan nomor 919/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 7 dari 11 halaman2.

,MHPutusan nomor 919/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 10 dari 11 halamanRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp350.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp467.500,00(empat ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan nomor 919/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 11 dari 11 halaman

919/Pdt.P/2016/PN.Sby

PENETAPANNomor: 919/Pdt.P/2016/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:Nama : Lim Stefanus Wira HalimTempat / Tanggal Lahir : Surabaya, 2 Juni 1966.Umur : 50 Tahun.Jenis Kelamin : Laki Laki.Agama : Kristen Protestan.Warga Negara : Indonesia.Alamat : Jl.Kalijudan Asri Indah Nomor 51, RI/RW.004/001,Kelurahan Kalijudan

PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon serta suratsurat lain yangberkaitan dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon di persidangan;Telah meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Oktober 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dalam RegisterHalaman 1 Penetapan Nomor: 919

/Pdt.P/2016/PN.SBY.perkara Nomor: 919/Pdt.P/2016/PN.SBY telah mengajukan permohonan sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama JohanesIndrawan Halim, lahir 01 Mei 1998 (umur 18 tahun 5 bulan), agama KristenProtestan, warga negara Indonesia, Pekerjaan swasta, tempat tinggal diJl.Kalijudan Asri Indah Nomor 51, Surabaya, sekarang berdomisili di Jl.Jojoran!

usia anak Pemohon belum cukup usia menikah (19 tahun)namun Pemohon berpendapat telah cukup dewasa dan mampu membinarumah tangga dalam perkawinan yang sah.Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan.Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan telah akil baliq, serta sudah siapuntuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga, serta telah bekerjasebagai jualan dengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp.3.000.000..Halaman 2 Penetapan Nomor: 919

EFRAN BASUNING, SH., M.Hum.Halaman 7 Penetapan Nomor: 919/Pdt.P/2016/PN.SBY.Biaya Biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses (ATK) Rp. 35.000, Biaya Panggilan Rp. 150.000, Biaya PNBP Panggilan Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 231.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 Penetapan Nomor: 919/Padt.P/2016/PN.SBY.

919/Pid.Sus/2020/PN Smr

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 919/Pid.Sus/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Antung Rizali als Rizali Bin Antung Supiani2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun /26 Maret 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Gatot subroto gg.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Desember 2020 sampai dengantanggal 30 Desember 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor919/Pid.Sus/2020/PN Smr tanggal 1 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 919/Pid.Sus/2020/PN Smr tanggal 1Desember 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 919/Pid.Sus/2020/PN Smr Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan

YAMIN SH beserta teamopsnal Resnarkoba Polresta Samarinda lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap 2 (dua) orang lakilaki a.n Sdra ANTUNG RIZALIHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 919/Pid.Sus/2020/PN SmrBin ANTUNG SUPIANI (Alm) dan Sdra DIAN VILANO Als DIAN BinSALIMUDIN (Alm) dalam perkara penyalahgunaan narkotika jenis sabu; Bahwa saksi dan saksi BRIPKA M.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) poket narkotika jenis sabu seberat 0,27 gram netto yangtelah disisinkan seluruhnya untuk pemeriksaan labfor. 1 unit hp android merk realme warna hijau;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan; 1 unit sepeda motot honda jenis beat warna hijau KT 2416 IP;Di kembalikan kepada Terdakwa;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 919/Pid.Sus/2020/PN Smr6. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000.

Abdul Rahman Karim, S.H.Panitera Pengganti,Syarifah Nornily,S.HHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 919/Pid.Sus/2020/PN Smr

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 919/Pdt G/2021/PA. Kdi yang terdaftar tanggal 27 Oktober 2021 di cabut

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 374.000,-(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)

919/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PENETAPANNomor 919/Pdt.G/2021/PA.KdiSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat tempat/tanggal lahir kendari/23 Januari 1987, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan xxxxxx, Kota Kendari., sebagai Penggugat;melawanTergugat tempat/tanggal lahir

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,telah melangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 10 Desember2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 919/Pdt.G/2021/PA. KdiKecamatan Kendari, Kota Kendari, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxx 2011.2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah keluarga Tergugat di Gowa kurang lebih 5 tahun.3.

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 919/Pdt.G/2021/PA. KdiBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Amran bin Baso) terhadapPenggugat (Hajrawati binti H. Tadjuddin Ismail).3.

Abdul Kadir Wahab, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehAsril Amrah, S.H.I sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 919/Pdt.G/2021/PA. KdiAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Yasin, S.H Dra. Hj. Andi Hasni Hamzah, M.HDrs. H.

Suhartina, SH., MH.Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 919/Pdt.G/2021/PA. Kdi

Menyatakan melepaskan beban Hak Tanggungan terhadapsebidang tanah dengan Bangunan diatasnya tersebut dalamSHM No.919/Sriwedari dengan luas tanah 1198 m2 atas' namaPRAMONO WONGSOPOETRANTO ( Penggugat I ) terletak di Jil.Kebangkitan Nasional No. 9 Rt.003 Rw.002 Kel. Sriwedari,Kec.

Tbk ) untukmenyerahkan SHM No.919/Sriwedari dengan luas tanah 1198 m2atas nama PRAMONO WONGSOPOETRANTO ( Penggugat I ) terletakdi Ji. Kebangkitan Naional No. 9 Rt.005 Rw.03 Kel.Sriwedari, Kec. Laweyan Surakarta kepada Para Penggugat.12Seharusnya tertulis dan terbaca dan terbaca. Menghukum Tergugat I ( PT.BANK PERMATA. Tbk ) untukmenyerahkan SHM No.919/Sriwedari dengan luas tanah 1198 m2atas nama PRAMONO WONGSOPOETRANTO ( Penggugat I ) terletakdi Ji. Kebangkitan Naional No. 6.

Bahwa benar Penggugat I dengan persetujuan Penggugat IIdalam akta akta No.5, No.dan No.dan bangunan dalam SHMNo.919/Kel.Sriwedari, dengan luas + 1.198 m2 ( Seribuseratus sembilan puluh delapan meter persegi ) atas namaPramono Wongsopoetranto ( Penggugat I ) terletakdijalanKebangkitan Nasional No.6 Surakarta =;5.

Tbk ) untuk menyerahkan SHM No.919/Sriwedari denganluas tanah 1198 m2 atas nama PRAMONO WONGSOPOETRANTO (PenggugatI) terletak di Jl. Kebangkitan Naional No. 6 Rt.003 Rw.03 Kel.Sriwedari, Kec.

Tbk ) untukmenyerahkan SHM No.919/Sriwedari dengan luas tanah 1198 m2 atasnama PRAMONO WONGSOPOETRANTO (Penggugat I) terletak di Ji.Kebangkitan Nasional No. 6 Rt.003 Rw.03 Kel.

919/Pid.Sus/2019/PN Mks

MH., dkk (ILaBHUMI),Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 919/Pid.Sus/2019/PN MksAdvokat /Penasihat Hukum, berkantor pada Pos Bantuan Hukum padaPengadilan Negeri Makassar jalan Kartini No.23/18 Kota Makassarberdasarkan Surat Penetapan tanggal 31 Juli 2019 Nomor919/Pid.Sus/2019/PN Mks;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor919/Pid.Sus/2019/PN Mks tanggal 8 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 919/Pid.Sus/2019/PN Mks

SultanAlauddin Ill No. 45 kota Makassar;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 919/Pid.Sus/2019/PN Mks Bahwa kami 1 tim terdiri dari 7 (tujuh ) orang yang menangkap; Bahwa kronologisnya berawal ketika saksi melaksanakan tugasrutin pemberantasan atas peredaran Narkoba dan melintas di JI. SultanAlauddin Ill Kel.Mannuruki Kec.

ILYAS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 919/Pid.Sus/2019/PN Mks Bahwa Terdakwa ditangkap karena kasus Narkotika jenis shabushabu; Bahwa Kejadiannya pada hari hari Senin tanggal 04 Februari 2019sekitar pukul 14.00 wita bertempat didalam rumah di Jl.

Menyatakan Terdakwa Nurhidayat Alias Yayat terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima dan menjadiperantara dalam jual bell, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I yang beratnya melebihi 5 gramHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 919/Pid.Sus/2019/PN Mks2.

/Pid.Sus/2019/PN MksHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 919/Pid.Sus/2019/PN Mks

919/Pdt.P/2020/PA.Kag

PENETAPANNomor 919/Pdt.P/2020/PA.KagZoMEe A zSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Karmidi bin M.

Penetapan No.919/Pdt.P/2020/PA.KagPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karmidi bin M. Ali) denganPemohon Il, (Subaniah binti Kamaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 03Maret 1980 di Desa Ulak Ketapang, Kecamatan Teluk Gelam, KabupatenOgan Komering Ilir;3.

Penetapan No.919/Pdt.P/2020/PA.KagA. Bukti Surat :Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 1602231704082127, tanggal 01Oktober 2019, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering llir, bermeterai cukup, telahdicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kodeP;B. Bukti Saksi :1.H.

Penetapan No.919/Pdt.P/2020/PA.KagBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukmendapatkan bukti sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dapat digunakan untuk mengurus penerbitan akta nikah dan aktakelahiran anak dan dokumen kependudukan lainnya;2. Moh.

Penetapan No.919/Pdt.P/2020/PA.Kag5. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.919/Pdt.P/2020/PA.Kag

919/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 919/Pdt.G/2019/PA.TbnAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :XXX umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sebagai"Penggugat",MELAWANXXX umur O tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS Kepala Sekolah( SDN Rengel ), tempat tinggal

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumah kontrakanselama 3 tahun, kemudian tinggal dirumah bersama selama 25 tahun;Putusan, Nomor 919/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 5 Hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 4 (empat) anak masingmasing bernama 1. XXX umur 30 tahun, 2. XXX umur 27 tahun 11 bulan, 3. M.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya :Primer :Putusan, Nomor 919/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 5 Hal.

,MH, sebagai Hakim Ketua, Drs.HAUNUR ROFIQ,MH danH.MUKHTAR, S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuSUPRAYITNO,S.AG.SHsebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Putusan, Nomor 919/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 4 dari 5 Hal.Rincian Biaya Perkara :Hakim Anggota Drs.H.AUNUR ROFIQ,MHHakim Anggota IIH.MUKHTAR, S.AgKetua MajelisDrs. HASEP BADRUZAMAN,MHPanitera PenggantiSUPRAYITNO,S.AG.SH 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 866.000,Putusan, Nomor 919/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 5 dari 5 Hal.

919/Pdt.G/2020/PA.CN

PUTUSANNomor 919/Pdt.G/2020/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XxX, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXX RT.04 RW.04 Kelurahan XXXXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXXXX, Kota Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal XXXXXXXXXXxX, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXX, Provinsi JakartaHal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 919/Pdt.G/2020/PA.CNPusat, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 563/62/VI/2002 tanggalXXXXXKXXKKXX;2.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;Hal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 919/Pdt.G/2020/PA.CN8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIKXXXXXXXXXX , yang diterbitkan Pemerintah Kota Cirebon pada tanggal26 Mei 2012 bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posHal. 3 dari 14 hal Putusan Nomor 919/Pdt.G/2020/PA.CNdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 919/Pdt.G/2020/PA.CNHal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 919/Pdt.G/2020/PA.CN

919/Pdt.G/2019/PA.Sim

PUTUSANNomor 919/Pdt.G/2019/PA SimAa SPAN alasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara:Eee, $Umur 46 Tahun, Agama Islam, Pendidkan SLTP, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal ji I 7777en, calam hal ini pada tanggal 01 Oktober2019 telah memberikan kuasa khusus kepada PEE Acvokat pada Kantoryang berkantor

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya akibat akibat perkara ini;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 919/Padt.G/2019/PA SIM10.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Simalungun segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, akan sulitterwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, apalagiMajelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha menasehati Pemohon agardapat rukun lagi dengan Termohon, namun tidak berhasil karena Pemohon tetapHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 919/Padt.G/2019/PA SIMberketetapan hati untuk bercerai dari Termohon, demikian juga usaha damai keluargatelah tidak berhasil, karenanya telah terpenuhi ketentuan Pasal 919 ayat (1) UndangUndang

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian permohonan Pemohon untuk diberi izinHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 919/Pdt.G/2019/PA SIMmenjatuhkan talak satu raj?

Biaya meterai Rp. 6.000,002.Biaya PNBP 1 X Panggilan Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 919/Pdt.G/2019/PA SIM

919/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 919/Pdt.G/2019/PA.Wsb. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan dan statusTergugat adalah jejaka;.

No. 919/Pdt.G/2019/PA.Wsbsaat ini tinggal dirumah orang tua Tergugat;7.

No. 919/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Saya pernah mendengar mereka bertengkar, setiap kalibertengkar dengan Tergugat, Penggugat curhat kepada saksidengan menangis; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah Tergugat tidakmau bekerja bahkan menjual barang milik Penggugat untuk judionline;Bahwa Saya pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil:2.

No. 919/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Tergugat dan Penggugat berpisah selama lebih 2 tahun;3.

No. 919/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. RAHMAT FARID, M.H. Dr. H. MOH. FAISHOL HASANUDDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. SARTONOPanitera Pengganti,H. IRAWAN HARI WALUYO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,Biaya PNBP > Rp 20.000,Biaya Leges : Rp 10.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 326.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 919/Pdt.G/2019/PA.Wsb

919/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 919/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :Ach Furgon S.Sos, M.Si bin Jaja, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanS2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman diPerumahan Taman Krisan Blok L1 RT.004 RW.014 No.19,Kelurahan Banjarsari, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang,selanjutnya disebut Pemohon.melawan

No.919/Pdt.G/2019/PA.SrgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CipeucangKabupaten Pandeglang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor 075/35/III/2012 tertanggal 20 April 2012dan karena Buku KutipanAkta Nikah di simpan oleh Termohon, maka telah dibuatkan Duplikat Aktanikah No KK.28.02.20/PW.01/213/VII/2012, tertanggal 13 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cipeucang Kabupaten Pandeglang;.

No.919/Pdt.G/2019/PA.Srg5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut diatas mencapalpuncaknya terjadi pada bulan Mei 2017, akibatnya antara Pemohon danTermohon berpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalahPemohon;6.

No.919/Pdt.G/2019/PA.SrgMENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 18 Juni2019 M., bertepatan dengan tanggal 14 Syawwal 1440 H., oleh Dra. Hj.Hulailah, MH sebagai ketua majelis, Drs. H.

No.919/Pdt.G/2019/PA.SrgPendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 425.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No.919/Pdt.G/2019/PA.Srg

919/Pdt.P/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 919/Pdt.P/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 34, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SMA,tempat tinggal di Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 27, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan

Telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon II (PEMOHON Il) pada tanggal, 3 Maret 2018, diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 919/Pdt.P/2018/PA.Cbn2. Bahwa yang bertindak Wali pernikahan tersebut adalah Bapak lwanSetiawan Bin Nana Suharna (ayah kandung Pemohon II) dengan mas KawinCincin 2 Gram Tunai dengan dihadiri saksi saksi yaitu :1.

dengan Pemohon II (PEMOHON Il) pada tangal 3 Maret 2018 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor, adalahsah;Halaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 919/Pdt.P/2018/PA.Cbn3. Memerintahkan Kepada Pemohon 1 dan Pemohon II uuntuk mencatatkanpernikahan tersebut Ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KlapanunggalKabupaten Bogor;4.

sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai paman Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2018; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Iwan Setiawan binNana Suharna dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu saksi sendiridan Agus Gunawan dengan mas kawin berupa cincin emas 2 (dua)gram, serta ada ijab kabul;Halaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 919

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Penetapan Nomor 919/Pdt.P/2018/PA.Cbn

919/Pid.Sus/2016/PN Pbr

PUTUSANNomor : 919/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : Muslim MulyadiTempat lahir : Bukit TinggiUmur/Tanggal lahir :21 Tahun / 25 Juni 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Muslimin Kel.

;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 919/Pid.Sus/2016/PNPbr, tanggal 26 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 919/Pid.Sus/2016/PNPbr, tanggal 26September 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa.serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukandipersidangan.

Majelis tidak menemukan alasan untuk tidak mengurangkan masaHalaman 9, Putusan Pidana Nomor : 919/Pid.Sus/2016/PNPbr.

Menyatakan Terdakwa Muslim Mulyadi diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Lalu Lintas" sebagaimanadalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Halaman 10, Putusan Pidana Nomor : 919/Pid.Sus/2016/PNPbr.,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) bulan penjara dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan 1(satu) bulan kurungan;3.

,M.H.Toni Irfan,S.H.Panitera Pengganti,Hj.Afrida.Halaman 11, Putusan Pidana Nomor : 919/Pid.Sus/2016/PNPbr.,

919/Pdt.G/2021/PA.Pal

PUTUSANNomor 919/Pdt.G/2021/PA.Pal putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA PALU,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXX, tempat kediaman di KOTAPALU, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti dan sakssaksi Penggugat dipersidangan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 29 Mei 2013 di hadapan PPN KUA Kecamatan Palu Timur,XXXX XXXX, SeSual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 298/15/V1/2013tanggal 30 Mei 2013 ;Hal. 1 dari 13 Hal.Putusan No.919/Pdt.G/2021/PA.Pal menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunayaknya suami istri dan keduanya bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Undata selama 1 hari,dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangsulit didamaikan sejak

Oleh karena Penggugat adalah orang yang tidak mampu (berdasar SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor :465/110/KBXII/2021) makaPenggugat memohon pada Majelis Hakim agar membebaskan segalabiaya yang timbul akibat perkara ini ;Hal. 2 dari 13 Hal.Putusan No.919/Pdt.G/2021/PA.Pal sarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonua Pengadilan Agama Palu cq.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);Hal. 11 dari 13 Hal.Putusan No.919/Pdt.G/2021/PA.Pal masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj. Mannaria, S.HIsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Narniati, SH., MH Dra. Hj.

Mannaria, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp ...,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 240.000,00 Redaksi : Rp ,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 335.000,00Hal. 12 dari 13 Hal.Putusan No.919/Pdt.G/2021/PA.Pallima ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPanitera Drs. H. A. Kadir, M.H. Hal. 13 dari 13 Hal.Putusan No.919/Pdt.G/2021/PA.Pal

919 K/Pdt/2017

Nomor 919 K/Pdt/2017ahli waris dari alm.

Nomor 919 K/Pdt/2017ketentuan prosedur penerbitan sertifikat.

Nomor 919 K/Pdt/2017menerapkan hukum, khususnya hukum pembuktian, sehingga cukup alasanuntuk dibatalkan;.

tercatatatas nama Hadian Ramadan setempat dikenal sebagai Jl.Kebangkitan Nasional No.83 Surakarta Sebidang tanah dan bangunan SHM No.919 KalurahanSriwedari, Kec. Laweyan, Kota Surakarta + 1198 m? tercatat atasnama Pramono Wongsopoetranto, (Penggugat l) setempatdikenal sebagai Jl.

Kebangkitan Nasional No.83 Penumping Surakarta dan SHM No. 919/Sriwedari atas namaPramono Womgsosoeputro terletak di JI.

Rajiman Sebelah Barat : Jalan Veteran Sebelah timur : tanah bangunan milik Sumari WongsoPawiro17.Bahwa guna menghindari kerugian yang lebih besar Para Penggugatadanya penguasaan tanah dan bangunan serta pengalihan atas SHMNo. 919/Sriwedari Kel. Sriwedari Kec.

Eksepsi Gugatan Error in Persona.2.1.2.2.Bahwa gugatan para Penggugat yang ditujukan kepadaTergugat adalah mengenai pelelangan sebidang tanah danbangunan SHM Nomor 919/Sriwedari a.n. R.

Bahwa obyek perkara a quo SHM Nomor : 919/Sriwedari telahdikosongkan oleh Pengadilan Negeri Surakarta pada tanggal 18 MeiHal 31 halaman Putusan No. 427/Pdt/2017/PT SMG2016, dengan demikian telah terbukti Tergugat Ill membeli denganprosedur hukum yang berlaku ;.

919/Pdt.P/2019/PN Tng

PENETAPANNomor 919/Pdt.P/2019/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :TJHAI FA, beralamat di JI.

berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Mei 2019,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkawa yang bersangkutan;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah mendengar Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa suratsurat bukti dan mendengar saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriTangerang secara ecourt dan telah diberi nomor perkara 919

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Hal 2 dari 8 Penetapan Nomor 919/Pat.P/2019/PN. Tng2.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Tangerang atau pejabat yang ditunjuk, untuk membuat catatanpinggir pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran anak yangbersangkutan, segera setelah diperlihatkan salinan penetapan ini olehPemohon;Hal 7 dari 8 Penetapan Nomor 919/Pat.P/2019/PN. Tng4.

,M.H.Perincian Biaya : Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,00 Biaya proses : Rp 50.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Matera :Rp 6.000,00 PNBP Relaas : Rp 10.000,00 Biaya sumpah : Rp 50.000,00Jumlah : Rp156.000,00(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 8 dari 8 Penetapan Nomor 919/Pat.P/2019/PN. Tng

919/Pdt.G/2017/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 919/Pdt.G/2017/PA.Grto . o@ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA tempat tinggal di Kp.

No.919/Pdt.G/2017/PA.GrtMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Maret 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 29Maret 2017 Nomor 919/Pdt.G/2017/PA.Grt mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No.919/Pdt.G/2017/PA.Grtmenyelesaikannya guna menjaga dan mempertahankan keutuhanperkawinan akan tetapi tidak berhasil;6.

No.919/Pdt.G/2017/PA.GrtShofari sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Asep Abdul Azis, S.HI sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasa Hukumnya tanpahadirnyaTermohon;Ketua MajelisTtd.Dra. Euis NurkhaeroniHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Hj. Inne Noor Faidah Drs.

No.919/Pdt.G/2017/PA.GrtDrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.919/Pdt.G/2017/PA.Grt

919/Pdt.G/2018/PA.Ckr

No. 919/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19April 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 919/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 19 April2018 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilgugatannya sebagai berikut:1.

No. 919/Pdt.G/2018/PA.Ckr.5.

No. 919/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Menimbang, bahwa Penggugat dan Kuasanya telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dariPengadilan Agama Cikarang Nomor 919/Pdt.G/2018/PA.Ckr tanggal 25 April2018 dan tanggal 25 Mei 2018 melalui Radio Wibawa Mukti KabupatenBekasi yang dibacakan di muka persidangan, Tergugat telah dipanggildengan patut dan resmi, sedangkan

No. 919/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

No. 919/Pdt.G/2018/PA.Ckr.of Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp150.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Ro 6.000,00 JumlahRp241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCiKArAN,.........ccsseeeeesseeeceeeeeeeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 919/Pdt.G/2018/PA.Ckr.