Ditemukan 4617 data
16 — 0
AJIJI ROHIM dan Dr. H. AMIN MANSHUR,SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibantu olehDODI AGUS FADILLAH, SH.Sp.I. sebagai Panitera pengganti, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Mejelis tersebut yang tanpa dihadiri Pemohon danTermohon;Ketua MejelisttdDra. EUIS NURKHAERONIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. AJIJI ROHIM Dr. H. AMIN MANSHUR,SH.
15 — 1
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'iTergugat (Wawan Kurniawan bin Ajiji) terhadap Penggugat (Rusetiarini binti Bawon Daryo) dengan iwadsejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam
9 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sophan Ajiji, SE Bin Holil) terhadap Penggugat (Siklia Wizni Binti Ruslan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
5 — 0
Ajiji Rohim,HM. sebagai Ketua Majelis, dan Drs Amri, SH.MH. dan Drs. Syaifulloh masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu Juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh N.Popon Nurhayati, S.Ag,. M.M. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya pihak Tergugat;Ketua MajelisDrs.
Ajiji Rohim,HMHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 3 dari 4 halamanPenetapan Nomor1779/Pdt.G/2019/PA.Smdg.Drs. Amri, SH.MHRincian biaya perkara :1.Pendaftaran2.Biaya Proses3.Panggilanpanggilan4.Materai5.RedaksiJumlahPanitera PenggantiH. Asep Suryana SH...Rp. 30.000Rp 50.000Rp 175.000Rp 6.000Rp. 10.000Rp. 270.000.1779/Pdt.G/2019/PA.Smdg.Drs. SyaifullohHalaman 4 dari 4 halamanPenetapan Nomor
7 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Basuni bin Damiri) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Sutijah binti Ajiji) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,00 (tigaratus empatpuluh
8 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dodi Wardiansyah Bin Ajiji) terhadap Penggugat (Tuti Sri Mulyati Binti Iyang Cahyan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360.000,- ( tiga ratus enampuluh ribu Rupiah) ;
8 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jajang Sopian Bin Ajiji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nia Kusmiati Binti Koswara) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330000,00 ( tiga ratus
4 — 0
Ajiji Rohim,HM. sebagai Ketua Majelis, dan Drs Amri, SH.MH. dan Drs. Syaifulloh masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu Juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh N.Popon Nurhayati, S.Ag,. M.M. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim AnggotaDrs.
Ajiji Rohim,HMHakim AnggotaDrs. SyaifullohPanitera PenggantiN. Popon Nurhayati, S, Ag. M.M.Rp. 30.000Rp 50.000Rp 230.000Rp 6.000Rp. 10.000Rp 326.000Halaman 3 dari 3 halamanPenetapan Nomor 288/Pdt. P/2019/PA. Smdg.
9 — 1
Ajiji Rohim ,MHdan Drs. Syaifulloh masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yangsama, serta di bantu oleh Achmad Suroso S.Sy sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat d tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Dra. Hj. Budi Purwantini, MH.,Hakim Anggota Hakim Anggota,Halaman 3 dari 4 halamanPenetapan Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.Smdg.Drs.
Ajiji Rohim ,MH Drs. SyiafullohPanitera Pengganti,Achmad Soroso, S.SyRincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran............:::0:00eeeeee RP. 30.000,2.Biaya PFOSES ..........ccceeeeeseeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3.Biaya PangQilan...........ccccceeeeeceeeeseeestees Rp. 320.000,A.RECAKSI!.....
21 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Ajiji Rahman bin Sahroni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cindy Monica binti Mulyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu
12 — 1
Ajiji Rohim,M.H., danDrs. Mochamad Somantri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota,dan dibantu oleh Fathul Hidayat, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Taufiqurrokhman, M.H. 4Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ajiji Rohim,M.H. Drs.
4 — 0
Ajiji Rohim, MH. dan Drs.Syaifulloh, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Drs. AgusWachyu Abikusna, sebagai Panitera Pengganti. Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. Budi Purwantini, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. Ajiji Rohim, MH.. Drs. SyaifullohPanitera Pengganti,Drs.
9 — 3
Ajiji. R., Lakilaki, 6 tahun.Yang sekarang anakanak ke : 2 dan ke: 3, tersebut ikut bersama dengan Penggugat..
Ajiji., lakilaki,umur 6 tahun.Pasal 3.Bahwa selain itu Penggugat dengan Tergugat, telah saling menyadari dan mengakui, selamadalam membina dan melangsungkan rumah tangganya,Baik dari pernikahan yang pertama dan/atau maupun dari pernikahan yang kedua, telahmempunyai harta bersama atau harta gono gini, baik barang yang tidak bergerak dan barangyang bergerak dan/atau maupun utangutang kepada kepada pihak lain.Pasal 4.Bahwa harta bersama atau gono gini ketika melakukan perceraian yang pertama belum pernahdibagi
Ajiji. R.
AJIJI ROHIM., dan Dr. H. AMIN MANSHUR.,SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari ituoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh DODIAGUS FADILLAH., SH., Sp.1., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;HAKIM KETUA MAJELISttd.Dra. EUIS NURKHAERONI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.Drs. AJIJT ROHIM. Dr. H.
12 — 3
AJIJI ROHIM),tetapi ternyata upaya damai melalui proses mediasi tersebut tidak dapatdilaksanakan karena kedua pihak prinsipal tidak pernah hadir ;Bahwa kemudian telah dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa ada perubahan ataupuntambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Kuasa Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang ada pada pokoknyamembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon ;Bahwa atas
AJIJI ROHIM) tetapi ternyata tidak berhasil karena kedua pihakprinsipal tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara kedua pihak,ternyata bahwa Termohon mengakui semua dalil permohonan Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkarterus menerus disebabkan karena Pemohon kurang cukup memberinafkah wajib (ekonomi) kepada Termohon;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, tetapi oleh karena perkara ini
AJIJI ROHIM Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.N. E. HENDARSIA, S.Ag.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 340.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,DUTY cnsvcesmenccmmnarcemeunns Rp. 431.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 17September 2012
13 — 3
AJIJI ROHIM),tetapi ternyata upaya damai melalui proses mediasi tersebut tidak dapatdilaksanakan karena kedua pihak prinsipal tidak pernah hadir ;Bahwa kemudian telah dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa ada perubahan ataupuntambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Kuasa Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang ada pada pokoknyamembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon ;Bahwa atas
AJIJI ROHIM) tetapi ternyata tidak berhasil karena kedua pihakprinsipal tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara kedua pihak,ternyata bahwa Termohon mengakui semua dalil permohonan Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkarterus menerus disebabkan karena Pemohon sudah tidak cukup lagimemberi nafkah wajib (ekonomi) kepadaTermohon;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, tetapi oleh karena
AJIJI ROHIMHAKIM ANGGOTAt.t.d.Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.N. E. HENDARSIA, S.Ag.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Redaksi. MateraiJummlal wo... cccceeeeseeeeesCatatan :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 340.000,Rp. 5.000,Rp. 6,000,Rp. 431.000,Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 17September 2012
5 — 1
Ajiji Rohim,HM. sebagai Ketua Majelis, dan Drs Amri, SH.MH. dan Drs. Syaifulloh masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu Juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh H. Asep Suryana, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;halaman 01 dari 4 halamanPutusan No. 3612/Pdt.G/2019/PA. Smdg.Ketua MajelisDrs. Ajiji Rohim,HMHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.
17 — 4
AJIJI ROHIM),tetapi ternyata upaya damai melalui proses mediasi tersebut tidak dapatdilaksanakan karena kedua pihak prinsipal tidak pernah hadir ;Bahwa kemudian telah dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa ada perubahan ataupuntambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Kuasa Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang ada pada pokoknyamembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon ;Bahwa atas
AJIJI ROHIM) tetapi ternyata tidak berhasil karena kedua pihakprinsipal tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara kedua pihak,ternyata bahwa Termohon mengakui semua dalil permohonan Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkarterus menerus disebabkan karena Pemohon kurang cukup memberinafkah wajib (ekonomi) kepada Termohon;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, tetapi oleh karena perkara ini
AJIJI ROHIM Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.N. E. HENDARSIA, S.Ag.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 340.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,DUTY cnsvcesmenccmmnarcemeunns Rp. 431.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 17September 2012
4 — 0
Ajiji Rohim,HM. sebagai Ketua Majelis, dan Drs Amri, SH.MH. dan Drs. Syaifulloh masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu Juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuhalaman 01 dari 4 halamanPutusan No. 3533/Pdt.G/2019/PA. Smdg.oleh H. Asep Suryana, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat didampingi kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs.
Ajiji Rohim,HMHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Amri, SH.MH Drs. SyaifullohPanitera PenggantiH. Asep Suryana SH. iRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp 50.0003. Panggilanpanggilan Rp 280.000A. Materai Rp 10.0005. Redaksi Rp. 5.000Jumlah Rp 376.000;halaman 01 dari 4 halamanPutusan No. 3533/Pdt.G/2019/PA. Smdg.
11 — 6
Ajiji Abdillah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
15 — 3
AJIJI ROHIM),tetapi ternyata upaya damai melalui proses mediasi tersebut tidak dapatdilaksanakan karena kedua pihak prinsipal tidak pernah hadir ;Bahwa kemudian telah dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa ada perubahan ataupuntambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Kuasa Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang ada pada pokoknyamembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon ;3Bahwa atas
AJIJI ROHIM) tetapi ternyata tidak berhasil karena kedua pihakprinsipal tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara kedua pihak,ternyata bahwa Termohon mengakui semua dalil permohonan Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkarterus menerus disebabkan karena Termohon tidak mau diajak berumahtangga di tempat tinggal pemohon begitu juga sebaliknya;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, tetapi
AJIJI ROHIM Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.N. E. HENDARSIHA, S.Ag.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 340.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,STAVE copes snesmacseemmenecny Rp. 431.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 17September 2012