Ditemukan 4617 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 2712/Pdt.G/2013/PA.Cms.
Tanggal 7 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
160
  • AJIJI ROHIM dan Dr. H. AMIN MANSHUR,SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibantu olehDODI AGUS FADILLAH, SH.Sp.I. sebagai Panitera pengganti, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Mejelis tersebut yang tanpa dihadiri Pemohon danTermohon;Ketua MejelisttdDra. EUIS NURKHAERONIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. AJIJI ROHIM Dr. H. AMIN MANSHUR,SH.
Register : 20-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1893/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'iTergugat (Wawan Kurniawan bin Ajiji) terhadap Penggugat (Rusetiarini binti Bawon Daryo) dengan iwadsejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam
Register : 06-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1646/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sophan Ajiji, SE Bin Holil) terhadap Penggugat (Siklia Wizni Binti Ruslan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3233/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Ajiji Rohim,HM. sebagai Ketua Majelis, dan Drs Amri, SH.MH. dan Drs. Syaifulloh masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu Juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh N.Popon Nurhayati, S.Ag,. M.M. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya pihak Tergugat;Ketua MajelisDrs.
    Ajiji Rohim,HMHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 3 dari 4 halamanPenetapan Nomor1779/Pdt.G/2019/PA.Smdg.Drs. Amri, SH.MHRincian biaya perkara :1.Pendaftaran2.Biaya Proses3.Panggilanpanggilan4.Materai5.RedaksiJumlahPanitera PenggantiH. Asep Suryana SH...Rp. 30.000Rp 50.000Rp 175.000Rp 6.000Rp. 10.000Rp. 270.000.1779/Pdt.G/2019/PA.Smdg.Drs. SyaifullohHalaman 4 dari 4 halamanPenetapan Nomor
Register : 15-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 573/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Basuni bin Damiri) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Sutijah binti Ajiji) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,00 (tigaratus empatpuluh
Register : 06-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dodi Wardiansyah Bin Ajiji) terhadap Penggugat (Tuti Sri Mulyati Binti Iyang Cahyan) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360.000,- ( tiga ratus enampuluh ribu Rupiah) ;

Register : 03-11-2021 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PA GARUT Nomor 5089/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jajang Sopian Bin Ajiji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nia Kusmiati Binti Koswara) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330000,00 ( tiga ratus
Register : 30-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 288/Pdt.P/2019/PA.Smdg
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
40
  • Ajiji Rohim,HM. sebagai Ketua Majelis, dan Drs Amri, SH.MH. dan Drs. Syaifulloh masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu Juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh N.Popon Nurhayati, S.Ag,. M.M. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim AnggotaDrs.
    Ajiji Rohim,HMHakim AnggotaDrs. SyaifullohPanitera PenggantiN. Popon Nurhayati, S, Ag. M.M.Rp. 30.000Rp 50.000Rp 230.000Rp 6.000Rp. 10.000Rp 326.000Halaman 3 dari 3 halamanPenetapan Nomor 288/Pdt. P/2019/PA. Smdg.
Register : 23-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3337/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Ajiji Rohim ,MHdan Drs. Syaifulloh masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yangsama, serta di bantu oleh Achmad Suroso S.Sy sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat d tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Dra. Hj. Budi Purwantini, MH.,Hakim Anggota Hakim Anggota,Halaman 3 dari 4 halamanPenetapan Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.Smdg.Drs.
    Ajiji Rohim ,MH Drs. SyiafullohPanitera Pengganti,Achmad Soroso, S.SyRincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran............:::0:00eeeeee RP. 30.000,2.Biaya PFOSES ..........ccceeeeeseeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3.Biaya PangQilan...........ccccceeeeeceeeeseeestees Rp. 320.000,A.RECAKSI!.....
Register : 06-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3810/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
213
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Ajiji Rahman bin Sahroni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cindy Monica binti Mulyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu
Register : 09-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1518/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 14 Juni 2017 —
121
  • Ajiji Rohim,M.H., danDrs. Mochamad Somantri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota,dan dibantu oleh Fathul Hidayat, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Taufiqurrokhman, M.H. 4Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ajiji Rohim,M.H. Drs.
Register : 02-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 234/Pdt.P/2019/PA.Smdg
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
40
  • Ajiji Rohim, MH. dan Drs.Syaifulloh, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Drs. AgusWachyu Abikusna, sebagai Panitera Pengganti. Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. Budi Purwantini, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. Ajiji Rohim, MH.. Drs. SyaifullohPanitera Pengganti,Drs.
Register : 10-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1290/Pdt.G/2013/PA.Cms.
Tanggal 11 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
93
  • Ajiji. R., Lakilaki, 6 tahun.Yang sekarang anakanak ke : 2 dan ke: 3, tersebut ikut bersama dengan Penggugat..
    Ajiji., lakilaki,umur 6 tahun.Pasal 3.Bahwa selain itu Penggugat dengan Tergugat, telah saling menyadari dan mengakui, selamadalam membina dan melangsungkan rumah tangganya,Baik dari pernikahan yang pertama dan/atau maupun dari pernikahan yang kedua, telahmempunyai harta bersama atau harta gono gini, baik barang yang tidak bergerak dan barangyang bergerak dan/atau maupun utangutang kepada kepada pihak lain.Pasal 4.Bahwa harta bersama atau gono gini ketika melakukan perceraian yang pertama belum pernahdibagi
    Ajiji. R.
    AJIJI ROHIM., dan Dr. H. AMIN MANSHUR.,SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari ituoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh DODIAGUS FADILLAH., SH., Sp.1., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;HAKIM KETUA MAJELISttd.Dra. EUIS NURKHAERONI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.Drs. AJIJT ROHIM. Dr. H.
Register : 07-08-2012 — Putus : 31-08-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2967/Pdt.G/2012/PA.Cms
Tanggal 31 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
123
  • AJIJI ROHIM),tetapi ternyata upaya damai melalui proses mediasi tersebut tidak dapatdilaksanakan karena kedua pihak prinsipal tidak pernah hadir ;Bahwa kemudian telah dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa ada perubahan ataupuntambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Kuasa Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang ada pada pokoknyamembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon ;Bahwa atas
    AJIJI ROHIM) tetapi ternyata tidak berhasil karena kedua pihakprinsipal tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara kedua pihak,ternyata bahwa Termohon mengakui semua dalil permohonan Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkarterus menerus disebabkan karena Pemohon kurang cukup memberinafkah wajib (ekonomi) kepada Termohon;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, tetapi oleh karena perkara ini
    AJIJI ROHIM Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.N. E. HENDARSIA, S.Ag.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 340.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,DUTY cnsvcesmenccmmnarcemeunns Rp. 431.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 17September 2012
Register : 07-08-2012 — Putus : 31-08-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2962/Pdt.G/2012/PA.Cms
Tanggal 31 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
133
  • AJIJI ROHIM),tetapi ternyata upaya damai melalui proses mediasi tersebut tidak dapatdilaksanakan karena kedua pihak prinsipal tidak pernah hadir ;Bahwa kemudian telah dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa ada perubahan ataupuntambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Kuasa Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang ada pada pokoknyamembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon ;Bahwa atas
    AJIJI ROHIM) tetapi ternyata tidak berhasil karena kedua pihakprinsipal tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara kedua pihak,ternyata bahwa Termohon mengakui semua dalil permohonan Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkarterus menerus disebabkan karena Pemohon sudah tidak cukup lagimemberi nafkah wajib (ekonomi) kepadaTermohon;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, tetapi oleh karena
    AJIJI ROHIMHAKIM ANGGOTAt.t.d.Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.N. E. HENDARSIA, S.Ag.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Redaksi. MateraiJummlal wo... cccceeeeseeeeesCatatan :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 340.000,Rp. 5.000,Rp. 6,000,Rp. 431.000,Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 17September 2012
Register : 02-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3432/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Ajiji Rohim,HM. sebagai Ketua Majelis, dan Drs Amri, SH.MH. dan Drs. Syaifulloh masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu Juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh H. Asep Suryana, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;halaman 01 dari 4 halamanPutusan No. 3612/Pdt.G/2019/PA. Smdg.Ketua MajelisDrs. Ajiji Rohim,HMHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.
Register : 07-08-2012 — Putus : 31-08-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2971/Pdt.G/2012/PA.Cms
Tanggal 31 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
174
  • AJIJI ROHIM),tetapi ternyata upaya damai melalui proses mediasi tersebut tidak dapatdilaksanakan karena kedua pihak prinsipal tidak pernah hadir ;Bahwa kemudian telah dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa ada perubahan ataupuntambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Kuasa Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang ada pada pokoknyamembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon ;Bahwa atas
    AJIJI ROHIM) tetapi ternyata tidak berhasil karena kedua pihakprinsipal tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara kedua pihak,ternyata bahwa Termohon mengakui semua dalil permohonan Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkarterus menerus disebabkan karena Pemohon kurang cukup memberinafkah wajib (ekonomi) kepada Termohon;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, tetapi oleh karena perkara ini
    AJIJI ROHIM Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.N. E. HENDARSIA, S.Ag.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 340.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,DUTY cnsvcesmenccmmnarcemeunns Rp. 431.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 17September 2012
Register : 08-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3533/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Ajiji Rohim,HM. sebagai Ketua Majelis, dan Drs Amri, SH.MH. dan Drs. Syaifulloh masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu Juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuhalaman 01 dari 4 halamanPutusan No. 3533/Pdt.G/2019/PA. Smdg.oleh H. Asep Suryana, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat didampingi kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs.
    Ajiji Rohim,HMHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Amri, SH.MH Drs. SyaifullohPanitera PenggantiH. Asep Suryana SH. iRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp 50.0003. Panggilanpanggilan Rp 280.000A. Materai Rp 10.0005. Redaksi Rp. 5.000Jumlah Rp 376.000;halaman 01 dari 4 halamanPutusan No. 3533/Pdt.G/2019/PA. Smdg.
Register : 05-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3445/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Ajiji Abdillah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 07-08-2012 — Putus : 31-08-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2950/Pdt.G/2012/PA.Cms
Tanggal 31 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
153
  • AJIJI ROHIM),tetapi ternyata upaya damai melalui proses mediasi tersebut tidak dapatdilaksanakan karena kedua pihak prinsipal tidak pernah hadir ;Bahwa kemudian telah dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa ada perubahan ataupuntambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Kuasa Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang ada pada pokoknyamembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon ;3Bahwa atas
    AJIJI ROHIM) tetapi ternyata tidak berhasil karena kedua pihakprinsipal tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara kedua pihak,ternyata bahwa Termohon mengakui semua dalil permohonan Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkarterus menerus disebabkan karena Termohon tidak mau diajak berumahtangga di tempat tinggal pemohon begitu juga sebaliknya;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, tetapi
    AJIJI ROHIM Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.N. E. HENDARSIHA, S.Ag.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 340.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,STAVE copes snesmacseemmenecny Rp. 431.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 17September 2012