Menyatakan Terdakwa Syamsudin Ajibi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 29 (dua puluh sembilan) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Syamsudin Ajibi;

PUTUSANNomor 62/Pid.B/2016/PNSbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa ;1 Nama lengkap: Syamsudin Ajibi;2 Tempatlahir : Sibolga;3 Umur/tanggallahir : 45 Tahun/ 15 Januari 1970;4 Jeniskelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempattinggal: Jalan Dusun Siamandingin Desa Sabungan Kec.Sungai Kanan L. Payung Kab.

62/Pen.Pid.Sus/2016/PNSbg tanggal 14 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN Sbg tanggal 14 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SYAMSUDIN AJIBI

kepada Terdakwa;4 Menyatakan agar Terdakwa Syamsudin Ajibi dibebani denganmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:mengakui terus terang perbuatannya dan memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat memberikan keringanan hukuman,karena terdakwa menyesali perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwayang pada pokoknya tetap pada

Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa dia Terdakwa Syamsudin Ajibi pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan januariTahun 2015, bertempat di Jalan Umum Sibolga Barus Km 0809 dekat Simpang PLTULabuhan Angin Desa Tapian Nauli If Kecamatan Tapian Nauli Kabupaten TapanuliTengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk

Tapteng melaju dari arah Sibolga menuju arah Barus sebuah mobil barang jenisPick Up Merk Suzuki TS dengan nomor Polisi BK 8910 SG yang dikemudikanTerdakwa Syamsudin Ajibi, yang mana pada awalnya mobil Pick Up tersebut melaju dijalur tengah jalan kemudian ketika mobil Pick Up tersebut melintasi jalan yangmenikung mobil Pick Up tersebut melaju ke jalur jalan sebelah kanan dari arahsibolgamenuju arah Barus pada saat yang bersamaan korban Hotdin Hasibuan yangmengemudikan sepeda motornya melaju di jalur

Syamsudin Ajibi

Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Syamsudin Ajibi ditahan dalam Tahanan Rumah oleh:1.2.Penyidik tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum sejak tanggal 8 Desember 2015 sampai dengan tanggal 27Desember 2015;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Desember 2015 sampai dengantanggal 15 Januari 2016;.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 342/Pid.Sus/2015/PNSbg tanggal 17 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 342/Pid.Sus/2015/PN Sbg tanggal 17Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 342/Pid.Sus/2015/PN SbgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa dia terdakwa SYAMSUDIN AJIBI

Tapteng melaju dari arah Sibolga menuju arah Barus sebuah mobil barangjenis Pick Up merk Suzuki TS dengan nomor polisi BK 8910 SG yangdikemudikan terdakwa SYAMSUDIN AJIBI, yang mana pada awalnya mobil PickUp tersebut melaju di jalur tengah jalan kemudian ketika mobil Pick Up tersebutmelintasi jalan yang menikung mobil Pick Up tersebut melaju kejalur jalansebelah kanan dari arah sibolga menuju arah Barus pada saat yang bersamaankorban HOTDIN HASIBUAN yang mengemudikan sepeda motornya melaju dijalur

AtasHalaman 2 dari 5 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2015/PN Sbgperkara tersebut Kepolisian membawa terdakwa dan melakukan penyitaanterhadap 1 (satu) unit Sepeda motor honda Revo BB 3442 MO, 1 (satu) lembarSTNK No. 0870856/SU/2012, 1 (satu) lembar SIM No. 820807240257 dan 1(satu) unit Mobil Pick Up Suzuki TS BK 8910 SG.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 310 ayat (3) Undangundang RI No.22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.Subsidair :Bahwa dia terdakwa SYAMSUDIN AJIBI

Saksi SALDI PUTRA;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 159/Pdt.P/2021/PN Bpp Bahwa Saksi sudah lama kenal Pemohon karena Pemohon adalahteman Saksi; Bahwa Saksi tahu orang tua Pemohon yaitu Sahariah danRahman; Bahwa Saksi sering bertemu bertemu dengan orang tua Pemohon; Bahwa Saksi mengerti hadir untuk memberikan keterangan terkaitPermohonan ganti Nama orang tua di Akta kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran tetapi di Aktakelahiran Pemohon nama orangtuanya tertulis Ajibi dan Sjupiaty

; Bahwa setahu Saksi, Ajibi dan Sjupiaty adalah kakek dan nenekPemohon tetapi Saksi tidak kenal dan tidak pernah bertemu; Bahwa Pemohon mermaksud mengganti nama orangtua Pemohonyang tertera pada Akta Kelahiran Pemohon dari tertulis Ajibi dan Sjupiatymenjadi Sahariah dan Rahman adalah untuk persyaratan nikah; Bahwa Pemohon sudah pernah nikah tapi Saksi tidak tahu siapayang menjadi wali nikah Pemohon waktu itu karena Saksi belum kenalPemohon;2.

Saksi SUWANDA; Bahwa Saksi sudah lama kenal Pemohon karena Pemohon adalahteman Saksi; Bahwa Saksi tahu orang tua Pemohon yaitu Sahariah danRahman; Bahwa Saksi sering bertemu bertemu dengan orang tua Pemohon; Bahwa Saksi mengerti hadir untuk memberikan keterangan terkaitPermohonan ganti Nama orang tua di Akta kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran tetapi di Aktakelahiran Pemohon nama orangtuanya tertulis Ajibi dan Sjupiaty; Bahwa setahu Saksi, Ajibi dan Sjupiaty adalah kakek

dan nenekPemohon tetapi Saksi tidak kenal dan tidak pernah bertemu; Bahwa Pemohon mermaksud mengganti nama orangtua Pemohonyang tertera pada Akta Kelahiran Pemohon dari tertulis Ajibi dan Sjupiatymenjadi Sahariah dan Rahman adalah untuk persyaratan nikah; Bahwa Pemohon sudah pernah nikah tapi Saksi tidak tahu siapayang menjadi wali nikah Pemohon waktu itu karena Saksi belum kenalPemohon;3.

Saksi KURNIA RAHMAWATI;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 159/Pdt.P/2021/PN Bpp Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah adikkandung Saksi; Bahwa nama orang tua kandung Saksi adalah Rahman danSahariah; Bahwa Rahman dan Sahariah mempunyai 3 anak bernama SaksiKurnia Rahmawati, Rani Safitri dan Rizky Abdul Rachim; Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki akta kelahiran; Bahwa Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran tetapi di Aktakelahiran Pemohon nama orangtuanya tertulis Ajibi

SuratHalaman 3 dari 12, Penetapan Nomor 638/Pdt.P/2019/PA.CbnFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Pemohon ) danPemohon II, (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti P.1;Fotokopi surat keterangan domisili atas nama Ajibi Anmad Husain.

M(Pemohon Il), telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,bukti P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Eni Nuraeni telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.3;Fotokopi passport atas nama Ajibi Anmad Hussain, M. telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup. P.4;Fotokopi visa atas nama Ajibi Anmad Hussain, M. telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup.

P.5Fotokopi surat prihal pernikahan atas nama Ajibi Ahmad Hussain, M.yang dikeluarkan oleh Kepala Bagian Perlindungan pada Kedutaanbesar Kerajaan Saudi Arabia di Jakarta, tanggal 24 Juli 2018, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup.

P.6;Fotokopi surat izin menikah atas nama Ajibi Ahmad Hussain, M.dengan Eni Nuraini Umang, yang dikeluarkan oleh Kepala BagianPerlindungan pada Kedutaan besar Kerajaan Saudi Arabia di Jakarta,tanggal 16 Januari 2013, telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup. P.7;Bahwa selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama SAKSI danSAKSI II, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Il.

/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Cikande dengan wali nikah Kakak KandungPemohon II bernama Mahmud bin Saman, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ajibi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Rais bin Ani dan Mahmud bin Maryam,dengan mas kawin berupa 2 gram emas dibayar tunal;2.

berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Kandibin Amit dan Pemohon II bernama Sunarti Binti Samran, karena keduasaksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IItanggal 28 September 2016 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah Kakak Kandung Pemohon II bernama Mahmud binSaman, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ajibi

, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 28September 2016, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, walinikah Kakak Kandung Pemohon II bernama Mahmud bin Saman,berwakilkepada Penghulu bernama Ajibi

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Oktober 2017, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1663/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Cikande, Kabupaten Serangdengan wali nikah Ayah Kandung bernama Saca Bin Kama, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Ajibi Bin H.

putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAzis Aspariyanto Bin Edi Yanto dan Pemohon II bernama Sartini BintiSaca; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 15 Oktober 2017 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Saca BinKama, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ajibi

berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 15Oktober 2017, di wilayah Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, wali nikanh Ayah Kandung Pemohon II bernama Saca BinKama, berwakil kepada Penghulu bernama Ajibi

Ajibi, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 30 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Bogor Sari RT.004 RW. 002 Desa Sukatani,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Ajibi (kedua saksi sendiri),disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dibayar tunai;Hal. 4 dari 12, Penetapan No.0040/Pdt.P/2018/PA.Srgkedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 30 tahun dalam usia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 16 tahun dalam usia 15 tahun;bahwa sepengetahuan kedua saksi,

Ajibi, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak

Ajibi, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Sukarame RT. 04 RW. 01 Desa SukataniKecamatan Cikande Kabupaten Serang;2.

Pasal 77ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, majelis hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapatmencapai tujuan pemikahan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang sejiwa denganfirman Allah SWT dalam aQufan Surah arRum ayat 21 :Si vj NSxiui ji 3) ji Ajibi qajSlobV 4" ulPutuaanNo. 0136fi%ILG/

tertanggal 15 Juli 2018 dengan harga Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);

Penggugat:
LA ODE SAFIU
Tergugat:
1.RUSIANA
2.SARINA
3.LA ADIA
4.YUSNIAR
5.JUSMIN
6.SAMSIA
7.KAFLI
8.ALIMUDDIN
9.FAUZIE
10.ABBAS
11.LA ZILU
12.JURIMA
13.SAMSURI
14.LA AJIBI
15.WA MAILA