FUAT NIZAR ADIBI menjadi M. FUAD NIZAR ADIBI;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : FARID ADIBI,BA Bin MUH SUJUTHI. dan Nama Pemohon II : NILA DIYAH KUSUMANINGSIH Binti JOKO SETIYANTORO yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 76/49/V/420638 tanggal 26 Mei 1983 diubah menjadi Nama Pemohon I : FARID ADIBI Bin MUH SUJUTHI. dan Nama Pemohon II : NILA DIAH KUSUMANINGSIH Binti DJOKO SETIJANTORO,BA;

3.

Pemohon:
1.FARID ADIBI bin MUH SUJUTHI
2.NILA DIAH KUSUMANINGSIH binti DJOKO SETIJANTORO,BA

PENETAPANNomor 1428/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara Permohonan Perubahan Biodata Dalam Akta Nikah, yang diajukanoleh:FARID ADIBI Bin MUH SUJUTHI umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Jalan Raya Talangagung RT.O06 RW.002 Desa Talangagung Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;DanNILA

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : FARID ADIBI,BA Bin MUH SUJUTHI. danNama Pemohon Il : NILA DIYAH KUSUMANINGSIH Binti JOKOSETIYANTORO sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : FARIDADIBI Bin MUH SUJUTHI. dan Nama Pemohon II : NILA DIAHKUSUMANINGSIH Binti DJOKO SETIJANTORO,BA;5.

Menetapkan Nama Pemohon : FARID ADIBI,BA Bin MUH SUJUTHI. danNama Pemohon Il : NILA DIYAH KUSUMANINGSIH Binti JOKOSETIYANTORO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:76/49/V/420638 tanggal 26 Mei 1983 sebenarnya adalah Nama Pemohon :Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1428/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgFARID ADIBI Bin MUH SUJUTHI. dan Nama Pemohon Il : NILA DIAHKUSUMANINGSIH Binti DJOKO SETIJANTORO,BA;3.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : FARID ADIBI,BA Bin MUH SUJUTHI. dan NamaPemohon Il : NILA DIYAH KUSUMANINGSIH Binti JOKO SETIYANTORO;3.

Menetapkan Nama Pemohon : FARID ADIBI,BA Bin MUH SUJUTHI. danNama Pemohon Il : NILA DIYAH KUSUMANINGSIH Binti JOKOSETIYANTORO yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:76/49/V/420638 tanggal 26 Mei 1983 diubah menjadi Nama Pemohon :FARID ADIBI Bin MUH SUJUTHI. dan Nama Pemohon II : NILA DIAHKUSUMANINGSIH Binti DJOKO SETIJANTORO,BA;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman KabupatenPonorogo;4.

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Faiz Adibi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Secara Berlanjut dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
AHMAD FAIZ ADIBI

/PN.Kdr. pada tanggal 07 Januari 2013, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon pada tanggal 15 Pebruari 2009 telah kawin dengan seorangperempuan bernama MAVI WIDYA NINGRAT,SE sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah No. 064/ 59/ II/ 2009 tanggal 15 Pebruari 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri ;Bahwa dari perkawinan tersebut di Kediri, hari Minggu Wage, tanggal 10 Juli 2011telah dilahirkan anak kedua jenis kelamin lakilaki yang diberi nama ADIBI

Pemohon, untuk ituterlebih dahulu harus mendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri Kediri ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon dengan segala hormat kehadapanKetua Pengadilan Negeri Kediri sudilah kiranya memerintahkan untuk memanggilPemohon dan setelah memeriksa permohonannya memberikan putusan/penetapan sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Kediri hari MINGGU WAGE, tanggal 10 JULI 2011 telahdilahirkan anak kedua jenis kelamin lakilaki yang diberi nama ADIBI

YOPI LAGAPERMANA masingmasing dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksisaksi tahu anak pemohon, karena saksisaksi masih ada hubungankeluarga dengan pemohon ;e Bahwa ADIBI IBRAHIM VIDDNI adalah anak lakilaki yang dilahirkan di Kediripada hari Minggu Wage tanggal 10 Juli 2011 dari suami isteri RAHMI ANDRIWIJONARKO,ST. dengan MAVI WIDYA NINGRATSSE.

dianggap telah termuat danmerupakan satu kesatuan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatelah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah bahwa dari perkawinanantara seorang lakilaki bernama RAHMI ANDRI WIJONARKO,ST. dan seorangperempuan bernama MAFI WIDYA NINGRAT,SE. pada hari Minggu Wage tanggal 10Juli 2011, telah dilahirkan anak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama ADIBI

;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan danPencatatanSipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk golongan Indonesia dari tahunyang sedang berjalan dengan suatu akte yang menyatakan bahwa dari suami isteriRAHMI ANDRI WIJONARKO, ST. dengan MAVI WIDYA NINGRAT, SE. telahdilahirkan anak kedua jenis kelamin lakilaki di Kediri, hari Mingu Wage, tanggal 10Juli2011 yang diberi nama ADIBI

ALFAN ADIBI aliasKABUL ( DPO) dan belum ditangkap .

ALFAN ADIBI alias KABUL ( DPO) dan belum ditangkap .

ALFAN ADIBI alias KABUL (DPO) yang memaksa terus menerus;Bahwa Anak tidak tahu karena akan diambil oleh Sdr. ALFAN ADIBI aliasKABUL (DPO) ;Bahwa kunci kontak ada tergeletak tidak jauh dari sepeda motor danmencoba menyalakan;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 01/Pid.Sus.Anak/2018/PN.DpkBahwa Anak membawa stik golf kecil;Bahwa Anak mau disuruh oleh Sdr.

ALFAN ADIBI alias KABUL ( DPO) untukmengantar motor tersebut kepada Anak FIKRIANSYAH dan menyuruhmembawa ke rumah NABIL MAULANA karena dipaksa terus menerus olehSdr.

ALFAN ADIBI alias KABUL ( DPO) ;Bahwa Sdr. ALFAN ADIBI alias KABUL (DPO) yang memaksa terus menerus;Bahwa Anak tidak tahu karena akan diambil oleh Sdr. ALFAN ADIBI aliasKABUL ( DPO) ;Bahwa kunci kontak ada tergeletak tidak jauh dari sepeda motor danmencoba menyalakan;Bahwa Anak tidak membawa senjata tajam pada saat tawuran;Bahwa anak mau disuruh oleh Sdr.

Pekanbaru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Dalam Rekonpensi :1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2.Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak hadhonah terhadap anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Preind Adibi

Rambe (laki-laki) lahir 07Agustus 2011;3.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa Nafkah 1 orang anak bernama Preind Adibi Rambe (laki-laki) lahir 07Agustus 2011 sejumlah Rp. 450.000,- (empat ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri, diluar biaya pendidikan dan kesehatan;4.

/97/VII/2010, tanggal 19 Mei2014;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon pada alamatTermohon di atas sampai sekarang, akan tetapi pada pertengahan April 2012Pemohon pergi dari rumah tempat kediaman bersama dan sementara bertempattinggal pada alamat di atas;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknyasuamiistri (bada dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki, bernamaPreind Adibi

dantidak mengulangi perbuatannya lagi;6 Satu bulan setelahn perjanjian di depan keluarganyatersebut, dia pergin tanpa pamit kepada saya dan orangtua saya, sampai saat ini sudah hampir tiga tahunberlalu meninggalkan saya dan anak, tidak pernahsekalipun memberikan nafkah lahir maupun batinkepada saya san anak saya;Menimbang bahwa atas jawaban tertulis tersebut, Termohon menambahkanjawaban secara lisan yaitu mohon agar ditetapkan:1 Termohon sebagai pemegang hak asuh (hadhonah)anak yang bernamaPreind Adibi

Rambe (lakilaki) yang lahir tanggal 07 Agustus 2011;2 ditetapkan biaya hadhonah anak kepada Pemohon yang jumlahnyadiserahkan kepada kemampuan Pemohon:Menimbang, bahwa atas jawaban dan Gugatan Rekonpensi Termohon,Pemohon menyampaikan repliknya secara lisan yang menyatakan bahwa:1 Pemohon tidak keberatan Termohon sebagai Pemegang hak asuh(hadhonah)anak yang bernama Preind Adibi Rambe (lakilaki) yanglahir tanggal 07 Agustus 2011 asalkan apabila Pemohon ingin melihatanak tersebut, di izinkan oleh Termohon

:2 Pemohon hanya mampu memberi nafkah hadhonah kepada anakPemohon dan Termohon yang bernama Priend Adibi Rambe setiapbulannya minimal Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)karena Pemohon sekarang tidak berkerja dan tidak mempunyaipenghasilan;Menimbang bahwaatas replik Pemohon, Termohon mengajukan Dupliksecara lisan yang menyatakan menerima atas replik Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya jawaban Termohon, replik Pemohon serta duplikTermohon, maka Majelis Hakim berpendapat jawab

Rambe (lakilaki) yang lahir tanggal 07Agustus 2011 asalkan apabila Pemohon ingin melihatanak tersebut, di izinkan oleh Termohon:2 Pemohon hanya mampu memberi nafkah hadhonahkepada anak Pemohon dan Termohon yang bernamaPriend Adibi Rambe setiap bulannya minimal Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) karenaPemohon' sekarang tidak berkerja dan tidakmempunyai penghasilan;Menimbang bahwa atas replik Pemohon, Termohon dalam Dupliknya yangdisampaikan secara lisan menerima atas replik Pemohon

Bukti saksi masingmasing :SAKSI I : Nama AKHMAD ADIBI bin HIKOMARUDIN, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di RT.05 RW.02 Desa Kedungwringin,Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas ;menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai paman penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2012 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat di DesaKedungwringin

olS> yo pSl> WI ato yoArtinya ; Barang siapa yang dipanggil oleh hakim tetapi tidak menghadap dipersidangan = maka ia telah berbuat zhalim sehingga gugurlah hakJawabnyad ; 22222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahan dariTergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitt AKHMAD ADIBI binH.KOMARUDIN, dan TARKAM bin SANMARJI, , di bawah sumpahnya, ataspengetahuan dan pendengarannya sendiri, dimana keterangan saksi satu sama lain

Supri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Sulthon Adibi bin Sugiono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama NAFIZATUR RIFKA AINI binti AMINULLAHuntuk menikah dengan calon suaminya bernama ABDURRAHMAN ADIBI bin MADHAR;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000.00(lima ratus tujuh puluhribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Faiz Adibi bin Ahmad Qusairi) terhadap Penggugat (Nurul Syamsiyati binti Sampurno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

TARDI) terhadap Penggugat (NUR KHASANAH binti AHMAD ADIBI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Mekarsari, seluas 100 M2, atas nama Indah Purwandari (Pemohon), Adibi Siraj, Alfarizi Insani ;

Bukti saksi masingmasing :SAKSI I: NAMA: AHMAD ADIBI bin HIKOMARUDIN, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di RI.05 RW.02 Desa Kedungwringin,Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas ;menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:e Bahwasaksi adalah oranglain kenal dengan Pemohon sebagai tetangganya;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang prempuan bernama SAMINAHbinti SANBAKRI pada tahun 18 Mei 1989 dengan nama SIRAN bin DULMANAP, dan telah dikaruniai3 orang anak;e Bahwasetelah

alles Kiting 6 2I S18 G0 CS OI U3 gsSbArtinya: Jika iste Ainya mern@Adibi@tkan terhadap dirinyadibolehKar2 fangga, makajkepada hakimu bain;Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

SaksiSaksi 2 rr1.FAISAL ADIBI Bin SALAM BADRUS SAMSI, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KelurahanSumpiuh RT.

orangyakni nama Pemohon dan nama SURIYAH atau SARIYAH adalah namasatu orang yakni nama Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan perubahannama yang tertulis di Kutipan Akta Nikah yaitu TARSIM menjadiTARSIDIK TARSIM sedangkan SURIYAH menjadi SARIYAH agar samadengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ijazah anak Pemohon dan Pemohon II;bahwatujuannya mengajukan permohonan perubahan nama adalahuntuk kepentingan akta kelahiran dan surat surat administrasi anakanaknya;AHMAD ADIBI

DANI HUDAN ADIBI Bin KASMARI, dan Terdakwa IV. ROYWANGSA MUZAQI Alias MUNYUK Bin MASTUR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ATAU BARANG sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

DANI HUDAN ADIBI Bin KASMARI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dan Terdakwa IV.

Terdakwa:
1.Febrianto Kurniawan Alias Ketil Bin Subandi
2.Rega Prasetiawan Alias Regul Bin Subandi
3.Dani Hudan Adibi Bin Kasmari
4.Roywangsa Muzaqi Alias Munyuk Bin Mastur