Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2355/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (LUKMAN bin SAHRI) dengan Pemohon II (ADRIAH binti ADIMI) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada

    2355/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;LUKMAN bin SAHRI, umur 34 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Cijengkol RT.004/RW.002 Desa CisalamKecamatan Baros Kabupaten SerangProvinsi Banten, selanjutnya disebut Pemohon ;ADRIAH binti ADIMI
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 18Agustus 2005, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2355/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Adimi, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust.Antaji (Alm), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Badru bin Sugriwa dan Kusnadi binSamsudin, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (LUKMAN bin SAHRI)dengan Pemohon II (ADRIAH binti ADIMI) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Baros, pada tanggal 18 Agustus 2005;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604221104850003 atas namaLUKMAN bin SAHRI sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20130323 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604224606880001 atasnama ADRIAH binti ADIMI sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20130323, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (LUKMAN bin SAHRI) denganPemohon II (ADRIAH binti ADIMI) yang dilaksanakan pada tanggal 18Agustus 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 24-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0063/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
107
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I Amsidi bin Korem dengan Pemohon II Nitra Hayani binti Adimi yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2000 di Desa Bumi Agung, Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    e FEISS Sp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Amsidi bin Korem, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa BumiAgung, Kecamatan Kedurang, Kabupaten BengkuluSelatan,, selanjutnya disebut Pemohon I;Nitra Hayani binti Adimi, umur 39 tahun, agama
    Nomor 0063 /Pdt.P/2016/PA.Mna10.11.12.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama : Adimi dan yang bertindak menjadi saksinikah saat itu adalah : Hijran dan Hardi.Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon Amsidi bin Koremdengan Pemohon II Nitra Hayani binti Adimi yang dilaksanakantanggal 28 Desember 2000 di Desa Bumi Agung, KecamatanKedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.
    Bahwa, yang menjadi wali nikah sekaligus ijab gabul adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Adimi, saksisaksi nikahnyabernama Hijran dan Hardi mahar berupa uang Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan serta tidak ada hubungan yang menjadi laranganperkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il;4.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon Amsidi bin Korem denganPemohon II Nitra Hayani binti Adimi yang dilaksanakan pada tanggal 28Desember 2000 di Desa Bumi Agung, Kecamatan Kedurang, KabupatenBengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedurang;4.
Register : 30-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 696/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Sidik dengan Hj.Jenabbinti Asnawi, telah dikaruniai 4 orang anak bernama: Hj.Mustakimah (P)Abdul Adimi (L)Hj.Holah (P)Wasiudin (L) ;Halaman 3 dari 16 putusan Nomor 696/Pat.P/2018/PA.SrgBahwa,KH.Nawawi bin H. Sidiktelah meninggal dunia sekitar tahun 1940,dikarenakansakit.Dibuktikan berdasarkan Surat Keterangan KematianNo.474.3/38/KL/VII/2018/Pem,tertanggal 16Juli 2018, yang dikeluarkanolehKepala Kelurahan Sawah Luhur, Kecamatan Kasemen, Kota Serang ;Bahwa,orangtua almarhum KH.Nawawi bin H.
    Mustakimah (anak)5.c Abdul Adimi (anak)5.d Hj. Holah (anak)5.e Wasiudin (anak)Bahwa, Hj.Mustakimah binti KH.Nawawidengan Hasbulah bin H. Ilyastelahmenikah sekitar tahun 1943, namun pernikahannya tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama setempat;Bahwa, dari Perkawinan antara Hj.Mustakimah binti KH.NawawidenganHasbulah bin H.
    Ilyas telah dikaruniai 2 orang anak bernama: AhmadBigi(L)Dimyati(L)Bahwa,Abdul Adimi bin KH.Nawawi telah meninggal dunia sekitartahun1945, dikarenakan sakit.Dibuktikan berdasarkan Surat KematianHalaman 4 dari 16 putusan Nomor 696/Pat.P/2018/PA.SrgNo.474.3/42/KL/VII/Pem,tertanggal 17 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Sawah Luhur, Kecamatan Kasemen, Kota Serang;Bahwa, selama hidupnya AlmarhumAbdul Adimi bin KH.Nawawitidakpernah menikah;Bahwa,Hj.Mustakimah binti KH.Nawawitelah meninggal
    Sidiktelah meninggal duniasekitartahun1940;Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari KH.Nawawi bin H.Sidikadalah: Hj.Jenab (Isteri)Hj.Mustakimah (Anak Perempuan)Abdul Adimi (Anak LakiLaki)Hj.Holah (Anak Perempuan)Wasiudin (Anak LakiLaki)MenyatakanbahwaAbdul Adimi bin KH.Nawawi telah meninggal duniasekitar tahun 1945 ;Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Abdul Adimi binKH.Nawawiadalah:5.1 Hj.Jenab(Ibu)5,2 Hj.Mustakimah (Kakak Kandung)5.3 Hj.Holah (Adik Kandung)5.4 Wasiudin (Adik Kandung)MenyatakanbahwaHj.Mustakimah
Register : 22-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 354/PID/2019/PT BNA
Tanggal 16 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RIKI SUPRIADI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Dalinan Bin Alm. Abdul Latif
3721
  • meminta izin kepada Terdakwa untuk melakukanPenggeledahan dibadan Terdakwa, dimana setelah dilakukanpenggeledahan badan dan pakaian yang digunakan terdakwa padasaat itu. yang ternyata tidak ditemukan barang bukti yangmencurigakan, selanjutnya Anggota Kepolisian tersebut memintaterdakwa untuk ke Rumahnya yang tidak jauh jaraknya dengan PosPemuda tersebut, namun sebelum sampai dirumah terdakwa SaksiHERMI SAPUTRA memisahkan diri pergi memanggil salah seorangPerangkat Desa Kampung Paya yang bernama saksi ADIMI
    barang bukti berupa Narkotika Golongan jenis sabu yang ada didalam sebuah kaca pirek yang ditemukanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 354/PID/2019/PT BNAdiatas pintu kamar Terdakwa, setelan menemukan barangbuktitersebut kemudian Saksi JUNI RUSENDI memperlihatkan barangbukti tersebut kepada Terdakwa dan Terdakwa mengakui bahwabarang bukti yang ditemukan tersebut adalah miliknya sendiri, danbarang bukti Narkotika Jenis Sabu didalam Sebuah kaca Pirektersebut juga diperlinatkan dan disaksikan oleh Saksi ADIMI
    barang bukti berupa Narkotika Golongan jenis sabu yang ada didalam sebuah kaca pirek yang ditemukanHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 354/PID/2019/PT BNAdiatas pintu kamar Terdakwa, setelan menemukan barangbuktitersebut kemudian Saksi JUNI RUSENDI memperlihatkan barangbukti tersebut kepada Terdakwa dan Terdakwa mengakui bahwabarang bukti yang ditemukan tersebut adalah miliknya sendiri, danbarang bukti Narkotika Jenis Sabu didalam Sebuah kaca Pirektersebut juga diperlinatkan dan disaksikan oleh Saksi ADIMI
    barang bukti berupa Narkotika Golongan jenis sabu yang ada didalam sebuah kaca pirek yang ditemukanHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 354/PID/2019/PT BNAdiatas pintu kamar Terdakwa, setelan menemukan barangbuktitersebut kemudian Saksi JUNI RUSENDI memperlihatkan barangbukti tersebut kepada Terdakwa dan Terdakwa mengakui bahwabarang bukti yang ditemukan tersebut adalah miliknya sendiri, danbarang bukti Narkotika Jenis Sabu didalam Sebuah kaca Pirektersebut juga diperlinatkan dan disaksikan oleh Saksi ADIMI
Register : 12-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1019/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 12 Desember 2019 —
88
  • Adimi (Tokoh ulama setempat) dengan mas kawinberupa kalung emas seberat 5 gram dibayar TunaiBahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a.
    Adimi dengan maskawin berupa kalung emas 5 gram dibayar tunai, serta ada ijab kabul;bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah duda mati danjanda mati;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari;bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon II danselama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;Kosasih bin H.
    Adimi dengan maskawin berupa kalung emas 5 gram dibayar tunai, serta ada ijab kabul:bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah duda mati danjanda mati;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 1019/Pdt.P/2019/PA.Cbn bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon II danselama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak keberatan denganketerangan
    Adimi dengan mas kawin berupa kalung emas5 gram dibayar tunai dibayar tunai serta ada ijab kabul; Bahwa Pemohon berstatus duda mati, dan Pemohon II berstatus jandamati; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dikaruniai 4 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 10
Register : 05-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2606/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 6 Februari 2014 — Pemohon Melawan Termohon
100
  • Memberi izin kepada Pemohon (AGUS SULISTIONO bin ADIMI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUTRINAH binti TARSONO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );
    PUTUSANNomor 2606/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :AGUS SULISTIONO bin ADIMI, agama Islam, umur 25 tahun, pendidikanSMP, pekerjaan buruh, alamat di Desa Parungkamal, RT. 06.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 225/31/V/2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas tanggal 25 Mei2010 (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1 ADIMI bin SANMUSTAMSaksi menerangkan bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama SUTRINAH dariRawalo; bahwa Pemohon
    tahun 1989,Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya sebagaimanatercantum dalam diktum putusan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;Hal.7 dari 8 hal.Puts.No. 2606/Pdt.G/2013/PA.PwtMENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3 Memberi izin kepada Pemohon (AGUS SULISTIONO bin ADIMI
Register : 23-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0040/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • :::cccceeeeeeeeeeedan dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiisteri;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan padatanggal 20 Maret 1998 di Desa Bumi Agung Kecamatan KedurangKabupaten Bengkulu Selatan ;Bahwa, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah Pemohon II;Bahwa, yang menjadi saksinya adalah Ajisman dan Adimi;Bahwa, yang menjadi maharnya berupa uang Rp 10.000,
    Nomor 0040/Pdt.P/2016/PA.Mna Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan padatanggal 20 Maret 1998 di Desa Bumi Agung Kecamatan KedurangKabupaten Bengkulu Selatan ;Bahwa, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah Pemohon II;Bahwa, yang menjadi saksinya adalah Ajisman dan Adimi;Bahwa, yang menjadi maharnya berupa uang Rp 10.000, dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganMOCmenurut syariat Islam baik hubungan nasab ataupun sesusuan; Bahwa, pernikahan Pemohon dan
    Nomor 0040/Pdt.P/2016/PA.Mnapernikahan mereka dilaksanakan secara hukum Islam pada tanggal20 Maret 1998 di Desa Bumi Agung Kecamatan Kedurang KabupatenBengkulu Selatan dengan wali ayah Pemohon II bernama Jasirin, disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Ajiswan dan Adimi, dengan maharberupa Uang Rp. 10.000,, akan tetapi pernikahan tersebut tidakdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan dimana perkawinandilangsungkan, oleh karenanya permohonan ini diajukan ke PengadilanAgama Manna guna memperoleh
    Bahwa, yang menjadi wali nikah sekaligus ijab gqabul adalah ayahPemohon Il yang bernama Jasirin, saksisaksi nikahnya bernama,Ajiswan dan Adimi, mahar berupa uang Rp. 10.000, dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan serta tidak ada hubungan yang menjadi laranganperkawinan antara Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1117/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • MuhammadFauzan Adimi, umur 5 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo KabupatenJember dan setelah para
    Muhammad Fauzan Adimi, umur 5 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.
    Muhammad Fauzan Adimi, umur 5 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 516/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
115
  • PENETAPANNomor 516/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Ladennang bin Adimi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Katillang RT.002 RW. 002Desa Sumpang Mango Kecamatan Pitu Riawa KabupatenSidenreng Rappang, sebagai Pemohon lI.Hasnah binti Lamasse
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ladennang bin Adimi) dengan Pemohonll (Hasnah binti Lamasse) yang terjadi pada tanggal 16 Februari 2008 di DesaLabaletapa, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo.3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ladennang bin Adimi) dengan Pemohonll (Hasnah binti Lamasse) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2008 diDesa Labaletapa, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 03 Agustus2016 M bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1437 H, oleh Drs. H.
Register : 18-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 05-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1117/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 23 Juni 2015 — PEMOHON TERMOHON
110
  • Memberi izin kepada Pemohon ( HERI bin ADIMI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SUPARYATMI binti YASHUDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    PUTUSANNomor: 1117/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai thalak antara: HERI bin ADIMI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Dagang, tempattinggal di RT.01 RW. 04 #42Desa Karangtalun Lor Kecamatan PurwojatiKabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON, dalam hal inimemberikan kuasa kepada
    Memberikan ijin kepada Pemohon HERI bin ADIMI untuk menjatuhkantalak kepada Termohon SUPARYATMI binti YASHUDIL. 3. Menetapkan tentang pembebanan biaya perkara ini menurut hukum.
    Memberi izin kepada Pemohon ( HERI bin ADIMI ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( SUPARYATMI binti YASHUDI ) di depansidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati Kabupaten Banyumas untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 20-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2376/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ADIMI BIN SATRI) dengan Pemohon II (ISAH BINTI BASUNI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat

    PENETAPANNomor 2376/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ADIMI BIN SATRI, umur 57 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Cisindang Rt.012/Rw.003Desa Sindangmandi Kecamatan Baros Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;ISAH BINTI BASUNI
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ADIMI BIN SATRI) denganPemohon II (ISAH BINTI BASUNI) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Baros, pada tanggal 12 Mei 1980;c.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ADIMI BIN SATRI) denganPemohon II (ISAH BINTI BASUNI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 07-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2297/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • atas nama Tergugatdengan Pengguat sebagai suami isteri, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran tanggal 17 Oktober 2017, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Bahwa, kedua saksi tersebut di depan sidang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Saksi : Nama, Daman Adimi
    bin Adimi umur 57 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung CicokromRT.012 RW.004 Desa Pabuaran, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang.Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut;> Bahwa saya kenal Penggugat bernama Pengguat dan Tergugatbernama Tergugat;> Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istriyang menikah sekitar tanggal 14 Januari 2015;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal
Register : 11-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 886/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 3 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Adimi bin Dama, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Kadu Boboko RT.021 RW. 007 Desa Tanjungsari,Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 886/Pdt.P/2017/PA.Srg. Sanarip bin Suhaeni, umur 49 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Ko.
    saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaPaij bin Adhari dan Pemohon II bernama Romlah binti Sakim (alm); bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 10 Maret 2012 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Paman Pemohon II bernama Jumri, berwakilkepada Penghulu yang bernama Jumri; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Adimi
Register : 06-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1189/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsuri bin Sarwidi) terhadap Penggugat (Tinah binti Adimi );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 03-06-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 324/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 8 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Kadir) untuk menikah dengan (Adimi bin Lamadong).

    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Register : 23-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0498/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
265
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Abdil Adimi binti Sura Wijaya untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dicky Dian Syafitri bin Supandi (alm);

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Putus : 20-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 PK/PDT.SUS/2012
Tanggal 20 Mei 2013 — WIDADI, dkk. vs PT. PELABUHAN INDONESIA II (PT. PELINDO II)
131115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAMAN ADIMI, 12. SUPRIYONO, 13. JOKO PRIYONO, 14. ADNAN, 15. SUTIYONO, 16. SANTO SUHARTONO, 17. SUPARMIN, 18. KAMIO, 19. NURUL AMIN, 20. ROMLI, 21. BUHADI, 22. ANDI SYAMSUDIN, 23. BUDI TARSONO, 24. SUPRIYADI, 25. SUMONO, 26. ADE MULYADI, 27. SYAHRUDIN ARIF, 28. SAMAD, 29. ABDUL HARIS, 30. SUWARNO, 31. SUROSO, 32. ROJALI, 33. DULHAYI, 34. DARI, 35.SAMSUDIN DIDI, 36. WARYA, 37. SUTAN SIMATUPANG, 38. SIAMAD, 39. MILTON PERNANDO, 40. ARDIJA, 41. M. SIROT, 42. JUANDI, 43. SYARIFUDIN BD, 44.
    L Gang II, No.7,RT.04/012 Jakarta;TRI WAHYU, beralamat di Jalan B No.43, RT.05/09, Rawa Badak Utara;SAHLANI, beralamat di Plumpang B RT.001/005, Rawa Badak Selatan;SAKUR, beralamat di Jalan Bakti RT.11/06, Cilincing, Jakarta Utara;ABDUL SOMAD, beralamat di Jalan Patimura RT.01/006, No.23, RawaBadak Selatan;BUDIONO, beralamat di Jalan Sawah Baru RT.04/11, Rawa Badak Utara,Jakarta Utara;10.11.12.13.14.15.NAHROWI, beralamat di Jalan Patimura No.18, RT.001/06,Rawa Badak Selatan, Jakarta Utara;DAMAN ADIMI
    2,475,000.00 = 34,650,000.00 = 7,425,000.00 = 6,311,250.00 = 48,386,250.006 Sahlani 2,475,000.00 = 34,650,000.00 = 7,425,000.00 =: J6,311,250.00 = 48, 386,250.007 Sakur 2,475,000.00 = 34,650,000.00 = 7,425,000.00 = 6,311,250.00 = 48,386,250.008 Abdul Somad = 2,475,000.00 34,650,000.00 ~7,425,000.00 ~J6,311,250.00 = 48,386,250.009 Budiono 2,475,000.00 = 34,650,000.00 = 7,425,000.00 =: 6,311,250.00 = 48,386,250.0010 Nahrowi 2,475,000.00 = 34,650,000.00 = 7,425,000.00 = 6,311,250.00 = 48, 386,250.0011 Daman Adimi
    DAMAH ADIMI, 12.SUPRIYONO, 13. JOKO PRIYONO, 14. ADNAN, 15. SUTTYONO, 16.SANTO SYHARTONO, 17. SUPARMIN, 18. KAMIO, 19. NURULAMIN, 20. ROMLI, 21. BUHADI, 22. ANDI SYAMSUDIN, 23. BUDITARSONO, 24. SUPRIYADI, 25. SUMONO, 26. ADI MULYADI, 27.SYAHRUDIN ARIF, 28. SAMAD, 29. ABDUL HARIS, 30.SUWARNO, 31. SUROSO, 32. ROJALI, 33. DULHAYI, 34. DARI, 35.SAMSUDIN DIDI, 36. WARYA, 37. SUTAN SIMATUPANG, 38.SIAMAD, 39. MILTON FERNANDO, 40. ARDIJA, 41. M. SIROT, 42.JUANDI, 43. SYARIFUDIN, 44. MATDIONO, 45.
    NAHROWI, 11.DAMAN ADIMI, 12. SUPRIYONO, 13. JOKO PRIYONO, 14. ADNAN, 15.SUTIYONO, 16. SANTO SUHARTONO, 17. SUPARMIN, 18. KAMIO, 19. NURULAMIN, 20. ROMLI, 21. BUHADI, 22. ANDI SYAMSUDIN, 23. BUDI TARSONO,24. SUPRIYADI, 25. SUMONO, 26. ADE MULYADI, 27. SYAHRUDIN ARIF, 28.SAMAD, 29. ABDUL HARIS, 30. SUWARNO, 31. SUROSO, 32. ROJALI, 33.DULHAYI, 34. DARI, 35.SAMSUDIN DIDI, 36. WARYA, 37. SUTANSIMATUPANG, 38. SIAMAD, 39. MILTON PERNANDO, 40. ARDIJA, 41. M.SIROT, 42. JUANDI, 43. SYARIFUDIN BD, 44.
    2,475,000.00 = 34,650,000.00 = 7,425,000.00 = 6,311,250.00 = 48, 386,250.006 Sahlani 2,475,000.00 = 34,650,000.00 = 7,425,000.00 = 6,311,250.00 = 48, 386,250.007 Sakur 2,475,000.00 = 34,650,000.00 7,425,000.00 = 6,311,250.00 = 48,386,250.008 Abdul Somad = 2,475,000.00 ~34,650,000.00 7,425,000.00 ~16,311,250.00 = 48,386,250.009 Budiono 2,475,000.00 = 34,650,000.00 ~7,425,000.00 = 6,311,250.00 = 48,386,250.0010 Nahrowi 2,475,000.00 = 34,650,000.00 7,425,000.00 = 6,311,250.00 = 48,386,250.0011 Daman Adimi
Register : 16-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MANNA Nomor 329/Pdt.G/2021/PA.Mna
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
394
  • Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Amsidi bin Korem) terhadap Penggugat (Nitra Hayani binti Adimi).

    3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp525000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)

Register : 05-07-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 434/Pdt.G/2024/PA.Pyk
Tanggal 23 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10
  • Penghulu Jati alias Daridin) terhadap Penggugat (Afrilia Yunengsih binti Jasmi Adimi alias Jasmi. M);

Biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Payakumbuh tahun 2024

Register : 02-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5830/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
392
  • Put.No. 5830/Pdt.G/2016/PA Bwi.maka Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan Cerai Gugatterhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alat bukti P.1, yang merupakan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya oleh karena itu akta tersebut mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Hariyati binti Adimi maka gugatan yang diajukanPenggugat telah