Pemohon:
1.Dayat Bin Manreja
2.Sumartini Binti Manreja
3.Atimi Binti Manreja

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Atimi Binti Somo Djaripan , yang telah meninggal dunia pada 24 Desember 2020 adalah :

2.1 Bambang Agus Sutiono Bin Kromosimen, selaku suami/duda;

2.2 Didik Agus Budiono Bin Tamsir, selaku anak kandung laki-laki;

2.3 Debby Yuanita Binti Bambang Agus Sutiono, selaku anak kandung perempuan

3.

Bahwa selama pernikahan antara Almarhumah Atimi Binti Somo Djaripandengan Bambang Agus Sutiono Bin Kromosimen, pada tanggal 12September 2018 Almarhumah Atimi Binti Somo Djaripan membukaDeposito Berjangka No AJ 179320 di Bank Central Asia (BCA) IndrapuraSurabaya sebesar Rp 60.000.000, (Enam Puluh Juta Rupiah) atas namaAlmarhumah Atimi Binti Somo Dyaripan dengan nomor rekening4680163834; (Bukti P7)8.

lakilaki bernama Tamsir BinSontoredjo dan telah lahir 1 (Satu) orang anak yaitu Didik Agus BudionoBin Tamsir, kemudian terjadi perceraian pada tahun 2021;bahwa, Atimi Binti Somo Djaripan menikah kedua dengan seoranglakilaki bernamaBambang Agus Sutiono Bin Kromosimen dikaruniai 1orang anak bernama Debby Yuanita Binti Bambang Agus Sutiono;bahwa, almarhumah Atimi Binti Somo Djaripan semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu kandung Atimi Binti Somo Djaripan telahmeninggal dunia

terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu Atimi Binti Somo Djaripan dan Para Pemohonsebagai suami dan anak kandung semuanya beragama Islam;Nama Fransisca Agnes Diah Wulandari binti M.

Tamsir BinPenetapan Nomor 1771/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 6 dari 11 him.Sontoredjo dan telah lahir 1 (Satu) orang anak yaitu Didik Agus BudionoBin Tamsir, kemudian terjadi perceraian pada tahun 2021;bahwa, Atimi Binti Somo Djaripan menikah kedua dengan seoranglakilaki bernamaBambang Agus Sutiono Bin Kromosimen dikaruniai 1orang anak bernama Debby Yuanita Binti Bambang Agus Sutiono;bahwa, almarhumah Atimi Binti Somo Djaripan semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu kandung Atimi

Debby Yuanita Binti Bambang Agus Sutiono;bahwa Atimi Binti Somo Djaripan telah wafat pada tanggal 24 Desember2020;bahwa ayah dan ibu kandung Atimi Binti Somo Djaripan telah meninggaldunia terlebih dahulu dari pada Atimi Binti Somo Djaripan sebagimanaketerangan dua orang saksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhumah Atimi Binti Somo Djaripan denganBambang Agus Sutiono Bin Kromosimen tidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhumah Atimi Binti Somo Djaripan serta Para Pemohonsebagai Suami dan

diatas korban, lalu sesudah itu Terdakwa mencabut kemaluanya darikemaluan korban kemudian Terdakwa pergi kelaur kamar, danuntuk kejadian yang lain korban sudah lupa;Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap korban saatitu, tidak ada orang yang melihat;Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap korbandengan cara Terdakwa memeluk korban dengan erat sampaikorban tidak bisa bergerak dan juga Terdakwa memaksa korban;Bahwa korban pernah memberitahukan kejadian terseut kepadakaka korban Saksi WA ATIMI

sudah bikin korban lalu Saksibertanya dia sapa yang sudah bikin kamu/korban dan bikin apabuat kamu kemudian korban menjawab korban sudah hamil, danyang menghamili korban La Sudi kemudian Saksi langsungHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Drhmenutup telfon, kKemudian Saksi langsung memberitahukan haltersebut kepada keluarga Saksi dan besoknya Saksi langsungpergi ke rumah yang di tinggal korban untuk menjemputnya;Bahwa korban dari kecil sudah di ambil oleh kaka perempuannyaSaksi WA ATIMI

Untuk tinggal bersama dengannya;Bahwa Saksi WA ATIMI adalah istri dari Terdakwa;Bahwa Saksi sudah pernah datang di rumah Terdakwa dan untuktempat tidur, korban tidur sendiri dan Terdakwa tidur bersamaistrinya;Bahwa dari keterangan korban Terdakwa menyetubuhi korbansudah banyak kali;Bahwa korban saat ini sudah melahirkan Anak dari Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut,Terdakwa tidak keberatan;3.

WA ATIMI Alias WA ATIMI, dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pembacaan keterangan Saksi sesuai dengan BAPkepolisian;Menimbang, bahwa terhadap pembacaan keterangan Saksitersebut, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa kenal dengan WA DANTI SUMAE adalah adikkandung istri Terdakwa yang bernama WA ATIMI;Bahwa yang menjadi korban adalah adik WA DANTI SUMAE danyang

Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor :722/Pdt.G/2015/PA Sidrap, tanggal 23 November 2015 dan tanggal 08 Desember2015, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telah menyerahkan SuratKeputusan Bupati Sidenreng Rappang Nomor 800/4954/BKD Surat Izin melakukanPerceraian kepada Atimi

XXXXXXXXX, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana pekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil bertempat tinggal di Lingkungan BarantiKecamatan Baranti Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Atimi, S. S1 binti Drs. Muh. Darwisdan Tergugat bernama Kahar, Spd. SD bin La Sumu Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugat adalahmenantu saksi.

XXXXXXXXXi, umur 35 tahun, agama lslam, pendidikan SMA pekerjaan Tanibertempat tinggal di Dusun Simpo Desa Passeno Kecamtan Baranti KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Atimi, S. S1 binti Drs. Muh. Darwisdan Tergugat bernama Kahar, Spd.

SD bin La Sumu) terhadap Penggugat(Atimi, S. S1 binti Drs. Muh.

DUDUK PERKARA2.1 Menimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannyatertanggal 29 Januari 2014, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kepanjen pada tanggal 29 Januari 2014 dibawahregister Nomor 17/ Pdt.P/ 2014/PN.Kpj, yang pada pokoknyamenguraikan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama ATIMI tanggal 13 April 1988 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 30/30/IV/1988 yang dibuat oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading

NOVITASARI lahir di Malang pada tanggal 29Oktober 1999;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;2.2 Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri;2.3 Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;2.4 Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohontelah mengajukan bukti surat/tertulis, diberi tanda P1 sampai denganP7, sebagai berikut:1.Bukti P1: Foto copy KTP Atas nama MISKUN dan ATIMI

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Heris Wulandari binti Atimi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hery Susanto bin Suwarso;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Tanda Penduduk Pemohon (Bukti P.1) atas nama Atimi NIK3510140506600004 dan Kartu Keluarga Pemohon Nomor 3510141810054679dengan Kepala Keluarga atas nama Atimi (Bukti P.3) yang keduanya telahdimeterai, maka perkara a quo termasuk ke dalam yurisdiksi dan kKewenanganrelatif Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Pemohon berkehendak menikahkan anaknya yangbernama XXX dengan seorang lakilaki yang bernama XXX namun kehendaknyaitu tidak bisa dilaksanakan karena umur anak tersebut belum mencapai umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMAR Bin ARDIMIN) dengan Pemohon II (ATIMI Binti JOYO) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SAMAR Bin ARDIMIN, NIK 3507080107650026, tempat/tanggal lahir Malang,01 Juli 1965, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun BambangKrajan RT.022 RW.008 Desa Bambang Kecamatan WajakKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;ATIMI

Bahwa pada tanggal 02 Desember 1989 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SAMAR Bin ARDIMIN) dan Pemohon II (ATIMI Binti JOYO),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1445/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAMAR Bin ARDIMIN)dengan Pemohon II (ATIMI Binti JOYO) yang dilaksanakan pada tanggal02 Desember 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1445/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4.

Bahwa Ayah Kandung Pewaris yang bernama Abbastelah meninggal dunia tahun 1974 dan Ibu kandung pewaris yangbernama Lilik Atimi telah meninggal dunia tahun 1959 dikarenakan sakit;7. Bahwa Pemohon sebagai ahli waris dari Dr. H. Kusmintardjo, M.Pd. binAbbas mendapat kesulitan untuk mencairkan harta waris tersebut daribank maka Pemohon membutuhkan penetapan ahli waris pengadilan;8.

masingmasing Terry Siswa Setyawan dan Dio Prasita Hendrawan; Bahwa pada Oktober 2007, Sri Suwarni meninggal dunia karenasakit; Bahwa pada bulan Maret 2009, Kusmintardjo menikah denganPipit Pudji Astutik binti Supardji di KUA Kertosono Nganjuk danselama keduanya menikah, tidak dikaruniai keturunan serta tidakpernah bercerai; Bahwa pada tanggal 10 Desember 2017, Kusmintardjomeninggal dunia karena sakit; Bahwa pada saat Kusmintardjo meninggal dunia, keduaOrangtuanya yakni Bapak Abbas dan Ibu Lilik Atimi

Bahwa pada bulan Maret 2009, Kusmintardjo menikah denganPipit Pudji Astutik binti Supardji di KUA Kertosono Nganjuk danselama keduanya menikah, tidak dikaruniai keturunan serta tidakpernah bercerail; Bahwa pada tanggal 10 Desember 2017, Kusmintardjomeninggal dunia karena sakit; Bahwa kedua orangtuanya Kusmintardjo yakni Bapak Abbasdan Ibu Lilik Atimi sudah meninggal dunia lebih dahulu pada saatKusmintardjo meninggal dunia, ; Bahwa semasa hidupnya Kusmintardjo beragama Islam danmasih dalam keadaan

Abang Abdul Kadir, saksi Mohtar atimi als Tomi bin M.Syukur dan saksi Yanti Jo als Mimi binti Cia Sit Min untuk hadir di persidangannamun saksi yng dipanggil tersebut tidak datang sehingga Penuntut Umummohon agar keterangan saksi Hj. Dayang Suhaibah binti H. Abang Abdul Kadir,saksi Mohtar atimi als Tomi bin M.

Abang Abdul Kadir, saksi Mohtar atimi als Tomi bin M. Syukur dan saksiYanti Jo als Mimi binti Cia Sit Min untuk dibacakan di persidangan;; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Hj. Dayang Suhaibah binti H.Abang Abdul Kadir, saksi Mohtar Atimi als Tomi bin M.

ATIMI yang dikeluarkanoleh Kantor DISDUKCTPIL Kabupaten Pemalang Nomor3327084107660505 tanggal 17122011 (bukti P.4);e. Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang Nomor549/106/IV/2002 Tanggal 25 April 2002 (bukti P.5);f. Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang Nomor409/142/339/5/85 Tanggal 20 Mei 1981 (bukti P.6);g. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran an.

Asli Surat Pernyataan Penyerahan anak yang dibuat danditandatangani oleh SUWARYO/ATIMI DAN MANTIS SUBAGYO/KUSMIDAH pada tanggal 17 Mei 2010 (bukti P.8);i.

Atimi, RT.001/RW.004,Ds/Kel.Muara Ciujung Timur, Kec.Rangkasbitung, Kab. Lebak Banten;6. NITA JUWITA, beralamat di Jalan Sentral, RT.001/RW.010,Kel.Rangkasbitung Barat, Kec. Rangkasbitung, Kab. LebakBanten;7. 1YOS ROSITA, beralamat di Jalan Sentral, RT.001/RW.010,Kel.Rangkasbitung Barat, Kec. Rangkasbitung, Kab. LebakBanten;8. UCU YULYANI, beralamat di Jalan Sentral, No. 50, RT.001/RW.010, Kel.Rangkasbitung Barat, Kec. Rangkasbitung, Kab. Lebak Banten;9. TITA APRIANTI, beralamat di Kp.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulus bin Akyas) terhadap Penggugat (Atimi binti Sapingi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

222 nono nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu ANIS WATIN dan ATIMI yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan MINUN dan ASIYAHdikaruniai seorang anak Lakilaki yang diberi nama MOCH.FARID yanglahir di Surabaya, pada Hari KAMIS tanggal 08 JULI 1997, jam 07.00Wib, anak ke 3 (Tiga) dan terhadap kelahiran anak tersebut belumpernah dilaporkan ke Kantor Catatan Sipil Surabaya untukmendapatkan Akte Kelahiran yang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Kemad alias Kemat bin Sariman yang telah meninggal dunia pada 27 Juli 2000 , adalah:
   1. Atimi binti Mail (istri almarhum) ;
   2. Ferdik Indradjaya Bin Kemad Alias Kemat.

(anak laki-laki);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Prima Sendika bin Ariowanto) terhadap Penggugat (Atimi Permanasari binti Darkim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Rusminto bin Gimun) terhadap Penggugat ( Atimi Sungkowowatim binti Sutinggal)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Sofyan bin Ali Bacha dengan Atimi binti Idris yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 2002 di Gampong Gunong Cut, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Baharuddin M SE bin Massappa terhadap Penggugat Sri Wahyuni SE binti Atimi
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 347.000,00 ( tiga ratusempat puluh tujuh ribu rupiah)

Alat bukti tersebut bermeterai cukup, bercap pos, dancocok dengan aslinya (bukti P).) 222 222 ona nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nen Saksisaksi:1.Suarni binti Atimi (Kakak Kandung Pengugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:wenn nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama namun belum dikaruniai anak.

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan pegugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tomi Riadi bin Rakim) terhadap Penggugat (Imi Atimi binti Juhaedi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Kuningan Tahun Anggaran 2022;

Metteng terhadap Penggugat Atimi, S. Si binti Drs. Muh. Darwis
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah)