Ditemukan 2474 data
31 — 7
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama anaknya pada Kutipan Akta Kelahiran anaknya No. 15388/2008 tanggal 26 Agustus 2008 atas nama Akram Ziyad Hananto Putra yang semula tertulis Akram Zijyad Hananto Putra dibetulkan dan yang benar menjadi Akram Ziyad Hananto Putra;--------------------------------------------3.
ZIYAD HANANTO PUTRA Iahir di Surabaya pada tanggal 14April 2006 sebagaimana kutipan Akta Kelahiran No 15388/2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipil kota Surabaya sebagaimanatercatat tanggal 26 Agustus 2008;Bahwa didalam Kutipan Akte kelahiran anak para PEMOHON tersebut diatas,terdapat kesalahan tulis nama,yaitu AKRAM ZIYAD HANANTO PUTRAtertuls AKRAM ZIJSYAD HANANTO PUTRA:Bahwa para PEMOHON saat ini memerlukan perbaikan Akte kelahiran anakKandung pemohon untuk keperluan
Memberikan yin kepada para PEMOHON untuk memperbaiki nama anak paraPEMOHON di dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 15388/2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipil kota Surabaya tertanggal 26Agustus 2008 dari Nama AKRAM ZIJYAD HANANTO PUTRA diperbaikimenjadi AKRAM ZIYAD HANANTO PUTRA sehingga selengkapnya namaanak para PEMOHON ditulis dan di baca menjadi > AKRAM ZIYAD HANANTO3.
Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 2005; Bahwa Para Pemohon dalam perkawinan tersebut dikarunia 2 orang anak; Bahwa anak yang kesatu bernama Akram Ziyad Hananto Putra, lakilaki, umur 11tahun; 22229 229 $22 = 22 n nnn nnn one =o Bahwa Para Pemohon hendak merubah nama anaknya yang tercantum di AktaKelahiran anaknya yang kesatu yang semula bernama Akram Zijyad Hananto Putradirubah menjadi Akram Zijyad Hananto Putra;Keterangan saksi dibenarkan para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya telah
nama anaknyayang tercantum didalam akte kelahiran anaknya yang bernama Akram Ziyad Hananto Putrayang semula tertulis Akram Zijyad Hananto Putra dibetulkkan dan yang benar menjadi AkramZiyad Hananto Putra; Menimbang, bahwa benar Para Pemohon hendak membetulkan nama anaknya tersebutdiatas yang tercantum didalam Akta Kelahiran No. 15388/2008 tanggal 26 Agustus 2008 yangsemula tertulis Akram Ziyyad Hananto Putra dibetulkan dan yang benar menjadi Akram ZiyadHananto Putra; 9 2222 + 22+ 222 non nnn onMenimbang
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama anaknya pada KutipanAkta Kelahiran anaknya No. 15388/2008 tanggal 26 Agustus 2008 atas nama AkramZiyad Hananto Putra yang semula tertulis Akram Zijyad Hananto Putra dibetulkan danyang benar menjadi Akram Ziyad Hananto Putra;3.
44 — 5
AKRAM telah meninggal dunia pada tanggal 17 Oktober 2006 di Kota Denpasar, Provinsi Bali;
- Menetapkan Ahli Waris Almarhum H. FATHAN alas FATAHAN BIN H. AKRAM adalah sebagai berikut:
- Hj. Siti Khadijah alias Sitti Hatidjah Binti H. Mansyur alias H. Mansur atau Pemohon I (istri almarhum H. Fathan alias Fatahan Bin H. Akram);
- Hj. Meidinah Binti H.
Akram);
- Hj. Rahmani Binti H. Fathan alias Fatahan atau Pemohon III (anak perempuan kandung almarhum H. Fathan alias Fatahan Bin H. Akram);
- H. Marzuki Bin H. Fathan alias Fatahan atau Pemohon IV (anak laki-laki kandung almarhum H. Fathan alias Fatahan Bin H. Akram);
- Menetapkan harta berupa 2 (dua) bidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 958 Desa Dauh Puri Kaja Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar Propinsi Bali dengan Surat Ukur tanggal 30 November 1998 No. 66/1998 luas 100 m2 dan Sertipikat Hak Milik No. 1697 Kelurahan Kerobokan Kecamatan Kuta Kabupaten Badung Propinsi Bali dengan Gambar Situasi tanggal 9 November 1987 No. 8524/1987luas 135 m2 atas nama H.
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp.661.000,- (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Adalah ahli waris almarhum H. Fathan alias Fatahan Bin H.
Akram yang berhak mengurus dan melakukan perbuatan hukum lainnya terhadap harta peninggalan warisan dari H. FATHAN alaias FATAHAN BIN H.
AKRAM tersebut sesuai ketentuan hukum
AKRAM
AKRAM meninggalkan ahli waris yakni:a. Hj. Siti Knadijah Binti H. Mansyur (Istri Alm. H. Fathan Bin H. Akram);b. Hajjah Meidinah Binti H. Fathan (Anak Perempuan Alm. H. Fathan Bin H.Akram);c. Hj. Rahmani Binti H. Fathan (Anak Perempuan Alm. H. Fathan Bin H.Akram);d. H. Marzuki Bin H. Fathan (Anak Lakilaki Alm. H. Fathan Bin H. Akram);Bahwa selama hidupnya, H. FATHAN BIN H.
AKRAM telah meninggal dunia pada tanggal17 Oktober 2006 di Kota Denpasar:Bahwa H. FATHAN BIN H. AKRAM memiliki ayah yang bernama H.AKRAM dan telah meninggal dunia di Mekkah tahun 1983, dan ibu yangbernama BUNA dan telah meninggal dunia di Denpasar tahun 1979;Bahwa H. FATHAN BIN H. AKRAM meninggalkan ahli waris yakni: Hj. SitiKhadijah Binti H. Mansyur (Istri Alm. H. Fathan Bin H. Akram), HajjahMeidinah Binti H. Fathan (Anak Perempuan Alm. H. Fathan Bin H. Akram),Hj. Rahmani Binti H.
Akram dengan Pemohon (Hj.
AKRAM telah meninggal dunia pada tanggal17 Oktober 2006 di Kota Denpasar;4. Bahwa H. FATHAN BIN H. AKRAM memiliki ayah yang bernama H.AKRAM dan telah meninggal dunia di Mekkah tahun 1983, dan ibu yangbernama BUNA dan telah meninggal dunia di Denpasar tahun 1979;Him. 13 dari 18 him. No. 113/Pdt.P/2020/PA.Dps.5. Bahwa H. FATHAN BIN H. AKRAM meninggalkan ahli waris yakni: Hj. SitiKhadijah Binti H. Mansyur (Istri Alm. H. Fathan Bin H. Akram), HajjahMeidinah Binti H. Fathan (Anak Perempuan Alm. H.
1.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
MUH. RINJANI Alias SKOT
101 — 20
Akram; 6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Akram, yang saat itu Terdakwa sedang bermain game onlinesedangkan saksi korban Muh. Akram sedang mengerjakan tugas denganmenggunakan Laptop miliknya. Setelah saksi korban Muh. Akram selesaimengerjakan tugasnya lalu saksi korban Muh. Akram, menyimpan laptopnyadidepan lemari dibawah lantai, setelah itu saksi korban Muh. Akram sedangHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN Plpberistirahat dan tertidur. Lalu beberapa waktu kemudian saksi Muh.
Akram terbangun kemudianmencari laptop miliknya namun laptop tersebut sudah tidak ada, lalu saksikorban Muh. Akram menghubungi Terdakwa melalui telepon namunhandphone milik Terdakwa sudah tidak aktif. Setelah beberapa hari kKemudianTerdakwa menghubungi saksi korban Muh. Akram lewat media sosialFaceBook, bahwa dia yang mengambil Laptop saksi korban Muh. Akram,kemudian saksi koroban Muh.
Akram sedang mengerjakan tugas denganmenggunakan Laptop miliknya. Setelah saksi koroban Muh. Akram selesaimengerjakan tugasnya lalu saksi korban Muh. Akram, menyimpanlaptopnya didepan lemari dibawah lantai, setelah itu saksi korban Muh.Akram sedang beristirahat dan tertidur.
Benteng, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, Terdakwabermain di kos atau kontrakan Saksi Muh Akram; Bahwa pada saat berada dikontrakan Saksi Muh Akram, pada saatSaksi Muh Akram tidur, Terdakwa telah mengambil laptop milik Saksi MuhAkram merk Lenovo warna silver yang Saksi Akram taruh di depanlemari dibawah lantai dan dibawa atau dimasukkan kedalam tas miliksaksi Muh. Ishak Alias Issa.
Akram :6.
AKBAR RAHIM,S.SIT
30 — 1
A 632340 yakni DZAKIYYAH KHAYRIYYAH AKBAR menjadi DZAKIYYAH KHAYRIYYAH AKRAM, sesuai dengan Akta kelahiran No.7371-LU-22052012-0297 dan Kartu Keluarga No.7371110902180014 yaitu DZAKIYYAH KHAYRIYYAH AKRAM;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
DZAKIYYAH KHAYRIYYAH AKRAM, lahir di ParePare pada tanggal 01Mei 2012;2. DZAHABY KHALISH AKRAM, lahir di Makassar pada tanggal 19 Mei 20143. DZAAKIRAH KHYYIRAH AKRAM, lahir di Makassar pada tanggal 29September 2015;4. ZHAFIRAH KHAYRUNNISA AKRAM, lahir di Pareparee pada tanggal 07Januari 2018; Bahwa pada saat Pemohon mengurus Pasport anak Pemohon yang bernamaDZAKIYYAH KHAYRIYYAH AKRAM menggunakan Travel dan Paport anakPemohon No.
A. 632340 keluar atas nama DZAKIYYAH AL KHAYRIYYAHAKBAR menjadi DZAKIYYAH KHAYRIYYAH AKRAM sesuai dengan Aktakelahiran No. 7371LU220520120297 dan kartu. Keluarga No.7371110902180014 yaitu DZAKIYYAH KHAYRIYYAH AKRAM ;3.
RACHMAYANTI AMIN PUTRI, ST,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menikah dengan pemohon pada tanggal 8 Desember 2010;Bahwa dari pernikahan saksi dengan pemohon telah dikaruniai 4(empat)orang anak yaitu : DZAKIYYAH KHAYRIYYAH AKRAM, lahir di ParePare pada tanggal O01Mei 2012; DZAHABY KHALISH AKRAM, lahir di Makassar pada tanggal 19 Mei2014 DZAAKIRAH KHYYIRAH AKRAM, lahir di Makassar pada tanggal 29September 2015; ZHAFIRAH KHAYRUNNISA AKRAM, lahir di Pareparee
DZAKIYYA KHAYRIYYAH AKRAM, lahir di Parepare padatanggal 01 Mei 2012;2. DZAHABY KHALISH AKRAM, lahir di Makassar pada tanggal 19Mei 2014;3. DZAAKIRAH KHYYIRAH AKRAM, lahir di Makassar pada tanggal29 September 2015;4.
A 632340 yakni DZAKIYYAH KHAYRIYYAH AKBAR menjadiDZAKIYYAH KHAYRIYYAH AKRAM, sesuai dengan Akta kelahiran No.7371LU220520120297 dan Kartu Keluarga No.7371110902180014 yaitu DZAKIYYAHKHAYRIY YAH AKRAM;3.
55 — 12
Alias Akram (masing masing adalahTerdakwa dalam berkas terpisah) melalui HP untuk menjemput sepeda motor tersebutkerumah sdr.Eko dan mengantarkannya kepada Terdakwa, kemudian setelah saksi TomyJepisal Siregar Alias Tomy dan saksi Pritama Akram Alias Akram membawa sepeda motortersebut dan sampai di Desa Lingga Tiga Sigambal, saksi Tomy Jepisal Siregar Alias Tomydan saksi Pritama Akram Alias Akram menghubungi Terdakwa agar dapat bertemu,kemudian Terdakwa bersama sama dengan Sdr.Eko datang menemui
Tomy Jepisal SiregarAlias Tomy dan saksi Pritama Akram Alias Akram, dan berbincang bincang dimana dalamperbincangan mereka disepakati bahwa sdr.Eko ingin menjual sepeda motor tersebut denganharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan akan dijual kepada seseorang yangbernama sdr.Baek di Jalan Baru Rantauprapat dimana saksi Tomy Jepisal Siregar Alias Tomydan saksi Pritama Akram Alias Akram bertugas untuk menawarkan sepeda motor tersebutkepada calon pembeli, namun ditengah perjalanan
Alias Akram(masing masing adalah Terdakwa dalam berkas terpisah) melalui HP untukmenjemput sepeda motor tersebut kerumah Eko (DPO) dan mengantarkannyakepada Terdakwa, kemudian setelah saksi Tomy Jepisal Siregar Alias Tomy dansaksi Pritama Akram Alias Akram membawa sepeda motor tersebut dan sampaidi Desa Lingga Tiga Sigambal, saksi Tomy Japisal Siregar Alias Tomy dan saksiPritama Akram Alias Akram menghubungi Terdakwa agar dapat bertemu,kemudian Terdakwa bersama sama dengan Eko (DPO) datang menemuiTomy
Jepisal Siregar Alias Tomy dan saksi Pritama Akram Alias Akram, danberbincang bincang dimana dalam perbincangan mereka disepakati bahwa Eko(DPO) ingin menjual sepeda motor tersebut dengan harga Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan akan dijual kepada seseorang yang bernamasdr.Baek di Jalan Baru Rantauprapat dimana saksi Tomy Jepisal Siregar AliasTomy dan saksi Pritama Akram Alias Akram bertugas untuk menawarkan sepedamotor tersebut kepada calon pembeli, namun ditengah perjalanan menuju
Alias Akram (masing masingadalah Terdakwa dalam berkas terpisah) melalui HP untuk menjemput sepeda motortersebut kerumah Eko (DPO) dan mengantarkannya kepada Terdakwa, kemudian setelahsaksi Tomy Jepisal Siregar Alias Tomy dan saksi Pritama Akram Alias Akram membawasepeda motor tersebut dan sampai di Desa Lingga Tiga Sigambal, saksi Tomy JapisalSiregar Alias Tomy dan saksi Pritama Akram Alias Akram menghubungi Terdakwa agardapat bertemu, kemudian Terdakwa bersama sama dengan Sdr.Eko datang menemui
102 — 5
ABDULLAH BIN (Alm) AKRAM
.: ABDULLAH BIN (Alm) AKRAM.: Bangkalan.: 53 tahun/15 April 1960.: Lakilaki .: Indonesia/Jawa.: Dusun Glagahan, Desa Kepuh,Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri.: Islam.: Tukang mebel.: S D (tamat).Para Terdakwa ditahan sejak tanggal : 09 Agustus 2013 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan
ABDULLAH Bin(Alm) AKRAM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Telahikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecualai ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke 2 KUHP dalam Surat Dakwaan kami ;2.
ABDULLAH Bin (Alm) AKRAM bermain judi jenis karturemi jenis 41 dengan menggunakan uang sebagai taruhannya ;Bahwa benar sekitar jam.20.30 Wib para terdakwa telah berkumpul untuk melakukan permainanjudi remi tersebut dan sebelum permainan judi dilakukan para terdakwa telah meletakkan uangsebagai taruhan ditengahtengah para pemain dan jumlah uang taruhan yang disepakati dalampermainan judi remi tersebut sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Bahwa dalam permainan judi remi jenis 41 tersebut tidak ada pemain
ABDULLAH Bin (Alm) AKRAM yang diajukan ke depan persidangan danidentitasnya telah dibenarkan oleh para terdakwa sebagaimana dalam surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum dan dipersidangan para terdakwa dalam keadan sehat jasmani dan rohani serta tidakterganggu) jiwanya dapat memberikan keterangan sehingga para terdakwa mampumempertanggungjawabkan perbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;2.
ABDULLAH BIN (Alm) AKRAM, masingmasing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpahak/tanpa ijin dengan sengaja memberikan kesempatan bermain judi kepada khalayak umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.
162 — 47
Akram mengajak terdakwa untukmembersihkan kebun jahe dan kunyit dan menjanjikan upah kepadaterdakwa sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa sebelumnya sdr.
Akram mengajakterdakwa untuk membersihkan kebun jahe dan kunyit dan menjanjikan upahkepada terdakwa sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan sebelumnyasdr. Akram tidak memberitahukan kepada terdakwa kalau akan memuatnarkotika ganja, dan baru mengatakannya pada pukul 14.00 Wib saat datangMobil Xenia warna abuabu dan pada saat itu sdr.
Akram tidak memberitahukan kepada terdakwa kalau akanmemuat narkotika ganja, dan baru mengatakannya pada pukul 14.00 Wib saatdatang Mobil Xenia warna abuabu dan pada saat itu sdr. Akram memintaterdakwa untuk mengangkat dan memasukan karung goni yang berisi ganja kedalam mobil tersebut. Bahwa Terdakwa tidak menerima upah dari Sdr.
Akram (DPO) untukdatang ke Desa Lamkabeu Kec. Seulimum Kab. Aceh Besar membantu sdr.Akram (DPO) mengangkat barangbarang milik sdr. Akram ke mobil angkutandan dijanjikan akan diberikan upah sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah).Bahwa selain bertani terdakwa juga bekerja sebagai buruh angkut barang kedalam mobil angkutan. Bahwa setelah terdakwa sampai di Desa Lamkabeu Kec.Seulimum Kab. Aceh Besar dan berjumpa dengan sdr. Akram, terdakwa barudiberitahu oleh sdr. Akram barang milik sdr.
Akram tersebut adalah narotikajenis ganja (vide halaman 6), bahwa terdakwa baru pertama kali membantu sdr.Akram (DPO) untuk mengangkut narkotika jenis ganja milik sdr. Akram (videhalaman 7).
14 — 2
Akram Nur, tempat lahir Sungguminasa tanggal lahir 07 Agustus 1998 diperbaiki menjadi nama Muh. Akram Nur, tanggal lahir 08 Agustus 1998;3. Menyatakan bahwa penetapan ini hanya dipergunakan untuk memperbaiki Kartu Tanda Penduduk milik Anak Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Akram Nur yaitu tanggal 8081998 sesuai dengankartu keluarga pemohon No. 7306072801055001 dan ijazah yangbersangkutan,3. Menyatakan bahwa Perbaikan ldentitas pada kartu penduduk anakpemohon an. Muh. Akram Nur tersebut, sewaktu waktu dapatdipergunakan untuk kepentingan keluarga atau mengurus,suratsurat penting lainnya;4. Menyatakan bahwa penetapan ini hanya dipergunakan untukmemperbaiki Kartu penduduk milik anak Pemohon pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa;5.
Akram Nur, Nik:7306070808980003, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Foto Copy ljaza atas nama Muh. Akram Nur, Nomor Induk;99887390018, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 7306072801055001 an Muh.
Akram Nur pada KTP sudah benar.Atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya;2. Saksi Muslimin, Tempat lahir Sungguminasa, Tanggal lahir 09November 1979, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Alamat JI. Baso Dg. Ngawing Allattapampang, RT/RW005/003 Desa Mangalli, Kec.
Akram Nur, Tempatlahir Sungguminasa, tanggal 07 Agustus 1998, seharusnya atas namaMuh. Akram Nur, Tempat Lahir Sungguminasa, tanggal 08 Agustus1998, sesual dengan kartu keluarga pemohon No.7306072801055001 dan ijazah yang bersangkutan;4. Bahwa Pemohon saat ini tinggal Alamat, JI. Baso Dg. Ngawing,Allattappampang, Desa Mangalli, Kec. Pallangga, Kab. Gowa;5.
Akram Nur, tempat lahir Sungguminasa tanggal lahir07 Agustus 1998 diperbaiki menjadi nama Muh. Akram Nur,tanggal lahir 08 Agustus 1998;3. Menyatakan bahwa penetapan ini hanya dipergunakan untukmemperbaiki Kartu Tanda Penduduk milik Anak Pemohon padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa;4.
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
MUH. AKBAR RAZAK Alias AKBAR Bin ABD. RAZAK P. TUMPANG
77 — 26
Tumpang dan MuhammadTantowi Alias Tantowi Bin Bustam Basri yang pada saat itu menunggu diatassepeda motor kemudian perbuatan Akram Alias Akram Bin Sori yangmembelanjakan uang rupiah palsu (uang kertas rupiah palsu/uang palsu)pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan nomor seridiantaranya yaitu Nomor seri FWM241905 lalu diketahui oleh saksiBurhanuddin yang pada saat itu mengetahui bahwa uang rupiah yangdiserahkan oleh Akram Alias Akram Bin Sori adalah uang palsu kemudianAkram Alias Akram
tiruan kemudian Akram Alias Akram Bin Sori, Akbar Razak AliasAkbar Bin Abd Razak P.
lalu saksi menanyakan apakah ada uang yang lainlalu Akram Alias Akram Bin Sori memberikan uang Rp. 5.000,;Bahwa saksi kembali kedalam kios untuk mengambil baju dan hp saksiuntuk menangkap Akram Alias Akram Bin Sori dan kedua temannyakemudian Akram Alias Akram Bin Sori dan kedua temannya yaituTerdakwa dan Muhammad Tantowi Alias Tantowi Bin Bustam Basri yangmengetahui bahwa perbuatannya yang membelanjakan 1 (satu) lembaruang rupiah palsu (uang kertas rupiah palsu/uang palsu) pecahan Rp.50.000, (lima
Bahwa Akram Alias Akram Bin Sori lalu membeli rokok di kios milik saksiBurhanuddin yang bertempat di Lingk Belawa Kel. Madatte Kec. PolewaliKab.
97 — 8
Akram Rayadalah sebesar Rp. 2.200.000.000, (dua milya dua ratus juta rupiah).Bahwa pengakuan M. Akram Ray tersebut sesuai dengan AktaPerdamaian No. 3 tanggal 05 Desember 2014 antara M. Akram Raydengan Terdakwa yang dibuat dihadapan Lolita Pulungan, SH Notaris diMedan dimana M.
Akram Ray kepada Setia Budi Panggabean dkk tersebut makabaru kemudian saksi korban M.
Akram Ray yang saksi temui dirumah tersebut danSelanjutnya M. Akram Ray memberikan rumah dan kunci rumahkepada Setia Budi Panggabean.
Akram Ray.b.
AKRAM RAY;5.
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
FERI Bin KACO Alias FERI
159 — 23
25 dari 73 Putusan Nomor 71/Pid.B/2018/PN.POL.uang tiruan kemudian Akram Alias Akram Bin Sori, Akbar Razak AliasAkbar Bin Abd Razak P.
lalu menemui Akram Alias Akram Bin Sori dan menanyakandapat darimana uang tersebut lalu Akram Alias Akram Bin Sori menjawabdikasih oleh temannya lalu saksi menanyakan apakah ada uang yang lainlalu Akram Alias Akram Bin Sori memberikan uang Rp. 5.000,;Bahwa saksi kembali kedalam kios untuk mengambil baju dan hp saksiuntuk menangkap Akram Alias Akram Bin Sori dan kedua temannyakemudian Akram Alias Akram Bin Sori dan kedua temannya yaitu AkbarRazak Alias Akbar Bin Abd Razak P.
kepada Akram Alias Akram Bin Sori bahwa uang kertastersebut adalah uang rupiah palsu (uang kertas rupiah palsu/uang palsu)yang pada saat itu lalu disetujui oleh Akram Alias Akram Bin Sori danMuhammad Tantowi Alias Tantowi Bin Bustam Basri;Bahwa Akram Alias Akram Bin Sori lalu membeli rokok di kios milik saksiBurhanuddin yang bertempat di Lingk Belawa Kel.
Bin Bustam Basri; Bahwa Akram Alias Akram Bin Sori lalu membeli rokok di kios milik saksiBurhanuddin yang bertempat di Lingk Belawa Kel.
Bin Bustam Basti;Bahwa Akram Alias Akram Bin Sori lalu membeli rokok di kios milik saksiBurhanuddin yang bertempat di Lingk Belawa Kel.
109 — 22
kemudianlelaki Akram Alias Akram Bin Tamrin datang dengan mengendaraisepeda motor lalu menghampiri Terdakwa dimana pada saat ituPetugas bersama Chandra Alias Majid Bin Akrar diatas mobil dan saatTerdakwa naik diatas motor lelaki Akram Alias Akram Bin Tamrinselanjutnya Petugas langsung menangkap lelaki Akram Alias Akram BinTamrin dan menyita 1 (satu) buah HP Samsung lipat yang digunakanlelaki Akram Alias Akram Bin Tamrin untuk berkomunisasi denganTerdakwa, Hj.
Akram sejak kapankenal dengan Lel.
Akram karena nomorhandphone saksi Muh. Akram tersebut dikirim oleh pemilik barang yakniLel.
1.ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
2.RASYID WIRAPUTRA, S.H
3.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
Terdakwa:
Firmanto Bin Darmawangsah
48 — 25
Zulkifli mengatakanada shabu ku, saya mau jual kalo ada yang mau membeli sekitar jam 15.30Wita Andi Dede dan Ikramul Akram datang lalu keduanya dan masuk kedalamrumah Andi Dede duduk diruang tamu sedangkan Ikramul Akram terus masukkeruang keluarga dan didalam ruang kelaurga sudah ada terdakwa bersamaLk.
Zulkifli (DPO) dudukduduk sambil mengobrol lalu Lk.Zulkifli mengatakanada shabu ku, saya mau jual kalo ada yang mau membeli sekitar jam 15.30Wita Andi Dede dan Ikramul Akram datang lalu keduanya dan masuk kedalamrumah Andi Dede duduk diruang tamu sedangkan Ikramul Akram terus masukkeruang keluarga dan didalam ruang kelaurga sudah ada terdakwa bersama Lk.Zulkifli Sedang mengobrol Ikramul Akram menemui Firmanto dan mengatakankepada Firmanto saya mau membeli shabu, ayo kita samasamamengkomsumsi!
Zulkifli kemudian Lk.Zulkifli mengeluarkan shabusebanyak 1 (Satu) sachet plastik bening dan menyimpan diatas meja kemudianIkramul Akram mengambil shabu tersebut dan memanggil Adi Dede masukkeruang keluarga dan menyerahkan shabu tersebut kepada Andi Dede danAndi Dede memengangnya selanjutnya terdakwa, dan Ikramul Akram serta AndiDede melakukan persiapan untuk mengkomsumsi shabu dimana terdakwa danAndi Dede serta Ikramul Akram duduk berdampingan sedangkan Lk.
DARU,dimana masingmasing orang memberikan uang sebesar Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan saksi dan Terdakwa membeli shabu tersebutadalah untuk dikonsumsi bersamasama dengan Terdakwa dan SaksiIKRAMUL AKRAM Bin H. DARU;Bahwa Saksi IKRAMUL AKRAM Bin H. DARU datang kerumah Saksi danmengajak pergi kerumah Terdakwa untuk mengkonsumsi shabu bersama,sesampainya dirumah Terdakwa kemudian Saksi menunggu di ruang tamudan Saksi IKRAMUL AKRAM Bin H.
DARU, dimana masingmasing orang memberikan uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah);Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa dan kawankawannya membeli shabutersebut adalah untuk dikonsumsi bersamasama yaitu dengan Saksi ANDIDEDE DWI SURYA Alias DEDE Bin A BASO, Saksi IKRAMUL AKRAM BinH. DARU;Bahwa mulamula Saksi IKRAMUL AKRAM Bin H. DARU dan Saksi ANDIDEDE DWI SURYA Alias DEDE Bin A BASO datang kerumah Terdakwa,dimana Saksi IKRAMUL AKRAM Bin H.
102 — 21
Muna, Saksi bersamadengan Saksi Ilman dan Saksi Fayon Akram sedang melaksanakanoperasi sikat anoa dengan sasaran senjata tajam, minuman keras sertapenyakit masyarakat lainnya di wilayah Kec.
Watopute, kemudian Saksibersama Tim mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseorang pemuda yang mengamuk di rumahnya, sehingga Saksibersema dengan anggota kepolisian lainnya langsung menuju lokasi,setibanya di lokasi Saksi bersama Saksi Fayon Akram dan Saksi Ilamanmasuk kedalam rumah, kemudian di dapur rumah tersebut Saksimelihat Anak sedang mengamuk sambil memegang sebilah parang ditangan kanannya sehingga Saksi Fayon Akram langsung memegangdan mengamankan Anak sedangkan Saksi Ilman langsungmengamankan
Muna, Saksi bersamadengan Saksi Zaveros dan Saksi Fayon Akram telah melakukanpenangkapan terhadap Anak karena membawa 1 (Satu) bilah parang;Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2020 sekitar pukul 09.30WITA di Desa Bangkali Barat Kec. Watopute Kab. Muna, Saksi bersamadengan Saksi Zaveros dan Saksi Fayon Akram sedang melaksanakanoperasi sikat anoa dengan sasaran senjata tajam, minuman keras sertapenyakit masyarakat lainnya di wilayah Kec. Watopute, kemudian Saks!
bersama Tim mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseorang pemuda yang mengamuk di rumahnya, sehingga Saksibersema dengan anggota kepolisian lainnya langsung menuju lokasi,setibanya di lokasi Saksi bersama Saksi Fayon Akram dan SaksiZaveros masuk kedalam rumah, kemudian di dapur rumah tersebutHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 18/ Pid.SusAnak/ 2020/ PN RahSaksi melihat Anak sedang mengamuk sambil memegang sebilahparang di tangan kanannya sehingga Saksi Fayon Akram langsungmemegang dan mengamankan
Watopute mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa Anak sedang mengamuk di rumahnya,sehingga Saksi Fayon Akram, Saksi Ilman dan Saksi Zaveros langsung menujulokasi, setibanya di lokasi Saksi Fayon Akram, Saksi Ilman dan Saksi Zaverosmasuk kedalam rumah, kemudian di dapur rumah tersebut Anak sedangHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 18/ Pid.SusAnak/ 2020/ PN Rahmengamuk sambil memegang sebilah parang di tangan kanannya sehinggaSaksi Fayon Akram langsung memegang dan mengamankan Anak sedangkanSaksi Ilman
AHMAD FAISOL
21 — 97
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang terbit tanggal 18 Nopember 2015, Nomor : 352603-LT-09012012-0160, dari yang semula nama ayah pemohon tertulis ABURUDDIN AKRAM SIDIN dibetulkan menjadi ABARUDDIN AKRAM SIDIN ;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Bangkalan untuk membatalkan dan/atau menarik Kutipan Akta Kelahiran Pemohon
yang terbit tanggal 18 Nopember 2015, Nomor : 352603-LT-09012012-0160 ;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Bangkalan menerbitkan kembali Akta Kelahiran atas nama AHMAD FAISOL, lahir di Bangkalan, pada tanggal 28 Nopember 1997, anak ke dua, laki-laki dari ayah ABARUDDIN AKRAM SIDIN dan Ibu SITI SULIMAH ;
- Menetapkan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 96.000,00,- (sembilan puluh enam
FAISOL Akta Kelahiran Nomor 352603LT090120120160. . yangditerbitkan pada tanggal 18 Nopember 2015, telah merubah kelahiran dannama orang tua menjadi nama AHMAD FAISOL dari pasangan suami istriABURUDDIN AKRAM SIDIN dan SITI SULIMAH ; Bahwa nama orang tua Pemohon yang tercantum atau tertulis pada KutipanAkta Kelahiran yakni ABURUDDIN AKRAM SIDIN tersebut adalah salah danyang benar adalah ABARUDDIN AKRAM SIDIN sebagaimana yangHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 209/Padt.P/2018/PN.
ABARUDDIN AKRAM SIDIN, diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3526031005170002, tertanggal 18012018,atas nama Kepala Keluarga SIT SULIMAH, diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 35261602180001, tertanggal 05022018,atas nama Kepala Keluarga M. ABARUDDIN AKRAM SIDIN, diberi tanda buktiP4 ;5.
ABARUDDIN AKRAM SIDIN, diberitanda bukti P8 ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohonjuga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernamaSAIHUDDIN dan MOH.
dari dulu sampai sekarang yaitu tetap ABARUDDIN AKRAM SIDIN ;Hal. 3 dari 8 halaman, Penetapan Nomor : 232/Pdt.P/2019/PN.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan namaayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang terbit tanggal18 Nopember 2015, Nomor : 352603LT090120120160, dari yang semulanama ayah pemohon tertulis ABURUDDIN AKRAM SIDIN dibetulkanmenjadi ABARUDDIN AKRAM SIDIN ;Hal. 7 dari 8 halaman, Penetapan Nomor : 232/Pdt.P/2019/PN. Bkl3.
32 — 11
untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Akram bin Agus, M.;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)
Bahwa pernikahan anak Pemohon, yang bernama Nur Hidaya bintiArman M dengan calon suaminya, Akram bin Agus M sangat mendesakuntuk segera dilaksanakan mengingat anak Pemohon, Nur Hidaya bintiArman M dan calon suaminya yang Akram bin Agus M sering pergibersama;9. Bahwa anak Pemohon, Nur Hidaya binti Arman M sekarang sedanghamil, sebagaimana surat keterangan hamil Nomor: 001/PKMB/SKH/III/2021 yang dikeluarkan oleh Pusat Kesehatan MasyarakatBaraka, tertanggal 29 Maret 2021;10.
Akram bin Agus, M. mau menikah dengan seorangperempuan bernama Akram bin Agus, M. karena saling mencintai,tanpaada paksaan; Bahwa benar Akram bin Agus, M. sudah siap dan merasa sudahmampu secara lahir dan batin untuk menjalani kehidupan berumahtangga; Bahwa Akram bin Agus, M. sudah mempunyai pekerjaan dalamusaha mencari nafkah dengan bertani; Bahwa antara Akram bin Agus, M. dan Nur Hidaya binti Arman, M.keduanya samasama beragama Islam ; Bahwa benar orang tua pihak Akram bin Agus, M. dan pihak NurHidaya
binti Arman, M. sudah merestui hubungan untuk menikah; Bahwa Akram bin Agus, M. sudah siap menjadi seorang suami yangbertanggung Jawab;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan orang tua calon suamianak Pemohon yang bernama Becce binti Paluna, yang menerangkanpadapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar dirinya adalah orang tua dari Akram bin Agus, M.
Bahwa benar Akram bin Agus, M.menikah dengan Nur Hidaya bintiArman, M. dan rencana pernikahannya telah disetujui oleh keluargakeduabelah pihak tanpa ada paksaan dari pihak manapun ; Bahwa antara Akram bin Agus, M.dengan Nur Hidaya binti Arman,M. sudah siap menjadi kepala keluarga dan ibu rumah tangga ; Bahwa keluarga kedua belah pihak siap ikut bertangggung jawabmembimbing, membantu mengarahkan kedua calon mempelai dalammenjalani hidup berumah tangga nanti;Bahwa, untuk membuktikan dalildalilnya,
anak Pemohon telah menjalin cinta dengancalon suaminya bahkan telah hamil dua bulan; Bahwa Nur Hidaya binti Arman, M. dan Akram bin Agus, M.tidak memiliki hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuanwaktu kecil; Bahwa Nur Hidaya binti Arman, M. masih berstatus gadis danAkram bin Agus, M. masih berstatus jejaka; Bahwa orang tua kedua belah pihak sudah sepakat untukmenikahkan Nur Hidaya binti Arman, M. dan Akram bin Agus,M.; Bahwa keluarga Akram bin Agus, M. sudah melamar anakPemohon dan lamarannya
47 — 13
Memerintahkan Kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Langkat supaya nama ABGI SABIL AKRAM NST, yang tertulis dalam akta kelahiran tanggal 1 Januari 2011 No 1205CLT1401201141296 diubah menjadi nama ABGI SABIL AKRAM NASUTION sebagaimana tertulis dalam ijazah tanggal 14 Juni 2014 Nomor DN-01 DI 0091949. dan dicatat kembali dalam kutipan Akta Kelahiran Warga Negara Indonesia yang disediakan untuk itu;3.
Bahwa pada tjazah anak pemohon bernama ABGI SABIL AKRAM NASUTION.2. Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor 1205CLT1401201141296tertulis bernama ABGI SABIL AKRAM NST seharusnya bernama ABGI SABILAKRAM NASUTION.3.
NASUTION.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan ABGI SABIL AKRAM NST menjadibernama ABGI SABIL AKRAM NASUTION pada pinggir Akta Kelahiran anakPemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LangkatNomor : 1205CLT1401201141296 tersebut ;Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang bahwa dimuka persidangan pemohon telah mengajukan suratsurat buktisebagai berikut;1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama FAKHRUR RAZI S.Ag., S.Pd.I.tanggal
SABIL AKRAM NST.e Atas keterangan saksi pemohon membenarkannya.2.
para saksii ABGI SABIL AKRAM NASUTION benar anakpemohon bukti surat P4 Akta Kelahiran ABGI SABIL AKRAM NASUTION tanggal 1 Januari2011 No 1205CLT1401201141296Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.6 Foto Copy Tjazah tanggal 14 Juni 2014Nomor DN01 DI 0091949. atas nama ABGI SABIL AKRAM NASUTION.Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi anak pemohon mengalamiperbedaan nama antara Ijazah dengan Akta Kelahiran dengan demikian sudah sepatutnya manatersebut diubah sebagaimana yang pemohon inginkan
Memerintahkan Kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil KabupatenLangkat supaya nama ABGI SABIL AKRAM NST, yang tertulis dalam akta kelahirantanggal Januari 2011 No 1205CLT1401201141296 diubah menjadi nama ABGISABIL AKRAM NASUTION sebagaimana tertulis dalam ijazah tanggal 14 Juni 2014Nomor DNO1 DI 0091949. dan dicatat kembali dalam kutipan Akta Kelahiran WargaNegara Indonesia yang disediakan untuk itu;3.
36 — 8
Nur Ilmi, untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Akram;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
O dari 15 Hai.vanq bernama Akram tidak segera menikah akan terjadi nalhai vangnegatif;Bahwa anak Pemohon i vang bernama I dengan anak Pemohonll yang bernama Mf telah siap berumah tangga baik secara mentalmaupun fisik;Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Akram sehari harinyabekerja sebagai Petani;Setahu saksi kedua belah pihak keluarga telah merestui hubungan antaraanak Pemohon yang bernama A. Nur Ilmi dengan calon suaminya yangbernama Akram;Antara anak para Pemohon vang bernama A.
i yang bernama Akram;Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Akram berusia 15tahun ;Bahwa meskipun baru berusia 15 tahun, anak Pemohon II yang bernamaAkram memiliki fisik yang sehat dan perilakunya seharihari layaknyaorang dewasa;Bahwa anak Pemohon yang bernama A.
Nur Ilmi dengan anak Pemohon II yangbernama Akram tidak seqera menikah akan teriadi halhal vang negatif;Bahwa anaK Pemohon i yang bernama A. Nur nmi dengan anakPemohon II yang bernama Akram telah siap berumah tangga baik secaramental maupun tisik;Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Akram sehari harinyabekeria sebagai Petani;Penetapan nomor 3 i/Pdt. P/2017/PA Batg Hai. 8 dari i 5 HaiSetahu saksi kedua belah pihak Keluarga telah merestui hubungan antaraanak Pemohon yang bernama A.
Nur Ilmi dan Pemohon II adalah wali dari Akram;Menimbang bahwa saksisaksi para Pemohon menjelaskan bahwa A.
Nur Ilmi;Bahwa Pemohon II adalah ayah kandung dari Akram;renetapan nomor 3i/Hdt.h/20i nPA tsatg Hai. iu dari io HaiBahwa anak Pemohon yang bernama A. Nur IIlmi baru berumur 13 tahun 9bulan dan ingin melangsungkan pernikahan dengan anak Pemohon II yangbernama Akram yang baru berumur 15 tahun;Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan segera anak Pemohon yangbernama A.
1.ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
2.RASYID WIRAPUTRA, S.H
3.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
Terdakwa:
Andi Dede Dwi Surya Alias Dede Bin A. Baso
77 — 29
BASObersamasama dengan IKRAMUL AKRAM Bin H.
ribu rupiah); Bahwa maksud dan tujuan membeli shabu tersebut adalah untuk dikonsumsibersamasama dengan Terdakwa dan Saksi Ikramul Akram; Bahwa Saksi yang mengajak Terdakwa untuk mengkonsumsi shabu dengancara menemui Terdakwa di rumahnya kemudian bersamasama denganmenuju kerumah Ikramul Akram, lalu Saksi menemui saksi Ikramul Akramke dalam ruang keluarga dan mengatakan hendak membeli shabu,selanjutnya saksi Ikramul Akram memberitahukan hal tersebut kepadaZULKIFLI (DPO), lalu uang Rp. 150.000,00 (
dan Saksi Firmanto BinDarmawangsa, dimana masingmasing orang memberikan uang sebesarRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa dankawankawan membeli shabutersebut adalah untuk dikonsumsi bersamasama dengan Terdakwa danSaksi Saksi Firmanto Bin Darmawangsa;Bahwa saksi Ikramul Akram datang kerumah Terdakwa dan mengajakpergi kerumahnya untuk mengkonsumsi shabu bersama, sesampainyadirumah Ikramul Akram kemudian Terdakwa menunggu di ruang tamu dansaksi ikramul Akram masuk
58 — 0
AKRAM dan MUH. RASYIDIN terlemparkeluar dari dalam kendaraan ; Akibat perbuatan terdakwa, AKRAM mengalami lukaluka, Ssebagaimana diterangkan dalam Visum Et RepertumNomor : YM.01.08/VER/PL/IV/2012 tanggal 16 April 2012 atasnama AKRAM yang dikeluarkan oleh Puskesmas Lasolo danditandatangani oleh dr. YUSFIKRI ADI PUTERA YUSRAN denganNIP 19860612 201101 1 015 dengan hasil pemeriksaan yangmenyatakan bahwa : a. Korban datang dalam keadaan tidak bernyawa =;b. Ditemukan luka pada tubuhnya ;c.
Konawe Utara ; Bahwa yang mengalami kecelakaan tunggal pada saatitu adalah mobil Minibus Toyota Avanza yang dikendaraioleh terdakwa ; Bahwa pada saat terjadi kecelakaan saksi beradadidalam mobil yang dikendarai oleh terdakwa bersamadengan MASHUR ANSAR, BAHDAN dan AKRAM;Bahwa posis saksi pada waktu sebelum kecelakaan saksiduduk di belakang sopir dibagian jendela kanan,BAHDAN disamping sopir, AKRAM berada dibagianbelakang BAHDAN dan MASHUR ANSAR duduk ditengah ;Bahwa awalnya saksi bersama dengan AKRAM
RASIDIN dan AKRAM ;e Bahwa mobil yang saksi tumpangi bergerak dengankecepatan 80 km/jam dengan menggunakan persenelinggigi empat dan sebelumnya saksi bersama denganterdakwa BAHDAN, MUH. RASIDIN dan AKRAM telahmengkonsumsi minuman keras jenis Jjenever ;e Bahwa saksi tidak mengetahui luka yang dialami olehkorban AKRAM namun saksi mengetahui korban AKRAMmeninggal dunia setelah dirawat di Puskesmas Lasolo ;Atas keterangan saksi MANSUR ANSAR tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;5.
RASIDIN dan AKRAM ;Bahwa mobil yang saksi tumpangi bergerak dengankecepatan 80 km/jam dengan menggunakan persenelinggigi empat dan sebelumnya saksi bersama denganterdakwa MASHUR ANSAR, MUH. RASIDIN dan AKRAMtelah mengkonsumsi minuman keras jenis jenever ;Bahwa saksi mengetahui luka yang dialami oleh korbanan AKRAM yaitu luka robek pada kepala bagian belakangdan korban AKRAM meninggal dunia dalam perjalananmenuju Puskesmas Lasolo ; Atas keterangan saksi MUH.
RASYIDIN dan AKRAM ; Bahwa yang mengendarai mobil adalah terdakwasedangkan posis saksi MUH. RASYIDIN pada waktusebelum kecelakaan duduk di belakang sopir dibagianjendela kanan, BAHDAN disamping sopir, AKRAM beradadibagian belakang BAHDAN dan MASHUR ANSAR dudukditengah iBahwa awalnya terdakwa bersama dengan BAHDANdatang menjemput MUH.