Ditemukan 9910 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 24/Pid. B/2017/PN.Tab
Tanggal 3 Mei 2017 — - Terdakwa Dewa Putu Karnadi
4723
  • Kemudian terdakwa langsung membuka pintu almari yang disebelah timurdalam keadaan terkunci dan terdakwa menarik dengan paksa gagang pegangan pintualmari tersebut sehingga terobuka lalu terdakwa melihat dompet warna hitam danlangsung mengambil uang dengan menggunakan tangan kanan sebanyakRp.2.650.000, (Dua Juta Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) didalam dompettersebut.
    kayu Olympicyang berada di sebelah barat hilang, serta uang yang saksi taruh di dalamdompet warna hitam sebesar Rp: 2.650.000, ( dua juta enam ratus limapuluh ribu rupiah) yang saksi taruh di dalam almari kayu Olympic kayu yangdisebelah timur juga hilang karena di dalam kamar tersebut ada 2 (dua)almari merk Olympic dan setelah saksi mengecek semuanya tidak ada lagibarang barang lain milik saksi yang hilang hanya uang keseluruhannyasebesar Rp: 2.700.000 ( dua juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa
    Saksi tidak ada melihat bekasbekas kerusakan pada almaritersebut namun saksi melihat kunci almari tersebut masih posisi dalamkeadaan terkunci namun pintunya sudah terbuka karena di tarik paksa olehterdakwa pada saat membuka pintu almari tersebut;Bahwa sewaktu saksi pulang dari sawah saksi sempat melihat terdakwasedang diamankan oleh warga di sebelah utara rumah saksi tepatnya dipertigaan jalan (di pura Ulu), namun saksi tetap pulang bermaksud melihatbarang barang milik saksi apakah ada yang hilang
    kayu Olympic yangberada di sebelah barat hilang, serta uang yang saksi taruh di dalam dompetwarna hitam sebesar Rp: 2.650.000, ( dua juta enam ratus lima puluh ribuHalaman 5dari15 PutusanNomor 24/Pid.B/2017/PN.Tabrupiah) yang saksi taruh di dalam almari kayu Olympic yang disebelah timurjuga hilang karena di dalam kamar tersebut ada 2 (dua) almari merk Olympicdan setelah saksi mengecek semuanya tidak ada lagi barang barang lainmilik saksi yang hilang hanya uang keseluruhannya sebesar Rp: 2.700.000
    Bahwa benar terdakwa membuka pintu ruangan tamu dalam keadaan tidakterkunci di dalam ruangan tamu tersebut terdapat almari pakaian Olympickemudian terdakwa melihat ada sebuah dompet warna hitam yang berisi uangRp: 2.650.000, ( dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) langsungterdakwa ambil dompetnya terdakwa tinggal dalam almari, lalu terdakwa bukaada tas pinggang warna hitam merek Reebok di dalamnya berisi uang tunai Rp:50.000, (lima puluh ribu rupiah) langsung terdakwa ambil dan terdakwamasukkan
Putus : 21-07-2010 — Upload : 10-11-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 61/PID.B/2010/ PN.WNG
Tanggal 21 Juli 2010 — SETYO WIDHI NUGROHO
493
  • buffet, kemudian terdakwa masuk ke dalamkamar sebelahnya dan mengambil uang yang disimpandalam tas, kemudian masuk ke dalam warung~ danmengambil uang yang berada di dalam laci dan jumlahuang seluruhnya ada Rp 2.530.000, (dua juta limaratus tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa setelah berhasil mengambil barang barang danuang lalu terdakwa keluar rumah melalui jalan semuladan sesampainya di rumah, barang barang dan uanghasil curian disimpan terdakwa dibawah almari didalam kamar ;Perbuatan terdakwa sebagaimana
    Saksi : DIJASSANTODibawah sumpah memberikan~ keterangan pada pokoknyasebagai berikut Bahwa telah terjadi pencurian di warung milik saksidi Joho Kidul Rt.01 / 03, Giriwoyo, Wonogiri padahari Sabtu) 20 Maret 2010 ; Bahwa barang milik saksi yang hilang adalah uang Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang disimpandibawah tumpukan baju di dalam almari kamar saksi ; Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui siapa yangmelakukan pencurian tersebut, namun setelah kejadianpencurian di rumah saksi Nanik dan
    dan jumlah uangseluruhnya ada Rp 2.530.000, (dua juta lima ratustiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa barang barang tersebut kemudian oleh terdakwadikantongi di saku celana kanan dan kiri ;Bahwa setelah berhasil mengambil barang barang danuang lalu terdakwa keluar rumah melalui jalan semuladan sesampainya di rumah, barang barang dan uanghasil curian disimpan terdakwa dibawah almari didalam kamar ;Bahwa terdakwa sebelum melakukan pencurian di rumahsaksi korban Nanik Widyastuti, pernah melakukanpencurian
    Sanimansebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) saatdalam keadaan kosong, uang tersebut disimpan didalam almari dibawah tumpukan buku, ~ uang hasilpencurian tersebut telah habis untuk keperluansehari hari ;> Pada hari Sabtu 20 Maret 2010 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa mengambil uang milik Sdr. Dijassanto dijoho Kidul, Giriwoyo, Wonogiri sebesar Rp600.000, .
    Sanimansebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) saatdalam keadaan kosong, uang tersebut disimpan didalam almari dibawah tumpukan buku, ~ uang hasilpencurian tersebut telah habis untuk keperluansehari hari ;Pada hari Sabtu 20 Maret 2010 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa mengambil uang milik Sdr. Dijassanto dijoho Kidul, Giriwoyo, Wonogiri sebesar Rp600.000, .
Register : 12-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 11/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 16 Maret 2015 — PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS DISDIKPORA BATANG, bertempat tinggal di Kabupaten Batang, semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi sekarang “PEMBANDING”; LAWAN TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Bidan, bertempat tinggal di Kabupaten Batang dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada 1. H.ARIF,N,S.,S.H.,M.H., 2. EKO YUSTITIANTO KURNIAWAN,SH, keduanya advokat dan Konsultan Hukum berkantor di Gg Beringin 3, No.35 kelurahan Watesalit Batang Jawa Tengah, semula Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi sekarang “TERBANDING”;
5822
  • Putusan Nomor 011/Pdt.G/2015/PTA.Smg.Vi.vil.viii.Xi.Xii.xiii.XiV.xv.XVi.Xvii.XVill.Xix.XX.XXI.Xxil.XxXill.XXIV.XXV.XXVI.XXVil.XXViii.XXIXx.XXX.satu almari hias kaca;dua buah TV warna 21 inc merk LG;satu buah home teatre merk soni;satu buah sofa besar;satu buffet model pendek;satu buah buffet besar kayu jati;satu set meja kursi makan dari kayu jati;satu buah kulkas ( almari es) merk sanyo;satu buah dispenser;satu buah magic com;satu buah almari kaca rak piring;satu buah almari makan jJati;satu meja
    belajar;satu set almari / rak dapur;satu buah kompor gas berikut tabung gas;satu buah mesin cuci merk Lg;satu buah almari kaca dan kayu jati utk tempat buku;satu buah meja kerja dari kayu Jati;satu buah tempat tidur dari kayu jati ukuran no. 1 beserta springbed merk central;satu buah tempat tidur dari kayu jati ukuran no.2 beserta springbad merk central;satu buah tempat tidur dari kayu jati ukuran no.3;Dua buah almari pakaian dua pintu dari kayu jati;satu buah almari pakaian 3 pintu dari kayu jati
Register : 19-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 170/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
DENNIZ FRIZA Als DENNIZ Bin BUDI Alm
4215
  • Lalu tanpa seizin dari saksi ENIMUDAYANTI terdakwa membuka almari yang dalam keadaan dikunci namunkunci masih menempel dipintu almari. Kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu)buah cincin kuning mata hijau disimpan didalam kotak, lalu terdakwamengambil suratsurat perhiasan yang disimpan didalam almari tepatnyadidepan kamar mandi.
    Desember 2019 sekira pukul 22.30 WIBbertempat di Desa Kepandangan Rt 01 Rw 04 Kecamatan TulanganKabupaten Sidoarjo, terdakwa telah mengambil barangbarang berupa: 1(satu) buah cincin kuning mata hijau beserta dengan suratnya, 1 (satu)surat kalung emas kuning, 1 (Satu) Surat gelang emas kuning, 2 (dua) suratHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN.Sdacincin emas kuning, 1 (Satu) Surat emas putih dan 1 (Satu) surat liontin miliksaksi;bahwa barangbarang tersebut saksi simpan di dalam almari
    dalamkeadaan terkunci namun kuncinya masih menempel di almari tersebut;bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambilbarangbarang tersebut;bahwa terdakwa seharihari bekerja membantu keluarga saksi berjualan;bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 terdakwa pergimeninggalkan rumah, dan setelah saksi mengetahui barangbarang saksihilang lalu saksi melapor pada ayah saksi dan ayah saksi mengirim WAkepada terdakwa, selanjutnya terdakwa pada hari Kamis tanggal 12Desember 2019 kembali
    , menerangkanbahwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 sekira pukul 22.30 WIBbertempat di Desa Kepandangan Rt 01 Rw 04 Kecamatan TulanganKabupaten Sidoarjo, terdakwa telah mengambil barangbarang berupa: 1(satu) buah cincin kuning mata hijau beserta dengan suratnya, 1 (satu)surat kalung emas kuning, 1 (Satu) Surat gelang emas kuning, 2 (dua) suratcincin emas kuning, 1 (Satu) Surat emas putih dan 1 (Satu) surat liontin miliksaksi Eni Mudayanti;bahwa barangbarang tersebut saksi simpan di dalam almari
    dalamkeadaan terkunci namun kuncinya masih menempel di almari tersebut;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN.Sdabahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambilbarangbarang tersebut;bahwa terdakwa seharihari bekerja membantu keluarga saksi EniMudayanti berjualan nasi dan terdakwa bertempat tinggal di rumah saksiEni Mudayanti;bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil 1 (Satu) buah cincin emaskuning, pada keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 12 Desember2019 sekitar
Register : 22-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 31/Pid.B/2019/PN Mgg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
LAYLA IZZA RUFAIDA, SH.
Terdakwa:
SANTI NURAISAH binti JUMALI
3014
  • Menetapkan barang buikti berupa :

    - 1(satu) buah meja almari terbuat dari bahan aluminium dilapisi kaca ;

    - 1 (satu) buah tas wanita merk luis Vuitton motif kotak kotak warna cokelat kombinasi hitam ;

    - Uang tunai dalam 1 (satu) bendel yang diikat gelang karet warna merah dengan jumlah Rp. 635.000,- (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah) dengan rincian :

    - Pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 51 (lima puluh satu) lembar ;

    - Pecahan Rp. 10.000

    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah meja almari terbuat dari bahan almunium dilapisi kaca ; 1 (Satu) buah tas wanita merk Luis Vuitton motif kotakkotak warnacoklat kombinasi hitam ; Uang tunai dalam 1 (satu) bendel yang diikat gelang karet warna merahdengan jumlah Rp. 635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)dengan rincian :v Pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 51 lembar ;v Pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 30 lembar ; Pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu
    kemudian terdakwamendekati dan membuka laci lemari yang berada didalam toko tersebutnamun pintu laci almari tersebut dalam keadaan terkunci selanjutnyaTerdakwa merusak pintu laci almari tersebut dengan cara menarik pintu lacisecara paksa dengan sekuat tenaga sehingga pintu laci almari dapatterbuka selanjutnya Terdakwa mengambil tas warna coklat kombinasi hitammotif kotakkotak yang ada didalam laci almari kemudian Terdakwamembuka tas tersebut dan mengambil 1 (Satu) bandel uang tunai yang adadidalam
    sewaktu di kantorpolisi, menurut petugas polisi bahwa pintu almari dibuka paksa olehTerdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi adalah benar;3.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah meja almari terbuat dari bahan aluminium dilapisi kaca; 1 (Satu) buah tas wanita merk Luis Vuitton motif kotak kotak warnacokelat kombinasi hitam.
Register : 14-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 06/Pid.B/2012/PN.Wt
Tanggal 15 Maret 2012 — YOSEP RIO SEH BANDI BIN YOSAFAT SUKAMTO
538
  • yang terkunci dan terdakwa membuka almari tersebut dengancara pintu almari dibuka paksa dengan cara ditarik pintunya kemudian bisalterbuka, setelah uang dan cincin imitasi tersebut terdakwa ambil, pintualmari kembali terdakwa tutup dengan cara terdakwa dorong paksa pintumenutup sendiri dengan posisi terkunci seperti semula.Bahwa almari tersebut terbuat dari bahan kayu olahan (almari jenisolimpic) bukan terbuat dari kayu ataupun besi, sehingga mudah untukmembukanya cukup dengan terdakwa tarik paksa.Bahwa
    mejabelajar dan cincin imitasi beserta suratnya yang berada di dalam dompet yang samadi dalam almari yang sama di dalam rumah saksi AGUS SUPRIHADI di DsnKriyan Ds Hargorejo, Kec.
    .6 Bahwa benar pada waktu terdakwa mengambil barangbarang tersebut yangpertama dan kedua kalinya keadaan rumah dalam keadaan sepi dan untuk yangketiga kalinya di rumah saksi korban ada anak saksi korban yaitu CANDRA TRIYULIANTO sedang tidur di kamar tengah sedangkan pintu rumah dan kamar tidakterkunci, uang tunai Rp 1.800.000,dan cincin imitasi beserta kwitansinya yangberada di dalam dompet tersimpan di dalam almari yang terkunci dan terdakwamembuka almari tersebut dengan cara pintu almari dibuka
    paksa dengan caraditarik pintunya kemudian bisa terbuka, setelah uang dan cincin imitasi tersebutterdakwa ambil, pintu almari kembali terdakwa tutup dengan cara terdakwa dorongpaksa pintu menutup sendiri dengan posisi terkunci seperti semula.211011121314S&SBahwa benar almari tersebut terbuat dari bahan kayu olahan (almari jenis olimpic)bukan terbuat dari kayu ataupun besi, sehingga mudah untuk membukanya cukupdengan terdakwa tarik paksa.Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan tersebut sendirian
    yang terkunci dan terdakwa membukaalmari tersebut dengan cara pintu almari dibuka paksa dengan cara ditarik pintunyakemudian bisa terbuka, setelah uang dan cincin imitasi tersebut terdakwa ambil,pintu almari kembali terdakwa tutup dengan cara terdakwa dorong paksa pintumenutup sendiri dengan posisi terkunci seperti semula.e Bahwa uang yang terdakwa ambil dari rumah saksi Agus Suprihadi di Dsn Kriyan,Ds.
Register : 24-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 109/Pid.B/2019/PN Tgl
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Slamet, SH
Terdakwa:
FADLUN DEVI RAHMAWATI Binti ABDUL AZIZ
7117
  • bersama barangbarang tersebut; Bahwa saksi pertama kali mengetahui bahwa barangbarang milik saksitelah hilang diambil oleh Terdakwa yaitu pada Hari Kamis tanggal 25 Juli2019 sekitar pukul 09.00 wib, ketika saksi akan menggunakan uang yangsaksi simpan di dalam laci almari dan saat saksi membuka dompetternyata uang saksi sejumlah Rp.30.000.000, sudah tidak ada makasaksi cek dompet yang lainnya yang berada dalam laci almari dalamkamar saksi yang berisi 8 lembar uang dolar amerika senilai masingmasing
    menggunakan kunci yang saat itumenempel di pintu almari, selanjutnya Terdakwa membuka pintualmari kemudian membuka laci dalam almari dan Terdakwa melihatada dompet berwarna hitam kemudian dibuka berisi 2 (dua) dompetberwarna merah muda isinya 4 emas batangan masingmasingseberat 20 gram dan dompet warna coklat berisi 8 lembar uang dolaramerika senilai masingmasing 100 dolar amerika, setelah isinyaTerdakwa ambil dompetdompet tersebut di tutup dan Terdakwakembalikan ke tempat semula kemudian pintu
    tersebut yang saat itu kuncinya masihtergantung di almari tersebut, kemudian Terdakwa membuka laci atauselorok almari dan Terdakwa melihat ada dompet warna hitam, setelahTerdakwa buka dompet warna hitam tersebut ternyata berisi 2 (dua)buah dompet berwarna merah muda dan dompet berwarna coklat;Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN TgIBahwa kemudian Terdakwa membuka dompet yang berwarna merahmuda yang berisi 4 (empat) emas batangan yang masingmasingseberat 20 (dua puluh) gram, serta Terdakwa
    yang saat itu kunci almari masih tergantung dialmari tersebut.
    Kemudian Terdakwa membuka laci atau selorok almari danTerdakwa melihat ada dompet warna hitam, setelah itu Terdakwa membukadompet warna hitam tersebut ternyata berisi 2 (dua) buah dompet berwarnamerah dan dompet berwarna coklat.
Register : 12-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 209/Pid.B/2018/PN Unr
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Nana Rosita Sari
Terdakwa:
Siti Masruroh Binti Marim
8316
  • Juminah yang beralamatkan di DusunDampu Rt.01 Rw.01 Desa Kalongan Kecamatan Ungaran Timur KabupatenSemaranguntuk mengembalikan 2 (dua) buah piring dan 1 (satu) buahpanci.Setelah itu terdakwa pulang kerumah terdakwa sendiri yang berada dibelakang rumah mertua terdakwa.Selang beberapa menit kKemudan terdakwakembali lagi masuk kedalam rumah mertua terdakwa melalui pintu belakanglalu mengambil kunci gembok kamar milik adik ipar terdakwa yang bernamaSaksi Yunita Sari yang berada di dalam almari bivet
    yang terletak di ruangkeluarga.Selanjutnya terdakwa membuka kunci gembok kamar dan masukkedalam kamar lalu terdakwa mengunci pintu kamar tersebut dari dalamkamar dan mengambil 2 (dua) buah Hp Merk J2 Samsung warna Gold danHitam yang berada di atas tempat tidur serta mengambil uang sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) di dalam almari kamar Saksi Yunita Sari laluterdakwa keluar melalui jedela kamar tersebut menuju kerumah terdakwasendiri.Sekitar pukul 10.00 wib terdakwa menuju Kanaya SPA dengan
    kalau barang saksi berupa 2 (dua) buah HP merk Samsung J2dan uang sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang saksi simpan didalam almari kamar tidur saksi telah hilang.Bahwa setahu saksi dengan adanya kejadian pencurian tersebut diataskerugian yang saksi alami atau derita berupa 1 (satu) buah HP MerkSamsung J2 No Imei 354617/08/653703/5 dan Imei 354618 / 08 /653703 /3 warna Gold, 1 (satu) buah HP Merk Samsung J2 No Imei355210/09/071005/0 dan Imei 355211 / 09 / 071005 / 8 warna Hitam ,Halaman
    Bahwa setahu saksi cara pelaku dalam melakukan pencurian tersebutdengan masuk dalam rumah kemudian membuka kunci gembok kamartidur saksi yang kunci gemboknya saksi taruh di dalam almari bipet diruang tengah,kemudian masuk kamar tidur saksi dan mengambil 2 (dua)buah HP merk Samsung J2 yang saksi taruh di meja dalam kamar tidurserta mengambil uang sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) yangHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 209/Pid.B/2018/PN Unrsaksi simpan di dalam almari kamar tidur saksi, Kemudian
    pelaku keluarmelalui jendela kamar tidur saksi.Bahwa setahu saksi almari yang berada di dalam kamar tidur dan jendelakamar saksi tidak mengalami kerusakan sama sekali dan rapi/ tidakberantakan ;Bahwa setahu saksi pada saat kejadian pencurian tersebut terjadi saksisedang bekerja dan mengetahui kejadian pencurian pada saat saksipulang sampai dirumah sekitar pukul 15.00 Wib diberi tau sama ibu mertuasaksi yang bernama Sdri.
Putus : 10-04-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 101 / Pid.B / 2013 / PN.JMB
Tanggal 10 April 2013 — ABD. ROKHIM
224
  • Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 sekira jam 10.00 WIBketika saksi korban MILA KARTIKASARI sedang sibuk membuat kuedidapur terdakwa yang bekerja di perusahaan roti milik saksi korbanmenggunakan kesempatan tersebut untuk masuk kedalam kamar saksikorban setelah itu terdakwa membuka almari yang dalam keadaan tidakterkunci dan tanpa seijin pemiliknya terdakwa mengambil uang dalamalmari sebesar Rp 34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah
    tersebut sebagian telahdigunakan terdakwa untuk membeli 4 buah HP, 3 potong kaos, 2 potongcelana panjang, sebuah tas dan untuk kepentingan terdakwa lainnyaselanjutnya pada tangga 25 Januari 2013 terdakwa kembali ke Jombangsetelah sampai di Jombang terdakwa ditangkap oleh Petugas PolsekDiwek dan saat ditangkap dari terdakwa didapatkan uang tunai sebesarRp 7.685.000, (tujuh juta enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)yang diakui terdakwa bahwa uang tersebut merupakan siSa uang yangdiambil dari almari
    Jombang, terdakwa telah melakukan tindakpidana pencurian ;Bahwa awalnya ketika saksi korban MILA KARTIKASARI sedangsibuk membuat kue didapur terdakwa yang bekerja di perusahaanroti milik saksi korban menggunakan kesempatan tersebut untukmasuk kedalam kamar saksi korban setelah itu terdakwamembuka almari yang dalam keadaan tidak terkunci dan tanpaseijin pemiliknya terdakwa mengambil uang dalam almari sebesarRp 34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah) ;Fane Bahwa setelah itu terdakwa pergi meninggalkan
    ROKHIM telah mengambiluang dalam almari sebesar Rp 34.000.000, (tiga puluh empat jutarupiah) milik saksi MILA KARTIKASARI tanpa seijin pemilik, hal initelah sesuai dengan keterangan Terdakwa dan Saksisaksi lainnya.Dengan demikian Unsur Mengambil sesuatu barang telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum.3.
    Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa dari persidangan diperoleh fakta bahwauang dalam almari sebesar Rp 34.000.000, (tiga puluh empat jutarupiah) tersebut adalah milik saksi MILA KARTIKASARI dan faktatersebut telah diakui dan dibenarkan oleh terdakwa maupun saksiSaksi.Dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum4.
Register : 19-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 57/PID.B/2013/PN.TMG
Tanggal 10 September 2013 — FATKHUL KARIM al AHONG bin KOMAEDI
544
  • Terdakwa membuka almari kemudian merusak laci almari hinggaberhasil dibuka kemudian tanpa seijin pemiliknya terdakwa mengambil buah kalungbeserta liontin emas berat sekitar 3,700 gram, 2 buah cicin emas berat sekitar 1,75 gramdan 2 gram dan buah kaleng celengan berisi uang tunai Rp 200.000,. Setelah terdakwaberhasil mengambil barangbarang tersebut terdakwa kemudian menuju kekamar lainnyanamun hanya menemukan bilah sabit.
    Temanggung, saksi diberitahu olehanaknya yaitu saksi Denok jika ada seseorang yang masuk ke dalam kamar melaluijendela dan mengobrakabrik almari dalam kamar Saksi Denok;e Bahwa laci almari milik saksi Denok tempat menyimpan buah kalung denganliontinnya seberat sekitar 3,700 gram, 2 buah cincin berat masingmasing 1,75 gramdan 2 gram, buah kaleng celengan telah jebol dan barangbarang tersebut sertauang Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang disimpan dalamcelengan kaleng hilang;e Bahwa
    Temanggung;e Bahwa Terdakwa masuk ke rumah Saksi Sukendar jam 08.00 wib melalui jendelakamar Saksi Denok yang memang mudah sekali untuk dibuka lalu Terdakwamembuka almari pakaian saksi Denok yang memang tidak dikunci lalu mengobrakabrik isinya untuk mencari barang berharga; Bahwa Terdakwa mengambil celengan yang ada dalam almari tersebut danmenjebol laci dalam almari tersebut mengambil perhiasan serta suratnya milik SaksiDenok; Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi ke kamar lain untuk mencari barangbarangyang
    Temanggung yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara Terdakwa masuk melalui jendela kamar Saksi Denok yang memangmudah sekali untuk dibuka lalu Terdakwa lalu membuka almari pakaian saksi Denok yangmemang tidak dikunci lalu mengobrakabrik isinya untuk mencari barang berharga, danTerdakwa mengambil celengan yang ada dalam almari tersebut dan menjebol laci dalamalmari tersebut mengambil perhiasan serta suratnya milik Saksi Denok, selanjutnyaTerdakwa pergi ke kamar lain untuk mencari barangbarang yang
    bisa diambil akan tetapitidak menemukan dan hanya menemukan (satu) bilah sabit yang rencananya akandigunakan untuk mencongkel celengan lalu Terdakwa pulang ke rumah, sesampainya dirumah, Terdakwa menyimpan kalung dan cincin sedangkan uang didalam celengansejumlah Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) diambil untuk ngenet di warnet parakanbersisa Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa jam 14.00 wib,Saksi Denok mendapati almari dalam kamarnyatelah diobrakabrik serta laci dalam almari jebol
Register : 11-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 231/Pdt.G/2011/PTA.Smg.
Tanggal 21 Desember 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
4024
  • Barang-barang bergerak berupa : 1).2 ( dua ) setel kursi shofa warna merah dan pink ;-------------------- 2).1 ( satu buah ) Almari Pakaian dari kayu dan kaca ukuran kurang lebih tinggi 189 cm, lebar 50 cm dan panjang 70 cm ;----------------- 3).1(satu buah ) Almari Pakaian dari kayu ukuran kurang lebih tinggi 2 M, lebar 50 cm dan Panjang 1,5 M ;-------------------------------------4).1(satu buah) Almari kaca alumunium ukuran kurang lebih tinggi 1 M, lebar 50 cm dan Panjang 1,5
    M ;-------------------------------------5).1 (satu buah )Almari kaca alumunium ukuran kurang lebih tinggi 2 M, lebar 50 cm dan Panjang 1,5 M ;---------------------------------------6).1(satu buah ) Almari kaca alumunium ukuran kurang lebih tinggi 2 M, lebar 50 cm dan Panjang 2 M ;------------------------------------------7).1( satu buah ) Laci Pakaian (Family) susun 4 ;---------------------------8).1(satu buah ) Laci Pakaian warna coklat susun 5 ; ---------------------9).1( satu buah ) Kursi
    salon aktif stereo ; -------------------------------21).1(satu buah ) meja belajar dari kayu ; ---------------------------22).1(satu buah) lemari es Merk Toshiba ;-----------------------------------23).Semua perabot rumah tangga (peralatan dapur) lengkap ;-----------24).1 (satu buah) tempat penyimpanan beras ;-----------------------------25).1(satu buah) tempat jemuran handuk dari alumunium ;--------------26).2 (dua buah) tempat jemuran baju (1 dari besi dan 1 alumunium) 27).4 (empat buah) almari
    dari kayu ukuran kurang lebih tinggi 2 M, lebar 50 tm, panjang 2,5 M ;- ---------------------------------------------28).1(satu buah ) Almari dari kayu ukuran kurang lebih tinggi 2 M. lebar 50 cm, panjang 2,5 M ; ---------------------------------------------29).1(satu) unit sepeda motor merk Yahama 2p2 (Jupiter Z) CW, warna Merah hitam, No.
    Barangbarangbergerakberupa :2 set kursi shofa merah danpink ; 10).Almari Pakaian dari kayu dan kaca ukuran kurang lebih Tinggi 189cm, lebar 50 cm dan Panjang 70cm ; = Almari Pakaian dari kayu ukuran kurang lebih Tinggi 2 M, lebar 50 cm dan Panjang 1,5M ; aor aneAlmari kaca alumunium ukuran kurang lebih Tinggi 1 M, lebar 50cm dan Panjang 1,5M ; ooo oooAlmari kaca alumunium ukuran kurang lebih Tinggi 2 M, lebar 50cm dan Panjang 1,5M ;
Putus : 20-03-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 104/ Pid.Sus/2013/PN.DPS.
Tanggal 20 Maret 2013 — I KOMANG ADE WIRAWAN
1610
  • IV D No.6X kamar kos nomor 3Denpasar dan saksi penangkap menemukan di atas almari berupa (satu) plastik klip berisikristal bening diduga shabu dan di dalam almari ditemukan (satu) buah pipa kaca, 1(satu)buah bong, (satu) buah korek api gas, 2 (dua) potong pipet warna putih dan (satu) balplastik klip dan terdakwa mengakui semua barang bukti tersebut adalah miliknya terdakwadan terdakwa luga mengakui shabu yang ditaruh di atas almari merupakan shabu sisa pakaiyang mana shabu tersebut didapatkan dari
    ;Bahwa terdakwa mengakui barangbukti berupa :e 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal bening berupa shabu dengan berat bersih 0,2gram yang ditemukan di bawah batu; e 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal bening berupa shabu dengan berat bersih 0,02gram, yang ditemukan di atas almari di dalam kamar kost terdakwa;e 1 (satu) buah pipa kaca, 1 (satu) buah bong (satu) buah korek api gas,2 (dua) potongpipet wama putih dan (satu) bal plastik klip, yang ditemukan di dalam almari dikamar kost terdakwa
    ;Bahwa terdakwa mengakui barangbukti berupa :e 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal bening berupa shabu dengan berat bersih 0,2gram yang ditemukan di bawah batu; e 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal bening berupa shabu dengan berat bersih 0,02gram, yang ditemukan di atas almari di dalam kamar kost terdakwa;e 1 (satu) buah pipa kaca, 1 (satu) buah bong (satu) buah korek api gas,2 (dua) potongpipet wama putih dan (satu) bal plastik klip, yang ditemukan di dalam almari dikamarkost terdakwa
    Wibisana Barat sedangkan plastrk klip berisi shabu berat bersih0,A2 gram ditemukan di atas almari, dan barang bukti lainnya ditemukan petugas didalam almari pada waktu penggeledahan kamar kost di 11. WR Supratman Cg.I1ID No.6X kamar kost No. 3 Denpasar. ;e Bahwa barang bukti berupa (satu) buah plastik klip berisi shabu Terdakwa dapatkandari temannya bemama Jeger dengan cara membelinya dengan harga Rp. 500.000dimana barangnya Terdakwa ambil di Jl.
Register : 01-02-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7112
  • seperdua) dari harta bersama Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut dalam diktum angka 2 huruf (a);

    4. Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut dalam diktum angka 2 huruf (a) kepada Penggugat, dan apabila tidak dapat dilaksanakan secara natura, maka dilaksanakan dengan cara dilelang melalui Kantor Lelang Negara;

    5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikan Harta Bawaan Penggugat berupa 1 (satu) buah Almari

    Sebuah Almari dari Kayu Jati 3 Pintu, yang telah dibeli pada tahun2002 dengan harga Rp.2.500.000. ;2.
    OBYEK SENGKETA V;Serta Barang Bawaan Penggugat yaitu berupa Sebuah Almari dari KayuJati 2 Pintu, warna kehitaman ;Yang kesemuanya tersebut diatas sampai saat ini masih dikuasai secarasepihak olehTergugat; 222222222 24.
    Sebuah Almari dari Kayu Jati 3 Pintu, yang telah dibeli pada tahun 2002dengan harga Rp.2.500.000. ;2.
    Sebuah almari dari kayu jati 3 pintu yang dibeli pada tahun 2002dengan harga Rp. 2.500.000,2. Sebuah almari dari kayu jati 2 pintu yang dibeli pada tahun 2002dengan harga Rp. 2.000.000,3. Sebuah Deleswar yang dibeli pada tahun 2003 dengan harga Rp.3.000.000, 4. Sebuah Rak Sepatu yang dibeli/dipesan tahun 2004 dengan harga Rp.2.500.000, 5.
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikan Harta BawaanPenggugat berupa 1 (satu) buah Almari 2 pintu dari Kayu Jati warnakehitaman kepada Penggugat; 22220 2020ene nnn ne n=6.
Register : 11-04-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 205/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 28 Agustus 2013 — ALIP WAHYU NUGROHO Bin PAIRAN, DAVID NURDIANTO Bin MULYANTO; OKA PRIADANA Bin KATENO;
346
  • Es (kulkas), 5 (lima) bungkus Mie goreng Instan saksiletakkan disebelah Almari Es (kulkas), dan (satu) buah asbak saksiletakkan di atas Almari Es (kulkas), sedangkan uang tunai sejumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) saksi letakkan berada didalam AlQurandidalam Almari, yang kesemuanya itu berada didalam rumah dalamkeadaaan terkunci ditempat dimana saksi bertempat tinggal di Desatersebut;Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut saksi sedang bekerja,sedangkan isteri saksi yang bernama SUMIJATI
    Es (kulkas)mengambil barang makanan berupa 3 (tiga) buah telur ayam, danmengambil 5 (lima) bungkus Mie goreng sedap, yang berada diatas raksebelah Almari Es (kulkas), dan juga mengambil (satu) buah asbak yangberada diatas Almari Es, (kulkas) selanjutnya menuju dan masuk kedalamkamar membuka Almari terdapat 7 (tujuh) bendel uang tunai, setiap bendelmasingmasing berisi uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),dan diambil 6 (enam) bendel, sehingga berjumlah Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah
    ALIP WAHYUNUGROHO Bin PAIRAN mengambil kunci dilaci slorokan almari plastik,setelah diambil membuka pintu kamar saksi korban YUDI SULISTYONO,setelah terbuka masuk kedalam kamar bersama Terdakwa II. DAVIDNURDIANTO Bin MULYANTO setelah didalam kamar melihatlihat barangbarang yang berharga, sedangkan Terdakwa Il. DAVID NURDIANTO BinMULYANTO membuka almari menemukan Al Quran yang didalamnya adauangnya, setelah Al Quran dibuka oleh Terdakwa II.
Putus : 28-04-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 99/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 28 April 2011 — SARJIYANTO BIN DARONI
305
  • dan saatitu. terdakwa melihat sebuah obeng pipih bergagang warna kuningyang berada di jendela bangunan baru di samping TK Lestarikemudian terdakwa mengambil obeng tersebut dan digunakan untukmencongkel jendela pojok belakang hingga akhirnya jendelaberhasil terbuka.Setelah berhasil membuka jendela kemudian terdakwa melompat masukke dalam ruangan kelas melalui jendela tersebut dan sesampainyadi dalam ruangan kelas melalui jendela tersebut dan sesampainyadi dalam ruangan kelas maka terdakwa membuka almari
    kayu yangtertutup dan terkunci pintunya namun saat terdakwa membuka pintualmari dengan cara menarik pintu almari ternyata pintu = almaridapat terbuka dengan mudah.
    Terdakwa lalu memeriksa isi almaridengan tujuan mencari' barang oberharga selanjutnya terdakwamenurunkan mesin ketik manual ke lantai' tetapi Terdakwa tidakmenemukan barang berharga di dalam almari tersebut.
    Terdakwakemudian mengambil sebuah celengan plastic berwarna coklat yang4berada di atas lemari buffet di ruangan kelas tersebut danmembawa celengan tersebut ke atas meja guru untuk kemudianmengambil uang yang berada di dalam celengan tersebut dandimasukkan ke dalam saku celana pendek % yang terdakwa kenakan.Kemudian Terdakwa menuju ke rungan kelas sebelah yang tidakterkunci pintunya dan membuka almari kayu diruangan kelastersebut hingga saat terdakwa membuka laci almari terdakwamenemukan sejumlah
    sehinggakeseluruhannya berjumlah Rp 194.600, (seratus sembilanpuluh empat ribu enam ratus rupiah);Bahwa uang sejumlah Rp 12.600, (dua belas ribu enam ratusrupiah) yang sebelumnya ada di dalam celengan plastik warnacoklat adalah uang amal dari para murid TK Lestari sedangkanuang tunai sebesar Rp 182.000, (seratus delapan puluh duaribu rupiah) yang sebelumnya ada di laci almari adalah uangpembangunan TK Lestari;Bahwa akibat pencurian yang dilakukan oleh terdakwa tersebutmaka TK Lestari mengalami'
Register : 17-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 270/Pid.Sus/2014/PN.Yyk
Tanggal 15 September 2014 —
318
  • pakaian rak nomor 3, dan 1 (satu) kotakplastic warna transparan isi daun, biji ganja berat sekitar 6,43 gramdisimpan di dalam almari pakaian rak nomor 2 dan 1 (satu) kotak plasticwarna transparan isi daun, biji ganja berat sekitar 6,43 gram disimpan didalam almari pakaian rak nomor 2 ;e Bahwa barang tersebut merupakan pemberian secara gratis oleh saksiIDRIS DENI TAMHER pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014 di kamarKost Philip Biondi adalah untuk dipergunakan bersamasama ;e Bahwa tersangka tidak ada
    pakaian rak nomor 3, dan 1 (satu) kotakplastic warna transparan isi daun, biji ganja berat sekitar 6,43 gramdisimpan di dalam almari pakaian rak nomor 2 dan 1 (satu) kotak plasticwarna transparan isi daun, biji ganja berat sekitar 6,43 gram disimpan didalam almari pakaian rak nomor 2 ;Bahwa barang tersebut merupakan pemberian secara gratis oleh saksiIDRIS DENI TAMHER pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014 di kamarKost terdakwa adalah untuk dipergunakan bersamasama ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin memiliki
    ganja tersebut ;Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan oleh penuntut umumdidepan persidangan berupa ganja sebanyak 1 (satu) bungkus kertasKoran ganja berat sekitar 41,84 gram yang ditemukan di rak almaripakaian rak nomor 3, dan 1 (satu) kotak plastic warna transparan isidaun, biji ganja berat sekitar 6,43 gram disimpan di dalam almari pakaianrak nomor 2 dan 1 (satu) kotak plastic warna transparan isi daun, bijiganja berat sekitar 6,43 gram disimpan di dalam almari pakaian raknomor 2 adalah
    ganja beratsekitar 6,43 gram disimpan di dalam almari pakaian rak nomor 2 dan 1(satu) kotak plastic warna transparan isi daun, biji ganja berat sekitar 6,43gram disimpan di dalam almari pakaian rak nomor 2 adalah barang yangditemukan oleh petugas Polda DIY di Kost Puri Kirana No 33 Babarsari,Depo Sleman adalah pemberian dari saksi.Bahwa barang berupa Daun, biji ganja dengan berat sekitar 15 gramdidalam kotak isi ulang rokok merek DJI SAM SOE ditemukan dibawahjok bagian tengah dan 1 (satu) batang
    dengan berat sekitar 15gram didalam kotak isi ulang rokok merek DJIl SAM SOE ditemukandibawah jok bagian tengah dan 1 (satu) batang linting rokok ganja beratsekitar 0,59 gram didalam bungkus rokok merek MARLBORO diatas jokbagian tengah, sedangkan 1 (satu) bungkus kertas Koran ganja beratsekitar 41,84 gram yang ditemukan di rak almari pakaian rak nomor 3,dan 1 (satu) kotak plastic warna transparan isi daun, biji ganja beratsekitar 6,43 gram disimpan di dalam almari pakaian rak nomor 2 dan 1(satu)
Register : 17-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 179/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 16 Agustus 2016 —
326
  • warna coklat yang menghadap Utara dalamkondisi tidak terkunci selanjutnya terdakwa langsung membuka almari tersebutHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 179/Pid.B/2016/PN Yykdan menemukan tas warna coklat yang berisi uang tunai sebesarRp.1.000.000,(satu juta rupiah) kKemudian dengan cepat uang tersebut diambilterdakwa tanpa ijin saksi Haringah dan membawa pulang kerumah terdakwa,karena terdakwa belum menemukan perhiasan milik saksi Haringah kemudianpada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 sekira pukul
    11.00 WIB terdakwakembali lagi kKerumah saksi Haringah dan mendapati almari warna hitam yangmenghadap ke Timur kemudian terdakwa membukanya dan mengambil tanpaijin saksi Haringah sejumlah perhiasan berupa 3(tiga) buah kalung emasdengan berat masingmasing 10 gram,20 gram ,dan 6,5 gram, 2 (dua) buahliontin emas kuning berat masingmasing 3 gram, 2 (dua) buah liontin kecilemas, 2 (dua) gelang rantai emas berat masingmasing 18 gram dan 5 gram,1(satu) buah giwang/antinganting bermata, 2(dua) buah buah
    Bahwa sebelum hilang untuk perhiasan emas, ditaruh di dalam rumahsaksi dan dimasukan di dalam almari yang menghadap ketimur kemudianuntuk uang saksi masukan didalam almari ruang tengah yang menghadapkeutara saksi masukan dalam tas terakhir masih ada setahun yang lalukemudian untuk almari semuanya tidak pernah dikunci hanya ditutup."
    Bahwa sebelum hilang untuk perhiasan emas, ditaruh di dalam rumahsaksi dan dimasukan di dalam almari yang menghadap ketimur kemudianuntuk uang saksi masukan didalam almari ruang tengah yang menghadapkeutara saksi masukan dalam tas terakhir masih ada setahun yang lalukemudian untuk almari semuanya tidak pernah dikunci hanya ditutup.
    Bahwa ketika saksi akan menukar uang kemudian saksi Haringahbukakan lemari tempat menyimpan uang akan tetapi didalam tas tersebutyang awalnya untuk menaruh uang, uang sudah tidak ada kemudian saksiHaringah curiga akan perhiasan yang di taruh didalam almari satunyayang menghadap ketimur kemudian saksi Haringah lihat ditas tempatsaksi menaruh perhiasan tersebut semua perhiasan sudah tidak adasemua tinggal dompet nya saja dan untuk isi lemari tidak berantakan."
Register : 22-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 41/Pid.B/2014/PN.Sal
Tanggal 25 Juni 2014 — SUYOTO BIN AGUS
5011
  • tas besar untuk menyimpan uang yangakan dilipatgandakan dan setelah uang yang dibungkus kaos hitam dimasukkan dalamtas besar agar ditaruh diatas almari ;e Bahwa selanjutnya sebelum terdakwa pergi, terdakwa berpesan agar tas koper dibukabesok pagi jam 08.00 WIB, dan setelah terdakwa pergi dengan diantar ARIF FAJARNUR HIDAYAT lalu saksi membuka almari dan ternyata HP milik saksi sudah tidakada dan tas koper juga tidak ada uangya lagi ;e Bahwa Terdakwa bisa ditangkap dikarenakan pada waktu lain pada
    untuk menyimpan agar bisa berubah jadi Blackberry, lalu almari saksikorban NEVI HERU UDIYANTI dibuka dan terdakwa memasukkan HP saksi korbankedalam almari dan saksi korban disuruh menguncinya, kemudian terdakwa bilang bisamelipatgandakan uang dari Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) bisa jadi Rp.135.000.000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah), dan setelah uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) saksi korban NEVI HERU UDIYANTI serahkan, lalu terdakwamenyuruh mengambil kain untukmembungkus ;e
    untuk menyimpan agar bisa berubah jadi Blackberry, lalu almari saksikorban NEVI HERU UDIYANTI dibuka dan terdakwa memasukkan HP saksi korbankedalam almari dan saksi korban disuruh menguncinya, kemudian terdakwa bilang bisamelipatgandakan uang dari Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) bisa jadi Rp.135.000.000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah), dan setelah uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) saksi korban NEVI HERU UDIYANTI serahkan, lalu terdakwamenyuruh mengambil kain untukmembungkus ;Bahwa
    untuk menyimpan agarbisa berubah jadi Blackberry, lalu almari oleh NEVI HERU UDIYANTI di buka dansebelum terdakwa memasukkannya kedalam almari, sebenarnya HP sudah terdakwaambil dulu dari dalam handuk lalu terdakwa suruh untuk mengunciBahwa setelah selesai terdakwa mengatakan bisa melipatgandakan uang dari Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) bisa jadi Rp. 135.000.000, (seratus tiga puluh limajuta rupiah), dan karena setuju lalu NEVI HERU UDIYANTI menyerahkan uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah
    oleh saksi korban NEVI HERU UDIYANTI di buka dimana sebelumterdakwa memasukkannya kedalam almari tersebut, HP milik saksi korban NEVI HERUUDIYANTI sudah terdakwa ambil dulu dari dalam handuk lalu terdakwa suruh untukmengunci almari ; Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan bisa melipatgandakan uang dariRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) bisa jadi Rp. 135.000.000, (seratus tiga puluh lima jutarupiah), dan karena setuju lalu saksi korban NEVI HERU UDIYANTI menyerahkan uang Rp.50.000, (lima
Register : 19-06-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 171/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 14 Agustus 2013 — SRI KUWATI Binti MARDI HARTONO;
3410
  • Pakaianmilik saya dan anakanak yang berada didalam almari dan h. Dan suratsurat pentingyaitu Kartu Keluarga, Akte Kelahiran anakanak, Surat Nikah dan suratsurat lainnya ;Bahwa Saksi benar punya hubungan dagang/bisnis dengan Sdri.
    Sri Kuwati yaitumengambil barangbarang sprei dan alat kosmetik merk Avon;Bahwa Saksi dalam mengambil barangbarang sprei dan alat kosmetik merk Avon milikSdri.Sri Kuwati , kemudian saksi jual kembali untuk pembayaran kepada Sdri.Kuwatisetiap hari akan tetapi saksi belum membayar lunas kepada Sdri.Sri Kuwati karenamengalami kolep/kebangkrutan, sedangkan kekurangannya jumlah saksi hutangnyakepada Sdri.Sri Kuwati lupa sebab catatancatatan yang ada di almari dan almari sudahdiambil oleh orang lain ;Bahwa
    ;Bahwa hubungan Saksi dengan Terdakwa awalnya baikbaik saja tidak ada masalah ,namun karena tuntutan anak saksi sekarang sudah besar berumur 19 tahun dan 17tahun, menanyakan masalah rumah yang ada di Griya Sragi Indah beserta perabotrumah yang berupa a. 2 (dua) buah almari pakian, b. 2 (dua) tempat tidur, c. 3 (tiga) setmeja makan , d. 1 (satu) buah almari pendingin (Es), e. 1 (satu) set audio beserta 1(satu) buah televise, f. 2 (dua) set kursi tamu, g. 2 (dua) pasang kursi sofa untuk tamu,h. 1 (
    Fahrozi suami Taruni, sehingga rumah sudah dalamkeadaan kosong ; Bahwa benar Saksi dalam hubungan bisnis dengan terdakwa ada catatancatatannyadan kekurangan pembayaran kepada Sri Kuwati, namun semua catatan pengambilanbarangbarang dari terdakwa ada di almari dan almari sudah diambil orang lainsehingga saksi tidak tahu/tidak ingat kekurangan berapa jumlah yang harus dibayarkepada terdakwa ; Bahwa Saksi tidak punya hutang terhadap orang lain selain terdakwa dan Ibu Taruni ; Bahwa barangbarang yang
    Memerintahkan barang bukti berupa : 2 almari pakian, set meja kursi tamu, set meja makan, jemuran, meja rias,1 buah Ricebox, dikembalikan kepada saksi korban RAINAH ;6.
Register : 13-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 119/Pid.B/2014/PN.Sgr
Tanggal 16 Juni 2014 — TERDAKWA : PUTU EKA PRADIPTA Alias BONTENG
4215
  • yang tidak terkuncidan didalam almari terdakwa melihatada sebuah dompet lalu' terdakwamembuka dompet tersebut dan didalamdompet tersebut terdakwa melihat adabeberapa perhiasan dan tanpa seijinsaksi korban terdakwa mengambil yaitu :1 (satu) buah gelang model Kalimantanseberat 6.4 gram 1 (satu) buah LiontenKristal glenter seberat 3,9 gram dan 1(satu) buah rante ilut slep (HWT) seberat5,6 gram , setelah berhasil mengambilperhiasan tersebut terdakwa bermaksudakan pulang dan kembali melewatijendela rumah
    Saksi JERO KETUT SEMENDRIBahwa saksi telah kehilangan perhiasan emas yaitu : 1 (satu) buahgelang model Kalimantan seberat 6.4 gram 1 (satu) buah Lionten Kristalglenter seberat 3,9 gram dan 1 (satu) buah rante ilut slep (HWT)seberat 5,6 gram.Bahwa kejadianya pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekitar jam10.30 wita , bertempat di Jalan Setiabudi No. 8 , Kelurahan Penarukan ,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng.Bahwa saksi menaruh perhiasan emas didalam dompet yang ditaruhdidalam almari pakaian.Bahwa
    saksi pada saat kejadian sedang berada berada di dapursedang menyalakan kompor.Bahwa saksi tahu yang mengambil perhiasan emas adalah terdakwa.Bahwa menurut saksi terdakwa masuk kedalam rumah dengan caramasuk terdakwa masuk lewat pintu pagar rumah saksi yang tidakterkunci dan terdakwa masuk kekamar saksi lewat pintu jendela yangtidak terkunci dan almari pakaian tempat saksi menaruh perhiasanemasnya juga tidak terkunci.Bahwa saksi tibatiba didatangi oleh terdakwa kebelang rumah danberkata bu ampunang
    pakaian , kemudian terdakwamembuka almari yang tidak terkunci dan didalam almari terdakwa melihatada sebuah dompet lalu terdakwa membuka dompet tersebut dan didalamdompet tersebut terdakwa melihat ada beberapa perhiasan dan tanpa seijinsaksi korban terdakwa mengambil yaitu : 1 (satu) buah gelang modelKalimantan seberat 6.4 gram 1 (satu) buah Lionten Kristal glenter seberat 3,9gram dan 1 (satu) buah rante ilut slep (HWT) seberat 5,6 gram.Bahwa terdakwa tidak pernah minta ijin kepada saksi korban.Bahwa
    Bahwa terdakwa masuk kedalam kamar lewat jendela dan sampai didalamkamar terdakwa melihat almari pakaian , Kemudian terdakwa membuka almariyang tidak terkunci dan didalam almari terdakwa melihat ada sebuah dompet laluterdakwa membuka dompet tersebut dan didalam dompet tersebut terdakwa melihatada beberapa perhiasan dan kemudian diambil oleh terdakwa.