Ditemukan 73641 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA BIMA Nomor 169/Pdt.G/2014/PA.Bm
Tanggal 9 September 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
115
  • ., 3.2. dan 3.3. putusan ini, dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat lain yang terkait;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.201.000,- (satu juta dua ratus satu ribu rupiah);
Register : 28-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1152/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • berupa :
    1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 5.000.000,- (Lima juta rupiah);
    2. Mutah berupa emas seberat 2 gram
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan secara suka rela aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagaimana tersebut dalam diktum Nomor 2 huruf (a dan b) putusan ini dan putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela , aman dan tanpa syarat, maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat
    keplolisian atau aparat keamana lain yang terkait;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Dalam Konvensi dan Rekovensi
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 231.000 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Putus : 01-05-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN SENGETI Nomor 37/ Pid.B/ 2012/ PN. SGT
Tanggal 1 Mei 2012 — .Pidana - AAN PRASETYO BIN SARIJAN
5211
  • Kabupaten Muaro Jambi, sebagaipengembangan perkara dari penangkapan DEDI IRAWAN BIN PONIMIN,PANDI JUANANTA BIN RAHMAT dan SUTRISNO BIN WAKIDI dan padasaat itu tidak ditemukan 4 (empat) Paket Daun Ganja Kering yangdiberikan oleh DEDI IRAWAN BIN PONIMIN, karena 4 (empat) PaketDaun Ganja Kering tersebut disembunyikan oleh Terdakwa di dalamgorong gorong dekat rumah Terdakwa dengan jarak kurang lebih 60(enam) puluh meter, namun daun ganja kering tersebut tidak ada lagikarena sebelum Terdakwa tertangkap aparat
    Bahar Mulya dan saksi Pandi menjelaskanbahwa daun ganja yang dibeli oleh saksi Lisyantotersebut didapat dari saksi Dedi (dalam berkas lain)yang dibeli oleh saksi Lisyanto tersebut didapat darisaksi Dedi kemudian Aparat Kepolisian langsungmelakukan penangkapan terhadap saksi Dedi danpada saat dicari kerumahnya ternyata yangbersangkutan sudah melarikan diri bersamasamaHal 9saksi Sutrisno(dalam berkas lain) dan bersembunyi dikebun sawit setelah saksi Dedi dan saksi Sutrisnoberhasil diamankan oleh Aparat
    Kepolisian kemudiansaksi Dedi menunjukan kepada Aparat Kepolisianbahwa daun ganja miliknya disembunyikan didalamtempat sampah bekas sumur yang ada dibelakangrumah saksiDedi kemudian saksi Dedi mengambil daun ganja kering daridalam sumur tersebut yang disimpan dalam plastic warna hitamdan setelah dihitung ternyata daun ganja kering tersebutsebanyak 51(lima puluh satu) paket yang terdiri dari 40(empatpuluh) paket kecil, 10(sepuluh) paket sedang dan 1(satu) paketbesar dan terhadap daun ganja kering
    yang ditemukan saksiSutrisno turut menyaksikan bahwa barang bukti tersebut miliksaksi Dedi selanjutnya Aparat Kepolisian menanyakan Siapa sajayang memiliki daun ganja kering yang berasal dari saksi Dedidan dijelaskan bahwa terdakwa menerima 4(empat) paket daunganja kering dari saksi Dedi akan tetapi pada saat terdakwaditangkap Aparat Kepolisian sekitar pukul 20.00 Wib ternyata 4(empat) paket daun ganja kering tersebut sudah hilang karenahanyut oleh air hujan ketika disembunyikan digoronggorongdekat
    Bahar Mulya dan saksi Pandi menjelaskanbahwa daun ganja yang dibeli oleh saksi Lisyanto tersebut didapat darisaksi Dedi (dalam berkas lain) yang dibeli oleh saksi Lisyanto tersebutdidapat dari saksi Dedi kemudian Aparat Kepolisian langsungmelakukan penangkapan terhadap saksi Dedi dan pada saat dicarikerumahnya ternyata yang bersangkutan sudah melarikan diribersamasama saksi Sutrisno(dalam berkas lain) dan bersembunyi dikebun sawit setelah saksi Dedi dan saksi Sutrisno berhasil diamankanoleh Aparat
Register : 23-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 3 Oktober 2016 — Termohon melawan Pemohon
104
  • terhitung sejak ikrar talak diucapkan sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri ( usia 21 tahun ) atau telah kawin;Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan secara sukarela aman dan tanpa syarat kepada Penggugat berupa kewajiban sebagaimana tersebut dalam dictum nomor 3 putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat
    kepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait ;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    tersebutdewasa dan dapat mengurus din sendin (usia 21 tahun ) atau telah kawin;Menimbang, agar putusan ini dapat dijalankan, maka Tergugatrekonvensi harus dihukum untuk menyerahkan secara sukarela, aman dantanpa syarat kepada Penggugat rekonvensi berupa kewajiban sebagaimanadisebutkan dalam dictum putusan ini dan apabiia putusan ini tidak dapaidilaksanakan secara suka rela, aman dan tanpa syarat, maka akanHim. 12 dari 16 Putusan Nomor 1184/Pat.G/2016/ PA.BMdilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan secara sukarela, amandan tanpa syarat kepada Penggugat berupa kewajiban sebagaimanatersebut dalam diktum Nomor 3 putusan ini dan apabilan putusan iniHim. 14 dari 16 Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2016/ PA.BM tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat,maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparatkepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait;IIL Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumiah
Register : 18-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA BIMA Nomor 967/Pdt.G/2014/PA.BM
Tanggal 3 September 2014 — Pemohon melawan Termohon
4616
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka rela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagaimana disebutkan dalam diktum nomor 2 dan 3 putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara suka rela aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat Kepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait;5.
    disanggupi pengembaliannya oleh tergugatrekonvensi maka sudah seharusnya tuntutan dari penggugat rekonvensi dapatditerima dan dikabulkan;Menimbang, agar putusan ini dapat dijalankan, maka Tergugatrekonvensi harus dihukum untuk menyerahkan secara sukarela, aman dantanpa syarat kepada Penggugat rekonvensi berupa kewajiban sebagaimanadisebutkan dalam dictum putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapatdilaksanakan secara suka rela, aman dan tanpa syarat, maka akandilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat
    bersangkutan , terhitung16sejak ikrar talak diucapkan sampai anak tersebut dewasa dandapat mengurus diri sendiri ( usia 21 tahun ) atau telahkawin ;4 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka rela,aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewayjibansebagaimana disebutkan dalam diktum nomor 2 dan 3 putusan ini danapabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara suka rela aman dantanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparatKepolisian atau aparat
Register : 22-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 232/Pid.Sus/2014/PN.Mdl
Tanggal 10 Desember 2014 — 1.ARNOL MH Als ARNOL bin M. HUSNI 2.ZULYADIAN Als ADEK bin ARIUS
7928
  • MandailingNatal, aparat Polsek Muarasipongi sedang melakukan razia kendaraan bermotor dan menghentikanmobil Avanza yang dikemudikan Terdakwa Arnol MH als Arnol bin M. Husni, lalu aparat PolsekMuarasipongi melakukan pemeriksaan kelengkapan suratsurat kendaraan dan ternyata supir mobiltersebut yakni Terdakwa Arnol MH als Arnol bin M. Husni tidak memiliki SIM.
    Mandailing Natal, aparat Polsek Muarasipongisedang melakukan razia kendaraan bermotor dan menghentikan mobil Avanza yang TerdakwaI kemudikan, lalu aparat Polsek Muarasipongi melakukan pemeriksaan kelengkapan suratsuratkendaraan dan ternyata Terdakwa I tidak memiliki SIM;e Bahwa ketika salah satu dari Kepolisian Polsek Muarasipongi melakukan penilangan ataspelanggaran yang Terdakwa I lakukan, Terdakwa langsung melarikan diri ke arah pinggirsungai;e Bahwa kemudian aparat Polsek Muarasipongi melakukan
    Mandailing Natal aparat Polsek Muarasipongi sedang melakukan raziakendaraan bermotor, kemudian aparat Polsek Muarasipongi menghentikan mobil Avanza silvermetalik dengan No.
    Mandailing Natal aparat Polsek Muarasipongi sedangmelakukan razia kendaraan bermotor, kemudian aparat Polsek Muarasipongi menghentikanmobil Avanza silver metalik dengan No.
Register : 20-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 87/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 22 Maret 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II
121
  • bersama dirumah kost di Desa Ketegan , Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo danterakhir tinggal bersama di rumah bersama di Desa Wonokarang,Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 4 anak bernamaAnak , tanggal lahir 23071995, bernama Anak Il, tanggal lahir 09121998, bernama Anak Ill, tanggal lahir 20062000, dan bernama Anak IV,10082008.Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para Pemohonhanya mempercayakan kepada aparat
    Dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan Saksi adalah kakak kandungPemohon Il; Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah karena Para Pemohon tidak punya bukti perkawinansebagaimana diatur olen UndangUndang ; Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para Pemohonhanya mempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparat desatersebut tidak mencatatkan
    desa dan ternyata aparat desatersebut tidak mencatatkan pada Kantor Urusan Agama, pada saat ParaPemohon mengurusnya, Kantor Urusan Agama Kecamatan BalongbendoHIm.5 dari 13 hlm.
    desa dan ternyata aparat desaHIm.6 dari 13 hlm.
    Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para Pemohonhanya mempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparat tersebuttidak mencatankannya pada Kantor Urusan Agama sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo mengeluarkan suratketerangan Nomor B61/Kua.13.10.12/PW.01/02/2017 tanggal 17 Februari2017 yang menyatakan perkawinan Para Pemohon tidak tercatat dalamRegister Nikah.5.
Register : 14-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 246/PID/2014/PT MKS
Tanggal 18 September 2014 — Pembanding/Terdakwa : Andi Faisal Alis Andi Lolo Bin Andi Mahmud
Pembanding/Jaksa Penuntut : Sugianti, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Sugianti, SH
4026
  • Pinrang, selanjutnya aparat menujuJl. A.
    Johan, dan setibanya di tempat tersebut aparat menemukanTerdakwa bersama beberapa orang temannya yang berada dalamkamar, setelah itu aparat melakukan penggeledahan dan menemukan1 (satu) botol plastik kecil warna hijau yang di dalamnya terdapat 43(empat puluh tiga) paket pipet plastik narkotika jenis shabushabuyang disimpan di bawah laptop merk Axio milik Terdakwa serta uangyang berceceran di lantai ; Bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut Terdakwaperoleh dari DARITA (DPO), setelah memperoleh shabushabutersebut
    Johan, dan setibanya di tempat tersebut aparat menemukanTerdakwa bersama beberapa orang temannya yang berada dalamkamar, setelah itu aparat melakukan penggeledahan dan menemukan1 (Satu) boto plastik kecil warna hijau yang di dalamnya terdapat43 (empatPulul . puluh tiga) paket pipet plastik narkotika jenis shabushabu yangdisimpan di bawah laptop merk Axio milik Terdakwa serta uang yang berceceran di lantai ;Bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut Terdakwaperoleh dari DARITA (DPO), setelah memperoleh
Putus : 16-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2816 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 16 Maret 2016 — Hi. ISKANDAR Hi. HASAN alias ANDA
5636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Total tunjangan Aparat Pemerintah dan BPD pada Desa Lifofa 2.700.000,00yang tidak dibayarkan oleh Terdakwa Triwulan II3. Total tunjangan Aparat Pemerintah dan BPD pada Desa Lifofa 4.250.000,00yang tidak dibayarkan oleh Terdakwa Triwulan III4. Total tunjangan Aparat Pemerintah dan BPD pada Desa Lifofa 4.175.000,00yang tidak dibayarkan oleh Terdakwa Triwulan IV5.
    Total tunjangan Aparat Pemerintah dan BPD pada Desa Lifofa 1.800.000,00yang tidak dibayarkan oleh Terdakwa Triwulan 2. Total tunjangan Aparat Pemerintah dan BPD pada Desa Lifofa 2.700.000,00yang tidak dibayarkan oleh Terdakwa Triwulan II3. Total tunjangan Aparat Pemerintah dan BPD pada Desa Lifofa 4.250.000,00yang tidak dibayarkan oleh Terdakwa Triwulan III4. Total tunjangan Aparat Pemerintah dan BPD pada Desa Lifofa 4.175.000,00yang tidak dibayarkan oleh Terdakwa Triwulan IV5.
    URAIAN KERUGIAN KEUANGAN DAERAH PEMKOT JUMLAHTIDORE KEPULAUAN (Rp)1s Total tunjangan Aparat Pemerintah dan BPD pada Desa Lifofa 1.800.000,00yang tidak dibayarkan oleh Terdakwa Triwulan 2. Total tunjangan Aparat Pemerintah dan BPD pada Desa Lifofa 2.700.000,00yang tidak dibayarkan oleh Terdakwa Triwulan II3. Total tunjangan Aparat Pemerintah dan BPD pada Desa Lifofa 4.250.000,00yang tidak dibayarkan oleh Terdakwa Triwulan III Hal. 67 dari 101 hal. Put.
    Aparat Pemerintah Desa Lifofa Triwulan No.
Register : 22-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0157/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara sukarela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagaimana tersebut dalam dictum No.2 angka 2.1,2.2,2.3 putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakansecara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat lain yang tekait ;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi

    0157/Pdt.G/2018/ PA.Bmtalak diucapkan sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri(usia 21 tahun ) atau telah kawin;Menimbang, agar putusan ini dapat dijalankan, maka Tergugatrekonvensi harus dihukum untuk menyerahkan secara sukarela, aman dantanpa syarat kepada Penggugat rekonvensi berupa kewajiban sebagaimanadisebutkan dalam dictum putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapatdilaksanakan secara suka rela, aman dan tanpa syarat, maka akandilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara sukarela,aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupakewajiban sebagaimana tersebut dalam dictum No.2 angka 2.1,2.2,2.3putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakansecarasukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksadengan bantuan aparat kepolisian atau aparat lain yang tekait ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 15-11-2019 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 51/Pdt.G/2019/PN.Psb
Tanggal 11 Mei 2020 — Abdul Tamal vs Retnawati,dkk
18977
  • Menghukum Tergugat I untuk segera mengosongkan dan menyerahkan tanah, bangunan rumah dan toko tersebut, tanpa syarat kepada Penggugat dan bebas dari penguasaan pihak manapun dan apabila Tergugat I bertindak ingkar dapat dilakukan dengan bantuan aparat kepolisian;5.
    Dan apabila Tergugat II bertindak ingkar, dapat dilakukan eksekusi paksa dengan menggunakan alat berat atau sejenisnya disertai bantuan aparat kepolisian;7. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayar uang paksa (dwangsom) sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per hari secara tanggung renteng atas keterlambatan melaksanakan putusan ini, terhitung sejak putusan memiliki kekuatan hukum tetap;8.
    milyar rupiah);Bahwa oleh karena tanah, rumah dan toko milik penggugat sangat penting bagipenggugat dan ingin dapat memanfaatkan tanah, rumah dan toko tersebutsesegera mungkin maka sangat beralasan hukum bagi penggugat memohonkepada Pengadilan Negeri Pasaman Barat melalui majelis hakim yangmenyidangkan perkara a quo untuk memerintahkan kepada Tergugat untuksegera mengosongkan dan menyerahkan tanah, bangunan rumah dan tokotersebut, dan apabila Tergugat bertindak inkar dapat dilakukan denganbantuan aparat
    Dan apabila Tergugat II bertindak inkar dapat dilakukan denganbantuan aparat kepolisian;Halaman 8 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Pdt.G/2019/PN Psb.19.
    menguasai tanah dengan Sertipikat HakMilik Nomor : 1007 atas Nama ABDUL TAMAL yang terletak di Nagari KapaKecamatan Luhak Nan Duo Kabupaten Pasaman Barat dan rumah beserta tokoyang berdiri diatas tanah tersebut adalah Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad);Menghukum Tergugat untuk segera mengosongkan dan menyerahkan tanah,bangunan rumah dan toko tersebut, tanpa syarat kepada Penggugat dan bebasdari penguasaan pihak manapun dan apabila Tergugat bertindak inkar dapatdilakukan dengan bantuan aparat
    menguasai tanah dengan Sertipikat HakMilik Nomor : 1007 atas Nama ABDUL TAMAL yang terletak di Nagari Kapa,Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat dan rumah besertatoko yang berdiri diatas tanah tersebut adalah Perbuatan Melawan Hukum(onrecht matige daad);Menghukum Tergugat untuk segera mengosongkan dan menyerahkantanah, bangunan rumah dan toko tersebut, tanpa syarat kepada Penggugatdan bebas dari penguasaan pihak manapun dan apabila Tergugat bertindakingkar dapat dilakukan dengan bantuan aparat
Register : 25-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 121/PID/2015/PT BNA
Tanggal 2 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ERNING KOSASIH, S.H
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD FATA BIN MUZAKIR
5620
  • dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 11 November 2014 sekira pukul 21.00WIB Aparat Kepolisian Resor Aceh Utara mendapat informasi dari masyarakatkalau di sekitar Jalan Exxon Mobil Gampong Paya Kec. Tanah Luas Kab.
    AcehUtara Terdakwa MUHAMMAD FATA Bin MUZAKIR sering melakukan transaksijual beli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis sabusabulalu aparat Kepolisian pun melakukan penelitian, pengintaian dan setelahmengetahui keberadaan Terdakwa tersebut aparat kepolisian menyamarsebagai pembeli sabusabu dengan menghubungi Terdakwa dengan maksudHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 121/Pid/2015/PTBNA.menemui Terdakwa untuk membeli atau memesan narkotika jenis sabusabu,oleh Terdakwa memerintahkan
    Aceh Utara dan sekira pukul 21.00 WIBTerdakwa bertemu langsung dengan aparat kepolisian yang menyamar denganmemesan 1 (Satu) paket sabusabu dengan harga kesepakatan seharga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa setelah Terdakwa menerima uang untuk membeli sabusabu sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) itu, langsung berangkat pergi menemuiAbdullah Alias Wak Dol Bin Amad (DPO) membeli sabusabu sebanyak 1 (Satu)paket dengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan setelah 1 (satu)paket
    Aceh Utara Terdakwa MUHAMMAD FATA Bin MUZAKIR sering melakukantransaksi jual bell, menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenissabusabu lalu aparat Kepolisian pun melakukan penelitian, pengintaian dansetelah mengetahui keberadaan Terdakwa tersebut aparat kepolisian menyamarsebagai pembeli sabusabu dengan menghubungi Terdakwa dengan maksudmenemui Terdakwa untuk membeli atau memesan narkotika jenis sabusabu,oleh Terdakwa memerintahkan agar menemuinya di Jalan Exxon MobilGampong Paya
Putus : 03-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN KUTACANE Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN-Ktn
Tanggal 3 Mei 2017 — RAHYUDIN Alias PAK TUA Bin ABDULLAH.
846
  • Kemudian sekira pukul 14.30 Wib aparat Kepolisian Resor AcehTenggara yang telah mendapatkan informasi dari masyarakat mendatangi kiosTerdakwa, lalu aparat Kepolisian melakukan penggeledahan didalam kios milikTerdakwa dan aparat Kepolisian berhasil menemukan 1 (Satu) bungkus plastikwarna putin bening yang berisikan 10 (Sepuluh) bungkus kecil Narkotika jenisshabu yang dibungkus dengan plastik warna putih bening, barang bukti tersebutditemukan dibawah sandal yang terletak dibelakang pintu kios milik
    Kemudian sekira pukul 14.30 Wib aparat Kepolisian ResorAceh Tenggara yang telah mendapatkan informasi dari masyarakat mendatangikios Terdakwa, lalu aparat Kepolisian melakukan penggeledahan didalam kiosmilik Terdakwa dan aparat Kepolisian berhasil menemukan 1 (satu) bungkusplastik warna putih bening yang berisikan 10 (Sepuluh) bungkus kecil Narkotikajenis shabu yang dibungkus dengan plastik warna putin bening, barang buktitersebut ditemukan dibawah sandal yang terletak dibelakang pintu kios milikTerdakwa
    , aparat Kepolisian juga berhasil menemukan 1 (Satu) buah alat hisapshabu (bong) didalam kios tersebut.
    Kemudian sekira pukul 14.30 Wib aparat Kepolisian ResorAceh Tenggara yang telah mendapatkan informasi dari masyarakat mendatangikios Terdakwa, lalu aparat Kepolisian melakukan penggeledahan didalam kiosmilik Terdakwa dan aparat Kepolisian berhasil menemukan 1 (satu) bungkusplastik warna putih bening yang berisikan 10 (Sepuluh) bungkus kecil Narkotikajenis shabu yang dibungkus dengan plastik warna putin bening, barang buktitersebut ditemukan dibawah sandal yang terletak warna putih bening, barangbukti
Register : 19-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 461/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
1.DINA KURNIAWATY
2.SAHDI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.SANUSI ALS UCI
2.SINTA ROSALIA ALS SINTA
3617
  • mengenairumah Para Terdakwa maka saksi bersama aparat kepolisian mendatangirumah Para Terdakwa yang ada di Jalan Gunung Sasak No. 18 Lingk.Perigi Kel.
    Bahwa di rumah tersebut saksi bersama aparat kepolisian melihat adaPara Terdakwa sehingga saksi bersama aparat kepolisian menginterogasidan meminta Para Terdakwa menunjukan barang berupa paketan Ganjayang diambil oleh Para Terdakwa dari PT. Satria Antaran Prima (SAP)Gomong Mataram. Bahwa Para Terdakwa mengakui bahwa paketan Ganja tersebut adalahmilik temannya yang bernama Sdr.
    Kemudian setelah berputarputar mencari Para Terdakwa maka saksibersama aparat kepolisian memutuskan mencari alamat rumah tempattinggal Para Terdakwa, setelah mendapatkan informasi akurat mengenairumah Para Terdakwa maka saksi bersama aparat kepolisian mendatangirumah Para Terdakwa yang ada di Jalan Gunung Sasak No. 18 Lingk.Perigi Kel. Dasan Agung Kec.
    Bahwa saksi diinformasikan oleh aparat kepolisian pada hari Selasatanggal 23 April 2019 sekitar pukul 10.00 Wita atau saat setelah aparatkepolisian datang ke kantor PT.
    Bahwa kemudian aparat kepolisian yang mendapat surat perintahmenuju PT. SAP, dan sekitar pukul 19.30 WITA saksi WAHYU APRIANDI danALFAN SURI melihat Para Terdakwa berboncengan menggunakan sepedamotor dengan membawa paketan berupa jerigen keluar dari PT. SAP,Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2019/PN Mtrkemudian aparat kepolisian membuntuti Para Terdakwa menggunakan mobildan sempat kehilangan Para Terdakwa.
Register : 17-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1437/Pdt.G/2014/PA.BM
Tanggal 6 Januari 2015 — Pemohon melawan Termohon
5520
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk meyerahkan secara sukarela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagaimana dalam dictum Nomor 3 putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat lain yang terkait;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp386.000,00
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk meyerahkan secarasukarela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensiberupa kewajiban sebagaimana dalam dictum Nomor 3 putusan inidan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela,aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksadengan bantuan aparat kepolisian atau aparat lain yang terkait;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/T ergugat Rekonvensiuntukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp386.000,00 (tiga
Register : 21-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1659/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 4 Mei 2017 — JUMIATUN als IPA als LAHIFA las ASKIA als BUNGA als UMI DELIMA als NONA MANIS
159108
  • Putusan No.1659/Pid.Sus/2016/PN.Jkt Utrdari Bima dan 3 (tiga) orang lainnya berasal dari Turki, Saksi tidakpernah mengalami kontak senjata dengan aparat di Gunung Kilo ;Bahwa ketika saya naik gunung waktu itu jumlah anggota kelompokSantoso kurang lebih berjumlah 40 (empat puluh) orang, waktu ituSaksi tidak tahu kalau kelompok Santoso itu dicaricari aparat, dansetelah Saksi mengetahui bahwa yang Saksi ikuti ini adalah kelompokSantoso, yang dicari aparat, Saksi kaget dan Saksi tidak pernahmengira (
    Basri selain itu Saksi tidak tahu lagi sedangkan Daeng Koro Saksitidak tahu apakah memegang senjata atau tidak ;Bahwa selama Saksi berada di gunung kelompok Santoso seringpindahpindah Camp dan Saksi juga pernah mengalami kontak senjatadengan aparat yang terjadi di camp Tadrip ketika itu yang menjadikorban adalah Sdr. Bado, kemudian pernah mengalami kontak senjatalagi dengan aparat dan yang menjadi korbannya adalah Sdr.
    Faruk ;Bahwa pada waktu Santoso meninggal ditembak oleh aparat, Saksitidak ada di lokasi karena Saksi lagi di perkebunan warga ;Bahwa Saksi menyerahkan diri kepada aparat di Tamanjeka danOrangtua Saksi sudah dikasin kabar kalau Saksi telah ditangkap olehaparat ;Bahwa Saksi bersama dengan Sadr. Farel, Sdr. Hiban, Sdr. Romzi dansdr.
    Hilal terjebak banjir dan ketika Saksi mencaricaritali di masyarakat ternyata masyarakat ada yang lapor kepada aparat,lalu tidak lama kemudian datang aparat menangkap Saksi ;Bahwa dalam kelompok MIT Sdr. Unul ditugaskan untuk mencarilogistik berupa binatang Anoa, karena Sdr.
    paginya barakuda datangdan setelah barakuda datang barulah kita tembaki lalu kemudian kitamundur karena ada perlawanan dari aparat dan Saksi tidak tahu siapayang menjadi korban dari aparat pada saat itu ;Bahwa Sdr.
Register : 02-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Msb
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.BILLIE ADRIAN, SH.
2.MUHITH NUR, S.H., M.H.
Terdakwa:
JUMALDI Alias SANANA Bin SARIFUDDIN
8023
  • EKI untuk terdakwa konsumsi lalu narkotika jenis shabutersebut terdakwa simpan disaku depan celana kemudian terdakwa masukkekamar tempat saksi AMRUL berada saat lalu pada saat terdakwa keluar darirumah tersebut datang aparat kepolisian dari Polsek Masamba yangsebelumnya sudah memperoleh informasi dari masyarakat yang identitasnyatidak ingin diketahui mengenai adanya penyalahgunaan narkotika dirumahtersebut, kKemudian aparat kepolisan langsung mengamankan terdakwa dansaksi AMRUL, pada saat dilakukan
    Terdakwa jelaskan bahwa uang tunai sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu) rupiah ditemukan oleh aparat kepolisian didalam saku belakangsebelah kanan dari celana yang terdakwa gunakan.Bahwa Terdakwa jelaskan bahwa setelah aparat kepolisian melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa dirumah orang tua terdakwa tersebut,maka aparat kepolisian membawa terdakwa kedalam kamar rumah tersebuttempat saksi AMRUL berada dan melakukan penggeledahan dan setelah ituterdakwa bersama saksi AMRUL dibawa kerumah sdr
    Terdakwa jelaskan bahwa selain dari 1 (Satu) paket narkotika jenissabu tersebut, aparat kepolisian juga menemukan barang barang lain milikterdakwa berupa Uang tunai sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu) rupiah.Bahwa Terdakwa jelaskan bahwa uang tunai sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu) rupiah ditemukan oleh aparat kepolisian didalam saku belakangsebelah kanan dari celana yang terdakwa gunakan.Bahwa Terdakwa jelaskan bahwa setelah aparat kepolisian melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa dirumah
    orang tua terdakwa tersebut,maka aparat kepolisian membawa terdakwa kedalam kamar rumah tersebuttempat saksi AMRUL berada dan melakukan penggeledahan dan setelah ituterdakwa bersama saksi AMRUL dibawa kerumah sdr.
Register : 30-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
ERIK NUR WIYANTO Bin SUNOTO
355301
  • Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2018 pukul 01.31 WIBterdakwadengan menggunakan akun facebook dengan nama profilErick Sumber Asri memposting kalimat DENSUS 88 AKAN KAMILEDAKAN, ASU ANJING PEMBELA PKI KALIAN Memiliki arti yaitumeluapkan kekesalan terdakwa kepada aparat Kepolisian karenaketika Bunda Neno (Ustadzah Neno Warisman) mau berdakwah diRiau dihalanghalangi oleh aparat Kepolisian. Tujuannya untukmenakutnakuti aparat kepolisian di Riau.
    meluapkan kekesalan terdakwa kepada aparat Kepolisiankarena ketika Bunda Neno (Ustadzah Neno Warisman) mauberdakwah di Riau dihalanghalangi oleh aparat Kepolisian yangbertujuan untuk menakutnakuti aparat kepolisian di Riau Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 Agustus 2018 pukul 01.46WIB dengan menggunakan akun facebook dengan nama profil ErickSumber Asri tedakwa kembali memposting kalimat Tunggu sajamarkas polda riau AKAN KAMI ledakan, Polisi densus 88pelindung rezim pki AKAN KAMI habisi.Memiliki arti
    PROVOKATOR ANJING ASUNYA JOKOWI YANK DIKERAHKAN OLEH JOKOWI.UNTUK MENGHADANG USTADZAHBUNDA NENO, DPO DALAM TARGET JAD HIDUP ATAU MATIAKAN KAMI LEDAKAN DENSUS 88 ,POLISI POLISI ANJING PKIyang merupakan luapan amarah terdakwa kepada aparat Kepolisianyang dicurahkan pada kalimatkalimat tersebut karena ketika BundaNeno (Ustadzah Neno Warisman) mau berdakwah di Riau dihalanghalangi oleh aparat Kepolisian.
    Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2018 pukul 01.31 WIBterdakwa memposting kalimat DENSUS 88 AKAN KAMI LEDAKAN,ASU ANJING PEMBELA PKI KALIAN Memiliki arti yaitu meluapkankekesalan terdakwa kepada aparat Kepolisian karena ketika BundaNeno (Ustadzah Neno Warisman) mau berdakwah di Riau dihalanghalangi oleh aparat Kepolisian. Tujuannya untuk menakutnakutiaparat kepolisian di Riau.
    Bunda Neno (Ustadzah Neno Warisman) mau berdakwah diRiau dihalanghalangi oleh aparat Kepolisian yang bertujuan untukmenakutnakuti aparat kepolisian di RiauHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN Pik Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 Agustus 2018 pukul 01.46WIB tedakwa kembali memposting kalimat Tunggu saja markaspolda riau AKAN KAMI ledakan, Polisi densus 88 pelindung rezimpki AKAN KAMI habisi.Memiliki arti yaitu. meluapkan kekesalanterdakwa ketika Bunda Neno (Ustadzah Neno Warisman)
Register : 16-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1883/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka rela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagaimana disebutkan dalam diktum nomor 2 angka 2.1. 2.2. putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara suka rela aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat Kepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    dari 15 Putusan Nomor 1883/Pdt.G/2016/ PA.BMRekonpensi untuk memenuhi Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah);Menimbang, agar putusan ini dapat dijalankan, maka Tergugatrekonvensi harus dihukum untuk menyerahkan secara sukarela, aman dantanpa syarat kepada Penggugat rekonvensi berupa kewajiban sebagaimanadisebutkan dalam dictum putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapatdilaksanakan secara suka rela, aman dan tanpa syarat, maka akandilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat
    Meng/Zf; ferc/ygat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka relai fe SYeSydrat kepada Penggugat Rekonvensi berupaNiches sna: WabyudieSiirbeMSLalam diktum Nomor 2 angka 2.1,2.2putusan ini dan apabila putusan iniPaniteradtenogaitsanakan secarasukarela, aman dan tanpa syarat, maka sa sesae upaya paksadengan bantuan aparat kepolisian atau apar:t keamanan lain yangterkait: Arifuddin Yanto, S.Ag4.
Register : 02-11-2023 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 291/Pdt.G/2023/PN Kpg
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat:
HANNA P SALLANG
Tergugat:
MICHAEL JOHN YOUNG
3619
  • Memerintahkan Tergugat mengembalikan bangunan rumah yang pernah disewakan kepada Penggugat dalam keadaan baik; tanpa syarat apapun, dan jika diperlukan Penggugat dapat meminta aparat Negara/kepolisian untuk memaksa mengosongkannya tanpa syarat apapun.

    8.

    Memerintahkan Tergugat mengembalikan tanh obyek sengketa dengan batas-batas:

    • Sebelah Utara dengan Pekarangan Johanis Lona ;
    • Sebelah Timur dengan Pekarangan C Manafe ;
    • Sebelah Selatan dengan Lorong ;
    • Sebelah Barat dengan Jalan ke PLN ;

    kepada dalam keadaan baik; tanpa syarat apapun, dan jika diperlukan dapat meminta aparat Negara/kepolisian untuk memaksakan pengembalian dimaksud tanpa syarat apapun.

    9.