• Penuntut Umum:
  ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
  Terdakwa:
  SUKADI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa ARGA PRAYOGA Bin DARMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan kedudukan, wewenang, kepercayaan, atau perbawa yang timbul dari tipu muslihat atau ketergantungan seseorang, memaksa atau dengan penyesatan menggerakkan orang itu melakukan atau membiarkan dilakukan persetubuhan,sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama ;

  
  Terdakwa:
  ARGA PRAYOGA BIN DARMANTO

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  SLAMET SUBAGYO
  Terdakwa:
  RHENDYKA ARGA

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  SLAMET SUBAGYO
  Terdakwa:
  ARI ARGA

• Pemohon:
  1.Afrian Arga Bima Permana
  2.Wahyu Puji Lestari

  AFRIAN ARGA BIMA PERMANA, lahir di Hulu) Sungai Tengah(Kalimantan Selatan) tanggal 13 November 1992, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Dusun Krajan RT 001 RW OO1Desa Dongko Kecamatan Dongko, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;2.

  Suratsurat perkara;Setelah mendengar para pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal10 Oktober 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTrenggalek pada tanggal 10 Oktober 2018 dibawah register Nomor137/Pdt.P/2018/PNTrk. telah mengemukakan hal hal sebagai berikut ; Bahwa Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Trenggalek pada tanggal17 September 2011 jenis kelamin Perempuan, anak kandung pasangansuami istri sah Afrian Arga

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 350307131920003 atas namaAfrian Arga Bima Permana (bukti P.1);Halaman 3 Penetapan Nomor 137/Pat.P/2018/PN Trk.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3503044906930003 (bukti P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0640/030/X1I/2012 tanggal 5 November2012 (bukti P.3);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3503040708180003 atas nama KepalaKeluarga Afrian Arga Bima Permana (bukti P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3503LU111120130050 tanggal11 November 2013 (bukti P.5);Fotokopi

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa ARGA SETIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI MENYIMPAN DAN MENGUASAI MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG

  
  Terdakwa:
  ARGA SETIAWAN

• Penuntut Umum:
  ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
  Terdakwa:
  AMINUDDIN

• 1. Menyatakan terdakwa ARGA SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI, MENGKONSUMSI DAN MENGUASAI MIRAS JENIS ARAK JOWO TANPA IZIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  3. Menetapkan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  ABDUL FATAH
  Terdakwa:
  ARGA SETIAWAN

• 1 Menyatakan Terdakwa Arga Hasiholan Siahaan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

  2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arga Hasiholan Siahaan dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

  Penuntut Umum:
  UJANG SURYANA, SH
  Terdakwa:
  ARGA HASIHOLAN SIAHAAN

• 1. Menyatakan Terdakwa ARGA AGUSTIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARGA AGUSTIAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  5. Menyatakan barang bukti

• 1 (satu) buah kotak HP Realme C33

Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD HIDAYAT

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 160 cc warna hitam dengan Nopol EA 3246 SU Noka MH1KF0115PK420067 dan Nosi KF01E-1420061
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor honda vario 160 cc atas nama Arga Agustian

Dikembalikan kepada terdakwa ARGA AGUSTIAN.

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,- (Lima Ribu Rupiah);

Terdakwa:
ARGA AGUSTIAN

• Andjar Suhadji) terhadap Penggugat (Herdiana Arga Minarti binti Drs. Hermawan, S);3. Menetapkan satu orang anak yang bernama Ikhram Bilal Widhyadana, laki-laki, lahir tanggal 06 Januari 2009 berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dan mewajibkan Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;4. Menolak gugatan Penggugat selainnya;5.

  Herdiana Arga Minarti binti Drs. Hermawan S Riski Wijayanto bin R Andjar Suhadji

  Kelahiran atas nama XXXXXXXXXXX yangdibuat dan dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk danCatatan Sipil Kota Semarang tanggal 17 Pebruari 2009 bermetericukup sesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Fotokopi dari Foto Tergugat Riski Wijayanto dengan WIL (WAnitaIdaman Lain) yang bernama Novi Agustina asal Garut, bermeteraicukup sesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Fotokopi Print Out percakapan Whatsapp Tergugat Riski Wijayantodengan Penggugat Herdiana Arga

  dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka telah terobukti antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, oleh karena ituPenggugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Kelahiran,fotokopi sesuai dengan aslinya, Majelis Hakim menilai bahwa bukti P.2 telahdapat membuktikan bahwa pada tanggal 20 Desember 2006 telah lahir AkhmalMaulana Teguh Wijaya, anak kesatu lakilaki dari suami isteri Riski Wijayantodan Herdiana Arga

  Minarti;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Kutipan Akta Kelahiran,fotokopi sesuai dengan aslinya, Majelis Hakim menilai bahwa bukti P.3 telahdapat membuktikan bahwa pada tanggal 06 Januari 2009 telah lahir IknramBilal Widhyadana, anak kedua lakilaki dari suami isteri Riski Wijayanto danHerdiana Arga Minarti;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah fotokopi foto Tergugat denganHal 17 dari 27 hal Put.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  SLAMET SUBAGYO
  Terdakwa:
  RHENDYKA ARGA

• 1. Menyatakan Terdakwa ARGA GUNARDI Bin GUNAWAN di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan Denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta

  Penuntut Umum:
  PAHMI, SH.MH
  Terdakwa:
  ARGA GUNARDI Bin GUNAWAN

• ARGA bin TABENG, dkk.

  ARGA bin TABENG, bertempat tinggal di KampungKebantenan, Rt.001/04, Kelurahan Jati Asih, KecamatanJati Asih, Bekasi:;2. IROH binti BAROK, bertempat tinggal di Kampung BojongMenteng, Rt.007/02, Kelurahan Bojong' Menteng,Kecamatan Rawa Lumbu, Bekasi:;3. DR. H. M. RIDHWAN INDRA ROMEO AHADIAN, S.H.,bertempat tinggal di Jalan Ir. H. Juanda Nomor 81 BekasiPlaza Blok B19 Bekasi;4.

  ARGA bin TABENG (Ahli Waris ARMAH Binti SEBIH)selakuTERGUGAT I;2. BAROK bin Binti SEBIH dan Ahli Warisnya selakuTERGUGAT Il;7.3.

  Bahwa terhadap Putusan Perkara Nomor 457/Pdt.G/2011/PN.Bks. tanggal 23 April 2012, TERGUGAT ARGA Bin TABENG(Ahliwaris ARMAH Binti SEBIH) dan TERGUGAT II BAROK binBinti SEBIH atau Ahli Warisnya tidak mengajukan upaya hukumBanding sebagaimana yang ditetapkan oleh UndangUndang yangberlaku sehingga Putusan Perkara Nomor457/Pdt.G/2011/PN.Bks. tanggal 23 April 2012, telah mempunyaikekuatan hukum tetap (/ncracht van gewistje);8.

  ARGA Bin TABENG (Ahliwaris ARMAH Binti SEBIH) SelakuTERGUGAT I/TERMOHON EKSEKUSI dan;b. BAROK bin Binti SEBIH atau Ahli Warisnya selakuTERGUGAT II/TERMOHON EKSEKUSI II ;3. Tanah yang digugat menjadi Objek sengketa adalah tanah yangdiakui sama yaitu tanah yang terletak dahulu di KelurahanBojong Menteng, Kecamatan Bekasi Timur;7. PERBEDAAN> Amar Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor66/Pdt.G/2005/PN. Bks, yang dikuatkan oleh Pengadilan TinggiBandung Nomor 214 /Pdt/2006/PT.

  Bahwa Pemohon Kasasi tidak pernah memohon eksekusi terhadapARGA bin TABENG selaku Tergugat I/Termohon Eksekusi danBAROK binti SEBIH selaku Tergugat II/Termohon Eksekusi II dalamperkara perdata Nomor 66/Pdt.G/2005/PN.Bks., karena ARGA binTABENG dan BAROK binti SEBIH tidak pernah menguasai tanahmilik Pemohon Kasasi, melainkan Pemohon Kasasi memohoneksekusi kepada Termohon Kasasi/Rekson Sitorus/TergugatIl/Termohon Eksekusi Ill dalam perkara perdata Nomor66/Pdt.G/2005/PN.Bks.;5.2.

• ARGA ITRA KHARISMA, DKK

  ARGA CITRA KHARISMA, dahulu diketahui berkedudukan danberalamat kantor di Jalan Bangka No. 4749, KecamatanMedan Timur dan sekarang diketahui berkedudukan danHalaman 1 dari 36 halaman Putusan Nomor 378/Padt/2018/PT MDNberalamat kantor di jalan Timor Centre Point Park Blok HIIKecamatan Medan Timur, selanjutnya disebut TurutTerbanding semula Turut Tergugat 1;IV.TUAN HANDOKO, Lakilaki, Umur 40 tahun, kewarganegaraanIndonesia, beralamat di APT Taman Rasuna T 10.08AKelurahan Menteng Atas Kecamatan Setia

  ARGA CITRA KHARISMA (ic. Turut Tergugat !) Nomor :32/ACKH/IV/2017 tanggal 19 April 2017, perihal Surat PernyataanPenyelesaian Unit Apartemen, yang ditandatangani oleh Turut Tergugat IIIselaku Direktur;12.Bahwa pada angka 4 Surat PT. ARGA CITRA KHARISMA (ic. TurutTergugat I) Nomor : 32/ACKH/IV/2017 tanggal 19 April 2017 telah dengantegas menyatakan :Bahwa apabila pihak kami (ic. Turut Tergugat s.d.

  Arga CitraKharisma, maka segala hubungan hukum yang berkaitan denganPerseroan, baik didalam maupun diluar Pengadilan adalahmerupakan tanggung jawab penuh oleh Direksi sebagaimana yangdiatur dalam pasal 1 ayat (5) UndangUndang Perseroan TerbatasNo. 40 Tahun 2007 dan selain itu didalam Perjanjian Pengikatan JualBeli yang menjadi dasar Gugatan Penggugat Nomor122/PPJB/MCP/V1/2013 tanggal 07 April 2013, sebagai para pihakdalam perjanjian dimaksud, sehingga patut menurut hukum TurutTergugat Ill dalam kapasitas

  Arga CitraKharisma) ada melakukan Perjanjian Pengikatan Jual Beli sebagaimanayang tertuang dalam Perjajian No : 122/PPJB/MCP/2013 Tanggal 07April 2014 ;Bahwa dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli tersebut Turut Tergugat (PT.

  Arga Citra Kharisma) ada menjual 1 unit apartemen dengan luasnya183 m2 yang terletak di komplek Centre Point Medan kepada Penggugat,yang mana sebelum Perjanjian Pengikatan Jual Beli tersebut dilakukan,terlebin dahulu Penggugat mengirim uang melalui transfer ke rekeningTergugat yang tertuang pada dalil posita Penggugugat pada halaman 2point 2yang menyatakan Penggugat mengirim uang melalui transfer kerekening Tergugat dan halaman 2 poin 3 menunjukan bukti transfer keTergugat II, dan Tergugat Il memberikan

• ARYA, S, SH
  Terbanding/Terdakwa : ARGA FIRMANSYAH

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Tri Arga Bayu, Praka NRP 31110339441091, bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas yaitu:

  Mengemudikan Kendaraan Bermotor di Jalan yang tidak dapat menunjukkan Surat Izin Mengemudi yang sah.

  Menetapkan barang bukti berupa :

  - SIM C atas nama Tri Arga Bayu.

  Dikembalikan kepada Terdakwa.

  c. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

  ., M.H
  Terdakwa:
  TRI ARGA BAYU

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ARGA ANDINATA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menerima, membeli, Narkotika Golongan I bukan tanaman
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama :

  
  Terdakwa:
  ARGA ANDINATA

  Nama lengkap : Arga Andinata2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 12 Desember 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI Hamid Rusdi Timur Gg 7 Rt 04 Rw 16 KelurahanBunurejo, Kecamatan Blimbing, Kota Malang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Arga Andinata ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2020 sampai dengan tanggal 14 Februari20202.

  Menyatakan terdakwa ARGA ANDINATA bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dan diancamdalam Dakwaan Pertama Pasal 114 Ayat (1) Undang Undang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARGA ANDINATA dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun 6 (enam) bulan kurangi selama terdakwamenjalani penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan Dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidiar 6 (enam)Bulan Penjara.3.

  terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2020/PN MIigPERTAMA :wonnnnnee Bahwa terdakwa ARGA

  Tahun2009 tentang Narkotika.wennne Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa ARGA ANDINATA, pada hari Sabtu tanggal 25 Januari2020 sekira pukul 22.41 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanJanuari Tahun 2020, bertempat di JI Hamid Rusdi Timur Gg 7 Rt 04 Rw 16Kelurahan Bunurejo Kecamatan Blimbing Kota Malang atau setidaktidaknya diHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 328/Pid.Sus

• Penuntut Umum:
  ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
  Terdakwa:
  MAHMUDI

• Penuntut Umum:
  ARGA FEBRIANTO, S.H.
  Terdakwa:
  MERI BINTI BIDIN

  PaniteraPengadilan Negeri Mentok, serta dihadiri oleh Arga Febrianto, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bangka Barat dan Terdakwa yang berada diRumah Tahanan Negara Muntok dengan didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sapperijanto, S.H., M.H. Golom Silitonga, S.H., M.H.Listyo Arif Budiman, S.H.Panitera Pengganti,Helni Aryadi, S.H., M.H.halaman 33 dari 33 Putusan nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Mtk