Ditemukan 250 data
69 — 50
Jika debitur menerima perjanjian dan menandatangani ituberarti ia secara sukarela setuju pada isi penyanjian tersebut.Bahwa begitu juga pendapat ASSER RUTTEN yang dikutip dari bukuHukum Perlindungan Konsumen halaman 117, menyebutkan :Bahwa setiap orang yang menandatangani peranjian, bertanggung jawabpada isi dan apa yang ditandatanganinya.
79 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asser L.E.H. Rutten, hal. 202)";Bahwa kemudian, yang menjadi ukuran penghinaan Tergugat kepadaHalaman 7 dari 34 hal. Put. Nomor 3316 K/Pdt/2016Para Penggugat melalui media elektronik www.inilah.com tertanggal 25Oktober 2010 ialah pernyataan yang bersifat kesengajaan/opzet. Haltersebut sesuai dengan kutipan J. Satrio dalam bukunya berjudul "GugatPerdata Atas Dasar Penghinaan sebagai Tindakan Melawan Hukum",Penerbit PT.
Terbanding/Penggugat : PT. LV Logistics Indonesia
328 — 177
Dalam hal ini pemenuhan prestasi tidakmungkin dilaksanakan oleh siapapun juga atau oleh setiap orang.Adapun Force majeure relatif terjadi ketika suatu perjanjian masih mungkinuntuk dilaksanakan namun dengan pengorbanan atau biaya yang sangat besar daripihak debitur, misalnya harga bahan baku impor menjadi sangat tinggi ataupemerintah tibatiba melarang membawa barang objek perjanjian keluar dari Suatupelabuhan.Bahwa Akibat dari force majeur, menurut Asser dalam buku Pengajian HukumPerdata Belanda
164 — 57
melaksanakan apa yangdiperjanjikan, melaksanakan yang diperjanjikan tetapi tidak sebagaimanamestinya, melaksanakan apa yang diperjanjikan tetapi terlambat,melakukan sesuatu yang menurut perjanjian tidak dilakukan;10.Bahwa, menurut Pasal 1238,1239 jo Pasal 1243 KUHPerdatawanprestasi timbul harus ada pernyataan lalai terlebin dahulu yangdisampaikan kreditur kepada debitur;11.Bahwa, wanprestasi terjadi apabila seseorang melanggar suatuperjanjian yang telah disepakati dengan pihak lain;12.Bahwa, menurut asser
277 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal tersebutsebagaimana diuraikan oleh Asser Rutten, ahli hukum perdata dalambukunya yang berjudul Verbintenissenrecht, De Verbintenis uit de wet,Tjeenk Willink, Zwolee cet. Ke4, 1975 halaman 189 yang terjemahanbebasnya menyatakan sebagai berikut:Peraturan khusus tentang gugatan perdata karena penghinaanberakibat bahwa tuntutan mengenai penghinaan tidak dapat dilakukanatas dasar Pasal 1401, tetapi sematamata hanya atas dasar Pasal 1408dan berikutnya.
66 — 40
Jika debitur menerima perjanjian dan menandatangani ituberarti ia secara sukarela setuju pada isi perfanjian tersebut.Bahwa begitu juga pendapat ASSER RUTTEN yang dikutip dari bukuHukum Perlindungan Konsumen halaman 117, menyebutkan :Bahwa setiap orang yang menandatangani pernanjian, bertanggung jawabpada isi dan apa yang ditandatanganinya.
87 — 26
Poyohaan,Terdakwa saksi lihat membawa parang pendek sedangkan warga yang ikutbersama Terdakwa selain membawa parang juga ada yang membawatombak, dan kayu pemukul;Bahwa yang pertama kali dilakukan Terdakwa ketika tiba didepanbasecamp berteriak mengatakan kelompok 10, kelompok 20 dan kelompok30 selanjutnya warga yang ikut bersama Terdakwa mengepung basecamp;Bahwa selain saksi, yang juga berada diteras basecamp adalah saksi ARISTEJANG dan karyawan yang berasal dari Seko yang bernama YAN SOLANGdan ASSER
52 — 25
Asser Ruten, sarjana hukum Belanda, berpendapat bahwatidak ada perbedaan yang hakiki antara perobuatan melawan hukum danwanprestasi ;Menimbang, bahwa Yahya WHarahap berpandapat bahwa setiappelanggaran hak orang lain berarti merupakan perbuatan melawan hukum.Dikatakan pula, wanprestasi adalah species, sedangkan genusnya adalahperbuatan melawan hukum.
64 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
mempunyai posisi ekonomis lebih kuat daripada debitur, adalah terlalumenggeneralisir keadaan yang pada kenyataan tidaklan selamanyademikian;Posisi kreditur dan debitur dalam perjanjian a quo adalah seimbangberdasarkan asasasas hukum perjanjian yang meliputi: asaskonsensualisme, asas pacta sunt servanda dan asas kebebasanberkontrak, penggunaan perjanjian baku hanyalah demi pertimbanganefisiensi, lebih simple, sederhana serta dapat ditandatangani seketika olehpara pihak;Menurut pendapat ahli hukum, Asser
120 — 47
PT AAA Asser Managementmemiliki organorgan Perseroan yang lengkap danmempunyai kompetensi dan integritas gunamengelola dana nasabahnya dengan baik ;Bahwa pengelolaan dana masyarakat merupakankepentingan yang lebih didahulukan daripadakepentingan pribadi Penggugat ;Dengan demikian, Tergugat telah bertindakmendahulukan kepentingan umum pada saatmenerbitkan objek sengkata .e Asas Akuntabilitas adalah asas yang menentukanbahwa setiap kegiatan Penyelenggara Negara harusdapat dipertanggung jawabkan kepada
291 — 221 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASSERRUTTEN dalam bukunya mengemukakan sebagai berikut:"Peraturan khusus dari tuntutan perdata berdasarkan fitnah berakibat bahwamengenai fitnah tidak dapat diajukan gugatan berdasarkan Pasal 1401 (1365KUH Perdata), akan tetapi tuntutan demikian sematamata harus didasarkan atasPasal 1408 (1372 KUH Perdata) dan seterusnya" (Asser Rutten, dalam TodungMulia Lubis Soeharto VS TIME 2001 ; 353).4Bahwa gugatan kumulatif Penggugat yang sekaligusmenggabungkan antara Pasal 1365 KUH Perdata denganPasal 1372
74 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tujuan dari pembuatan undangundang dalammenetapkan /egitime portie ini adalah untuk menghindari danmelindungi anak si wafat dari kecenderungan si wafatmenguntungkan orang lain, demikian kata Asser Meyers yangdikutip dalam buku Oemarsalim. 12 legitime portie (bagianmutlak) adalah bagian dari harta peninggalan atau warisan yangharus diberikan kepada ahli waris dalam garis lurus, terhadapbagaimana si pewaris dilarang menetapkan sesuatu baik yangberupa pemberian (hibah) maupun hibah wasiat (Pasal 913KUHPerdata
72 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
kejadiankejadian yang disebutkan harus menunjukkanhubungan hukum yang menjadi dasar tuntutan, tanpa perlumenunjukkan sejarah terjadinya hubungan hukum tersebut secaramendetail sebab substantiering theori telah lama ditinggalkan dandigantikan /ndividualisering theory, mengenai suatu gugatan;Menurut hukum dan yurisprudensi tetap dari Mahkamah AgungRepublik Indonesia, dimana dinyatakan bahwa adalah menjadikewenangan Penggugat untuk menentukan siapa orangorang yang iatarik sebagai Tergugat atau Turut Tergugat (asser
40 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Mariam Darus Badrulzaman mengemukakan Para ahli Perdata(Suyling, Pitlo, Asser) pada umumnya sepakat bahwa hak kepemilikan(eigendom) adalah hak terkuat (vo/strekste) yang memberikan sejumlahwewenang menguasai (beschikking) yang maksimal untuk menikmatidan melakukan perbuatanperbuatan hukum atas benda (feitelijkerechthandelingen). Terkuat diartikan dalam kaitannya dengan hakhaklain seperti hak pakai, hak sewa, hak memungut hasil dan sebagainya;6.
113 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tujuan dari pembuatan undangundangdalam menetapkan /egitime partie ini adalah untuk menghindaridan melindungi anak si wafat dari kKecenderungan si wafatmenguntungkan orang lain, demikian kata Asser Meyers yangdikutip dalam buku Oemarsalim. 12 J/egitime partie (bagianmutlak) adalah bagian dari harta peninggalan atau warisan yangharus diberikan kepada ahli waris dalam garis lurus, terhdapbagaimana si pewaris dilarang menetapkan sesuatu baik yangHalaman 29 dari 38 hal. Put.
46 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
duduk perkara (fundamentum petendi) Ada tuntutan (petitum).Keseluruhan syaratsyarat dalam gugatan tersebut seperti yangdisyaratkan dalam ketentuan Rechtsvoordering (RV) telah dipenuhidengan sempurna oleh para Pemohon Peninjauan Kembali (d/h. paraPenggugat/para Pembanding/para Terbanding/para Pemohon KasasiII)Bahwa menurut yurisprudensi tetap dari Mahkamah Agung RIdinyatakan bahwa "adalah menjadi kewenangan Penggugat untukmenentukan siapa pihakpihak yang ditarik sebagai Tergugat atauTurut Tergugat ( Asser
349 — 580
Bahwa dari hasil usaha dan bekerja Penggugat Rekonpensi memilikisimpanan /tabungan yang kemudian simpanan/tabungan tersbeutagar berbentuk asser untuk investasi masa depan PenggugatRekonpensi memutuskan untuk membeli beberapa tanah dibeberapatempat yaitu yang terletak di Keparakan Kidul MG I/ 1278 RT.53,10.RW.012, Mergangsan, Yogyakarta, Keparakan Kidul MG 1/1223RT.56, RW.13, Mergangsan, Yogyakarta dan sebidang tanah yangterletak di kedungsari, Pengasih, Kulonprogo;Bahwa Penggugat Rekonpensi sangat
114 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Foto, bukanlah surat (Lihat penjelasan Pitlo, Sudiko MertoKusumo, Asser Anema dalam : Hukum Pembuktian, karya Alfitra, S.H.,M.H.), sedangkan pekerjaan menempel foto adalah pekerjaan yang secaraumum sudah diketahui sehingga tidak perlu dibuktikan. Penempelan pas fotopada formulir tunjangan wajib dilakukan oleh petugas Kanminvetcad yangmerupakan bagian dari tugas dan pekerjaan rutin.
322 — 1143 — Berkekuatan Hukum Tetap
beledigingzal tot gevold hebben, dat terzake van belediging geen vordering kanworden gebaseerd op art 1401, doch uitluitend op de art 1408 e.v ;Terjemahannya adalah :Peraturan khusus dari tuntutan perdata berdasarkan fitnah berakibatbahwa mengenai fitnah tidak dapat diajukan gugatan berdasarkan Pasal1401 BW Belanda atau Pasal 1365 KUHPerdata, melainkan harusdidasarkan atas Pasal 1408 BW Belanda atau Pasal 1372 KUHPerdata ;(Keterangan : penebalan pada kalimat di atas dilakukan oleh PemohonKasasi Il) ;(Lihat Asser
272 — 206 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas Pasal 1372 KUHPerdata yaitu perbuatanpenghinaan juncto Pasal 310 KUHPidana mengenai pencernaran namabaik, tidak boleh disamping itu pula digunakan lagi Pasal 1365 KUHPerdata.asser rutten dalam bukunya mengemukakan sebagai berikut:"Peraturan khusus dari tunlutan perdata berdasarkan fitnah berakibat bahwamengenai fitnah tidak dapat diajukan gugatan berdasarkan Pasal 1401 (1365KUHPerdata), akan tetapi tuntutan demikian sematamata harus didasarkanatas Pasal 1408 (1372 KUHPerdata) dan seterusnya" (Asser