Ditemukan 250 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 115/PDT.SUS/BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 16 Nopember 2016 — Perdata - PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk Lawan - PARDAMEAN
6950
  • Jika debitur menerima perjanjian dan menandatangani ituberarti ia secara sukarela setuju pada isi penyanjian tersebut.Bahwa begitu juga pendapat ASSER RUTTEN yang dikutip dari bukuHukum Perlindungan Konsumen halaman 117, menyebutkan :Bahwa setiap orang yang menandatangani peranjian, bertanggung jawabpada isi dan apa yang ditandatanganinya.
Putus : 24-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3316 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — RUHUT SITOMPUL vs JUDIHERRY JUSTAM, Dkk
7971 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asser L.E.H. Rutten, hal. 202)";Bahwa kemudian, yang menjadi ukuran penghinaan Tergugat kepadaHalaman 7 dari 34 hal. Put. Nomor 3316 K/Pdt/2016Para Penggugat melalui media elektronik www.inilah.com tertanggal 25Oktober 2010 ialah pernyataan yang bersifat kesengajaan/opzet. Haltersebut sesuai dengan kutipan J. Satrio dalam bukunya berjudul "GugatPerdata Atas Dasar Penghinaan sebagai Tindakan Melawan Hukum",Penerbit PT.
Register : 09-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 135/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 5 April 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. Indah Karya
Terbanding/Penggugat : PT. LV Logistics Indonesia
328177
  • Dalam hal ini pemenuhan prestasi tidakmungkin dilaksanakan oleh siapapun juga atau oleh setiap orang.Adapun Force majeure relatif terjadi ketika suatu perjanjian masih mungkinuntuk dilaksanakan namun dengan pengorbanan atau biaya yang sangat besar daripihak debitur, misalnya harga bahan baku impor menjadi sangat tinggi ataupemerintah tibatiba melarang membawa barang objek perjanjian keluar dari Suatupelabuhan.Bahwa Akibat dari force majeur, menurut Asser dalam buku Pengajian HukumPerdata Belanda
Register : 18-12-2020 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 74/Pdt.G/2020/PN Sbr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16457
  • melaksanakan apa yangdiperjanjikan, melaksanakan yang diperjanjikan tetapi tidak sebagaimanamestinya, melaksanakan apa yang diperjanjikan tetapi terlambat,melakukan sesuatu yang menurut perjanjian tidak dilakukan;10.Bahwa, menurut Pasal 1238,1239 jo Pasal 1243 KUHPerdatawanprestasi timbul harus ada pernyataan lalai terlebin dahulu yangdisampaikan kreditur kepada debitur;11.Bahwa, wanprestasi terjadi apabila seseorang melanggar suatuperjanjian yang telah disepakati dengan pihak lain;12.Bahwa, menurut asser
Putus : 14-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 PK/Pdt/2016
Tanggal 14 September 2016 — JAWA POS, DKK. VS PT BADAN PENERBIT KEDAULATAN RAKYAT YOGYAKARTA, DKK.
277168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal tersebutsebagaimana diuraikan oleh Asser Rutten, ahli hukum perdata dalambukunya yang berjudul Verbintenissenrecht, De Verbintenis uit de wet,Tjeenk Willink, Zwolee cet. Ke4, 1975 halaman 189 yang terjemahanbebasnya menyatakan sebagai berikut:Peraturan khusus tentang gugatan perdata karena penghinaanberakibat bahwa tuntutan mengenai penghinaan tidak dapat dilakukanatas dasar Pasal 1401, tetapi sematamata hanya atas dasar Pasal 1408dan berikutnya.
Register : 07-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 179/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 30 Januari 2017 — Perdata -PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Dsp Unit Kota Pinang Lawan - TUMINO
6640
  • Jika debitur menerima perjanjian dan menandatangani ituberarti ia secara sukarela setuju pada isi perfanjian tersebut.Bahwa begitu juga pendapat ASSER RUTTEN yang dikutip dari bukuHukum Perlindungan Konsumen halaman 117, menyebutkan :Bahwa setiap orang yang menandatangani pernanjian, bertanggung jawabpada isi dan apa yang ditandatanganinya.
Putus : 22-05-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 22/Pid.B/2017/PN Msb
Tanggal 22 Mei 2017 — AMISANDY Alias AMI Bin SAMUEL TANDI;
8726
  • Poyohaan,Terdakwa saksi lihat membawa parang pendek sedangkan warga yang ikutbersama Terdakwa selain membawa parang juga ada yang membawatombak, dan kayu pemukul;Bahwa yang pertama kali dilakukan Terdakwa ketika tiba didepanbasecamp berteriak mengatakan kelompok 10, kelompok 20 dan kelompok30 selanjutnya warga yang ikut bersama Terdakwa mengepung basecamp;Bahwa selain saksi, yang juga berada diteras basecamp adalah saksi ARISTEJANG dan karyawan yang berasal dari Seko yang bernama YAN SOLANGdan ASSER
Register : 01-11-2015 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2578/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 2 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT I s/d IV
5225
  • Asser Ruten, sarjana hukum Belanda, berpendapat bahwatidak ada perbedaan yang hakiki antara perobuatan melawan hukum danwanprestasi ;Menimbang, bahwa Yahya WHarahap berpandapat bahwa setiappelanggaran hak orang lain berarti merupakan perbuatan melawan hukum.Dikatakan pula, wanprestasi adalah species, sedangkan genusnya adalahperbuatan melawan hukum.
Putus : 30-01-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3439 K/Pdt/2016
Tanggal 30 Januari 2017 — DIREKTUR PUSAT PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (PNM) DI JAKARTA cq. DIREKTUR CABANG PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (PNM) di MAKASSAR cq. PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (PNM) DI PALU MELALUI DIREKTUR UNIT PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (PNM) DI PARIGI VS USMAN, DKK
6424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mempunyai posisi ekonomis lebih kuat daripada debitur, adalah terlalumenggeneralisir keadaan yang pada kenyataan tidaklan selamanyademikian;Posisi kreditur dan debitur dalam perjanjian a quo adalah seimbangberdasarkan asasasas hukum perjanjian yang meliputi: asaskonsensualisme, asas pacta sunt servanda dan asas kebebasanberkontrak, penggunaan perjanjian baku hanyalah demi pertimbanganefisiensi, lebih simple, sederhana serta dapat ditandatangani seketika olehpara pihak;Menurut pendapat ahli hukum, Asser
Register : 30-04-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 101/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 7 Oktober 2015 — THEODORUS ANDRI RUKMINTO ; 1.DEWAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN, 2.PT. AAA ASSET MANAGEMENT
12047
  • PT AAA Asser Managementmemiliki organorgan Perseroan yang lengkap danmempunyai kompetensi dan integritas gunamengelola dana nasabahnya dengan baik ;Bahwa pengelolaan dana masyarakat merupakankepentingan yang lebih didahulukan daripadakepentingan pribadi Penggugat ;Dengan demikian, Tergugat telah bertindakmendahulukan kepentingan umum pada saatmenerbitkan objek sengkata .e Asas Akuntabilitas adalah asas yang menentukanbahwa setiap kegiatan Penyelenggara Negara harusdapat dipertanggung jawabkan kepada
Putus : 04-01-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483 K/Pdt/2010
Tanggal 4 Januari 2012 — PT. DUTA PERTIWI Tbk VS KHOE SENG SENG
291221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASSERRUTTEN dalam bukunya mengemukakan sebagai berikut:"Peraturan khusus dari tuntutan perdata berdasarkan fitnah berakibat bahwamengenai fitnah tidak dapat diajukan gugatan berdasarkan Pasal 1401 (1365KUH Perdata), akan tetapi tuntutan demikian sematamata harus didasarkan atasPasal 1408 (1372 KUH Perdata) dan seterusnya" (Asser Rutten, dalam TodungMulia Lubis Soeharto VS TIME 2001 ; 353).4Bahwa gugatan kumulatif Penggugat yang sekaligusmenggabungkan antara Pasal 1365 KUH Perdata denganPasal 1372
Putus : 27-04-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 265 K/Pdt/2017
Tanggal 27 April 2017 — PARA AHLI WARIS ALMARHUMAH NY. SURYATI, yaitu Ny. TJUTJU SUPRIATIN, Ny. EMMA ROSTINA dan DIDIK GINANJAR vs Ir. Rd. H. APEP HIDAYAT
7455 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tujuan dari pembuatan undangundang dalammenetapkan /egitime portie ini adalah untuk menghindari danmelindungi anak si wafat dari kecenderungan si wafatmenguntungkan orang lain, demikian kata Asser Meyers yangdikutip dalam buku Oemarsalim. 12 legitime portie (bagianmutlak) adalah bagian dari harta peninggalan atau warisan yangharus diberikan kepada ahli waris dalam garis lurus, terhadapbagaimana si pewaris dilarang menetapkan sesuatu baik yangberupa pemberian (hibah) maupun hibah wasiat (Pasal 913KUHPerdata
Putus : 09-06-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3044 K/Pdt/2014
Tanggal 9 Juni 2015 — RASJIDIN MOECHTAR VS MARULI TUA PASARIBU, DKK
7246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kejadiankejadian yang disebutkan harus menunjukkanhubungan hukum yang menjadi dasar tuntutan, tanpa perlumenunjukkan sejarah terjadinya hubungan hukum tersebut secaramendetail sebab substantiering theori telah lama ditinggalkan dandigantikan /ndividualisering theory, mengenai suatu gugatan;Menurut hukum dan yurisprudensi tetap dari Mahkamah AgungRepublik Indonesia, dimana dinyatakan bahwa adalah menjadikewenangan Penggugat untuk menentukan siapa orangorang yang iatarik sebagai Tergugat atau Turut Tergugat (asser
Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1185 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — Drs. BESKINUR, dkk. vs PENGURUS PERKUMPULAN LEMBAGA PENDIDIKAN DASAR DAN MENENGAH PERSATUAN GURU RI. (PPLP-DIKDASMEN PGRI), dk.
4018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Mariam Darus Badrulzaman mengemukakan Para ahli Perdata(Suyling, Pitlo, Asser) pada umumnya sepakat bahwa hak kepemilikan(eigendom) adalah hak terkuat (vo/strekste) yang memberikan sejumlahwewenang menguasai (beschikking) yang maksimal untuk menikmatidan melakukan perbuatanperbuatan hukum atas benda (feitelijkerechthandelingen). Terkuat diartikan dalam kaitannya dengan hakhaklain seperti hak pakai, hak sewa, hak memungut hasil dan sebagainya;6.
Putus : 26-09-2017 — Upload : 31-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/Pdt/2017
Tanggal 26 September 2017 — PARA AHLI WARIS ALMARHUMAH Ny. SURYATI, yaitu Ny. TJUTJU SUPRIATIN, Ny. EMMA ROSTINA dan DIDIK GINANJAR VS Ir. Rd. H. APEP HIDAYAT, DKK
113107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tujuan dari pembuatan undangundangdalam menetapkan /egitime partie ini adalah untuk menghindaridan melindungi anak si wafat dari kKecenderungan si wafatmenguntungkan orang lain, demikian kata Asser Meyers yangdikutip dalam buku Oemarsalim. 12 J/egitime partie (bagianmutlak) adalah bagian dari harta peninggalan atau warisan yangharus diberikan kepada ahli waris dalam garis lurus, terhdapbagaimana si pewaris dilarang menetapkan sesuatu baik yangHalaman 29 dari 38 hal. Put.
Putus : 15-05-2009 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525PK/PDT/2007
Tanggal 15 Mei 2009 — HAJI RADEN ENDOS ABDULLAH ; MUSTOFA bin MAT KOESEN, dkk ; KEPALA STAF TNI ANGKATAN LAUT, CILANGKAP, JAKARTA TIMUR ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA SURABAYA, dkk
4634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • duduk perkara (fundamentum petendi) Ada tuntutan (petitum).Keseluruhan syaratsyarat dalam gugatan tersebut seperti yangdisyaratkan dalam ketentuan Rechtsvoordering (RV) telah dipenuhidengan sempurna oleh para Pemohon Peninjauan Kembali (d/h. paraPenggugat/para Pembanding/para Terbanding/para Pemohon KasasiII)Bahwa menurut yurisprudensi tetap dari Mahkamah Agung RIdinyatakan bahwa "adalah menjadi kewenangan Penggugat untukmenentukan siapa pihakpihak yang ditarik sebagai Tergugat atauTurut Tergugat ( Asser
Register : 29-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 44/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 5 Oktober 2015 —
349580
  • Bahwa dari hasil usaha dan bekerja Penggugat Rekonpensi memilikisimpanan /tabungan yang kemudian simpanan/tabungan tersbeutagar berbentuk asser untuk investasi masa depan PenggugatRekonpensi memutuskan untuk membeli beberapa tanah dibeberapatempat yaitu yang terletak di Keparakan Kidul MG I/ 1278 RT.53,10.RW.012, Mergangsan, Yogyakarta, Keparakan Kidul MG 1/1223RT.56, RW.13, Mergangsan, Yogyakarta dan sebidang tanah yangterletak di kedungsari, Pengasih, Kulonprogo;Bahwa Penggugat Rekonpensi sangat
Putus : 18-07-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 K/MIL/2017
Tanggal 18 Juli 2017 — M. YAMIN, S.H., M.H.
11466 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Foto, bukanlah surat (Lihat penjelasan Pitlo, Sudiko MertoKusumo, Asser Anema dalam : Hukum Pembuktian, karya Alfitra, S.H.,M.H.), sedangkan pekerjaan menempel foto adalah pekerjaan yang secaraumum sudah diketahui sehingga tidak perlu dibuktikan. Penempelan pas fotopada formulir tunjangan wajib dilakukan oleh petugas Kanminvetcad yangmerupakan bagian dari tugas dan pekerjaan rutin.
Putus : 12-08-2009 — Upload : 21-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2242 K/Pdt/2006
Tanggal 12 Agustus 2009 — PT.TEMPO INTI MEDIA HARIAN DKK MELAWAN TOMY WINATA DAN KORAN TEMPO
3221143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • beledigingzal tot gevold hebben, dat terzake van belediging geen vordering kanworden gebaseerd op art 1401, doch uitluitend op de art 1408 e.v ;Terjemahannya adalah :Peraturan khusus dari tuntutan perdata berdasarkan fitnah berakibatbahwa mengenai fitnah tidak dapat diajukan gugatan berdasarkan Pasal1401 BW Belanda atau Pasal 1365 KUHPerdata, melainkan harusdidasarkan atas Pasal 1408 BW Belanda atau Pasal 1372 KUHPerdata ;(Keterangan : penebalan pada kalimat di atas dilakukan oleh PemohonKasasi Il) ;(Lihat Asser
Putus : 22-09-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 PK/Pdt/2014
Tanggal 22 September 2014 — KHOE SENG SENG VS PT DUTA PERTIWI Tbk
272206 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas Pasal 1372 KUHPerdata yaitu perbuatanpenghinaan juncto Pasal 310 KUHPidana mengenai pencernaran namabaik, tidak boleh disamping itu pula digunakan lagi Pasal 1365 KUHPerdata.asser rutten dalam bukunya mengemukakan sebagai berikut:"Peraturan khusus dari tunlutan perdata berdasarkan fitnah berakibat bahwamengenai fitnah tidak dapat diajukan gugatan berdasarkan Pasal 1401 (1365KUHPerdata), akan tetapi tuntutan demikian sematamata harus didasarkanatas Pasal 1408 (1372 KUHPerdata) dan seterusnya" (Asser