• Bahwa, kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara membeli bahanbaku tanah dan batuan yang mengandung emas dari masyarakat kemudiandiolah dengan GELUNDUNG dapat dikategorikan menampung.;d. Bahwa, menurut saksi kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan caramembeli bahan baku tanah dan batuan yang mengandung emas darimasyarakat kemudian dilakukan pengolahan dengan alat GELUNDUNGtersebut dapat dikategorikan memanfaatkan.;e.

  IUP Operasi Produksi khusus untuk pengolahan mineral bukan logam;c. lUP Operasi Produksi khusus untuk pengolahan batuan dan;d. IUP Operasi Produksi khusus untuk pengolahan batubara.

  Bahwa, kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara membeli bahanbaku berupa tanah / batuan yang mengandung emas untuk diolah denganGELUNDUNG dari masyarakat tersebut dapat dikategorikan menampunq ;c.

  ;Bahwa, Terdakwa Membeli dan mendapatkan bahan baku untuk diolah denganmenggunakan mesin gelondongan milik Terdakwa tersebut dari para penambangtradisional yang ada disekitar Desa Lebong Tambang yang mana bahan bakutersebut berupa tanah dan batuan yang mengandung emas.

  Tansri Majid Energi,sehingga jika ada masyarakat yang melakukan penambangan emas secaratradisional tersebut saya pastikan merupakan kegiatan Pertambangan Tanpa Izin(PETI).; Bahwa, kegiatan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara membeli bahan bakutanah dan batuan yang mengandung emas dari masyarakat kemudian diolah denganGELUNDUNG dapat dikategorikan menampung.; Bahwa, kegiatan yang dilakukan Terdakwa dengan cara membeli bahan baku tanahdan batuan yang mengandung emas dari masyarakat kemudian dilakukanpengolahan

• PENETAPANNomor 273/Pdt.P/2019/PA.EkZN za 2SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Supriadi bin Ramli, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani Merica, bertempat tinggal di Dusun Serren,Desa Buntu) Batuan, Kecamatan Malua, KabupatenEnrekang

  , sebagai Pemohon I.Marni binti Saam, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunSerren, Desa Buntu Batuan, Kecamatan Malua, KabupatenEnrekang, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 30 Juli 2017 telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Buntu Batuan,Kabupaten Enrekang;. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah PamanPemohon Il yang bernama Sayun, dengan maskawin berupa cincin emas2 gram dan disaksikan oleh Jaya dan Kasim sedangkan yangmenikahkan adalah Imam Kampung Desa Buntu Batuan yang bernamaSuherman;.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Supriadi bin Ramli)dengan Pemohon II (Marni binti Saam) yang dilaksanakan pada tanggal30 Juli 2017 di Desa Buntu Batuan, Kabupaten Enrekang;3.

• OY, NINYOMAN SUMIANI kembali menjalin hubungan selingKyh gan JUARIAAlias YANTI dan suami saksi sering bermalam di r IA Alias YANTI diDusun Batuan, Desa Ogomatanang Kec. Larfggsio. lalu saksi NI NYOMANSUMIANI mengecek kebenaran mew ut dengan mendatangi kostsuami saksi yang bertempat di Lo @ $5 ni Tadulako Kampung Buol danternyata benar JUARIA me menyiapkan peralatan dapur berupakompor, Rice Cooker ( penanakYnasi ) dan beras yang dikirim oleh JUARIAAlias YANTI dari D Batuan Desa Ogomatanang Kec.

  Tolitoli. ce 06 November 2013 suami saksi Bahwa sepengetahuan ieditangkap oleh mow Dusun Batuan Desa Ogomatanang Kec.Lampasio Kab. Tolitoll a suami saksi ketahuan bermalam dirumah saksiJUARIA alias with) Bahwa Satan saksi, Terdakwa sudah 2 (dua) kali melakukan>pergefaky dengan saksi JUARIA alias YANTI.perselingkuhan pertama terjadi pada bulan April 2013 namun telah lesaikan seccara kekeluargaan dan dibuatkan surat pernyataan untuk tidak mengulangi lagi perobuatannya.

  Saksi AGUS SUSANTO alias AGUS; Bahwa saksi mengetahui adanya perzinahan ae merupakan KetuaasiRT Dusun Batuan Desa Ogomatanang Kec. Kees id Kab. Tolitoli. Bahwa yang melakukan perzinahan ada Roatan Terdakwa. Bahwa saksi tidak mengetahui CN perzinahan, saksi hanyamengetahui tempatnya dirum nara alias YANTI.

  Bahwa keterangan terdakwa yang menerangkan telah melakukan perzinahanJUARIA Alias YANTI pada bulan Oktober 2013 sekira jam 20.00 wita tepatnyadirumah terdakwa di Dusun Batuan Desa Ogomatanang Kec Lampasio Kab.Tolitoli dengan cara ketika terdakwa datang kerumah JUARIA Alias YANTI,dimana terdakwa dan JUARIA Alias YANTI bercerita diruang tamu sambilPerkara No. 68/Pid.B/2013/PN.Tli.Halaman 11 dari 19 Hal.berpelukan dan berciuman layaknya ABG.

  Setelah ituterdakwa dan JUARIA Alias YANTI bergantian posisi, terdakwa yang beradadiatas tubuh JUARIA Alias YANTI kemudian terdakwa menggoyangkanpantatnya naik turun sehingga keduanya merasakan kenikmatan danmengeluarkan cairan sperma, dikaitkan dengan keterangan saksisaksi yanglain yakni warga masyarakat Dusun Batuan Desa Ogomatanang Kec.Lampasio Kab.

• Memerintahkan barang bukti yang berupa : 1 (satu) batang linggis dengan panjang kurang lebih 80 cm; 1 (satu) batang sandak dengan panjang kurang lebih 80 cm; 4 (empat) buah karung yang berisi batuan dan tanah hasil galian;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa : (satu) batang linggis dengan panjang kurang lebih 80 cm. 1 (satu) batang sandak dengan panjang kurang lebih 80 cm. 4(empat) buah karung yang berisi batuan dan tanah hasil galian.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Kifl, SdrBurhan AliasAlung,Sdr.Dedi,Sdr.Ramli Abdul Hamid dan Sdr.Sahid,jika dalam menggali terdakwamenemukan batu yang mengandung emas,lalu batu tersebut yang mengandung emasdibetel,lalu diangkat dan dimasukkan ke adalam karung,kemudian pada saat terdakwamendapatkan batuan yang mengandung emas sekitar 4 karung,terdakwa mendengarinformasi jika akan ada penyisiran oleh oleh petugas Kepolisian Resort Bulungan,laluterdakwa bersama rekanrekan terdakwa menggunakan perahu kembali ke kampungakan tetapi

  dan tanah hasil galian, yaitu batuan sertatanah hasil penggalian yang dilakukan oleh Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;SaksiSAHALA SIMAMORA Anak Dari LEO SIMAMORA;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekitar pukul 10.00Wita di lokasi tambang emas di Area PT.

  dan tanah hasil galian, yaitu batuan sertatanah hasil penggalian yang dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa selain itu di dalam Berkas Perkara atas nama Terdakwa yangdilimpahkan ke Pengadilan Negeri Tanjung Selor, terdapat pula bukti surat yang berupa : Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistk No.

  Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.Memerintahkan barang bukti yang berupa : (satu) batang linggis dengan panjang kurang lebih 80 cm; 1 (satu) batang sandak dengan panjang kurang lebih 80 cm; 4(empat) buah karung yang berisi batuan dan tanah hasil galian;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• Munar pgl Munar;

• 1 (satu) rangkap surat Keputusan Gubernur Sumatera Barat No : 544-864-2016 tanggal 26 Juli 2016 tentang Persetujuan Peningkatan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi Menjadi Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi Batuan kepada sdr. Munar di Kabupaten Pasaman Provinsi Sumatera Barat;

Dikembalikan kepada terdakwaMunar Pgl Munar.

• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000. (duaribu rupiah);

Munar; 1 (satu) rangkap surat Keputusan Gubernur Sumatera Barat No : 5448642016 tanggal 26 Juli 2016 tentang Persetujuan Peningkatan IzinUsaha Pertambangan Eksplorasi Menjadi Izin Usaha PertambanganOperasi Produksi Batuan kepada sdr. Munar di Kabupaten PasamanProvinsi Sumatera Barat;Dikembalikan kepada terdakwa.5.

atasnama terdakwa, terdakwa melakukan kegiatan penambangan Batuan (Sirtukil)di Jorong Padang Palak Kenagarian Pasar Ladang Panjang Kecamatan TigoNagari Kabupaten Pasaman Provinsi Sumbar seluas 5,3 (lima koma tiga)Hektare pada koordinat : .

atas nama terdakwa, terdakwa melakukan kegiatanpenambangan Batuan (Sirtukil) di Jorong Padang Palak Kenagarian PasarLadang Panjang Kecamatan Tigo Nagari Kabupaten Pasaman ProvinsiSumbar seluas 5,3 (lima koma tiga) Hektare pada koordinat : No.

atas nama terdakwa, terdakwa melakukan kegiatanpenambangan Batuan (Sirtukil) di Jorong Padang Palak Kenagarian PasarLadang Panjang Kecamatan Tigo Nagari Kabupaten Pasaman Provinsi Sumbarseluas 5,3 (lima koma tiga) Hektare pada koordinat : .

Munar; 1 (Satu) rangkap surat Keputusan Gubernur Sumatera Barat No : 5448642016 tanggal 26 Juli 2016 tentang Persetujuan Peningkatan IzinUsaha Pertambangan Eksplorasi Menjadi Izin Usaha PertambanganOperasi Produksi Batuan kepada sdr.

• Yang dimaksud dengan memproduksi mineral batuan yaitu menambangatau mengambil mineral batuan dari alam baik secara manual maupundengan menggunakan alat bantu.3. Pertambangan mineral adalah Pertambangan kumpulan Mineral yangberupa biji atau batuan diluar panas bumi, minyak dan gas bumi, sertaAir.Dasar hukumnya adalah UU RI No.4 Tahun 2009 tentang pertambanganmineral dan Batu Bara.4.

  Yang berhak mengeluarkan Izin usaha pertambangan baik itu IUP, IUPK,atau IPR komoditas batuan untuk sekarang ini adalah instansi atau dinasHalaman 4 dari 23 HalamanPutusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Bhn.10.11.12.penanaman modal dan pelayanan terpadu satu pintu Propinsi dan dasarhukumnya adalah UU 23 Tahun 2014 tentang pemerintah daerah danPergub nomor 14 tahun 2018 tentang pelimpahan kewenangan perizinandan non perizinan kepada dinas penanaman modal dan pelayanan terpadusatu pintu propinsi (DPMPTSP

  ).Perbuatan yang dilakukan oleh masyarakat desa beriang tinggiAn.Ritasmawati dan widismawati , yang mengambil batu hias tersebutkemudian dijualkan kepada Jukiman Bin Edi Suwito tersebut dapatdikatagorikan memproduksi mineral batuan atau memindahkan mineralbatuan atau menjual hasil pertambangan batuan.Perbuatan yang dilakukan oleh masyarakat desa beriang tinggi tersebuttidak diperbolehkan secara aturan hukum dikarenakan apabila sesorangmelakukan penambangan wajib memiliki izin usaha pertambangan (

  Yang dimaksud dengan memproduksi mineral batuan yaitu menambangatau mengambil mineral batuan dari alam baik secara manual maupundengan menggunakan alat bantu.Halaman 7 dari 23 HalamanPutusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Bhn.10.11.12.13.Pertambangan mineral adalah Pertambangan kumpulan Mineral yangberupa biji atau batuan diluar panas bumi, minyak dan gas bumi, sertaAir.Dasar hukumnya adalah UU RI No.4 Tahun 2009 tentang pertambanganmineral dan Batu Bara.Kegiatan penambangan batu hias termasuk Penambangan

  di Kota Bengkulu yang diselenggarakan oleh KepalaPusat Pendidikan dan Pelatihan Mineral dan Batubara;Bahwa tugas pokok ahli adalah mengevaluasi kajian teknis perizinanIUP batuan dan menyiapkan naskah kajian teknis perizinan batuan;Bahwa menurut ahli yang dimaksud dengan pertambangan adalahsebagian atau seluruh tahaan kegiatan dalam rangka penelitian,pengelolaan dan pengusahaan mineral dan batubara yang meliputipenyelidikan umum, eksplorasi, studi kelayakan, konstruksi,penambangan, pengolahan, pemurnian

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit excavator merk HITACHI XASIS 200 warna orange dan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada PT ASTINDO DWI KARYA melalui saksi Dimas Gusti Agassy H;- 5 kubik hasil tambang berupa batu pecah;- Surat Ijin Usaha Pertabangan Eksplorasi batuan atas nama KETUT MUPU PARWATA nomor 540/16004/IV/BPMP tanggal 22 November 2016;- Selembar Surat Perjanjian Kerjasama antara Pengelola dengan Pemilik Lahan tertanggal 1 Maret 2017;Dikembalikan kepada terdakwa 1.

  DEWAGEDE SURYAWAN hanya dapat menunjukkan jin Usaha Pertambangan(IUP) Eksplorasi Batuan atas nama KETUT MUPU PARWATA sedangkanterdakwa 2.

  KETUT MUPU PARWATA Tidak memiliki ijin Usaha OpersiProduksi Pertambangan, dan terdakwa 1 DEWA GEDE SURYAWAN selakupemegang ijin Usaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi Batuan harusbertanggungjawab terhadap segala kegiatan yang terjadi pada wilayah yangdiberikan ijin Usaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi Batuan tersebut;Bahwa akibat perobuatan para terdakwa dapat mengakibatkan timbulnyakerusakan lingkungan/pencemaran dan merugikan keuangan daerah karenapendaptan asli daerah berupa pajak mineral bukan logam

  dan batuan tidakdapat dipungut.Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2017/PN SgrPerbuatan terdakwa 1, KETUT MUPU PARWATA, Terdakwa 2.

  Ketut Mupu Parwata selaku pemegang jinUsaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi Batuan, pada waktu dan tempat kejadianHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2017/PN Sgrtelah melakukan kegiatan OPerasi Produksi pertambangan yang dilakukan olehterdakwa 2. Dewa Gede Suryawan selaku pengelola kegiatan dengan caraterdakwa 2.

  Ketut Mupu Parwata selaku pemegang linUsaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi Batuan, pada waktu dan tempat kejadiantelah melakukan kegiatan OPerasi Produksi pertambangan yang dilakukan olehterdakwa 2. Dewa Gede Suryawan selaku pengelola kegiatan dengan caraterdakwa 2.

• ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa.1.Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan /Tempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan /Tempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan /Tempat TinggalAgamaPekerjaan: INYOMAN SUKARMA: Batuan

  :Banjar Penataran, Desa Batuan, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar.: Hindu.>: PNS.: MADE SUPARTA: Gianyar.: 37 Tahun / 01 Juli 1980.: Lakilaki.: Indonesia.: Banjarr Bucuan Desa Batuan KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar.: Hindu.: Dagang.: IMADE REDU: Batuan.: 76 Tahun / 31 Desember 1940.: Lakilaki.: Indonesia.: Banjarr Bucuan Desa Batuan KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar.: Hindu.: SwastaHalaman 1 Putusan Perkara Pidana Nomor 95/Pid.B/2017/PN GinNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis

  KelaminKebangsaan /Tempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan /Tempat TinggalAgamaPekerjaan: MADE GUNAWAN: Gianyar.: 32 Tahun / 25 Mei 1985.: Lakilaki.: Indonesia.: Banjar Penataran, Desa Batuan, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar.: Hindu.: Pengerajin..: ANAK AGUNG GEDE NGURAH SURYANEGARA: Denpasar.: 54 Tahun / 21 Juli 1963.: Lakilaki.: Indonesia.: Banjar Penataran, Desa Batuan, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar.: Hindu.: Swasta.Para terdakwa

  Batuan Kecamatan SukawatiKabupaten Gianyar, atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri GianyarMereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303,perbuatan paraTerdakwa yang dilakukan sebagai berikutBahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal dari para terdakwa sepakat untuk bermain Judi Ceki lalumenyiapkan

  Batuan Kecamatan Sukawati KabupatenGianyar, keterangan tersebut juga telah dibenarkan oleh para terdakwayang menerangkan bahwa benar judi jenis ceki yang para terdakwalakukan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang sehingga saatmelakukan judi jenis ceki tersebut ditangkap oleh Petugas KepolisianSektor Sukawati.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan atas uraianpertimbangan tersebut di atas, maka majelis hakim berkeyakinan bahwaunsur tanpa mendapatkan jin ini telah terpenuhi;Ad. 3.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

  5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

  .:0604/Pat.G/2016/PA.SmpKantor Urusan Agama Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep (KutipanAkta Nikah Nomor 029/02/V1/2014 tanggal 02 Juni 2014) ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Batuan selama + 6bulan;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'dadukhul) dan tidak dikaruniaianak ;4.

  Surat :Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 029/02/V1I/2014 tanggal 02 Juni 2014yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan, KabupatenSumenep yang telah cocok dengan aslinya, bermaterai cukup, dandinazegellend (P);B. Saksi :.

  ISmoyanto bin Mosabbin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Batuan Kecamatan Batuan KabupatenSumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No.:0604/Pat.G/2016/PA.SmpBahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, menikah pada tanggal 02 Juni 2014, setelah menikah hidupbersama di rumah

  orang tua Penggugat di Desa Batuan selama + 6bulan, dan belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak 6 bulan dari pernikahannya, rumahtangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidak rukun dan tidakharmonis, Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar,penyebabnya: Tergugat sering kali keluar rumah tanpa pamit dantanpa mengenal waktu, kalau penggugat menegornya,Tergugatmalah marahmarah pada penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan, dan KantorUrusan Agama Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa padaperadilan tingkat pertaman telah menjatuhkan putusan terhadap para terdakwa :Nama lengkap : HAIRULRAHMANTempat lahir : SumenepUmur/tgl lahir : 37 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pabungkok, Desa Babbalan, Kecamatan Batuan, KabupatenSumenepAgama : IslamPekerjaan : Tukang BecakTerdakwa ditahan ;1.

  Penuntut Umum atas permohonan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :w Bahwa terdakwa HAIRUL RAHMAN pada hari Rabu tanggal 27 April 2011 sekitar pukul16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 di Dusun Pambungkok DesaBabbalan Kecamatan Batuan

  menuntutpencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atausengaja turut campur dalam perusahaan main judi ;Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 303 ayat (1) ke.1KUHP ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi Misnadin yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 27 April 2011 sekira jam 16.00 Wib didalam rumah milikterdakwa di Dusun Pambungkon Desa Babbalan Kecamatan Batuan

  Saksi ARYO EKO BAYU AJI bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 27 April 2011 sekira pukul 16.00 Wib. saksibersama Saksi Irfan beserta anggota resmob Polre lainnya telah berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Misnadin di Dusun Pambungkok Desa BabbalanKecamatan Batuan Kabupaten Sumenep karena melakukan perjudian jenis kupon putih(togel), selanjutnya setelah itu terdakwa dan saksi Misnadin berikut barang buktinyadibawa ke Polres Sumenep guna proses penyidikan lebih lanjut ; bahwa benar

  terdapat di menukotak masuk ada SMS nomor judi angka togel, 1 buah HP merk Nexian warna putih yang2.terdapat di menu kotak masuk ada SMS nomor judi angka togel, uang tunai sebesar Rp.37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Saksi: I RFAN bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 27 April 2011 sekira pukul 16.00 Wib. saksibersama saksi Aryo Eko Bayu Aji beserta anggota resmob Polres lainnya telah berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Misnadin di Dusun PambungkokDesa Babbalan Kecamatan Batuan

• JUNAIDI (Penggugat V)
  SRI HARTATIK (Penggugat VI)
  YAYASAN PANEMBAHAN SOMALA SUMENEP (Tergugat I)
  BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) SUMENEP (Tergugat II)
  CAMAT BATUAN (Tergugat III)
  KEPALA DESA GUNGGUNG (Tergugat IV)

  Camat Batuan Kabupaten Sumenep, yang beralamat di Jalan Raya Lenteng No.22 Sumenep, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill ;4.

  Bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah yang terletak diDesa Gunggung, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, sebagaimanatercatat dalam Persil No. 202, jenis tanah sawah, kelas desa , luas +3.550 m?, No.

  Hak Pakai No. 168 Atas Nama Yayasan PanembahanSomala Sumenep dengan Luas 3.665 M2 yang terletak di Desa Gunggung,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep ;.

  , Kabupaten Sumenep danSertifikat Hak Pakai No. 174 Atas Nama Yayasan Panembahan SomalaSumenep dengan Luas 4.654 M2 yang terletak di Desa Gunggung,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep dan Sertifikat Hak Pakai No. 179Atas Nama Yayasan Panembahan Somala Sumenep dengan Luas 2.190 M2yang terletak di Desa Gunggung, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenepdan Sertifikat Hak Pakai No. 180 Atas Nama Yayasan Panembahan SomalaSumenep dengan Luas 5.356 M2 yang terletak di Desa Gunggung,Kecamatan Batuan, Kabupaten

  Somala Sumenep dengan Luas 4.723 M2yang terletak di Desa Gunggung, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenepdan Sertifikat Hak Pakai No. 126 Atas Nama Yayasan Panembahan SomalaSumenep dengan Luas 4.493 M2 yang terletak di Desa Gunggung,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep dan Sertifikat Hak Pakai No 3. .Atas Nama Yayasan Panembahan Somala Sumenep dengan Luas 4.116 M2yang terletak di Desa Gunggung, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep ;.

• Terdakwa Ill berperanmembantu Terdakwa mengangkat batuan balsit yang berasal dari tambang ataulubang galian. on= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal158 UU RI No. 04 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara JoPasal 55 Ayat (1) angka 1 KUHPidana.

  Ill berperan membantuTerdakwa mengangkat batuan balsit yang berasal dari tambang atau lubanggalian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

  Kemudian didalamlubang galian tersebut Terdakwa mencari batuan kalsit yang ada kandunganemas didalamnya dengan cara memahat batuan kalsit tersebut.Bahwa baitu kalsit hasil pahatan dibawa keluar lubang dengan menggunakankarung lalu dibawa keluar lubang oleh Terdakwa Ill.Bahwa benar setelah sampai diluar lubang batuan kalsit yang telah dipahattadi dimasukkan kedalam gelondongan lalu diputar dengan menggunakanmesin dompeng.Bahwa setelah batuan kalsit diputar dengan menggunakan gelondongan,batuan tersebut

  Terdakwa Ill berperanmembantu Terdakwa mengangkat batuan balsit yang berasal dari tambang ataulubang galian;Menimbang, bahwa yang memiliki mesinmesin tersebut adalah Sdr. SultanArya (DPO) yang disewa oleh para Terdakwa dengan ketentuan bagi hasil yangmana Sdr.

  XX Koto Sungai Lasi Kabupaten Solok telah melakukan usahapenambangan emas yang peranan Terdakwa sebagai penunjuk lokasi yang adakandungan batuan balsitnya atau menentukan lokasi yang akan dijadikan tempatpenambangan emas dan melakukan penggalian untuk lobang yang akan dijadikanlokasi tambang emas, Terdakwa Il berperan sebagai pengolah hasil tambangberupa emas tersebut karena Terdakwa Il mahir dalam pengolahan emas tersebut.Terdakwa Ill berperan membantu Terdakwa mengangkat batuan balsit yangberasal

• Desa Batuan kec.

  Dentiyis, Desa Batuan, Kec. Sukawati, Kab.

  Dentiyis, Desa Batuan, Kec. Sukawati,Kab.

• PUTUSANNo. 1056 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MASNAN;Tempat lahir : Sumenep;Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun / 30 April 1976;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gedungan, Desa Gedungan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang;Terdakwa berada dalam tahanan :TePenyidik sejak tanggal

  No. 1056 K/Pid.Sus/2012tanggal 17 April 2012, memperpanjang waktu penahanan Terdakwa untukpaling lama 60 (enam puluh) hari, terhitung mulai tanggal 31 Mei 2012;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sumenep karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia terdakwa Masnan pada hari Minggu, tanggal 21 Agustus2011 sekira jam 14.00 wib. atau setidaktidaknya pada bulan Agustus 2011 dirumah terdakwa Desa Gedungan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenepatau setidaksetidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk

  No. 1056 K/Pid.Sus/2012saksi Eka Surya Ferdiansyah memesan kepada seseorang seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) nanti ketemu di gang ke barat dekat pombensin, lalu saksi Eka Surya Ferdiansyah pamit pulang untuk mandi ;Sekira jam 19.30 Wib. terdakwa saat di rumah terdakwa DesaGedungan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep didatangi saksi Eka SuryaFerdiansyah dan saat di ruang tamu saksi Eka Surya Ferdiansyahmengeluarkan bungkusan kecil yang dibungkus kertas aluminium sambilmengatakan Ini barangnya

  terdakwa menaruh sabusabu dengan berat0,21 gram yang dibungkus plastik diventilasi pintu kamar terdakwa, akhirnyaterdakwa ditangkap oleh petugas beserta barang buktinya ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) Jo.pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika ;ATAUKEEMPAT :Bahwa ia terdakwa Masnan pada hari Minggu, tanggal 21 Agustus2011 sekira jam 14.00 wib. atau setidaktidaknya pada bulan Agustus 2011 dirumah terdakwa Desa Gedungan, Kecamatan Batuan

  , Kabupaten Sumenepatau setidaksetidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep Penyalahan Narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula ia terdakwa Masnan sejak 4 bulan yang lalu menggunakan sabusabudi rumahnya terdakwa Desa Gedungan, Kecamatan Batuan, KabupatenSumenep menggunakan sabusabu sebanyak 3 (tiga) kali ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal

• PUTUSANNomor 1151/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Emmiatul Lailiyah alias Emmiyah Binti Sunahra, Umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Batuan Barat RT.002 RW.004, DesaBatuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanMoh.

  Lukman Adi Sumanti bin Moh Ramli, umur 20 tahun, agamaislam, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Desa BatuanKecamatan Batuan Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara Sepupu Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 29 Mei 1991; bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah Orang TuaPenggugat selama + 27 tahun 2 bulan ; bahwa, semula rumah tangga

  pestapernikahannya di rumah Orang tua Penggugat, Masalah ekonomi, dimana Tergugat sangat jarang sekalimemberikan uang belanja ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 2 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat ;Samsul bin Marli, umur 20 tahun, agama islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Desa Batuan

  dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat P.1, P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Batuan

  Barat RT.002 RW.004, Desa Batuan, Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep yang menjadi wilayah Kompetensi Relatif PengadilanAgama Sumenep oleh karenanya Pengadilan Agama Sumenep dapatmemeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Halaman 6 dari 10 halaman PutusanNo 1151/Pdt.G/2018/PA.SmpMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur

• Batuan, Kab. Sumenep,atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, karena kelalaiannya/kealpaannya menyebabkan matinya orang yaitu korban Moh.

  Batuan, Kab. Sumenep, melihat korban Moh. Safi dalamjarak kurang meter menyebrang jalan kearah utara dean sudah berada ditengahtengah badan jalan sebelah utara, lalu terdakwa kaget langsungmengurangi kecepatan dan membunyikan klakson, namun akhirnyamembentur pinggang samping kiri Moh.

  Batuan, Sumenep, tibatiba adaseorang penyeberang jalan , dan karena jarak yang begitu dekat, meskipunterdakwa telah berusaha untuk membunyikan klakson dan mengurangikecepatan, namun penyebrang jalan tersebut tetap tersenggol setir sepedamotor terdakwa;Bahwa akibat kejadian tersebut, korban terjatuh ke kiri jalan, dan olehsaksi dan masyarakat dibawa ke Rumah Sakit Sumenep, namun sekitarpukul 24.00 WIB, korban meninggal dunia;Bahwa keluarga terdakwa telah memberikan uang duka kepada keluargakorban

  M3198TOMenimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Oktober 2007 sekitar jam 20.30 WIBtelah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor yang dikemudikanoleh terdakwa yang telah menabrak seorang pejalan kaki yang sedangmenyeberang jalan di desa Torbang, Batuan, Sumenep;e Bahwa pada saat itu terdakwa berjalan dari Lenteng kearah Sumenepdengan kecepatan 40 km/jam dalam keadaan jalan menurun;e Bahwa

  M3198TO telah menabrak seorang pejalan kaki yang sedangmenyeberang jalan di desa Torbang, Batuan, Sumenep.Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula ketika terdakwa mengemudikansepeda motor dengan memboncengkan saksi Badriyanto berjalan dari arah Lentengmenuju Sumenep dengan kecepatan 40 km/jam.Bahwa karena keadaan jalan yang tidak ada penerangan jalan, maka terdakwa yangtidak menggunakan lampu jarak jauh, sehingga terdakwa tidak bisa melihat ketika adakorban yang akan menyeberang jalan.

• IPUNG (DPO),pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2012 sekira jam 17.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat diJalan Tulung batuan Kel. Tanjung Harapan Kec.

  Tulung batuan Kel. Tanjung Harapan Kec. Kotabumi Selatan KabupatenLampung Utara. Dan setelah sampai di depan rumah mertua saksi korban, saksi korban melihatada saudara IPUNG (DPO) dan terdakwa yang sedang mengobrol di dekat depan rumah mertuasaksi korban, dan kemudian saksi korban dan Sdr. IPUNG saling bertatapan mata dan saksikorban berkata kepada Sdr. IPUNG Ngapa kamu melotot dengan saya, saya mau jemput anaksaya kemudian dijawab oleh Sdr.

  Kelurahan TanjungHarapan Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara ;Bahwa saksi dipukuli oleh terdakwa bersama temannya yang bernamaSaudara Ipung (DPO) ;Bahwa awalmula kejadian berawal pada saat saksi dan menjemput anak saksiyang bernama REYHAN di rumah Mertua saksi yang bernama SaudaraPonijo di Jalan Tulung Batuan Kelurahan Tanjung Harapan KecamatanKotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara ;Bahwa setelah sampai di depan rumah mertua saksi, saksi melihat adaSaudara Ipung (DPO) dan terdakwa

• Hombing, umur 70tahun dengan sesungguhnya telah menyerahkan sebidang tanah dan rumahnya,terletak di Jalan Sei Kapuas, Pasar II Kampung Babura, Kwala Batuan, KecamatanSunggal, panjang 59 meter, lebar 16 meter, kepada: Ny. R. Panggabean Tobing,umur 32 tahun, ganti rugi uang tunai Rp. 350.000.

  (tiga ratus lima puluh riburupiah), diketahui Kepala Kampung Babura, Kwala Batuan, tanggal 4 Mei 1973,sesuai syarat objektif dan subjektif pasal 1320 KUH Perdata, dapat diterima ;Menimbang, bahwa surat bukti P2, Surat Penyerahan anti Kerugian,menerangkan : Nama : Ompu Ni Haratua Br.

  Panggabeean Br.Tobing, umur 32 tahun, tempat tinggaldi Kampung Babura Kwala Batuan, Kecamatan Sunggal, benar mengerjakansebidang tanah, luas : 994 m2, letaknya : Kampung Babura Kwala Batuan,Kecamatan Sunggal ; dapat diterima ;Menimbang, bahwa surat bukti P5 Surat Keterangan Tidak Sengketa No.590/207 8/SKvsssserunesavnen590/2078/SKKBR/2003. tanggal 3 Desember 2003, bukti P5 foto copy yang telahdicocokkan dengan aslinya, oleh karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa surat

  Hombing kepada : Nama: R.Panggabean Br.Tobing atas sebidang tanah, perladangan dengan luas 992 m2,beserta sebuah rumah darurat, dinding papan, atap nipah, lantai tanah serta tanamtanaman yang ada diatasnya, terletak di Kampung Babura Kwala Batuan, Lr. II,Kecamatan Sunggal, Kp.

  Babura Kwala Batuan, tanggal 7 April 1971 ; oleh karenaitu berdasarkan surat bukti P2 dimaksud, maka petitum nomor 5 permohonanPenggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1, berupa Surat Ganti RugiNo. 11/TA/KB/1973. telah terjadi penyerahan sebidang tanah dan rumahnya,terletak di Jalan Sei Kapuas, Pasar II Kampung Babura Kwala Batuan, KecamatanSunggal, dengan ukuran panjang : 59 meter, lebar : 16 meter dari : Ompu NiHaratua oo... cece eeeeceeeeee11Haratua Br.Hombing kepada

• Wangi Wangi Selatan danmenemukan bukaan tambang batuan dan 1 (satu) unit excavator merekKomatsu PC 200 warna kuning dalam keadaan terparkir di dalam lokasipenambangan tersebut.

  di KabupatenWakatobi sehubungan dengan adanya informasi dari masyarakat yangdiperoleh Satuan Intelijien bahwa aktivitas penambangan batuan yangdiduga illegal ada dan terjadi di Kabupaten Wakatobi.

  Kemudian pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 sekitar pukul17.00 WITA, setelah memperoleh informasi bahwa terdapat aktivitaspenambangan batuan di Kelurahan Mandati Il, Kecamatan Wangi WangiSelatan, Kabupaten, Wakatobi, Saksi bersama Kasat Reskrim dan personelSat Reskrim Polres Wakatobi langsung menuju ke lokasi yang dimaksuddan menemukan adanya penambangan batuan dan 1 (Satu) unit excavatordalam keadaan terparkir di dalam lokasi penambangan tersebut dan setelahHalaman 7 dari 65 halaman Putusan

  Sehingga dapat disimpulkan bahwa subyekpajak mineral bukan logam dan batuan adalah orang pribadi atau badanyang telah memiliki IUP, IUPK, IPR atau SIPB. Demikian pula wajib pajakmineral bukan logam dan batuan adalah orang pribadi atau badan yangmengambil mineral bukan logam dan batuan yaitu dalam hal ini pemegangIUP, IUPK, IPR atau SIPB.

  Buton Karya Konstruksi dalam hal pemenuhan akankebutuhan material berupa batuan dan tanah timbunan;2. Diperoleh fakta hukum, bahwa tempat asal material berupa batuan dantanah timbunan (quarry) yang digunakan pada pekerjaan proyek rekonstruksipeningkatan kapasitas struktur Jalan Pahlawan di Kabupaten Wakatobi yangditangani oleh PT.

• Donokerto Surabaya terdakwa MASTUR BinMAT SARU memiliki modal sebesar Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah),terdakwa II HASANUDDIN Bin HARIRI memiliki modal sebesar Rp. 250.000 (duaratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa III DONI CHOIRUL ANAM Bin ABDULMUJIB memiliki modal sebesar Rp. 45.000 (empat puluh lima ribu rupiah)melakukan perjudian jenis batuan ganjil genap dengan cara para terdakwamemilih lawan atau pasangan satusatu dengan tarunhan angka genap dan angkaganjil selanjutnya para terdakwa

  SUBHEKAN dan saksi AGUS REFANDI yangmerupakan anggota Kepolisian RI kemudian dilanjutkan dengan melakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti judi batuan ganjil genap berupa : uangHal 3 Putusan No1346/Pid.B/2021/PN.Sby.tunai sebesar Rp. 1.095.000 (satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah) denganrincian milik terdakwa sebesar Rp. 860.000 (delapan ratus enalm pulub riburupiah), terdakwa Il sebesar Rp. 220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah) danRp. 15.000 (lima belas ribu rupiah) milik salah satu

  Donokerto Surabaya terdakwa MASTUR BinMAT SARU memiliki modal sebesar Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah),terdakwa II HASANUDDIN Bin HARIRI memiliki modal sebesar Rp. 250.000 (duaratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa III DONI CHOIRUL ANAM Bin ABDULMUJIB memiliki modal sebesar Rp. 45.000 (empat puluh lima ribu rupiah)melakukan perjudian jenis batuan ganjil genap dengan cara para terdakwamemilih lawan atau pasangan satusatu dengan taruhan angka genap dan angkaganjil selanjutnya para terdakwa

  SUBHEKAN dan saksi AGUS REFANDI yangHal 4 Putusan No1346/Pid.B/2021/PN.Sby.merupakan anggota Kepolisian RI kemudian dilanjutkan dengan melakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti judi batuan ganjil genap berupa : uangtunai sebesar Rp. 1.095.000 (satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah) denganrincian milik terdakwa sebesar Rp. 860.000 (delapan ratus enalm pulub riburupiah), terdakwa Il sebesar Rp. 220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah) danRp. 15.000 (lima belas ribu rupiah) milik salah satu

  Donokerto Surabaya terdakwa MASTUR Bin MAT SARU memiliki modal sebesar Rp. 800.000 (delapan ratusribu rupiah), terdakwa Il HASANUDDIN Bin HARIRI memiliki modal sebesarRp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa Ill DONICHOIRUL ANAM Bin ABDUL MUJIB memiliki modal sebesar Rp. 45.000(empat puluh lima ribu rupiah) melakukan perjudian jenis batuan ganjil genapdengan cara para terdakwa memilih lawan atau pasangan satusatu dengantaruhan angka genap dan angka ganjil selanjutnya para terdakwa