B22015/PNRAPe Bahwa kejadian tersebut sekitar bulan November 2014 ;e Bahwa Saksi mengangkut batrey tersebut dari rumah orangtua perempuanRahmadsyah Nasution Alias Angin ketempat penjualan botot ; = =Bahwa Saksi tidak tahu kalau batrey tersebut adalah barang curian ;e Bahwa Saksi mengangkutnya atas permintaan Terdakwa ; Bahwa 10 (sepuluh) unit batrey yang Saksi angkut atas permintaan Terdakwa ;e Bahwa ongkos yang dibayar oleh Terdakwa kepada Saksi sebesar Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah) ;e Bahwa

Perisai No.3,Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu ;Bahwa usaha Saksi berdiri sudah 10 (sepuluh) tahun ;Bahwa pemilik usaha barang bekas/botot tersebut adalah Saksi sendiri ;Bahwa Terdakwa tidak pernah datang menjual batre aki ketempat Saksi ;Bahwa harga batre aki yang Saksi beli seharga Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah)perkilonya ;Bahwa setelah Saksi membeli batre aki dari masyarakat, selanjutnya Saksimenjualnya ke Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang ;RAJO ALAM BARITA

B22015/PNRAPe Bahwa batrey aki dijual kepada Saksi ;e Bahwa kerja Saksi adalah jual beli barang bekas/botot ;e Bahwa usaha tersebut adalah punya Saksi ;e Bahwa usaha tersebut sudah dari tahun 2010 sampai sekarang ;e Bahwa usaha tersebut berada dirumah Saks!

Padang MatinggiNo.69 Rantauprapat ;e Bahwa batrey aki tersebut milik Saksi Korban ERIK ADTRADA RITONGA ;e Bahwa cara Saksi masuk kedalam gudang tersebut adalah dengan cara melompatipagar belakang rumah Saksi Korban yang tingginya 1,5 meter ;e Bahwa Saksi mengangkutnya menggunakan becak ;e Bahwa batre yang Saksi ambil sebanyak 34 (tiga puluh empat) unit batre aki ;e Bahwa batre tersebut untuk dijual ke tempat penjualan barang bekas/botot ;e Bahwa Saksi menjualnya di Jl.

Padang MatinggiNo.69 Rantauprapat ;e Bahwa batrey aki tersebut milik Saksi Korban ERIK ADTRADA RITONGA ;e Bahwa cara Saksi masuk kedalam gudang tersebut adalah dengan cara melompatipagar belakang rumah Saksi Korban yang tingginya 1,5 meter ;e Bahwa Saksi mengangkutnya menggunakan becak ;e Bahwa batre tersebut untuk dijual ke tempat penjualan barang bekas/botot ;e Bahwa Saksi menjualnya di Jl. Perisai sebanyak 14 (empat belas), di Jl.

rupiah) ;e Bahwa setelah sepakat kemudian TerdakwaTerdakwa dibawa ke daerahBayu untuk memuat kayu olahan milik Marinir tersebut, dan TerdakwaTerdakwa memarkirkan truk tersebut di pinggir jalan untuk menunggulangsiran kayu dari tempat pengetaman yang berjarak sekira + 500 m daripinggir jalan yang dilangsir dengan menggunakan beca barang ;e Bahwa pada sekira pukul 15.00 Wib, kayu olahan sebanyak + 250 kepingtersebut dimuat ke dalam truk, yang kemudian ditutupi denganmenggunakan barangbarang bekas (botot

Binjai Timur,tibatiba truk yang mengangkut kayu olahan tersebut distop oleh 3 oranglaiklaki yang mengaku sebagai Anggota Kepolisian Polresta Binjai ;Bahwa pada saat ditanyakan kepada TerdakwaTerdakwa apa yangdibawa truk tersebut, TerdakwaTerdakwa menjawab "barang botot,namun para Petugas Polisi tersebut tidak percaya pada penjelasanTerdakwaTerdakwa dan menaruh kecurigaan atas isi dari truk tersebutsehingga Petugas Kepolisian tersebut melakukan cek fisik ke dalam baktruk tersebut dengan disaksikan

suratsurat sahnya hasil hutanpada Marinir, yang kemudian dijawab Marinir (berdasarkan keteranganTerdakwaTerdakwa pada waktu pemeriksaan di Kepolisian dan padasaat di persidangan) bahwa kayu olahan yang dibawanya tidakmempunyai dokumen atau suratsurat yang sah dari pihak yangberwenang untuk mengangkut kayu olahan tersebut ke Medan ;e Bahwa pada saat TerdakwaTerdakwa mengangkut kayu hasil hutantersebut, pada bagian atasnya ditutupi dengan berbagai macam barangbarang rongsokan/barangbarang bekas (botot

Binjai Timur, TerdakwaTerdakwa mengaku kepada PetugasKepolisian, bahwa barang yang diangkutnya adalah barang rongsokan /barang bekas (botot), namun sifat TerdakwaTerdakwa sangatmencurigakan, sehingga dilakukan pengecekan terhadap isi truck dansetelah diperiksa ternyata di bawah barangbarang bekas terdapat kayubroti jenis damar laut sejumlah 250 keping volume 9.0940 MS ;e Bahwa pada saat ditanyakan pada TerdakwaTerdakwa milik siapa kayutersebut, dan dijawab oleh TerdakwaTerdakwa "milik 2 orang yang

terdakwa Il melangsir barang curian dari dalam tangkahanyang diterima oleh terdakwa diluar tangkahan dan setelah semua barangcurian berada diluar tangkahan maka terdakwa pun keluar dari dalamtangkahan dan setelah terdakwa dan terdakwa Il berada diluar tangkahanbersama dengan barang curian maka mereka langsung menghambat becakHalaman 4 dari Halaman 21 Putusan Nomor 89/Pid.B/2017/PN Sbgmotor lalu membawa barang hasil curian tersebut ke Sibuluan KabupatenTapanuli Tengah untuk dijual kepada tukang botot

dahulu memanjat pintu pagar besi tangkahantersebut kemudian terdakwa Il melangsir barang curian dari dalam tangkahanyang diterima oleh terdakwa diluar tangkahan dan setelah semua barangcurian berada diluar tangkahan maka terdakwa pun keluar dari dalamtangkahan dan setelah terdakwa dan terdakwa Il berada diluar tangkahanbersama dengan barang curian maka mereka langsung menghambat becakmotor lalu membawa barang hasil curian tersebut ke Sibuluan KabupatenTapanuli Tengah untuk dijual kepada tukang botot

dahulu memanjat pintu pagarbesi tangkahan tersebut kemudian Terdakwa Il melangsir barang curiandari dalam tangkahan yang diterima oleh Terdakwa diluar tangkahandan setelah semua barang curian berada di luar tangkahan makaTerdakwa pun keluar dari dalam tangkahan dan setelah Terdakwa danTerdakwa Il berada di luar tangkahan bersama dengan barang curianmaka mereka langsung menghambat becak moior lalu memabwa baranghasil curian tersebut ke Sibuluan kabupaten Tapanuli Tengah untuk dijualkepada tukang botot

martil, gergaji dan parang,selanjutnya setelah selesai membongkar kayu broti tersebut lalu terdakwamembawa papan sebanyak 8 (delapan) lembar, kayu broti sebanyak 6 (enam)batang dan seng sebanyak 10 (sepuluh) lembar /keping ke TPI untuk dijual dansetibanya di TPI terdakwa menjual papan sebanyak 8 (delapan) lembar sehargaRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan kayu broti seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada Pak UCOK OLO ( belum tertangkap) sedangkanseng terdakwa jual kepada tukang botot

(tiga ratus ribu rupiah) serta seng dijual ke tukang botot keliling denganharga sebesar Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa total yang terdakwa dapatkan dari hasil penjualan barangbarangtersebut sebesar Rp. 1.025.000, (satu juta dua puluh ribu) ; Bahwa terdakwa ada izin untuk mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) bilah parang dengan gagang terbuat dari kayu dengan panjangsekitar 50 (lima puluh) sentimeter

(tiga ratus ribu rupiah) kepada Pak UCOK OLO (belum tertangkap) sedangkan seng terdakwa jual kepada tukang botot kelilingdengan harga Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) sehinggatotal hasil penjualan selurunnya sebesar Rp. 1.025.000, (satu juta dua puluhlima ribu rupiah) dan uang hasil penjualan seng, kayu broti dan papan rumahmilik saksi koroban tersebut sudah habis terdakwa gunakan untuk keperluanseharihari;Bahwa benar saksi korban Irma Yani mengetahui kejadian tersebut karenadiberitahu

dengan menggunakan alat berupalinggis, gergaji, martil dan parang ,selanjutnya terdakwa membawa papanrumah tersebut sebanyak 8 (delapan) lembar, kayu broti sebanyak 6 (enam)batang dan seng sebanyak 10 (sepuluh) lembar /keping ke TPI untuk dijual dansetibanya di TPI, terdakwa menjual papan sebanyak 8 (delapan) lembarseharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan kayu broti seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Pak UCOK OLO ( belum tertangkap)sedangkan seng terdakwa jual kepada tukang botot

isikarung tersebut yang ternyata berisi kawat tembaga, lalu terdakwa danFANDA SORI TAMPUBOLON alias FANDA serta ERWIN alias EWIN BADUpergi membawa 5 (lima) karung / goni berisi kawat tembaga tersebutkerumah ERWIN alias EWIN BADU.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekitar pukul13.00 WIB terdakwa dan FANDA SORI TAMPUBOLON alias FANDAmenjual 5 (lima) karung / goni berisi kawat tembaga tersebut ketempatHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 211/Pid.B/2017/PN Tbtpenampung barang bekas / botot

keseluruhan beratnya 80(delapan puluh) kilogram milik PTPNIV Unit Usaha Pabatu;Bahwa saksi mengetahui hilangnya barang tersebut karenadiberitahukan oleh saksi Sukarmin alias Joko melalui handphonedan yang melakukan pencurian ketika itu adalah terdakwa tersebutbersama dengan Fanda Sori Tampubolon alias Fanda dan Darwinalias Ewin Badu (DPO);Bahwa kemudian saksi mendatangi lokasi untuk mengecek gudangmaterial / sentral tersebut dan setelah itu saksi pun menyelidiki ketempattempat penampungan barang bekas / botot

kemudian setelah berada di luar gudangsaksi dan terdakwa serta Darwin alias Ewin Badu (DPO)memeriksa isi karung tersebut yang ternyata berisi kawat tembaga,lalu saksi dan terdakwa serta Darwin alias Ewin Badu (DPO) pergimembawa 5 (lima) karung/goni berisi kawat tembaga tersebutkerumah Darwin alias Ewin Badu (DPO);Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekirapukul 13.00 WIB saksi dan terdakwa membawa 5 (lima) karung/goni berisi kawat tembaga tersebut ke tempat penampung barangbekas / botot

luar gudang Fanda dan terdakwa sertaDarwin alias Ewin Badu (DPO) memeriksa isi karung tersebut yangternyata berisi kawat tembaga, lalu Fanda dan terdakwa sertaDarwin alias Ewin Badu (DPO) pergi membawa 5 (lima) karung/goniberisi kawat tembaga tersebut kerumah Darwin alias Ewin Badu(DPO);Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekira pukul13.00 WIB terdakwa telah menjual 5 (lima) karung/goni berisi kawattembaga seberat 80 (delapan puluh) kilogram tersebut ke tempatpenampung barang bekas / botot

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada hari Minggu tanggal 29Januari 2017 sekira pukul 13.00 WIB terdakwa telah menjual 5 (lima) karung/goniberisi kawat tembaga seberat 80 (delapan puluh) kilogram tersebut ke tempatpenampung barang bekas / botot di Jalan Sisingamangaraja KelurahanBandarsono Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi yaitu kepada saksiSum/rin alias Amey dengan jumlah hasil penjualan sebesar Rp.3.840.000 (tiga jutadelapan

Wilson PrimaSejahtera, dan kabel tersebut diambil para terdakwa untuk dijual Kembaliketempat botot. Bahwa atas kejadian pencurian ini PT. Wilson Prima Sejahteramengalami kerugian mencapai Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1).

yang diambil terdakwa sekitar 4 (empat)gulungan kabel listris, yang mana panjang 1 (sati) gulungan kabelsekitar 50 (lima puluh) meter., selain mengambil kabel rekan terdakwalainnya yang bernama Christian Pehulisa Saragih juga mengambil besisepanjang 50 (lima puluh) cm berbentu huruf S yang merupakantempat gantungan gulungan kabel tersebut;Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa tersebutt adalah milikPT.Wilson Prima Sejahtera;Bahwa barang yang diambil para terdakwa akan dijual kembali kepadatukang botot

Bahwa para terdakwa telah mengambil kabel sekitar 4 (empat)gulungan kabel listris, yang mana panjang 1 (sati) gulungan kabelsekitar 50 (lima puluh) meter., selain mengambil kabel rekan terdakwalainnya yang bernama Christian Pehulisa Saragih juga mengambil besisepanjang 50 (lima puluh) cm berbentu huruf S yang merupakantempat gantungan gulungan kabel tersebut Bahwa barang yang diambil para terdakwa akan dijual kembali kepadatukang botot seharga Rp. 60.000, (enap puluh ribu rupiah) Bahwa benar, para

Labuhan Deli, kabel listrik yang diambil para terdakwa sekitar 4 (empat)gulungan kabel listris, yang mana panjang 1 (sati) gulungan kabel sekitar 50(lima puluh) meter., selain mengabil kabel listrik terdakwa Christian PehulisaSaragih juga mengambil besi sepanjang 50 (lima puluh) cm berbentu huruf Syang merupakan tempat gantungan gulungan kabel tersebut, barang yangdiambil para terdakwa akan dijual Kembali kepada tukang botot seharga Rp.60.000, (enap puluh ribu rupiah).

Wilson PrimaSejahtera telah diambil oleh Terdakwa Jhon Herianto Girsang Als Heri bersamadengan Terdakwa II Christian Pehulisa Saragih alias Tian, dan barangbarangtersebut oleh para terdakwa rencananya akan dijual kepada tukang botot dengaharga perkilonya Rp.60.000, namun belum sempat dijual para terdakwa telahditangkap oleh saksisaksi yang merupakan polisi dari polres belawan;Menimbang, bahwa maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4 Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai

ESA.Pengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan Biasa pada tingkat peradilan pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PARNA RISTON HOTMATOGU SIDABUTARTempat lahir : KisaranUmur/Tanggal lahir : 37 Tahun /25 Mei 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Handayani Gang Bersama Kel.Bah Kapul, Kec.SiantarSitalasari Kota Pematang SiantarAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Tukang Botot

perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yang sedangberada di rumahnya di Jl.Handayani Gang Bersama Pematang Siantar didatangi oleh KocuSitorus Pane (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Andi Syahputra (terdakwa dalam berkasterpisah) dengan membawa 2 (dua) buah goni plastik yang berisikan besibesi yang berbentuksegi empat dengan maksud menjual kepada terdakwa karena pekerjaan terdakwa sebagaitukang botot

dengan jumlah yang berbeda lalu para saksi menjual besitersebut kepada terdakwa, lalu terdakwa membeli besi yang dibawa oleh Andi Syahputra danKocu Sitorus Pane dengan harga Rp.3.000, per kilogramnya sedangkan besi yang dibeliterdakwa seluruhnya berjumlah 150 kg dengan harga Rp.450.000,,Menimbang, bahwa kemudian terdakwa membeli besi ring balok tersebut dari AndiSyahputra dan Kocu Sitorus pane karena mereka sudah datang kerumah terdakwa membawabesibesi tersebut dan karena terdakwa menerima besi botot

Sisingamangaraja Gang Penggalang tepatnyadisemaksemak, selanjutnya 4 (empat) goni wayar listrik dibakar dilapanganuntuk diambil tembaganya hingga dijual ketukang botot yang sering datang kegang Penggalang dan keesokan harinya terdakwa Muhammad Ridho Als Kecoakmenjualkan barangbarang melalui Andi lakilaki 30 tahun yang mana Andi tidakdiketahui identitasnya oleh terdakwa, hingga laku terjual Rp.150.000. (seratuslima puluh ribu rupiah) dan tembaga Rp. 350.000.

Penggalang tepatnya di semaksemak; Bahwa Terdakwa Fery Padly Als Peri dan Terdakwa Il Muhammad Ridho AlsKecoak membawa 4 (empat) gulungan wayar listrik ke lapangan yang berada dipenggalang, lalu Terdakwa Fery Padly Als Peri dan Terdakwa Il MuhammadRidho Als Kecoak membakar 4 (empat) gulungan wayar listrik tersebut untukmengambil kabel tembaganya; Bahwa kabel tembaga tersebut Terdakwa Fery Padly Als Peri dan Terdakwa IlMuhammad Ridho Als Kecoak jual kepada tukang botot yang seringseringlewat di Gg

Penggalang dengan harga Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluhribu rupiah), namun Terdakwa Fery Padly Als Peri dan Terdakwa IllMuhammad Ridho Als Kecoak tidak kenal dengan tukang botot tersebut; Bahwa keesokan harinya Terdakwa Fery Padly Als Peri dan Terdakwa IlMuhammad Ridho Als Kecoak menyuruh seseorang yang bernama Andi untukmenjualnya kepada orang lain, dan setelah Andi menjualkan barangbarangtersebut kepada orang lain, kKemudian Andi menerangkan kepada Terdakwa Fery Padly Als Peri dan Terdakwa

Penggalang tepatnya di semaksemak;Bahwa Terdakwa Fery Padly Als Peri dan Terdakwa Il Muhammad Ridho AlsKecoak membawa 4 (empat) gulungan wayar listrik ke lapangan yang berada dipenggalang, lalu Terdakwa Fery Padly Als Peri dan Terdakwa Il MuhammadRidho Als Kecoak membakar 4 (empat) gulungan wayar listrik tersebut untukmengambil kabel tembaganya;Bahwa kabel tembaga tersebut Terdakwa Fery Padly Als Peri dan Terdakwa IlMuhammad Ridho Als Kecoak jual kepada tukang botot yang seringseringlewat di Gg.

tersebut saksi hanya seorang diri,namun saat ingin menjual baterai tersebut saksi dibantu oleh terdakwa ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara saksi membuka baut yang dikepalabaterai dan setelah terbuka, satupersatu baterai tersebut diambil dari mobilmobildan disimpan disemaksemak diareal perkebunan, kemudian pada pukul 10.00 Wibdengan dibantu oleh terdakwa, saksi mengambil baterai tersebut dan menjual bateraitersebut ;Bahwa baterai tersebut sudah dijual oleh terdakwa dan saksi di Tukang Botot

Hermanto ;Bahwa alat yang digunakan yaitu tang warna merah dan hitam ;Bahwa menurut keterangan Sehat Hermanto cara Sehat Hermanto melakukanperbuatannya dengan cara Sehat Hermanto membuka baut yang dikepala baterai dansetelah terbuka, satupersatu baterai tersebut diambil dari mobilmobil dan disimpandisemaksemak diareal perkebunan, kemudian pada pukul 10.00 Wib dengandibantu oleh terdakwa, Sehat Hermanto mengambil baterai tersebut ;Bahwa baterai tersebut sudah dijual oleh terdakwa dan saksi di Tukang Botot

tersebut adalah Sehat Hermanto ;e Bahwa benar alat yang digunakan yaitu tang warna merah dan hitam ;e Bahwa benar Sehat Hermanto melakukan perbuatannya dengan cara SehatHermanto membuka baut yang dikepala baterai dan setelah terbuka, satupersatubaterai tersebut diambil dari mobilmobil dan disimpan disemaksemak diarealperkebunan, kemudian pada pukul 10.00 Wib dengan dibantu oleh terdakwa, SehatHermanto mengambil baterai tersebut ; Bahwa baterai tersebut sudah dijual oleh terdakwa dan saksi di Tukang Botot

sudah disembunyikan di semaksemak oleh Sehat Hermanto,dan cara Sehat Hermanto mengambil baterai tersebut adalah dengan cara SehatHermanto membuka baut yang dikepala baterai dan setelah terbuka, satupersatu bateraitersebut diambil dari mobilmobil dan disimpan disemaksemak diareal perkebunan,kemudian pada pukul 10.00 Wib dengan dibantu oleh terdakwa, Sehat Hermantomengambil baterai tersebut dan menjual baterai tersebut ;Menimbang, bahwa baterai tersebut sudah dijual oleh terdakwa dan saksi diTukang Botot

terdakwa yaitu bernama Sehat Hermanto Pasaribualias Hermandan tugas teman terdakwa adalah sebagai orang yang mengambil bateraitersebut dari mobil yang berada diparkiran Perkebunan PT PN III dan menyembunyikanbaterai tersebut di semaksemak perkebunan, sedangkan terdakwa bertugas sebagaiorang yang menemani Sehat Hermanto mengambil baterai dari semaksemak danterdakwa juga menemani Sehat Hermanto untuk menjual baterai tersebut serta bateraitersebut sudah dijual oleh terdakwa dan Sehat Hermanto di Tukang Botot

memeriksa isi karung tersebut yang ternyata berisikawat tembaga, lalu terdakwa dan MUHAMMMAD IMRAN alias EFENG sertaERWIN alias EWIN BADU pergi membawa 5 (lima) karung / goni berisi kawattembaga tersebut kerumah ERWIN alias EWIN BADU.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekitar pukul 13.00WIB terdakwa dan MUHAMMMAD IMRAN alias EFENG menjual 5 (lima) karung /Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 212/Pid.B/2017/PN Tbtgoni berisi kawat tembaga tersebut ketempat penampung barang bekas / botot

kemudian setelah berada di luar gudang saksi danterdakwa serta Darwin alias Ewin Badu (DPO) memeriksa isikarung tersebut yang ternyata berisi kawat tembaga, lalu saksi danterdakwa serta Darwin alias Ewin Badu (DPO) pergi membawa 5(lima) karung/goni berisi kawat tembaga tersebut kerumah Darwinalias Ewin Badu (DPO);Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekirapukul 13.00 WIB saksi dan terdakwa membawa 5 (lima) karung/goni berisi kawat tembaga tersebut ke tempat penampung barangbekas / botot

gudangterdakwa dan Muhammad Imran serta Darwin alias Ewin Badu(DPO) memeriksa isi karung tersebut yang ternyata berisi kawattembaga, lalu terdakwa dan Muhammad Imran serta Darwin aliasEwin Badu (DPO) pergi membawa 5 (lima) karung/goni berisi kawattembaga tersebut kerumah Darwin alias Ewin Badu (DPO);Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekirapukul 13.00 WIB terdakwa dan Muhammad Imran membawa 5(lima) karung/goni berisi kawat tembaga tersebut ke tempatpenampung barang bekas / botot

terdakwa danMuhammad Imran serta Darwin alias Ewin Badu (DPO) memeriksaisi karung tersebut yang ternyata berisi kawat tembaga, laluterdakwa dan Muhammad Imran serta Darwin alias Ewin Badu(DPO) pergi membawa 5 (lima) karung/goni berisi kawat tembagatersebut kerumah Darwin alias Ewin Badu (DPO);Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekira pukul13.00 WIB terdakwa telah menjual 5 (lima) karung/goni berisi kawattembaga seberat 80 (delapan puluh) kilogram tersebut ke tempatpenampung barang bekas / botot

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada hari Minggu tanggal 29Januari 2017 sekira pukul 13.00 WIB terdakwa telah menjual 5 (lima) karung/goniberisi kawat tembaga seberat 80 (delapan puluh) kilogram tersebut ke tempatpenampung barang bekas / botot di Jalan Sisingamangaraja KelurahanBandarsono Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi yaitu kepada saksiSum/in alias Amey dengan jumlah hasil penjualan sebesar Rp.3.840.000 (tiga jutadelapan

langsung mengambil besi yang ada dilantai bawahdengan cara Terdakwa dan Papang (DPO) secara bergantian mengangkatRante besi, trek besi, roda besi keluar dari dalam Ruko tersebut danmengumpulkannya dihalaman belakang ruko, setelah mendapatkan barangtersebut lalu Papang (DPO) pergi meminjam becak milik Madan (DPO)sedangkan Terdakwa menunggu tempat tersebut, dan setelan Papang (DPO)datang dengan membawa becak kemudian besi tersebut dinaikkan keatasbecak lalu membawanya ke tempat penampungan barang bekas (botot

Saksi tersebut Terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian terjadi pada tanggal 11 Juli 2020 sekira pukul22.00 Wib di Jalan Kutab Kel.Stabat Baru Kabupaten Langkat yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa barang yang Terdakwa ambil adalah rante besi, roda besi, dantrek besi; Bahwa Terdakwa mengambil besi tersebut bersama teman Terdakwayang bernama Papang; Bahwa besi tersebut Terdakwa jual ke tukang botot

dihubungkan satu sama lainnya, MajelisHakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian terjadi pada tanggal 11 Juli 2020 sekira pukul22.00 Wib di Jalan Kutab Kel.Stabat Baru Kabupaten Langkat yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa barang yang Terdakwa ambil adalah rante besi, roda besi, dantrek besi;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 689/Pid.B/2020/PN Stb Bahwa Terdakwa mengambil besi tersebut bersama teman Terdakwayang bernama Papang; Bahwa besi tersebut Terdakwa jual ke tukang botot

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangankejadian pencurian terjadi pada tanggal 11 Juli 2020 sekira pukul 22.00 Wib diJalan Kutab Kel.Stabat Baru Kabupaten Langkat yang dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa barang yang Terdakwa ambil adalah rante besi, rodabesi, dan trek besi;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 689/Pid.B/2020/PN StbMenimbang, bahwa Terdakwa mengambil besi tersebut bersama temanTerdakwa yang bernama Papang;Menimbang, bahwa besi tersebut Terdakwa jual ke tukang botot

arah keluartembok tower PT.Indosat, selanjutnya terdakwa bersama dengan SYAMSUL(masih belum tertangkap), JAFAR (masih belum tertangkap), SAMAN (masihbelum tertangkap), WAHID (masih belum tertangkap) keluar dari perkarangantower PT.Indosat, lalu kabel dibawa ke arah semaksemak selanjutnya bagianpembungkus kabel dikupas dengan mempergunakan pisau lipat hingga dilihatkabel sebanyak 4 (empat) jenis lalu kabel digulung selanjuntnya di bawa olehSYAMSUL (masih belum tertangkap) unuk di jual ke tukang botot

terdakwa bersama dengan SYAMSUL(masih belum tertangkap), JAFAR (masih belum tertangkap), SAMAN (masihHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 82/Pid.B/2015/PNTjb.belum tertangkap), WAHID (masih belum tertangkap) keluar dari perkarangantower PT.Indosat, lalu kabel dibawa ke arah semaksemak selanjutnya bagianpembungkus kabel dikupas dengan mempergunakan pisau lipat hingga dilihatkabel sebanyak 4 (empat) jenis lalu kabel digulung selanjuntnya di bawa olehSYAMSUL (masih belum tertangkap) unuk di jual ke tukang botot

arah keluar tembok tower PT.Indosat, selanjutnyaterdakwa bersama dengan SYAMSUL (masih belum tertangkap), JAFAR(masih belum tertangkap), SAMAN (masih belum tertangkap), WAHID(masih belum tertangkap) keluar dari perkarangan tower PT.Indosat, lalukabel dibawa ke arah semaksemak selanjutnya bagian pembungkus kabeldikupas dengan mempergunakan pisau lipat hingga dilihat kabel sebanyak 4(empat) jenis lalu kabel digulung selanjuntnya di bawa oleh SYAMSUL(masih belum tertangkap) unuk di jual ke tukang botot

arah keluartembok tower PT Indosat, selanjutnya terdakwa bersama dengan SYAMSUL(masih belum tertangkap), JAFAR (masih belum tertangkap), SAMAN (masihbelum tertangkap), WAHID (masih belum tertangkap) keluar dari perkarangantower PT.Indosat, lalu kabel dibawa ke arah semaksemak selanjutnya bagianpembungkus kabel dikupas dengan mempergunakan pisau lipat hingga dilihatkabel sebanyak 4 (empat) jenis lalu kabel digulung selanjuntnya di bawa olehSYAMSUL (masih belum tertangkap) unuk di jual ke tukang botot

arah keluar tembok tower PT Indosat, selanjutnyaterdakwa bersama dengan SYAMSUL (masih belum tertangkap), JAFAR(masih belum tertangkap), SAMAN (masih belum tertangkap), WAHID(masih belum tertangkap) keluar dari perkarangan tower PT.Indosat, lalukabel dibawa ke arah semaksemak selanjutnya bagian pembungkus kabeldikupas dengan mempergunakan pisau lipat hingga dilihat kabel sebanyak 4(empat) jenis lalu kabel digulung selanjuntnya di bawa oleh SYAMSUL(masih belum tertangkap) unuk di jual ke tukang botot

EMI.Bahwa terdakwa yang sebelumnya sedang menyortir botot mendengaradu mulut yang terjadi antara Sdra. BUYUNG dan Sdra. DARLI dan Sdra. EMImerasa tidak terima sebab menghina Sdra. DARLI dan EMI yang kemudianterdakwa masuk kedalam rumah untuk mengambil sebilah parang. Setelah ituterdakwa keluar dan langsung mengejar Sdra. BUYUNG. Terdakwa denganSdra. Terlibat perkelahian dan terdakwa melayangkan sebilah pisaumenggunakan tangan sebelahkanan kearah Sdra. BUYUNG .Sdra.

EMI yang sedang dudukdi pondok depan rumah terdakwa; Bahwa selanjutnya spontan terdakwayang sedang memisahkan barangbarang botot disamping rumahlangsung masuk kedalam rumah dan mengambil 1 (satu) bilah parangkemudian keluar setelah itu langsung mengejar sdra. BUYUNG sehinggaterjadi perkelahian dan selanjutnya terdakwa membacok sdra. BUYUNGdi bagian kepala hingga terjatuh kemudian membacok wajah sebelah kirisehingga sdra.

EMI yang sedangduduk di pondok depan rumah terdakwa; Bahwa selanjutnya spontanterdakwa yang sedang memisahkan barangbarang botot disampingrumah langsung masuk kedalam rumah dan mengambil 1 (Satu) bilahparang kemudian keluar setelan itu langsung mengejar sdra.BUYUNG sehingga terjadi perkelahian dan selanjutnya terdakwamembacok sdra. BUYUNG di bagian kepala hingga terjatuh kemudianmembacok wajah sebelah kiri sehingga sdra.

Dan setiap berhasilmengambil potonganpotongan plat berbentuk kosen yang terbuat dari aluminium warnahitam tersebut, terdakwa dan DEDI MARPAUNG menjualnya kesebuah gudang botot yangberada didaerah sekitar Tekab Tanjungbalai, dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa danDEDI MARPAUNG berhasil mendapatkan uang masingmasing sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) dalam setiap penjualan.waceennne= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 JoPasal 64 ayat (1) KUHPidana

Dan setiap berhasilmengambil potonganpotongan plat berbentuk kosen yang terbuat dari aluminium warnahitam tersebut, terdakwa dan DEDI MARPAUNG menjualnya kesebuah gudang botot yangberada didaerah sekitar Tekab Tanjungbalai, dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa danDEDI MARPAUNG berhasil mendapatkan uang masingmasing sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) dalam setiap penjualan.waceennnee Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 Jo Pasal 26 ayat(1) UU RI No. 3 Tahun 1997

sedang dibangun ;Bahwa, benar yang mengajak adalah Dedi Marpaung ;Bahwa, benar plat kusen tersebut Terdakwa dan Dedi Marpaung ambil adalah untuk dijual ;Bahwa, benar terdakwa dan Dedi Marpaung menyimpan plat kusen tersebut di satu tempatyang masih dalam berada dalam lokasi bangunan Rumah Sakit Tanjung Balai ;Bahwa, benar terdakwa mengambil plat kusen tersebut sudah ada empat kali dan yangkeempat kalinya Terdakwa tertangkap tangan ;Bahwa, benar terdakwa menjual plat kusen tersebut ke sebuah gudang botot

tersebut sejak bulan Juli 2013 ;Bahwa pertama kalinya Dedi Marpaung mengambil plat kusen milik pemko tersebut bersamadengan Hendri;Bahwa yang keduakalinya Terdakwa bersama dengan Hendri sekira pertengahan juli tahun2013 dan yang keempat kalinya pada tanggal 29 Agustus 2013 saya bersama Terdakwadimana Dedi Marpaung dan terdakwa tertangkap tangan saat mengambil plat kusen tersebut ;Bahwa Dedi Marpaung berhasil mengambil plat kusen tersebut ;Bahwa Dedi Marpaung dan terdakwa menjualnya ke sebuah gudang botot

yang berada disekitar tekap Tanjung balai ;Bahwa Dedi Marpaung dan terdakwa mendapat uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah) ;Bahwa terdakwa dan Dedi Marpaung bertemu di salah satu warung yang berada di sekitarrumah sakit Umum Tanjungbalai yang sedang dibangun ;Bahwa yang mengajak adalah Dedi Marpaung ;e Bahwa terdakwa mengambil plat kusen tersebut sudah ada empat kali dan yang keempatkalinya Terdakwa tertangkap tangan ;e Bahwa terdakwa menjual plat kusen tersebut ke sebuah gudang botot

(tigajuta empat ratus lima puluh ribu rupiahBahwa terdakwa membeli besi rel tersebut seharga Rp 1.500,/kgadalah dibawah harga pasaran semestinya, dimana terdakwa biasanya menjualbesibesi botot dengan harga sebesar Rp.3.700,/kg, adapun terdakwamengetahui pemilik besi rel tersebut adalah PT.KAI dan bukan milik saksiBoimin maupun saksi Jul AmriBahwa Perbuatan terdakwa bersama dengan saksi Boimin dan saksi JulAmri (dalam berkas terpisah) dalam mengambil 23 (dua puluh tiga) batang besirel kereta api masingmasing

Bahwa rel tersebut sudah dipasang tetapi karena ada yang harus diperbaikidicopotkan kembaii.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Desember 2017 sekira pukul14.00 wib, ketika terdakwa melintas depan rumah saksi Boimin untukmencari barang botot lalu tibatiba dipanggil oleh saksi Boimin danrekannya saksi Jul Amri, kKemudian saksi Boimin

Padang Tualang menuju Polres LangkatBahwa terdakwa sepakat membeli besi rel tersebut seharga Rp.1.500,/kg terhadap 23 (dua puluh tiga) potong dengan panjangperpotong lebih kurang 2 (dua) meter dengan berat lebih kurang 2,3ton (dua ribu tiga ratus kilogram), sehingga harga seluruhnya lebihkurang sebesar Rp.3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh riburupiahBahwa terdakwa membeli besi rel tersebut seharga Rp 1.500,/kgadalah dibawah harga pasaran semestinya, dimana terdakwabiasanya menjual besibesi botot

Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Desember 2017 sekira pukul 14.00wib, ketika terdakwa melintas depan rumah saksi Boimin untuk mencaribarang botot lalu tibatiba dipanggil oleh saksi Boimin dan rekannya saksiJul Amri, kemudian saksi Boimin menawarkan besi rel kepada terdakwahingga akhirnya terjadi tawar menawar harga dan sepakat dengan hargasebesar Rp 1.500,/kg dan saksi Boimin dengan saksi Jul Amri memintatolong kepada terdakwa untuk mengangkat alatalat potong besi rel untukdibawa dengan naik mobil

Bahwa terdakwa membeli besi rel tersebut seharga Rp 1.500,/kg adalahdibawah harga pasaran semestinya, dimana terdakwa biasanya menjualbesibesi botot dengan harga sebesar Rp.3.700,/kg, adapun terdakwamengetahui pemilik besi rel tersebut adalah PT.KAI dan bukan milik saksiBoimin maupun saksi Jul Amri6.

Karyawan Desa Sekip KecamatanLubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, namun setelah diperiksa ternyata kulkastersebut tidak hanya rusak pada pintu saja melainkan rusak pada pendinginnyajuga, sehingga terdakwa membiarkan kulkas tersebut, tidak diperbaiki olehterdakwa, kemudian pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi padabulan bulan Juli 2015 sekira pukul 10.00 Wib, kulkas milik saksi korban tersebutdibongkar oleh terdakwa kemudian hasil bongkaran kulkas tersebut dijual olehterdakwa kepada tukang botot

Lubuk Pakam I Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang;Bahwa terdakwa menerima barang tersebut karena terdakwa bekerjamemperbaiki kulkas atau reperasi lemari es;Bahwa pada saat belum diperbaiki ada menerima uang darikorbansebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa cara terdakwa menerima uang tersebut yaitu terdakwamengatakan agar diberikan dana servis sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa keberadaan barang tersebut telah terdakwa jual ke gudangTukang Botot

Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang,namun setelah diperiksa ternyata kulkas tersebut tidak hanya rusak pada pintusaja melainkan rusak pada pendinginnya juga, sehingga terdakwa membiarkankulkas tersebut, tidak diperbaiki oleh terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi pada bulan bulan Juli 2015 sekira pukul 10.00 Wib, kulkas milik saksikorban tersebut dibongkar oleh terdakwa kemudian hasil bongkaran kulkastersebut dijual oleh terdakwa kepada tukang botot

Selanjutnya Terdakwabersama Agus (DPO) keluar dari dalam kilang padi mengendarai 1 (satu)unit Ssepeda motor merk Honda Vario techno warna hitam tanpa Plat milikTerdakwa berboncengan dan menuju tempat baterai yang telahdikeluarkan Agus dari dalam gudang melalui tembok kilang padi, lalu 4(empat) buah baterai tersebut Terdakwa bawa langsung ketukang bototyang ada didekat pintul tol rampah untuk dijual, namun tukang botot tidakmau membeli baterai yang Terdakwa bersama Agus (DPO) bawasebanyak 4 (empat

Pid.B/2019/PN Srh, Halaman 13 dari 22 Halaman.diluar, lalu Terdakwa mengatakan berapa kau ambil lalu Agus menjawab4 (empat) biji, kKemudian Terdakwa menyiapkan mencuci mobil truk,setelah selesai mencuci mobil truk tersebut, selanjutnya Terdakwabersama Agus keluar dari dalam kilang padi mengendarai sepeda motormilik Terdakwa berboncengan dan menuju tempat baterai yang telahdikeluarkan Agus dari dalam gudang melalui tembok kilang padi, lalu 4(empat) buah baterai tersebut dibawa langsung ke tukang botot

yang adadidekat pintul tol rampah untuk dijual, namun tukang botot tidak maumembeli baterai yang dibawa sebanyak 4 (empat) buah tersebut,kemudian baterai tersebut Terdakwa bawa pulang dan disimpan dirumahAgus, selanjutnya siang harinya sekira jam 14.00 WIB, Terdakwa bersamaAgus membawa 4 (empat) buah baterai tersebut ke arah Firdaus untukdijual dan setelah di Desa firdaus, lalu Terdakwa dan Agus menjual bateraitersebut kepada seseorang yang tidak dikenali Terdakwa nama danidentitasnya dan waktu

yang ada didekat pintultol rampah untuk dijual, namun tukang botot tidak mau membeli bateraiyang Terdakwa bersama Agus bawa sebanyak 4 (empat) buah tersebut,kemudian baterai Terdakwa dan Agus bawa pulang dan disimpan dirumahAgus, selanjutnya sekira jam 14.00 WIB, Terdakwa bersama Agusmembawa 4 (empat) buah baterai dimaksud ke arah Firdaus untuk dijualdan setelah di Desa firdaus, lalu Terdakwa dan Agus menjual bateraitersebut kepada seseorang yang tidak Terdakwa kenali nama danidentitasnya dan waktu

yang adadidekat pintul tol rampah untuk dijual, namun tukang botot tidak mau membelibaterai yang Terdakwa bersama Agus bawa sebanyak 4 (empat) buah tersebut,kemudian baterai Terdakwa dan Agus bawa pulang dan disimpan dirumahAgus, selanjutnya sekira jam 14.00 WIB, Terdakwa bersama Agus membawa 4(empat) buah baterai dimaksud ke arah Firdaus untuk dijual dan setelah diDesa firdaus, lalu Terdakwa dan Agus menjual baterai tersebut kepadaseseorang yang tidak Terdakwa kenali nama dan identitasnya dan waktu

A.Yani Rantau Prapat, terdakwa mengambil potongan pipa besi berbentuk bulat yangdilakukan dengan cara menggunakan menggunakan tangannya lalu menyimpannya didalam bak mobil yang rusak dekat mesin molen didalam gudang milik Kuswira; Bahwa terdakwa mengumpulkan potongan pipa besi selama kurang lebih 1 (satu)minggu hingga terkumpul sebanyak 10 (sepuluh) potong, lalu terdakwa memasukkanpotongan pipa besi tersebut kedalam plastik assoy lalu membawanya keluar bengkeldan menjuainya ke tukang botot dan Ialu

A.Yani Rantau Prapat, terdakwa mengambil potongan pipa besi berbentuk bulat yangdilakukan dengan cara menggunakan menggunakan tangannya lalu menyimpannya didalam bak mobil yang rusak dekat mesin molen didalam gudang milik Kuswira;~ Bahwa terdakwa mengumpulkan potongan pipa besi selama Kurang lebih 1 (satu)minggu hingga terkumpul sebanyak 10 (sepuluh) potong, lalu terdakwa memasukkan potongan pipa besi tersebut kedalam plastik assoy lalu membawanya keluar bengkeldan menjuainya ke tukang botot dan

pukul 14.00 Wib, telah mengambilpotongan pipa besi sisa pembuatan tangga yang berbentuk bulat sebanyak 10 (sepuluh)batang milik saksi Kuswira;Bahwa terdakwa mengambil potongan pipa besi tersebut adalah dengan menggunakantangan terdakwa sendiri, lalu terdakwa menyembunyikan potongan pipa besi tersebut kedalam bak mobil yang rusak dekat mesin molen didalam gudang, kemudian terdakwamemasukkan potongan pipa besi tersebut kedalam plastik assoy lalu membawanyakeluar bengkel dan menjualnya kepada tukang botot

14.00 Wib, telahmengambil potongan pipa besi sisa pembuatan tangga yang berbentuk bulat sebanyak10 (sepuluh) batang milik saksi Kuswira, yang mana terdakwa mengambil potongan pipabesi tersebut adalah dengan menggunakan tangan terdakwa sendiri, lalu terdakwamenyembunyikan potongan pipa besi tersebut ke dalam bak mobil yang rusak dekatmesin molen didalam gudang, kemudian terdakwa memasukkan potongan pipa besitersebut kedalam plastik assoy lalu membawanya keluar bengkel dan menjuainyakepada tukang botot

14.00 Wib, telah mengambil potongan pipa besi sisa pembuatantanoga yang berbentuk bulat sebanyak 10 (sepuluh) batang milik saksi Kuswira, yang manatecdakwa mengambil potongan pipa besi tersebut adalah dengan menggunakan tanganterdakwa sendiri, lalu terdakwa menyembunyikan potongan pipa besi tersebut ke dalam bakmobil yang rusak dekat mesin molen didalam gudang, kemudian terdakwa memasukkanpetengan pipa besi tersebut kedalam plastik assoy lalu membawanya keluar bengkel danmenjuainya kepada tukang botot

Pengadilan NegeriKisaran, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saatterdakwa sedang mencari botot

bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik; Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 sekira pukul 11.30 WibTerdakwa mengambil barangbarang dari dalam rumah saksi AhmadZulhanuddin di Komplek RSU Ibu Kartini Kelurahan Sei RenggasKecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahan; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang didalam rumah saksiAhmad Zulhanuddin ketika Terdakwa mencari botot

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor : 1047/Pid.B/2020/PN Kis Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 sekira pukul 11.30 WibTerdakwa mengambil barangbarang dari dalam rumah saksi AhmadZulhanuddin di Komplek RSU Ibu Kartini Kelurahan Sei RenggasKecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahan; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang didalam rumah saksiAhmad Zulhanuddin ketika Terdakwa mencari botot

Dipandangsebagai memiliki misalnya : menjual, memakan, membuang, menggadaikan,membelanjakan uang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hariMinggu tanggal 12 Juli 2020 sekira pukul 11.30 Wib Terdakwa mengambilbarangbarang dari dalam rumah saksi Ahmad Zulhanuddin di Komplek RSUIbu Kartini Kelurahan Sei Renggas Kecamatan Kota Kisaran TimurKabupaten Asahan;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barangbarang didalamrumah saksi Ahmad Zulhanuddin ketika Terdakwa mencari botot disekitaranKota

tersebut bersifat alternatif yang apabilasalah satu unsur terpenuhi maka terpenuhi keseluruhan dari unsur tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hariMinggu tanggal 12 Juli 2020 sekira pukul 11.30 Wib Terdakwa mengambilbarangbarang dari dalam rumah saksi Ahmad Zulhanuddin di Komplek RSUIbu Kartini Kelurahan Sei Renggas Kecamatan Kota Kisaran TimurKabupaten Asahan;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barangbarang didalamrumah saksi Ahmad Zulhanuddin ketika Terdakwa mencari botot

KURNIAWAN (berkas terpisah)mengeluarkan kabel tembaga dan terdakwa menerimanya dari luar hal tersebutberulangkali dilakukan hingga berlangsung 7(tujuh) kali, setelah YUYUNKURNIAWAN (berkas terpisah) keluar terdakwa dan YUYUN KURNIAWAN(berkas terpisah)melangsir kabel tembaga tersebut keluar melalui paret(selokan air)setelah berhasil YUYUN KURNIAWAN(berkas terpisah) mengembalikan kursi kepos satpam lalu terdakwa dan YUYUN KURNIAWAN(berkas terpisah) berboncenganmembawa kabel tersebut ketempat penampungan botot

KURNIAWAN (berkas terpisah)mengeluarkan kabel tembaga dan terdakwa menerimanya dari luar hal tersebutberulangkali dilakukan hingga berlangsung 7(tujuh) kali, setelah YUYUNKURNIAWAN (berkas terpisah) keluar terdakwa dan YUYUN KURNIAWAN(berkas terpisah)melangsir kabel tembaga tersebut keluar melalui paret(selokan air)setelah berhasil YUYUN KURNIAWAN (berkas terpisah) mengembalikan kursi kepos satpam lalu terdakwa dan YUYUN KURNIAWAN(berkas terpisah) berboncenganmembawa kabel tersebut ketempat penampungan botot

Kurniawan alias Yuyun naik kekursi sambil memahatkosen lubang angin penahan jerjak besi namun karena terlalu lama maka terdakwapun pulang dan mengulangi perbuatannya keesokan harinya lalu terdakwa punbergantian memahat kosen jerjak tersebut, setelah berhasil mengeluarkan besi jerjaklubang angin, lalu Yuyun Kurniawan alias Yuyun masuk dan mengeluarkan besitembaga dan terdakwa menerima dari luar dan setelah 7 (tujuh) gulungandikeluarkan, maka terdakwapun keluar dan membawa kabel tersebut kepenampungan botot

yang dimaksud dengan dengan maksud untukmemiliki secara melawan hukum adalah bahwa pelaku mengambil sesuatubarang tersebut adalah dengan tanpa seijin dari pemiliknya dan maksudnyabahwa barang tersebut akan dikuasainya seolaholah adalah miliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan menerangkan benar Terdakwa telah mengambil 7 (tujuh) gulungankabel tembaga sepanjang + 170 meter dengan berat kirakira + 75 Kg,selanjutnya terdakwa membawa kabel tersebut ke penampungan botot