Ditemukan 11779 data
9 — 2
Chamim) terhadap Penggugat (Yuli Widianingsih binti Suwandi );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Chamim) terhadap Penggugat (Yuli Widianingsih binti Suwandi).2.
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizky Maulana Efendi bin Mochammad Chamim Tohari) terhadap Penggugat (Mawadah Stya Rahmawati binti Mujiono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp590.000,00 (Lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
15 — 0
Chamim alias Chamim, sebagai istri/janda;
2.2. Mochamad Burhanudin bin M. Sholikhin alias M. Sholikin alias Mochamad Sholikhin alias Muchamad Sholikhin, sebagai anak kandung;
2.3. Luluk Wahyu Roficoh binti M. Sholikhin alias M. Sholikin alias Mochamad Sholikhin alias Muchamad Sholikhin, sebagai anak kandung;
2.4. Muhimmatul Choiroh binti M. Sholikhin alias M.
11 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I KHAMIM BIN HUSNAN sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 516/23/III/1991 tanggal 11 Maret 1991, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I CHAMIM CH BIN KUSNAN H dan Pemohon II Tempat Tanggal lahir Tuban, 11 Juli 1977 ;
3. Memerintahkan
Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban, Nomor 516/23/III/1991, tanggal 11 Maret1991, tertulis Nama Pemohon KHAMIM BIN HUSNAN dan Pemohon IITempat Tanggal Lahir 18 th , tetapi dalam Dokumen Para Pemohon yanglain yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Susunan Keluarga(KSK), tertulis Nama Pemohon CHAMIM CH BIN KUSNAN H danPemohon II Tempat Tanggal Lahir Tuban, 11 Juli 1977, sehingga terjadiperbedaan
Bahwa Nama Pemohon dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II yangtertera pada Akta Nikah seharusnya sesuai dengan dokumendokumenpribadi Para Pemohon tersebut, yakni yang benar adalah Nama Pemohon CHAMIM CH BIN KUSNAN H dan Pemohon Il Tempat Tanggal LahirTuban, 11 Juli 1977, untuk itu Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Tuban menjatuhkan Penetapan Perubahan Nama Pemohon danPenetapan Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Tbn.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama CHAMIM CH, Nomor3523121406670003, tanggal 11 Nopember 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, buktitersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu.
Keluarga atas nama CHAMIM CH, Nomor3523121805090142, Tanggal 12 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Sosial, Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.4);5.
CHAMIM CH BIN KUSNANnomor: 109/414.415.07/2019 tanggal 22 April 2019 yang dikeluarkan olehDesa Suwalan, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);8. Fotokopi Surat Keterangan Beda Tanggal lahir an.
9 — 0
Dachlan bin Chamim meninggaldunia telah meninggal dunia terlebin dahulu kedua orang tua dariAlmarhum H.Moch. N. Dachlan bin Chamim yang bernama Chamim binHusein meninggal dunia pada 10 Juli 1935, sedangkan ibunya yangbernama Hindun binti Riyadi meninggal dunia pada tanggal 16 Desember19765. Bahwa Almarhum H.Moch. N. Dachlan bin Chamim, yang telahmeninggal dunia pada tanggal 01 Oktober 2008 meninggalkan ahli warissebagai berikut :5.1 ACH MARZOEKI bin H.MOCH. N.
Dachlan bin Chamim tidakpernah menikah lagi dengan wanita lain9. Bahwa Almarhum H.Moch. N. Dachlan bin Chamim tidak pernahmengangkat seorang anak10. Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhum H.Moch. N. Dachlan binChamimBahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Islam Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.
24 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Chamim bin Munajit) terhadap Penggugat (Ratna Iswahyuni binti Sahri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pembanding/Penggugat III : MOCHAMMAD CHAMIM Diwakili Oleh : DJONI WAHYU, S.H.
Terbanding/Tergugat : RUSDIANA RAHMAWATI BINTI SAFII
32 — 26
Pembanding/Penggugat III : MOCHAMMAD CHAMIM Diwakili Oleh : DJONI WAHYU, S.H.
Terbanding/Tergugat : RUSDIANA RAHMAWATI BINTI SAFII
8 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Riezky Darmawan bin Ambri Darmawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fadilatul Ilmi Savina binti Chamim) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 5
Fatchunuh bin Muchamad Fakhrudin)terhadap Penggugat (Nuzulifah binti Nur Chamim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
17 — 0
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Solekhan bin Dalhar) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Nur Chamim); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
18 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (ERNAWATI binti CHAMIM SUKIRNO) sebagai wali dari anak yang bernama BAROKAH OBAMA bin SUGIONO, lahir di Banyumas, tanggal 08 Maret 2010;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya ini sejumlah Rp. 265.000,00 ( dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
15 — 11
Chamim) terhadap Penggugat (Heni Widiarti binti Herman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
40 — 55
CHAMIM THOHARI, SH dengan harga sebesar Rp 575, (lima ratustujuh puluh lima rupiah) per stiker.Bahwa berdasarkan penawaran harga tersebut saksi MOCH. CHAMIM THOHARI,SH dan terdakwa selaku Direktur CV SURYA GRAFIKA menyepakati harga tersebutdan oleh saksi MOCH. CHAMIM THOHARI, SH, tertdakwa diminta untuk membuatSurat Penawaran.Bahwa untuk memenuhi syarat penunjukan penyedia barang saksi MOCH.
CHAMIM THOHARI, SH dengan harga sebesar Rp 575, (lima ratustujuh puluh lima rupiah) per stiker.Bahwa berdasarkan penawaran harga tersebut saksi MOCH. CHAMIM THOHARI,SH dan terdakwa selaku Direktur CV SURYA GRAFIKA menyepakati harga tersebutdan oleh saksi MOCH. CHAMIM THOHARI, SH, terdakwa diminta untuk membuatSurat Penawaran.Bahwa untuk memenuhi syarat penunjukan penyedia barang saksi MOCH.
CHAMIM THOHARI, S.H. karena yang lebih tahu tentang spesifikasidan jumlah barang adalah saksi M. CHAMIM THOHARI, S.H.e Bahwa kemudian saksi menemui saksi M. MOCH. CHAMIM THOHARI,S.H,. dan dijelaskan bahwa untuk stiker parkir 20122013 samaspesifikasinya dengan pengadaan tahun sebelumnya dan menunjukancontoh stiker yang mana saksi M.
CHAMIM THOHARI, S.H..Selanjutnya saksi konfimrasi dengan saksi MOCH. CHAMIM THOHARI,S.H. dan saksi MOCH.
CHAMIM THOHARI, SH dengan harga sebesar Rp 575, (lima ratus tujuhpuluh lima rupiah) per stiker.Bahwaberdasarkan penawaran harga tersebut saksi MOCH. CHAMIM THOHARI,SH dan terdakwa SUPANDRI SUKANDAR selaku Direktur CV SURYA GRAFIKAmenyepakati harga tersebut dan oleh sakst MOCH. CHAMIM THOHARI, SH,terdakwa SUPANDRI SUKANDAR diminta untuk membuat Surat Penawaran.Bahwa untuk memenuhi syarat penunjukan penyedia barang saksi MOCH.
9 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Taufik Ali bin Supadi) terhadap Penggugat (Dewi Endarwati binti Chamim) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Lamongan tahun anggaran 2023;
13 — 2
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SYUHADAK Bin SUDARTO) terhadap Penggugat (LULUK IKROMAH Binti CHAMIM);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.342.000,- (tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah);
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Chamim binti Sudiman) kepada Penggugat (Sunarsih binti Sanusi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
37 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agung Setiyawan Bin Prianto) terhadap Penggugat (Siti Zulaekah Binti Chamim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
20 — 1
Arif) terhadap Penggugat (Siti Khursiyah binti Chamim)
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 275.000 ( dua ratus tujuh puluh lima riburupiah)
12 — 1
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Diva Amy Agustin binti Purwanto) untuk menikah dengan Danang Syah Rifangki bin Nur Chamim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
DIVAAMY AGUSTIN (P) lahir di Wonogiri, 20 Agustus 2003.Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonyang bernama: DIVA AMY AGUSTIN Binti PURWANTO dengan DANANGSYAH RIFANGKI Bin NUR CHAMIM yang rencananya akan dilaksanakandan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri.Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi
IItersebut di atas yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIl;Halaman 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 230/Pdt.P/2019 /PA.Wng.Bahwa di persidangan Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkananak yang bernama Diva Amy Agustin binti Purwanto, dan atas pertanyaanmajelis hakim anak tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa ia saat ini berumur 16 tahun dan akan menikah dengan seorang lakilaki bernama Danang Syah Rifangki bin Nur Chamim
;Bahwa ia dan Danang Syah Rifangki bin Nur Chamim telah saling mengenaldan saling mencintai selama 2 tahun ini dan bermaksud akanmelangsungkan pernikahan segera;Bahwa ia telah dilamar orang tua Danang Syah Rifangki bin Nur Chamimdan telah diterima lamarannya;Bahwa di persidangan Majelis juga telah mendengar keterangan calonsuami anak Pemohon dan Pemohon II bernama Danang Syah Rifangki binNur Chamim, sebagai berikut :Bahwa ia telah kenal Diva Amy Agustin binti Purwanto sejak 2 tahun lalu danakan segera
karena telah terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anaknya yang berumur dibawah 19 tahun, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo, KabupatenWonogiri menolak untuk melangsungkan pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan anak Pemohon dan Pemohon II dancalon suaminya di persidangan dapat disimpulkan, bahwa anak Pemohon danPemohon II Diva Amy Agustin binti Purwanto yang berumur dibawah 19 tahuntelah berpacaran dengan seorang lakilaki bernama Danang Syah Rifangki binNur Chamim
sejak 2 tahun yang lalu dan mereka berkeinginan untuk segeramenikah karena pergaulan keduanya sudah dalam tahap = yangmengkhawatirkan bahkan hubungan mereka telah sampai hubungan sepertisuami isteri, dan Danang Syah Rifangki bin Nur Chamim telah sanggup untukberumah tangga, serta antara mereka tidak terdapat halangan untukmelaksanakan pernikahan baik karena hubungan nasab, sepersusuan maupunsemenda sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 39 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, sedangkan pihak Kantor
12 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ulfi Choirunnisak binti Chamim untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama I Gede Sugiarto bin Aridi;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu)