Ditemukan 459 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1032/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Tergugat sering berkata kasar, seringmenceriterakan aib keluarga kepada orang lain; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah ranjangsejak April 2016; Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Penggugatrukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan' saksisaksi tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan/membenarkan;Bahwa kemudian Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada gugatannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan sudah cucup
Register : 04-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 2191/Pdt.G/2012/PA.Mkd Tanggal 22 Januari 2013 — PUJI ARSANTI binti SUNTORO
ANDI CAHYANTO bin SUKISYANTO
17 — 5
17 — 5
Tergugat hanya mengatakan jika Penggugatdan Tergugat ingin bercerai;Bahwa sejak para pihak berpisah tempat tinggal mareka tidak pernahhidup bersama lagi sampai sekarang;Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Bahwa kemudian Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada gugatannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan sudah cucup
Register : 05-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0313/Pdt.G/2018/PA.Smi Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Hendra Somantri bin Cucup Sopandi) terhadap Penggugat (Rismayanti binti Encep Supriatna) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat
Register : 23-12-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA MUNGKID Nomor 2120/Pdt.G/2011/PA.Mkd Tanggal 9 Februari 2012 — MUTA'AWANAH binti AMAT ABAS
IHWAN BINTORO bin ASJHURI
16 — 11
16 — 11
antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat tidak punya/tidak punya penghasilan tetap, akhimyaPenggugat keluar dari rumah yang ditempati dengan Tergugat danbertempat di rumah anaknya hingga sekarang 6 bulan;e Bahwa sebagai tetangga saksi sudah menasehati/mendamaikan parapihak agar dapat rukun kembali sebagai suami isteri namun tidakberhasil; Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan/membenarkan;Bahwa kemudian Penggugat menyatakan sudah cucup
Register : 15-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 23/Pdt.P/2016/PN Cjr Tanggal 12 Mei 2016 — Sumardi
20 — 4
20 — 4
Cucup Supriadi, saksi bersumpah dipersidangan memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dimana Pemohon adalah wargasedangkan saksi sebagai ketua RT;e Bahwa saksi kenal Pemohon sudah lebih dari 1 tahun; Bahwa Pemohon memiliki seorang istri namun sudah meninggal padatanggal 01 September 2015;e Bahwa Pemohon dan alm. Istrinya memiliki 2 orang anak yang masihdibawah umur;e Bahwa Pemohon dan alm.
Register : 12-06-2013 — Putus : 14-06-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 15 /Pdt.P/2013/PA. Bta Tanggal 14 Juni 2013 — Pemohon
56 — 7
56 — 7
Photokopi Akta Kelahiran atas nama WILI ROSDA yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Ogan Komering Ulu telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan telah bermaterai cucup lalu diberi tanda P.3;4.
Register : 04-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 0655/Pdt.G/2012/PA.Mkd Tanggal 3 Mei 2012 — Penggugat VS Tergugat
10 — 3
10 — 3
seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sukae Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal 2 tahun, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya(rumah saksi);e Bahwa selama para pihak berpisah tempat tinggal Tergugat tidakpernah menjemput Penggugat;e Bahwa saksi sudah pernah merukunkan para pihak namun tidakberhasil;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan/membenarkan;Bahwa kemudian Penggugat menyatakan sudah cucup
Register : 22-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 257/Pdt.P/2015/PA.Bta Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON;
ANAK PEMOHON;
CALON ISTERI ANAK PEMOHON
16 — 4
16 — 4
Photokopi Akta Kelahiran atas nama Andrei Bagus Kuncono nomor 474.1/4477.1/LU/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan KeluargaBerencana Kabupaten Lampung Utara yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan telah bermaterai cucup lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda ( P.2)33.
Register : 23-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 35/Pdt.P/2014/PA. Bta Tanggal 6 Oktober 2014 — Pemohon
23 — 5
23 — 5
Photokopi Surat pemberitahuan adanya halangan dankekurangaan persyaratan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Martapura yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan telah bermaterai cucup lalu diberitanda ( P.2 );4. Photokopi Surat Penolakan Pernikahan nomor KK.06.12/1/PW.01/694/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Martapura tanggal 18 September 2014 yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup diberitanda (P.3 );5.
Register : 09-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA MUNGKID Nomor 0681/Pdt.G/2012/PA.Mkd. Tanggal 10 Mei 2012 — Penggugat vs Tergugat
26 — 9
26 — 9
kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 15 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahTergugat dan sudah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal 1 tahun, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat menyatakantidak keberatan/membenarkan;Bahwa kemudian Penggugat menyatakan sudah cucup
Register : 26-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1192/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
selama berpisah Penggugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat; Selama pisah rumah Penggugat tidak pernah datang ke rumahTergugat; Keluarga sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi Penggugat tersebut, parapihak menyatakan tidak keberatan/membenarkan;Bahwa Tergugat menyatakan tidak akan mengajukanbuktibuktitertulis ataupun saksisaksi dan mencukupkan kepada saksisaksi yangdiajukan Penggugat;Bahwa kemudian para pihak menyatakan sudah cucup
Register : 15-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA BEKASI Nomor 3326/Pdt.G/2015/PA.Bks Tanggal 25 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
No. 3326/Pat.G/2015/PA.BksBahwa kemudian Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada gugatannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan sudah cucup atasketerangan dan buktibukti yang telah diajukan selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Majelis mencukupkandengan menunjuk pada Berita Acara Sidang yang merupakan bagian takterpisahkan dengan putusan dan dianggap telah termuat dan terbacakembali dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNNYAMenimbang
Register : 22-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 13/Pdt.P/2016/PA.Bta Tanggal 14 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Photokopi Akta Kelahiran atas nama Novi Yanti yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten OganKomering Ulu telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dantelah bermaterai cucup lalu diberi tanda (bukti P.3 );4. .Aslisurat penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanPenimjauan Nomor138KK.06.01 ./3/PW. 01/2016 tanggal 22 Februari 2016 diberi tanda(bukti P.4 );Bahwa, selain mengajukan alatalat bukti tertilis tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi :1.
Register : 04-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0691/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
No. 0691/Padt.G/2016/PA.BksBahwa selanjutnya Penggugat menyatakan sudah cucup atasketerangan dan buktibukti yang telah diajukan selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Majelis mencukupkandengan menunjuk pada Berita Acara Sidang yang merupakan bagian takterpisahkan dengan putusan dan dianggap telah termuat dan terbacakembali dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraian di atas;Menimbang
Register : 02-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 92/Pdt.P/2018/PA.Lt Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
33 — 2
33 — 2
bukti P.2 ) ;Photokopi Kutipan Akta Nikah an Pemohon (Xxxxxxxxx) Nomor615/77/X/96 yang dikeluarkan oleh Kepala Seksi Urusan Agama IslamKantor Kementerian Agama Kabupaten Lahat tanggal 10 Desember 1996,yang telah dicocokan dengan aslinya ternyata sama dan telah bermateraicukup lalu diberi tanda (bukti P.3);Photokopi Akta Kelahiran atas nama Xxxxxxxxxxxx yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lahat telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermaterai cucup
Register : 11-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 13-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0751/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 15 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 19
55 — 19
Menjatuhkan talak satu bain shughraaTergugat (CUCUP SUPRIATNA Bin PONIMAN SUTISNA) terhadap Penggugat (SITI SAIROH Binti WARJI) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan dan kepada PPN KUA yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat an Tergugat untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
Register : 04-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0959/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
No. 0959/Pat.G/2016/PA.Bks Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmenjemput Penggugat; Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Penggugat rukunlagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan/membenarkan;Bahwa kemudian Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada gugatannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan sudah cucup atasketerangan dan buktibukti yang telah diajukan
Register : 14-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1086/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
No. 1086/Padt.G/2016/PA.BksBahwa kemudian Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada gugatannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan sudah cucup atasketerangan dan buktibukti yang telah diajukan selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Majelis mencukupkandengan menunjuk pada Berita Acara Sidang yang merupakan bagian takterpisahkan dengan putusan dan dianggap telah termuat dan terbacakembali dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNNYAMenimbang
Register : 22-11-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 2121/Pdt.G/2012/PA.Mkd Tanggal 19 Maret 2013 — TRI WAHYUNINGSIH binti JOKO WILOSO
SATIMIN bin DJOYO SUMARTO
16 — 2
16 — 2
Tergugat pulang ke rumah orang tuanya saksi tidaktahu;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah rumah, saksi belum pernahmelihat Tergugat datang ke tempat Penggugat;Bahwa selama para pihak pisah rumah, saksi tidak mengetahui apakahTergugat pernah mengirim nafkah kepada Penggugat atau tidak;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat menyatakan tidakkeberatan/membenarkan sedangkan Tergugat tidak dapat dimintai tanggapannya karenatidak hadir;Bahwa kemudian Penggugat menyatakan sudah cucup
Register : 12-09-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 1589/Pdt.G/2012/PA.Mkd Tanggal 22 Januari 2013 — SA'ADAH binti ABDUL AZIS
ENCE MUSTOFA bin MUH. TOHA
12 — 3
12 — 3
No. 1589/Pdt.G/2012/PA MkdBahwa selanjutnya Penggugat menyatakan sudah cucup atas keterangan danbuktibukti yang telah diajukan selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Majelis mencukupkan denganmenunjuk pada Berita Acara Sidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan denganputusan dan dianggap telah termuat dan terbaca kembali dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraian di atas;Menimbang