SALINANPUTUSANNomor 684/Pdt.G/2018/PA.KjnZt :seer7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Cokrah Galih RT.008 RW.002, Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXX, umur 45 tahun,

Fotokopi Surat Penngantar atas nama Penggugat Nomor:145/463/V/2018, tanggal 04 Mei 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Dadirejo Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaHal. 4 dari 15 Hal. Put.

XXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Desa Dadirejo Rt.0088 Rw.002, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn neem nnnnnnnnnnnnnnnn B ahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri, Penggugat bernama XXXX danTergugat bernama XXXXa B ahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat.nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn

XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Desa Dadirejo Rt.008 Rw.002, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : ahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri, Penggugat bernama XXxXX danTergugat bernama XXXX ahwa saksi adalah keponakan Penggugat. ahwa Penggugat dan Tergugat, menikah pada bulan Nopember1999. ahwa setelah menikah Penggugat dan

PUTUSANNomor : 1231/Pdt.G/2011/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Xxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Dukuh Cokrah Galih Rt.02 Rw. 02 Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANXxxxx, umur 31

selanjutnyaditandai dengan P.1;2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon denganTermohon Nomor : Kk.11.26.14/RW01/47/2011 tanggal 11 Juni 2011, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSragi I, Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.2; B Alat bukti saksi yaitu:1 Nama xxxxx, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dukuh Cokrah Rt. 05 Rw. 02 Desa Dadirejo

Pemohon adalah suami sah Termohon, yang menikahsudah 8 tahun; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah milik bersama dan telah dikaruniai 2 oranganak, ikut Termohon;Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan masalah ekonomikurang tercukupl; Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 7 bulan, Termohon dirumah orang tuanya diBulakpelem, dan Pemohon dirumah orang tuanya didesa Dadirejo

PUTUSANNomor 0383/Pdt.G/2019/PA.Tgmper yl all maiso 2> slDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Dadirejo,Pekon Dadirejo, Kecamatan WonosoboKabupaten Tanggamus selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, Agama

Olehkarenanya, Majelis Hakim berpendapat bukti P.1 dapat diterima sebagai alatbukti yang sah dalam perkara ini, dan harus pula dinyatakan bahwadaripadanya telah membuktikan kebenaran tempat tinggal dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon bahwaTermohon telah pergi dari kediaman bersama di Pekon Dadirejo KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus yang merupakan wilayah = yuridiksiPengadilan Agama Tanggamus, maka permohonan a quo telah memenuhiketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang

MITO serta meminta diantarkanke counter handphone di Dukuh Galih Desa Dadirejo Kecamatan TirtoKabupaten Pekalongan.Menimbang, bahwa sesampainya di counter, Terdakwa memintateknisi untuk menghapus seluruh data dalam handphone danmengambilnya kembali setelah Jumatan serta menggunakannya seharihari.Menimbang, bahwa terdakwa tidak meminta jjin kepada saksiMuhammad Irfan mengambil handphone merk Xiaomi redmi 5 warna birumilik saksi Muhammad IrfanMenimbang, bahwa dengan terbuktinya terdakwa mengambil 1

MITO serta meminta diantarkanke counter handphone di Dukuh Galih Desa Dadirejo Kecamatan TirtoKabupaten Pekalongan.Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN PkIMenimbang, bahwa sesampainya di counter, Terdakwa memintateknisi untuk menghapus seluruh data dalam handphone danmengambilnya kembali setelah Jumatan serta menggunakannya seharihari.Menimbang, bahwa terdakwa tidak meminta ijin kepada saksiMuhammad Irfan mengambil handphone merk Xiaomi redmi 5 warna birumilik saksi Muhammad Irfan maka

MITO serta meminta diantarkanke counter handphone di Dukuh Galih Desa Dadirejo Kecamatan TirtoKabupaten Pekalongan.Menimbang, bahwa sesampainya di counter, Terdakwa memintateknisi untuk menghapus seluruh data dalam handphone danmengambilnya kembali setelah Jumatan serta menggunakannya seharihari.Menimbang, bahwa terdakwa tidak meminta ijin kepada saksiMuhammad Irfan mengambil handphone merk Xiaomi redmi 5 warna birumilik saksi Muhammad IrfanHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN PkIMenimbang

Asli Surat Keterangan Nomor. 470/631/SKH/53.03/V1/2015 tanggal 1Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Pekon Dadirejo, KecamatanWonosobo, Kabupaten Tanggamus, (P.3) ;Bahwa disamping bukti tertulis Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :.

Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal Jalan Dadirejo, RT.004, RW.004, PekonDadirejo, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi sebagaitetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2003 dan telah dikaruniai1 orang anak yang kini anak tersebut diasuh oleh Pemohon;;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon

disatukan kembalikarena Pemohon tetap bersikeras ingin bercerai dengan Termohon;Bahwa saksi dan keluarga Pemohon pernah mendamaikanPemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil karena Termohon sudah tidak inginhidup berumah tangga dengan Pemohon, Pemohon juga pernahberupaya untuk mengajak rukun dengan Termohon ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan dantidak menyampaikan keberatan;2.Saksi II, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal Jalan Dadirejo

, RT.004, RW.004, Pekon Dadirejo,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahsebagai Tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah dan telah mempunyai 1 (satu) orang anak dan kini anak tersebutdiasuh oleh Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah milikorangtua Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat (Jumiran bin Samiran) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 1995di Pekon Dadirejo ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumiran bin Samiran) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ;Telah memperhatikan surat bukti dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat tertanggal 18 Nopember 2014, telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus, dengan Register Perkara Nomor :600/Pdt.G/2014/PA.Tgm. tanggal 18 Nopember 2014, pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 23 Nopember 1995 Penggugat menikah dengan Tergugat, yangdilaksanakan di Pekon Dadirejo

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat (Jumiran binSamiran) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 1995 di Pekon Dadirejo ;3. Menetapkan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (Jumiran BinSamiran) putus karena perceraian;4.

sama suka, dan padasaat itu Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah akad nikah nikah, saksi melihat Penggugat dan Tergugat menandatanganisuratsurat, akan tetapi sampai saat ini Penggugat dan Tergugat tidak memiliki bukunikah, meskipun telah diurus namun tidak tercatat di KUA Kecamatan Wonosobo ;Bahwa selama ini, tidak ada orang lain yang mengganggu gugat sahnya pernikahanPenggugat dengan Tergugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Pekon Dadirejo

adalah orang lain, yang tidak ada halangan untukmenikah ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah mengurus buku nikah ke KUAsetempat, akan tetapi Penggugat dan Tergugat tidak mendapatkan buku nikah karenapernikahannya tidak dicatatkan di KUA ;e Bahwa, selama ini tidak ada orang lain yang mengganggu gugat atau mempermasalahkankeabsahan pernikahan Penggugat dengan Tergugat ;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah pemberianorang tua Penggugat di Pekon Dadirejo

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:Xxxxx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan TNI AD/Satpam,pendidikan STM, tempat tinggal di RT 01 RW O1 Desa Sidorejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, disebut sebagai"PEMOHON" 2222222 nono nena ne nn noneLawanXxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan , semula bertempattinggal di Desa Dadirejo

Asli Surat Keterangan Nomor : 26092009 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, tertanggal 7Desember 2009, diberi tanda P2;B.

SALINANPUTUSANNomor 0111/Pdt.G/2018/PA.KjnJN OI 27 a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Cokrah GalihRT.001 RW.002 Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 57 tahun, agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 7 tahun 6 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) danbelum dikaruniai anak ;5.

Saksisaksi :1.XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Jalan Wiroto No. 194 RT. 001 RW. 002Dukuh Cokrah Gandu Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan;, telah bersumpah secara agama slam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah menikah lama, sekitar tahun 2007; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama

XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Wiroto No. 192 RT. 001 RW.002 Dukuh Cokrah Gandu Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan;, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah menikah lama; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat cukup

Jogja Purworejo Km. 20, Desa Dadirejo, Kec.

., BA, terletak di Desa Dadirejo, Kec.

Gugatan Penggugat Obscuure Libel/Kabur Bahwa Para Penggugat mendalilkan sebagai pemilik pribadi atassebidang tanah dan bangunan sebagaimana tersebut dalam sertipikathak milik no. 00864/DADIREJO Luas: 1945 m2, atas nama Raden AgusMutholio AR, BA/Penggugat yang terletak di desa Dadirejo, Kec.Bagelan, Kab.

Bahwa Para Penggugat dalam posita gugatan angka 1 mendalilkan bahwayang menjadi objek sengketa adalah jaminan tanah beserta segalaHalaman 69 Putusan Nomor 260/Pdt/2018/PT SMGsesuatu yang berdiri di atasnya sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) No.00864 seluas 1945 m2 atas nama Raden Agus Mutholib AR., BA yangterletak di Desa Dadirejo Kec. Bagelan Kab. Purworejo atau dikenaldengan Lembaga Pendidikan dan Pondok Pesantren MINHAJUTHTHOLIBIN JI. Jogja Purworejo Km. 20 Desa Dadirejo Kec.

Jogja Purworejo Km.20 Desa Dadirejo Kec. Bagelan Kab.

PUTUSANNomor 1107/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat sebagai berikut dalam perkaraantara : XXXXX, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Jahit,Tempat kediaman Dukuh Suro, RT. 001 RW. 008 Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat

; melawanXXXXX, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Pedagang,Tempat kediaman RT. 001 RW. 009 Desa Dadirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa buktibukti di sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 09 Agustus 2016 telahmengajukan gugatan, telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dengan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat dan Tergugat di Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, selama28 tahun 7 bulan; .

SALINANPUTUSANNomor 1124/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Suruh,XXXXXXXXXXXXXX, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah kontrakan di Dukuh Suruh, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 4 tahun 11 bulan lamanya;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakdadukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama;a. XXXXXXXXXXXXXX, LakiLaki, Pekalongan, 6 Tahun;dan anak tersebut dalam asuhan Termohon;5.

Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P), tanggal dan paraf KetuaMajelis;B. nn nnn nnn nn enn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn enna nena nan nnnn nen naneennnenes SaksiSaksi;pose se ae eee re se are Se oH SR SAKSI 1, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Desa Dadirejo xxxxxxxxXXxXXXXXXKecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan, telah

DadirejoXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bah wa Saksi adalah adik ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitar bulan Agustus tahun 2014 dan sudah dikaruniai 1 anak yangsekarang tinggal dan diasuh oleh Termohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di di rumah kontrakan selama kurang lebih 4 tahun 11 bulan di Dukuh Suruh,RT.0O1 RW.008, Desa Dadirejo

. == nnn enn nnn nnn nnn nn nen cee nnennn nnn =Umur/tgl lahir : 53 Tahun/ 29 Juni 1962.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan CEES a peeeeceeeec ewes ne ne nerenrenennenennnemmennenenenemenneTempat tinggal : Dusun Kuwojo RT.03 RW. 02, Desa Dadirejo,Kecamatan Bagelen, Kabupaten Purworejo.Agama SQM . nnn nnn nnn nnn nn nn nn en ee ee nee ce nee eeePekerjaan : Karyawan Swasta (Sopit)

222 ne nnn ene nnn nen nn nn ene nn nn en nn nn nen n ene ne nen en nen enennennenesXXXXX, Tempat, dan tanggal lahir Ngawi, 29011974, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta (Pedagang), TempatKediaman RT. 001 RW. 002, Desa Dadirejo,Kecamatantirto,KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, Tempat, dan tanggal lahir Pekalongan,16101975, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat kediamanDukuh Cokrah Nggalih, RT. 001 RW. 002 Desa Dadirejo Barat,Kecamatan Tirto, Kabupaten

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumahorangtua Termohondi Desa Kemplong, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebin2 tahun 6 bulan, kemudianantara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah pribadi di Dukuh CokrahNggalih, Desa Dadirejo Barat, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,selama kurang lebih 15 tahun 3 bulan;.

Fotokopi Surat Pengantar pengganti Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon Nomor 145/1508/XI/2016 tanggal 11 November 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Dadirejo Kecamatan Tirto KabupatenPekalongan, alat bukti tersebut telan sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda dengan P41;2.

Bahwa sejak bulan Maret 2016 Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun 8 bulan,Tergugat mengantarkan pulang Penggugat ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Dadirejo Kecamtan Tirto dan selama berpisahtersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagimenjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa selama berpisah 2 tahun 8 bulan, Tergugat telahmembiarkan, tidak memperdulikan serta tidak pernah memberi nafkahwajib kepada Penggugat;8.

Saksisaksi :1.XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Cokrah Gandu No. 02, RT.01, RW. 01, Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat, sudah dikaruniai satu anak;Bahwa keadaan rumah

XXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Cokrah Gandu No. 01, RT.03, RW. 01, Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat, sudah dikaruniai satu anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat

022/I/2020 kemudian di buatkan Duplikat Akta NikahNomor 44/DN/V1/2020 tertanggal 8 Juni 2020 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Dadirejo

Fotokopi Surat Keterangan Mirudo Nomor 3326152011, tanggal 23Juli 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dadirejo Kecamatan TirtoKabupaten Pekalongan yang bermeterai cukup dan telah dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.2).B. Saksisaksi;1.

Saksi 1, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Desa Dadirejo Rt.001Rw.009 Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi adalah sebagai kakak kandungPenggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar tahun 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat

tempat tinggal dan keberadaan Tergugatsekarang;Bahwa Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar,dan tidak diketahui keberadaannya;Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalahTergugat;Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat namun tidakberhasil;Bahwa tidak ada komunikasi antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tidak sanggup, karena sudah pernah dirukunkannamun tidak berhasil;Saksi 2, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Desa Dadirejo

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Dadirejo Kecamatan Tirto selama 2 tahun2 bulan; . Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yang baikdan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakyang bernama XXXXX, tanggal lahir 09 Juli 2011 dan anak tersebut sekarangdalam asuhan Penggugat:.

Saksisaksi :1XXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Dukuh Galih Desa Dadirejo RT 03 RW 04 No. 45, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan telah kenalPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah padatahun 2010; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah saksi selama

pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya; Bahwa selama pisah Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugatdan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat dan selama pisahSALINANTergugat tidak pernah menemui Penggugat, dan sekarang saksi tidaktahu keberadaan Tergugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil, Penggugat tetap akan cerai dengan Tergugat;2 XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDukuh Galih RT 03 RW 03 No. 47 Desa Dadirejo

SALINANPUTUSANNomor 1535/Pdt.G/2018/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh GalihRT 001 RW 003 Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto KabupatenPakalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 39 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Dadirejo KecamatanTirto selama 4 tahun 1 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul),namun belum dikaruniai anak;5.

alsa Cys aSla CI cea nsArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 13 Agustus 2013 lalu hidup bersama di rumah orang tua Penggugatdi Desa Dadirejo Kecamatan Tirto selama 4 tahun 1 bulan dan belumdikaruniai anak, akan tetapi kKemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat

Bahwa setelan menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Dadirejo, xxxxxxxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Selama 3 tahun 9 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suamiistri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namunbelum dikaruniai anak;5.

Bukti Surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2), tanggal dan parafKetua Majelis;SI 1, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan xxxxx, tempat tinggal di Desa Dadirejo Rt.001 Rw.005XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bah wa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat

untuk Penggugat;Bahwa Tergugat tidak meninggalkan barang/sesuatu yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah untuk Penggugat; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah menemui Penggugat dansudah tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali;Bahwa saksi belum mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapi sudah menasihati Penggugat untuk sabar dan rukun lagi dengan Tergugatnamun tidak berhasil;SI 2, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan XxXXXxXxX XXxxx, tempat tinggal di Desa Dadirejo

PUTUSANNomor 2591/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, uMur 19 Tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Dadirejo RT.004RW. 004 Desa Ngrimbi XXXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 Tahun,

agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Dusun Dadirejo RT.004 RW. 004Desa Ngrimbi XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 Nopember 2016 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 21 Nopember2016 di bawah Nomor 2591/Pdt.G/2016

mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: 22222222 n nnn nnnXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Perum Pepabri B IVNomor 07, RT.005 RW.003, Desa Tanjung, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Cokrah Gandu, RT.002RW.001, Desa Dadirejo

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Cokrah Gandu, RT.002 RW.001,Desa Dadirejo Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, selamakurang lebih 11 bulan; kemudin Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Perum Pepabri B.IV Nomor07, RT.0O5 RW.003, Desa Tanjung, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, selama kurang lebih 7 bulan;.

elS> Yo oS Il 62 Yoa o> a lbArtinya: Barangsiapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dalampersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi QuQUI; Menimbang, bahwa dalil tetap yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 24 Oktober 2013 lalu hidup bersama di rumah orang tua Tergugatdi Dukuh Cokrah Gandu, RT.002 RW.001, Desa Dadirejo Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 11 bulan; kemudinPenggugat