Menyatakan Terdakwa NANANG EFENDI Bin DAMANHURI, AGUSSULISTIYONO Bin ABDUL KADIR terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalan melakukan tindak pidana Percobaan ataupermufakatan jahat Tanpa hak atau melawan Hukum memiliki,menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat 1Jo Pasal 132 Ayat 1 UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2.

Barang Bukti yang diterima: Barang bukti Nomor 11624/2020/NNF : berupa 1 (satu) buahkantong plastic berisikan Kristal warna putin dengan berat Netto0,097gram;Milik Terdakwa NANANG EFENDI Bin DAMANHURI dkkII. Maksud Pemeriksaan : Apakah barang bukti tersebut mengandung sediaan Narkotika?Wl.

, AGUSSULISTIYONO Bin ABDUL KADIR dan pada saat dilakukan Penangkapanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) Pocket Plastik yang berisikan Kristalwarna putin dengan berat Netto +0,097 (Nol koma nol Sembilan tujuh yangmana kesemua barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa NANANGEFENDI Bin DAMANHURI, AGUS SULISTIYONO Bin ABDUL KADIR yang diperoleh dengan cara membeli menggunakan uang patungan seharga Rp.

ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) Pocket Plastik yangberisikan Kristal warna putin dengan berat Netto +0,097 (Nol koma nolSembilan tujuh yang mana kesemua barang bukti tersebut adalah milikTerdakwa NANANG EFENDI Bin DAMANHURI, AGUS SULISTIYONO BinABDUL KADIR yang di peroleh dengan cara membeli menggunakan uangpatungan seharga Rp.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan Paman Pemohon ( Muhamad Andi bin Arifin Zein ) adalah Wali Adhol;

3. Menunjuk Kepala Kantor KUA Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, untuk bertindak selaku Wali hakim dalam perkawinan antara Pemohon (Putri Rahma Alamsyah binti Hermansyah) dengan calon suami Pemohon (Muhammad Qoharudin Damanhuri bin M.

Imam Damanhuri);

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus limapuluh ribu rupiah);

Pemohon ;Telah memperhatikan alatalat bukti ;Telah membaca berita acara pemeriksaan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 April 2013, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik tanggal15 April dibawah Register Nomor : 159/Pdt.P/2013/PN.Gs. yang mana permohonantersebut, Pemohon mendalilkan permohonannya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah di lahirkan di Kabupaten Gresik, anak dari pasangansuami istri yang bernama DAMANHURI

Menetapkan bahwa di Kabupaten Gresik pada tanggal 15 Pebruari 1989telah lahir anak ke2 (dua), berjenis kelamin perempuan yang diberinama RATNAWATI anak pasangan suami istri bernama DAMANHURI danAZIZAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunanresmi Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3525170412082723,atas nama Kepala keluarga DAMANHURI, tertanggal26 April 2012, (bukti P2) ;. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik,Nomor : 294/7/XI/1982, antara Damanhuri denganAzizah, tertanggal 08 Nopember 1982, ( bukti P3) ;4.Foto copy ......... Foto copy Surat Kelahiran dari Kepala DesaSungairujing, Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik,Nomor : 474.1/64/437.117.07/2013, (bukti P4) ;.

SAKSI MANAS ZILA : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama DAMANHURI dan AZIZAH telahmenikah pada tanggal 08 Nopember 1982, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 294/7/XI/1982, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, tertanggal 08 Nopember 1982 ;e Bahwa Pemohon lahir di Gresik pada tanggal 15 Pebruari 1989 ;e Bahwa Pemohon bernama RATNAWATI ;e Bahwa Pemohon' sampai dengan sekarang belum mempunyai

Menetapkan bahwa di Kabupaten Gresik, pada tanggal 15 Pebruari 1989 telahdilahirkan anak ke2 (dua), jenis kelamin perempuan, yang diberi namaRATNAWATI, anak pasangan suami ister bernama DAMANHURI danAZIZAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunanresmi Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipilKabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan. ;4.Membebankan ........4.

Bahwa Pemohon telah di lahirkan di Kabupaten Gresik, anak dari pasangansuami istri yang bernama DAMANHURI dan AZIZAH sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 294/7/XI/1982, tertanggal 08 Nopember 1982yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura,Kabupaten Gresik ;2.

Menetapkan bahwa di Kabupaten Gresik pada tanggal 15 Pebruari 1989telah lahir anak ke2 (dua), berjenis kelamin perempuan yang diberinama RATNAWATI anak pasangan suami istri bernama DAMANHURI danAZIZAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunanresmi Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3525170412082723,atas nama Kepala keluarga DAMANHURI, tertanggal26 April 2012, (bukti P2) ;. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik,Nomor : 294/7/XI/1982, antara Damanhuri denganAzizah, tertanggal 08 Nopember 1982, ( bukti P3) ;4.Foto copy ......... Foto copy Surat Kelahiran dari Kepala DesaSungairujing, Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik,Nomor : 474.1/64/437.117.07/2013, (bukti P4) ;.

SAKSI MANAS ZILA : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama DAMANHURI dan AZIZAH telahmenikah pada tanggal 08 Nopember 1982, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 294/7/XI/1982, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, tertanggal 08 Nopember 1982 ;e Bahwa Pemohon lahir di Gresik pada tanggal 15 Pebruari 1989 ;e Bahwa Pemohon bernama RATNAWATI ;e Bahwa Pemohon' sampai dengan sekarang belum mempunyai

Menetapkan bahwa di Kabupaten Gresik, pada tanggal 15 Pebruari 1989 telahdilahirkan anak ke2 (dua), jenis kelamin perempuan, yang diberi namaRATNAWATI, anak pasangan suami ister bernama DAMANHURI danAZIZAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunanresmi Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipilKabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan. ;4.Membebankan ........4.

Abdul HalimDaman bin Damanhuri (alm) bersamasama dengan saksi H.

Abdul HalimDaman bin Damanhuri (alm) BersamaSama Dengan Saksi H.

AbdulHalim Daman Bin Damanhuri (alm) dan saksi H.

Abdul Halim Daman bin Damanhuri (alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaseperti pada dakwaan pertama primair dan subsidair serta dakwaan kedua ;4. Membebaskan Terdakwa II. Abdul Halim Daman bin Damanhuri (alm) daridakwaan pertama primair dan subsidair serta dakwaan kedua ;5. Memulihkan hak Terdakwa II Abdul Halim Daman bin Damanhuri (alm) dalamkemampuan kedudukan dan harkat serta martabatnya ;6.

ABDUL HALIM DAMAN Bin DAMANHURI (Alm) bersama samadengan saksi H.

Abdul Halim DamanBin Damanhuri (Alm) dan saksi H.

ABDUL HALIM DAMAN Bin DAMANHURI (Alm) bersamasamadengan saksi H.

Abdul Halim Daman Bin Damanhuri (Alm) dansaksi H.

Menetapkan Nama Pemohon II :SHOLIHATIN S.Hum binti DAMANHURI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 374/II/V/2005 tanggal 06 Mei 2005 diubah menjadi Nama Pemohon II :SHOLIKHATIN binti DAMANHURI;

3.

Menetapkan Nama Pemohon II XXX yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 374/II/V/2005 tanggal 06 Mei 2005 sebenarnya adalah NamaPemohon II :SHOLIKHATIN binti DAMANHURI;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

;Menimbang bahwa alat bukti (P.3) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalan Nama Pemohon IlSHOLIHATIN S.Hum binti DAMANHURI, dan karenanya para PemohonHalaman 5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1263/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgmemohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinyatersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon Il XXXyang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 374

/II/V/2005 tanggal 06 Mei 2005sebenarnya adalah Nama Pemohon II :SHOLIKHATIN binti DAMANHURI;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti surat yang antar satu dengan yang lain salingbersesuaian telah ditemukan sejumlah fakta hukum sebagai berikut :1.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon II :SHOLIHATIN S.Hum binti DAMANHURI;3.

Menetapkan Nama Pemohon II XXXyang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 374/II/V/2005 tanggal 06 Mei 2005 diubah menjadiNama Pemohon II :SHOLIKHATIN binti DAMANHURI;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan SingosariKabupaten Malang;4.

Damanhuri) yang dilaksanakan pada tahun 1952 di Desa Malutu Kecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan;

Kota Samarinda ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Samarinda, pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekira pukul 01.00 Witabertempat di Jalan Damanhuri Kota Samarinda, awalnya terdakwa sedangberjalanjalan di Jalan Damanhuri bersama Sdr.

tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Samarinda, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian milik orang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekira pukul 01.00 Witabertempat di Jalan Damanhuri Kota Samarinda, awalnya terdakwa sedangberjalanjalan di Jalan Damanhuri bersama Sdr.

Samarinda; Bahwa adapun barang yang diambil tersebut berupa 2 (dua) buah ACCUmobil Truck KT. 8471 Merk GS; Bahwa sebelum hilang barang berupa ACCU tersebut berada di mobil Trucktempat ACCU; Bahwa truck Saksi parker di pinggir jalan Damanhuri Samarinda dekat rumahSaksi; Bawha awalnya Saksi ditelepon yang memberitahu ada yang telah mencuriACCU truck yang Saksi parkir dipinggir jalan Damanhuri, kemudian Saksilangsung melakukan pengecekan dan ternyata memang benar ACCU telahdilepas oleh Terdakwa setelah

Samarinda;Bahwa adapun barang yang diambil oleh Terdakwa dan ALAMSYAH yakni 1(satu) buah ACCU mobil Truck merk GS;Bahwa awalnya Terdakwa berjalanjalan dengan Sepeda Motor dengan SakiALAMSYAH kemudian saat lewat di Jalan Damanhuri saya kebelt pipis dansinggah disamping truck yang parkir di pinggir jalan.

Kota Samarinda,awalnya Terdakwa sedang berjalanjalan di Jalan Damanhuri bersama SaksiALAMSYAH dengan menggunakan 1 (Satu) unit motor honda supra dengannomor polisi KT 4865 CH yang dikendarai oleh Saksi ALAMSYAH, kemudianTerdakwa melihat ada truk di parkir di pinggir jalan dan Terdakwa ingin buangair kecil sehingga Terdakwa meminta kepada Saksi ALAMSYAH untuk berhentikemudian Terdakwa buang air kecil di Samping truk tersebut.

Damanhuri Munthe (dalamberkas terpisah) dengan mengatakan Man, ini ada orang mau jual hondaVerza, mau nggak dan di jawab sdr. Damanhuri Munthe (dalam berkasterpisah) lyalah bang, kita tengok dulu.

Damanhuri Munthe (dalamberkas terpisah) dengan mengatakan Man, ini ada orang mau jual hondaVerza, mau nggak dan di jawab sdr.

Damanhuri Munthe (dalamberkas terpisah) pulang kerumah dengan membawa sepeda motor tersebut,keesokan hari nya pada malam hari Terdakwa kerumah sdr.

Damanhuri Munthe (dalamberkas terpisah) dengan mengatakan Man, ini ada orang mau jual hondaVerza, mau nggak dan di jawab sdr. Damanhuri Munthe (dalam berkasterpisah) lyalah bang, kita tengok dulu;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN Bis.

Damanhuri, kemudian terdakwa danterdakwa 2 menghampiri Rudi Hartono dan Udin dan terdakwa 2 mengatakanmengapa kalian mau menurunkan 10 zak pupuk tersebut di JI. Damanhuri,nanti kalau ketahuan siapa yang akan menutupinya, kemudian Udinmengatakan kepada terdakwa dan terdakwa 2, bahwa Udin akan membuatsurat penimbangan dan surat terima barang di gudang PT.

Damanhuri, kemudian terdakwa danterdakwa 1 menghampiri Rudi Hartono dan Udin dan terdakwa mengatakanmengapa kalian mau menurunkan 10 zak pupuk tersebut di JI. Damanhuri,nanti kalau ketahuan siapa yang akan menutupinya, kemudian Udinmengatakan kepada terdakwa dan terdakwa 1, bahwa Udin akan membuatSurat penimbangan dan surat terima barang di gudang PT.

Damanhuri, kemudian terdakwa 1 danterdakwa 2 menghampiri Rudi Hartono dan Udin dan terdakwa 2 mengatakanmengapa kalian mau menurunkan 10 zak pupuk tersebut di JI. Damanhuri,nanti kalau ketahuan siapa yang akan menutupinya, kemudian Udinmengatakan kepada terdakwa 1 dan terdakwa 2, bahwa Udin akan membuatsurat penimbangan dan surat terima barang di gudang PT.

Damanhuri, kKemudian Rudi Hartonobersama dengan terdakwa 1 dan terdakwa 2 serta Udin menuju ke Jl.Damanhuri, kemudian setelah sampai di JI. Damanhuri Gg. Ogok, pupuktersebut diturunkan sebanyak 90 zak dan dijual olen Udin kepada seseorangyang tidak dikenal terdakwa 1 dan terdakwa 2, kemudian sisa pupuk yangmasih berada di bak truck dibawa kembali lagi ke gudang CV.

Damanhuri, kemudian Rudi Hartonobersama dengan terdakwa 1 dan terdakwa 2 serta Udin menuju ke Jl.Damanhuri, kemudian setelah sampai di Jl. Damanhuri Gg. Ogok, pupuktersebut diturunkan sebanyak 90 zak dan dijual oleh Udin kepada seseorangyang tidak dikenal terdakwa 1 dan terdakwa 2, kemudian sisa pupuk yangmasih berada di bak truck dibawa kembali lagi ke gudang CV.

Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (SUKRIANI bin DAMANHURI ) terhadap Penggugat (SARIATI binti SABERAN );3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.199.000,- (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan II;
2. Menetapkan nama Pemohon I (Achmad Damanhuri bin Aswar) dan nama Pemohon II (Nurul Ahdiyah binti Djumali) serta tempat tinggal di buku nikah Pemohon I (Lowokwaru), yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 16/16/IV/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang tanggal 07 Maret 1999, adalah salah;
<

li>Menetapkan mengubah nama Pemohon I dan Pemohon II serta tempat tinggal di buku nikah Pemohon I yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 16/16/IV/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang tanggal 07 Maret 1999, nama Pemohon I menjadi (Achmad Damanhuri bin Hadjar) dan nama Pemohon II menjadi (Nurul Ahdiyah binti Djumari) serta tempat tinggal di buku nikah Pemohon I menjadi (Lowokdoro);

Achmad Damanhuri bin Hadjar, umur 48 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Bengkel, tempat tinggal di Jalan LowokdoroGang II RT.004 RW. 004 No. 2 Kelurahan Kebonsari KecamatanSukun Kota Malang, sebagai Pemohon I;2.

Bahwa Pemohon yang bernama : Achmad Damanhuri Bin Hadjarbermaksud untuk membetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodatayang tertera di Akte kelahiran dan Administrasi Kependudukan Pemohon dan Pemohon II, namun yang tercatat yakni nama orang tua Pemohon (Achmad Damanhuri Bin Aswar), nama orang tua Pemohon II (NurulAhdiyah Binti Djumali), Tempat tinggal di buku nikah Pemohon (Lowokwaru), dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalah salah, sedangkanyang benar nama orang tua Pemohon adalah (Achmad Damanhuri

Pemohon adalah (Achmad Damanhuri Bin Hadjar),nama orang tua Pemohon II adalah (Nurul Ahdiyah Binti Djumari), Tempattinggal di buku nikah Pemohon (Lowokdoro);.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3573042507080038 tanggal 11 Juli2019, atas nama kepala keluarga Achmad Damanhuri, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);d.

Bahwa Nama Pemohon yang benar adalah (Achmad Damanhuri binHadjar) dan tempat tinggal di buku nikah Pemohon yang benar adalah(Lowokdoro);4. Bahwa nama Pemohon II yang benar adalah (Nurul Ahdiyah bintiDjumari);5.

BangkaSelatan, terdakwa HENDRA SAPUTRA als HENDRA bin SUPRAPTOmenelpon saksi DAMANHURI Als HURI Bin WASIRAN yang merupakantetangga terdakwa supaya saksi DAMANHURI Als HURI Bin WASIRAN untuktidak pergi ke pondok terdakwa HENDRA SAPUTRA als ENDRA binSUPRAPTO di Simpang C Desa Lubuk Lingkuk Kec. Lubuk Besar Kab. BangkaTengah.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekira pukul 21.00 Wib dilokalisasi Piangsut Kec. Air Gegas kab.

Lubuk Besar Kab.Bangka Tengah dan mengatakan kepada saksi ZAINAL ARIFIN Als ARIFIN BinSUWARNO bahwa saksi DAMANHURI Als HURI Bin WASIRAN menemukansesosok mayat di kebun sawit di Simpang C Desa Lubuk Lingkuk Kec. LubukBesar Kab.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama LATIFATUDIANA Binti DAMANHURI untuk menikah dengan seorang pria bernamaMUHAMMAD YUSUF ALFIYAH Bin SUBADRIYONO;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 525.000,- (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Damanhuri Barabai Kelurahan Barabai Darat KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah Provinsi Kalimantan Selatan ;e Bahwa benar saksi memarkir sepeda motor miliknya di tempat parkirmotor RSUD H.

Damanhuri Barabai sejakjam 20.30 wita s/d jam 08.30 wita ;e Bahwa benar saksi mengetahui setelah kejadian ternyata saksiSARKANI tidak mendapatkan karcis / bukti parkir karena padasaat saksi Sarkani memarkir sepeda motornya, sedang terjadipergantian shift / giliran jaga para petugas parkir RSUD HDamanhuri Barabai sehingga saksi Sarkani tidak sempat diberikankarcis parkir oleh petugas parkir pada saat saksi Sarkani tiba diparkiran RSUD H Damanhuri Barabai ;e Bahwa benar saksi mengetahui barang bukti

Damanhuri Barabai sejakjam 20.30 wita s/d jam 08.30 wita ;e Bahwa benar saksi setelah kejadian mengetahui ternyata saksiSARKANTI tidak mendapatkan karcis / bukti parkir karena padasaat saksi Sarkani memarkir sepeda motornya, sedang terjadipergantian shift / giliran jaga para petugas parkir RSUD HDamanhuri Barabai sehingga saksi Sarkani tidak sempat diberikankarcis parkir oleh petugas parkir pada saat saksi Sarkani tiba diparkiran RSUD H Damanhuri Barabai ;Bahwa benar saksi mengetahui barang bukti

DAMANHURI, Terdakwa melihat banyak sepeda motor yangdiparkir di tempat parkir RSUD H Damanhuri Barabai kemudian munculniat terdakwa untuk mengambil salah satu sepeda motor di tempat parkirtersebut ;Bahwa benar Terdakwa mengambil (satu) unit Sepeda Motor YamahaJupiter Z merk/Type Yamaha /2P2 Jupiter Z 110 cc, Nomor Rangka :MH32P20026K279225, Nomor Mesin : E 3355129 M warna MerahMaroon Nomor Polisi DA 3983 YI, dan 1 (satu) buah helm merk GMwarna hitam yang digantung pada sepeda motor tersebut ;Bahwa

Damanhuri Barabai Kelurahan Barabai Darat, KecamatanBarabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Provinsi Kalimantan Selatan ;e bahwa benar awalnya Terdakwa berangkat dari Rantau, Kabupaten Tapinmenuju Barabai lalu sewaktu melintas di depan RSUD H Damanhuri danmelihat banyak sepeda motor yang diparkir di tempat parkir RSUD HDamanhuri Barabai, maka timbul niat Terdakwa untuk mengambil salahsatu sepeda motor tersebut ;e bahwa Terdakwa mengambil (satu) buah sepeda motor Yamaha JupiterZ merk/Type Yamaha/2P2

permohonan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan atasSurat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Alamsyah Bin Halik, pada hari Minggu tanggal 18Agustus 2019 sekira pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2019, bertempat di Jalan Damanhuri

KotaSamarinda atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Samarinda, telah sengaja memberi bantuan pada waktupencurian dilakukan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekira pukul 01.00 Witabertempat di Jalan Damanhuri Kota Samarinda, awalnya terdakwa sedangberjalanjalan di Jalan Damanhuri bersama Sdr.

Samarinda; Bahwa adapun barang yang diambil tersebut berupa 2 (dua) buah ACCUmobil Truck KT. 8471 Merk GS; Bahwa sebelum hilang barang berupa ACCU tersebut berada di mobil Trucktempat ACCU; Bahwa truck Saksi parker di pinggir jalan Damanhuri Samarinda dekat rumahSaksi; Bahwa awalnya Saksi ditelepon yang memberitahu ada yang telah mencur!

Samarinda;Bahwa adapun barang yang diambil oleh Saksi dan Terdakwa yakni 1 (satu)buah ACCU mobil Truck merk GS;Bahwa awalnya Saksi berjalanjalan dengan Sepeda Motor denganTerdakwa kemudian saat lewat di Jalan Damanhuri saya kebelt pipis dansinggah disamping truck yang parkir di pinggir jalan.

Kota Samarinda,awalnya Terdakwa sedang berjalanjalan di Jalan Damanhuri bersama SaksiOPI dengan menggunakan 1 (Satu) unit motor honda supra dengan nomor polisiKT 4865 CH yang dikendarai oleh Terdakwa, kKemudian Saksi OPI melihat adatruk di parkir di pinggir jalan dan Saksi OPI ingin buang air kecil sehingga SaksiOPI meminta kepada Terdakwa untuk berhenti kemudian Saksi OPI buang airkecil di Samping truk tersebut.

Bahwa pada tanggal 21 Juli 1976 telah menikah seorang lakilaki yangbernama MAKSUM DAMANHURI Bin GUNO dengan seorangperempuan yang bernama MAIMUNAH Binti H. MASJHUDI alias H.MASYHUDI yang dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKraksaan Kabupaten Probolinggo berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0360/Pdt.P/2018/PA Krs.Nomor : 201/19/1976 tanggal 21 Juli 1976 dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai keturunan:1. DAIMATUL HASANAH, Perempuan, umur 41 tahun;2.

KADIR DAMANHURI, Lakilaki, umur 39 tahun;3. ABD. AZIS DAMANHURI, Lakilaki, umur 28 tahun;4. AINUL QIBTIYAH, Perempuan,, umur 16 tahun;5.

MAKSUM DAMANHURI Nomor3513141611050890 tertanggal 09 Juni 2016 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya. (Bukti P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3513LT100120180093 an.AINUL QIBTIYAH yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo tanggal 10 Januari 20182003, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya.

SAHOR Bin SAMIJO, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan perwalian terhadap anak yang bernama AINULQIBTIYAH dan ISMATUL SAADAH; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon adalah isterialmarhum MAKSUM DAMANHURI meninggal pada tanggal 16Januari 2018 yang merupakan orang tua dari anak tersebut /ayah kandungnya ;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan

KADIR DAMANHURI, Lakilaki, umur 39 tahun;3. ABD. AZIS DAMANHURI, Lakilaki, umur 28 tahun;4. AINUL QIBTIYAH, Perempuan,, umur 16 tahun;5. ISMATUL SAADAH, Perempuan, umur 13 tahun;Bahwa orangtua orang tua anak tersebut yaitu:ayah (MAKSUMDAMANHURI alias MAKSUM DAMANHURI S.Pd) telah meninggal duniapada tanggal 16 Januari 2018 karena sakit dan ibu Pemohon;Bahwa Pemohon perlu penetapan perwalian dari Pengadilan.

RUDI kemudian terdakwa II menyerahkanpoketan Shabu tersebut kepada saksi RUDI dan setelah itu terdakwa dan terdakwaIl pergi jalan, Kemudian sekitar jam 20.30 Wita, di Jalan Damanhuri depan KantorTravel Sriwijaya Samarinda pada saat menunggu dan balik mencari tetapi saksiRUDI dan saksi M.

Damanhuri Gg.

Damanhuri naiksepedamotor Honda Beaz boncengan dan setelah sampai ditempat transaksibertemu dengan 1 (satu) orang lakilaki teman Sdr.

jam 20.30 Wita di Jalan Damanhuri depan Kantor TravelSriwijaya Samarinda pada saat menunggu dan balik mencari saksi RUDI dansaksi OPIK tidak muncul tibatiba petugas Kepolisian naik sepedamotormenghentikan para yang sedang mengendarai sepedamotor kemudian paraTerdakwa diamankan dan ditangkap dan saksi RUDI dan saksi OPIK telahtertangkap duluan di Jalan Damanhuri Samarinda sekitar jam 20.00 Wita;Bahwa setelah digeledah ditemukan barang dan disita dari Terdakwa 1 berupa 1(satu) Unit Sepedamotor Suzuki

Pasuruan atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksi ArifNovianto dan saksi Damanhuri

datang kerumah terdakwa dengan membawa duasepeda motor dimana saksi Damanhuri mengendarai sepeda motor suzuki satariaFU Nopol N5585XS warna merah hitam dan saksi Novianto mengendaraisepeda motor Yamaha Yupiter Z Nopol N2128AH;e Bahwa setelah sampai dirumah terdakwa saksi Damanhuri dan saksi ArifNovianto memasukkan dua sepeda motor tersebut kedalam rumah terdakwa,kemudian terdakwa bertanya kepada saksi Damanhuri dan saksi Arif Noviantodari mana dua sepeda motor tersebut?

Kemudian saksi Damanhuri dan saksi ArifNovianto menjawab dua sepeda motor tersebut didapat dari mencuri.

Selanjutnyaterdakwa berkata jika dua sepeda motor tersebut ditaruh dirumah terdakwa janganlamalama dan saksi Damanhuri dan saksi Arif Novianto menjawab ya;e Setelah saksi Damanhuri dan saksi Arif Novianto menaruh dua sepeda motorSuzuki Satria FU Nopol N5585XS warna merah hitam dan sepeda motorYamaha Yupiter Z Nopol N2128AH kemudian saksi Damanhuri dan saksi Arife Bahwa pada tanggal 7 Mei 2013 saksi Arif Novianto datang kerumah terdakwauntuk mengambil sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol N5585X warna

Bahwa terdakwa oleh saksiArif Novianto dan saksi Damanhuri diberi bagian sebesar Rp. 200.000,(dua ratusribu rupiah) dan uang tersebut telah habis untuk kebutuhan seharihari terdakwa.Dengan demikian unsure diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa bendadiperoleh dari kejahatan, unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaanmelanggar pasal 480 ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, barang bukti biladihubungkan dengan keterangan terdakwa serta