Ditemukan 286 data
28 — 1
perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXX binti XXXX, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir ,Pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun XXXX, Rt.02/Rw.05,Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo, yang dalam halberperkara diwakili oleh kuasa hukumnya M.BASUKI RACHMAT,SH,Advokat Pengacara pada kantor M.BASUKI RACHMAT,SH &ASSOCIATES, berkedudukan di Magelang JIn Raya Japunan MagelangMertoyudan, Perum Bumi Danurejo
13 — 10
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXX binti XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun XXXXX RT.02 RW. 01 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, dalam hal imi menguasakan kepadaXXXXX dan XXXXX Advokat /Penasehat Hukumpada kantor Advokat & Konsultan HukumXXXXX& PARTNER, alamat JIn MagelangJoyaKm6 Danurejo
14 — 9
perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon Umur : 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan: Sales,Pendidikan :SLTP, Tempat tinggal : Dusun XXXXX Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, Kabupaten Magelang,berdsarkan surat kuasa khusus tanggal : 24 Agustus 2011menguasakan kepada : EDI SUTRISNO, SH,. adalah Advokat/Penasehat Hukum, yang mengambil domisili pada EDISUTRISNO SH & Partner di Jalan Magelang Jogja Km 6,Danurejo
9 — 3
Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini, dalam perkara cerai talak antara :XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di beralamat Ibu sitiAnisah Desa XXXXX Rt 002 Rw 013Kelurahan / Desa XXXXX KecamatanBandongan Kabupaten Magelang dalam halini memberikan kuasa khusus kepada M .BASUKI RACHMAT ,SH, advokat/penasehathukum yang berkantor di Jn Raya JapunanMagelang, Perum Bumi Danurejo
14 — 8
Perum Tidar Asri RT.0O5 RW.006Desa Danurejo Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang., dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2019 yanghingga sekarang selama 2 bulan lebih; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman Pemohon selama sekitar 1 minggu; Bahwa Selama menikah Pemohon dan Termohon belummempunyai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon
HANDRY SULISTIAWAN,SH
Terdakwa:
1.RIYANTO Alias ANTOK Bin ABDUL MUIS
2.RAGIL PRASETYO Alias AGIL Bin NGABIDUN
54 — 6
Tempat tinggal : Brajan RT.001/RW.011, Danurejo, Mertoyudan,Magelang, Jawa Tengah; Kutu Dukuh, RT.04/RW.28, Sinduadi, Mlati,Sleman, DIY7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Riyanto Alias Antok Bin Abdul Muis ditahan dalam tahananrumah oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Desember 2018 sampai dengan tanggal 1Januari 2019 ;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Desember 2018 sampai dengantanggal 17 Januari 2019 ;3.
Tempat tinggal : Brajan RT.001/RW.011, Danurejo, Mertoyudan,Magelang, Jawa Tengah; Kutu Dukuh, RT.04/RW.28, Sinduadi, Mlati, Sleman,DIY;7. Agama : Islam;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 642/Pid.B/2018/PN Smn8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Ragil Prasetyo Alias Agil Bin Ngabidun ditahan dalam tahananrumah oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Desember 2018 sampai dengan tanggal 1Januari 2019 ;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Desember 2018 sampai dengantanggal 17 Januari 2019 ;3.
9 — 4
MXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Dusun Brontokan, RT.03, RW.06, Desa Danurejo,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon dan calonisteri anak Pemohon karena saksi sebagai tetangga calon isterianak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara XXXXXXxX dengan XXXXXXX tidakada hubungan keluarga ataupun sesusuan; Bahwa saksi mengetahui antara XXXXXXxX dengan XXXXXXX tidakada larangan menurut agama untuk melangsungkan
32 — 21
Ngatiyem binti Ranto Pawiro, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Brontokan, RT.01,RW.06, Desa Danurejo, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sdan Termohon karena saksiadalah kerja di rumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang tinggal terakhir dirumah kontrakan;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami isteri
6 — 2
pada hari Senin, tanggal 25 Desember 2015 Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Salawu, Kabupaten Tasikmalaya,Provinsi Jawa Barat, berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor0650/023/XIII/2015, tertanggal 28 Desember 2015, pada saat menikah usiaPemohon berumur 18 tahun dan Termohon berumur 17 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dikediaman bersama Pemohon dan termohon di Dusun Japunan RT/RW004/003, Desa Danurejo
16 — 14
Indrakila 2 RT 02 RW 13 Desa Danurejo,Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena saya sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di kKediaman bersama di Kabupaten Magelang dari tahun2016;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah yang hingga sekarangselama 13 (tigabelas) tahun lebih;Bahwa Dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunial1 (Satu) orang anak;Bahwa
10 — 7
. & PARTNER beralamat di JlMagelang Jogja Km.6 (Depan Pasar Japunan) Danurejo, Mertoyudan,Magelang Propinsi Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1April 2013, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,Pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan
18 — 8
PUTUSANNontor :1321/Pdt.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengagilan Aganta Mungkidl yang nremexiksa diam nnengadili penkara perdiata agannadalam tingkat pertanra dialann persidangam Majelis teaah nmenjatuhkam putusan sebagaibenikutdalann perkara ceral gugatantara :DITYA MAHARDHIKA Binti WARGO, unnur 29tahum aganma Islanmpekerjaam Bidan, ternnpat kediannam di jl.Mahanneru: Perum Yapwran Asri Cluster BlokA1 RT RW 06 Desa Danurejo KecanmatanMertoyudann
13 — 12
pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 22 Juli 1983, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, beralamat di Dusun XXXXX, RT. 04, RW. 08,Desa XXXXX, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang;Berdasar Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Juni memberi kuasakepada GUNAWAN SETYAPRIBADI S.H. dan BASORI EDIPRACAYA, S.H Advokat pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum BG AND PARTNERS beralamat kantor diDs.Mungkidan, RT.03/RW.04, Desa Danurejo
12 — 5
Bahwa sesaat setelah menikah Penggugat dan Tergugat menetap dirumah bersama di Dusun Bandungsari RT 04 RW 02, Desa Danurejo,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang kemudian Penggugatdan Tergugat pisah ranjang dan pisah tempat tinggal hingga saat inisudah selama 2 bulan.4.
TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
CANDRA IMAM SANTOSO BIN SARJONO
21 — 3
MADAN
- Uang sejumlah Rp.150.000,- ( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah );
- 1 ( satu ) lembar Nota Bertuliskan Toko Perhiasan MUSTIKA tanggal 13 Juni 17 09.16 TRI SISWANINGSIH Japunan 2/3 Danurejo, Jenis Barang 1 Pt Lt COR Cat Hello Kitty , Berat 1.050 gr , Jumlah Ro.265.500,-;
- 1 ( satu ) lembar Nota Bertuliskan Toko Perhiasan MUSTIKA tanggal
13 Juni 17 09.17 TRI SISWANINGSIH Japunan 2/3 Danurejo, Jenis Barang 1 Pt KL Milano Ank , Berat 3.100 gr , Jumlah Ro.814.000,-
Dikembalikan kepada saksi TRI SISWANINGSIH Binti WOLON KUSNADI;
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
7 — 6
XXXXX, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Dusun Bandung Sari Rt.003 Rw.002, Desa Danurejo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang bersumpah memberikan keterangansebagai berikut, Bahwa Saya adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada awal tahun 2014; Bahwa Setelah Penggugat dan Tergugat menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat; Bahwa Dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa
11 — 6
tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak antara;XXXXXX, lahir tanggal 21 Juni 1981, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diDusun XXXXXX 2 RT.07, RW.11, Desa XXXXXxX,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang; SebagaiPemohon;MelawanXXXXXX, lahir tanggal 24 Juli 1983, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan XXXXXX 2 No.202,Perum XXXXXX, Dusun XXXXXX, Desa Danurejo
12 — 7
Advokat pada KantorAdvokat & Konsultan Hukum "BG PARTNER, AdvocateAnd Legal Consultant yang beralamat kantor di Mungkidan,RT.03, RW.04, Desa Danurejo, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX, lahir tanggal 7 September 1992, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di XXXXXxX,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, Jawa Tengah;Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 972/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Telanh mempelajari
15 — 9
XXXXXX, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Brontokan RT.03 RW.01, Desa Danurejo,Kecamatan,Mertoyudan,Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;Bahwa Saksi mengetahuinya, Kuasa Hukum Pemohonmengajukan permohonan untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 6 tahun lamanya;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dirumah
10 — 6
adalah karena Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugatdan Tergugat bertengkar penyebabnya Tergugat tidak bertanggungjawab memberi nafkah kepada Penggugat, apabila dimintaTergugat marahmarah dan melakukan KDRT;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah pernahmerukunkan keduanya, namun tidak berhasil;XXXXXX, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Brajan Rt 03 Rw 11, Desa Danurejo