Bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal daribulan Juni 2011 sampai sekarang,selama 3 (tiga) tahun 5 (lima) bulan(hingga diajukan gugatan) dan selama itusudah tidak ada lagi hubungankomunikasi atau sudah tidak pernahsaling bertemu lagi;g. Bahwa keluarga, pernah berusahamerukunkan para pihak, namun tidakmembawa hasil;2.

Bahwa penyebab perselisihan danpertengkaran adalah Tergugat tidakbetah tinggal di rumah Penggugat,demikian pula Penggugat juga tidakkerasan tinggal di rumah orang tuaTergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal daribulan Juni 2011 sampai sekarang,selama 3 (tiga) tahun 5 (lima) bulan(hingga diajukan gugatan) dan selama itusudah tidak ada lagi hubungankomunikasi atau sudah tidak pernahsaling bertemu lagi;g.

dikaruniai 2 ( Dua ) oranganak yang bernama:Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan bulan Mei tahun 2012 ,karena sejak saat itu Tergugat telan meninggalkan Penggugat sampaldengan saat ini selama 4 ( empat) tahun lamanya, dan tidak diketahuialamatnya yang pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia dan telahmeninggalkan kewajibannya sebagai seorang suami seperti;e Tergugat tidak menafkahi Penggugat lahir maupun batin terhitung daribulan

Agama berwenang untuk memeriksa,mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mengajukan dalildalil sebagai berikut: banhwa sejak Mei tahun 2012 , karena sejak saat ituTergugat telah meninggalkan Penggugat sampai dengan saat ini selama 4( empat) tahun lamanya, dan tidak diketahul alamatnya yang pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia dan telah meninggalkan kewajibannya sebagaiseorang suami seperti; Tergugat tidak menafkahi Penggugat lahir maupun batin terhitung daribulan

Bahwa puncak pada bulan Agustus tahun 2018 Penggugat dan Tergugatmemilih untuk berpisah dan Tergugat telan memberikan sebagian tanamtanaman umur panjang seperti cengkeh kepada Penggugat sebagaigantinya untuk menafkahi kehidupan anakanak selanjutnya, saat inisudah pisah ranjang kurang lebih 1 tahun lebih 10 bulan terhitung daribulan Agustus 2018 sampai sekarang, dan selama itu pula Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling menjalankan hak dan kewajibannya lagisebagaimana layaknya Suami Istri:7.

danpertengkaran Tergugat selalu melarang untuk Penggugat menjalankansholat 5 waktu sampai Tergugat menyiram tempat sholat Penggugat,Tergugat melarang Penggugat untuk behijab, Tergugat sangat kasar danegois, Tergugat dan Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi, Tergugattelah memiliki wanita idaman lain dan telah menikah, Tergugat tidakmenghargai Penggugat sebagai seorang istri;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan pisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun lebih 10 bulan terhitung daribulan

dikaruniai seorang anak, yangsekarang dalam asuhan Penggugat;; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup berumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Slatri selama 12 tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat nampakrukun dan harmonis, namun mulai bulan Mei 2015 Penggugat danTergugat sering diwarnai dengan perselisihan yang disebabkan karenaTergugat sering tidak bekerja sehingga Tergugat tidak bisa menafkahiPenggugat; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut daribulan

untuk berceraidengan Termohon.e Bahwa, Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2013 diKUA Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir.e Bahwa, Pemohon dengan Termohon kumpul serumah setelahmenikah di rumah orang tua Termohon di Tembilahan.e Bahwa, saksi mengetahui, semula keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon rukun dan harmonis sebagai suamiisteri, namun belum dikaruniai anak.e Bahwa, sekarang keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak daribulan

saksi.Bahwa, Pemohon bermaksud untuk bercerai dengan Termohon.Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2013 diKUA Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir.Bahwa, Pemohon kumpul serumah dengan Termohon di rumahorang tua Termohon di Tembilahan.Bahwa, saksi mengetahui, semula keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon rukun dan harmonis sebagai suamiisteri, namun belum dikaruniai anak.Bahwa, sekarang keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak daribulan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di RT.004/RW.002, Desa Kranggan,Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas selama + 5 (lima) bulan (daribulan Oktober 2012 s/d bulan Maret 201 3) ;0 20 2024.

(enam puluh) berkas SPP atas nama FIRMAN HIMAWAN daribulan April s/d Desember 200965.66.68(enam puluh delapan) berkas SPP atas nama MOCH.

GUMILAR HADININGRAT daribulan Februari s/d September 20101 (satu) bundel SPP atas nama RD. GUMILAR HADININGRAT bulanFebruari s/d September 2010 sebanyak 64 berkas1 (satu) bundel Rekap SP2D atas nama RD.

dan Desember 2009.60 (enam puluh) berkas SPP atas nama FIRMAN HIMAWAN daribulan April s/d Desember 200968 (enam puluh delapan) berkas SPP atas nama MOCH.

GUMILAR HADININGRAT daribulan Februari s/d September 2010 ;1 (satu) bundel SPP atas nama RD. GUMILAR HADININGRAT bulanFebruari s/d September 2010 sebanyak 64 berkas ;1 (satu) bundel Rekap SP2D atas nama RD.

(enam puluh) berkas SPP atas nama FIRMAN HIMAWAN daribulan April s/d Desember 2009 ;68 (enam puluh delapan) berkas SPP atas nama MOCH.

Kabupaten Banyumas, sebagaimana tersebut padaKutipan Akta NikahNomor : XXXXX tertanggal XXXXX, dalam status Jejakadan Perawan) 200222 no nnn nnn n nn nnn nn nc nnn ncneBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSighat Taklik Talak sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah tersebut di atas;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Desa XXXXX RT XX RW XxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Banyumas selama 8 (delapan) tahun (daribulan

memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernama Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai Kakak Ipar Penggugat; Bahwa saksi tahu saat Penggugat dan Tergugat menikah,dan setelah menikah setahu saksi mereka hidup bersama terakhirPutusan Nomor 4319/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 4 dari 11 halamandi rumah kediaman bersama selama sekitar 2 tahun 3 bulan daribulan

Petani, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal lama dengan Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 4319/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 5 dari 11 halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Penggugat danTergugat, setelan menikah mereka hidup bersama terakhir dirumah kediaman bersama selama sekitar 2 tahun 3 bulan daribulan

Rekapitulasi hutang Bank Syariah Mandiri dan slip penarikan (kuitansipengeluaran) Detasemen Markas Mabesau TNI AU Primer Koperasi daribulan September 2009 sampai dengan bulan November 2009 sebesarRp7.910.000.000,00 (tujuh miliar sembilan ratus sepuluh juta rupiah);d.

Rekapitulasi hutang Bank Syariah Mandiri dan slip penarikan (kuitansipengeluaran) Detasemen Markas Mabesau TNI AU Primer Koperasi daribulan November 2009 sampai dengan Desember 2009 sebesarRp2.090.000.000,00 (dua miliar sembilan puluh juta rupiah);e. Daftar nama pengajuan nominatif Primkopau kepada Bank BNI CabangBogor sebesar Rp12.000.000.000,00 (dua belas miliar rupiah);f.

Selanjutnya Pemohon dengan Termohon tinggalbersama dirumah pembuatan orang tua Pemohon ci ies, selama + 2tahun (dari bulan Agustus 2012 s/d September 2014) Kemudian karenadesakan ekonomi, Pemohon pergi bekerja ke J mencari nafkah daribulan Oktober 2014 sampai dengan sekarang dan setiap satu s/d duabulan sekali pulang ke iisGE untuk menengok istri dan anaknya ;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon hiduprukun, namun sejak bulan Agustus 2017 sering timbul perselisihan danpertengkaran

Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak saling percaya dalammembina rumah tanQQa ; 22 nn ene n en nn enn nn ene nnnPutusan Nomor : 0525/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 14 halamanBahwa pertengkaran dan perselisinan terjadi berulangkali dalam bentuksaling diam dan sesekali dengan adu suara keras disertai dengan nadaBahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Oktober 2017, yang akhirnya terjadi perpisahan tempat tinggal daribulan November 2017 sampai dengan perkara cerai

disebabkan karena faktorkekurangan ekonomi dimana nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidakmencukupi untuk menutupi kebutuhan hidup seharihari karena nafkah yangdiberikan oleh Tergugat hanya sebesar lima ratus ribu rupiah per bulanitupun kadang tidak menentu Tergugat memberikannya kepada Penggugatsedangkan kebutuhan Penggugat minimal sebesar dua juta lima ratus riburupiah per bulan karena Penggugat juga harus menutupi kebutuhan anak anak yang membutuhkan biaya yang tidak sedikit per bulannya, bahkan daribulan

bulan x daribulan Mei 2016 sd sekarangHal.7 dari 17 Halaman2. Nafkah Mut ahEmas seberat 10 gram 24 karat3. Nafkah iddahRp. 20.000,00/ hari = Rp. 600.000,00/bulan x 3 bulanb. Hak biaya hadlanah untuk 1 anak xxxxxxx1. Nafkah anak selama sebelum nikah sebesar 40% dari gajiPemohon.c. Biaya perkara ditanggung oleh Pemohon.Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan Replik secara tertulis tertanggal 25 Oktober 2016 yang padapokoknya adalah:1.

bulan x daribulan Mei 2016 sd sekarang2. Nafkah Mut ahEmas seberat 10 gram 24 karat3. Nafkah iddahRp. 20.000,00/ hari = Rp. 600.000,00/bulan x 3 bulanb. Hak biaya hadlanah untuk 1 anak xxxxxxxHal.14 dari 17 Halaman1. Nafkah anak selama sebelum nikah sebesar 40% dari gajiTergugat rekonpensi.c.

BahwasetelahpernikahantersebutP enggugatdenganT ergugatbertempat dirumahPenggugat di RT.04/RW.02, DesaLimpakuwus, KecamatanSumbang,KabupatenBanyumas, selama 14 tahun 5 bulan (daribulan 1999 s/dbulanDesember 2013) ;.

danpertengkaran mulut yang disebabkan yang pada akhirnyapada bulan Nopember 2009 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal, dimana Penggugattetap menetap dirumah orang tua Penggugat dialamattersebut diatas, sedangkan Tergugat tinggal di DesaPekunden, RT.02 RW.03, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas hingga sekarang gugatan cerai diajukan kePengadilan Agama Banyumas dan Tergugat juga tidakmemberikan nafkah baik lahir maupun batin kepadaPenggugat hingga sekarang sudah 1 tahun lebih (daribulan

GUMILAR HADININGRAT daribulan Februari sampai dengan September 20101 (satu) bundel SPP atas nama RD. GUMILAR HADININGRAT bulanFebruari sampai dengan September 2010 sebanyak 64 berkas ;1 (satu) bundel Rekap SP2D atas nama RD.

GUMILAR HADININGRAT daribulan Februari s/d September 20101 (satu) bundel SPP atas nama RD. GUMILAR HADININGRAT bulanFebruari s/d September 2010 sebanyak 64 berkas1 (satu) bundel Rekap SP2D atas nama RD.

GUMILAR HADININGRAT daribulan Februari s/d September 2010 ;23.1 (satu) bundel SPP atas nama RD. GUMILAR HADININGRAT bulanFebruari s/d September 2010 sebanyak 64 berkas ;24.1 (satu) bundel Rekap SP2D atas nama RD.

LUKMAN daribulan Februari, Maret, April, Juni, Juli, Agustus, September, Oktober,Nopember dan Desember 2009.60.13 (tiga belas) lembar SP2D atas nama YUSUF HIDAYAT dari bulanFebruari, Maret, dan April 2009.61.2 (dua) lembar SP2D atas nama ROCHMAN, S.Sos. bulan April 2009.62.37 (tiga puluh tujuh) lembar SP2D atas nama FIRMAN HIMAWAN daribulan April, Juni, Juli, Agustus, September, Oktober, Nopember danDesember 2009.63.10 (sepuluh) berkas SPP atas nama WINITA P bulan April, Mei, Juni,September dan Desember

2009.64.60 (enam puluh) berkas SPP atas nama FIRMAN HIMAWAN daribulan April s/d Desember 2009 ;65.68 (enam puluh delapan) berkas SPP atas nama MOCH.

GUMILAR HADININGRAT daribulan Februari s/d September 2010;23.1 (satu) bundel SPP atas nama RD. GUMILAR HADININGRAT bulanFebruari s/d September 2010 sebanyak 64 berkas;24.1 (satu) bundel Rekap SP2D atas nama RD. GUMILAR HADININGRATsebanyak 64 berkas dengan rincian:Hal. 31 dari 138 hal. Put. No. 1688 K/Pid.Sus/20133225.1 (satu) bundel SP2D atas nama MOCH. LUKMAN dari bulan Februaris/d Oktober 2010;26.1 (satu) bundel SPP atas nama MOCH.

LUKMAN daribulan Februari, Maret, April, Juni, Juli, Agustus, September, Oktober,November dan Desember 2009;60.13 (tiga belas) lembar SP2D atas nama YUSUF HIDAYAT dari bulanFebruari, Maret, dan April 2009;61.2 (dua) lembar SP2D atas nama ROCHMAN, S.Sos. bulan April 2009;62.37 (tiga puluh tujuh) lembar SP2D atas nama FIRMAN HIMAWAN daribulan April, Juni, Juli, Agustus, September, Oktober, November danDesember 2009;63.10 (sepuluh) berkas SPP atas nama WINITA P bulan April, Mei, Juni,September dan Desember

LUKMAN daribulan Februari, Maret, April, Juni, Juli, Agustus, September, Oktober,November dan Desember 2009.60.13 (tiga belas) lembar SP2D atas nama YUSUF HIDAYAT dari bulanFebruari, Maret, dan April 2009.61.2 (dua) lembar SP2D atas nama ROCHMAN, S.Sos. bulan April 2009.62.37 (tiga puluh tujuh) lembar SP2D atas nama FIRMAN HIMAWAN daribulan April, Juni, Juli, Agustus, September, Oktober, November danDesember 2009.63.10 (sepuluh) berkas SPP atas nama WINITA P bulan April, Mei, Juni,September dan Desember

LUKMAN daribulan Februari, Maret, April, Juni, Juli, Agustus, September,Oktober, November dan Desember 2009;60.13 (tiga belas) lembar SP2D atas nama YUSUF HIDAYAT daribulan Februari, Maret, dan April 2009;Hal. 125 dari 138 hal. Put.

No. 1688 K/Pid.Sus/201361.2 (dua) lembar SP2D atas nama ROCHMAN, S.Sos. bulan April2009;62.37 (tiga puluh tujuh) lembar SP2D atas nama FIRMAN HIMAWANdari bulan April, Juni, Juli, Agustus, September, Oktober, Novemberdan Desember 2009;63.10 (Sepuluh) berkas SPP atas nama WINITA P bulan April, Mei,Juni, September dan Desember 2009;64.60 (enam puluh) berkas SPP atas nama FIRMAN HIMAWAN daribulan April s/d Desember 2009;65.68 (enam puluh delapan) berkas SPP atas nama MOCH.

Bahwa PIHAK PERTAMA bersedia membayar pelunasan tunggakandenda sejumlah Rp. 144.475.000 (Seratus Empat Puluh Empat JutaEmpat Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah), Pembayaran dimulai daribulan Januari 2022 sejumlah Rp. 1.000.000 (Satu Juta Rupiah) setiapbulan hingga lunas;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama daribulan XX, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat yang waktu ituPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat sejak ituPenggugat dan Tergugat tidak pernah bertemu lagi. Bahwa keluarga pernah berusaha mendamaikan rumah tanggaPenggugat dan tergugat namun tidak berhasil.Saksi Kedua, XX (Sepupu Penggugat) yang memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XxX.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama daribulan XX, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat yang waktu ituHal. 4 dari 12 Hal. Put. No. 248/Pdt.G/2019/PA. SwwPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat sejak ituPenggugat dan Tergugat tidak pernah bertemu lagi.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi personel Regu1 Ton2 daribulan Agustus 2018 sampai dengan bulan Oktober 2018.b. 2 (dua) lembar surat permohonan bantuan pencarian orangDPO (Daftar Pencarian Orang) No. R/61/IX/2018 tanggal 3September 2018.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Terdakwa Mustamin, Sertu NRP 21090215070588 tidak bisadiambil keterangannya karena sampai saat ini belum kembali kekesatuan sesuai penjelasan Oditur Militer yang dikuatkan dengansurat dari Komandan Danyongbekang5/Perbekud surat jawabanNomor B/62/II/2019 tanggal 27 Februari 2019, Nomor B/101/III/2019tanggal 21 Maret 2019 dan Nomor B/151/III/2019 tanggal 29 Maret2019.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidanganberupa SuratSurat :a. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi personel Regu1 Ton2 daribulan

Hakimberpendapat Terdakwa sudah tidak layak lagi dipertahankan dalamdinas militer.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, Majelis berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantumpada diktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwadibebani membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Suratsurat:a. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi personel Regu1 Ton2 daribulan