Ditemukan 443 data
379 — 148
Dipta Pradana bin Ir. Iskandar Sardjono.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 761.000,00 (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah).
132 — 36
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Dipta Ganesha bin H. Achmad Baiduri, SE) terhadap Penggugat (Haryani Praseptia. N alias Haryani Praseptianingtyas, S.P binti H.
58 — 17
DIPTA ANINDITA; 3. LADY DIAH HAPSARI DEWIvs1. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURAKARTA; 2. PIMPINAN KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) cq. JAKSA KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK); 3. IRJEN POLISI DRS. DJOKO SUSILO, S.H., M.SI.; 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN SURAKARTA
Cempaka Putih Timur RayaNo. 11, RT/RW. 012/007, Cempaka Putih Timur, Cempaka Putih,Jakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;DIPTA ANINDITA, beralamat di Jl. APT THE PEAK C 25 A, Jl.Setiabudi Raya, RT/RW 002/002, Setiabudi Raya, Jakarta Selatan;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;LADY DIAH HAPSARI DEWI, beralamat di JI.
21 — 12
Tapanuli Tengah tepatnya di kamar kos kosan, saat itu saksi Sudirman,saksi Edi S Ketaren dan saksi Heri Dipta Sembiring (kKeempatnya anggotaKepolisian) melakukan penangkapan terhadap terdakwa ROY MARTINHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2018/PT MDNPANDAPOTAN SIANTURI Alias DAPOT dimana sebelumnya saksi denganteman saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sedangmemakai/menghisap Narkotika jenis sabu sabu di sebuah kos klosan,selanjutnya saksi Sudirman, saksi Edi S Ketaren dan
saksi Heri Dipta Sembiringmelakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut, selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa ROY MARTIN PANDAPOTAN SIANTURIAlias DAPOT yang saat itu ROY MARTIN PANDAPOTAN SIANTURI AliasDAPOT yang sedang memakai/ mengisap sabu sabu kamar kos kosankemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ROY MARTINPANDAPOTAN SIANTURI Alias DAPOT yang sedang berada didalam kamarkos kosan tersebut dan pada saat penangkapan terdakwa ROY MARTINPANDAPOTAN SIANTURI Alias DAPOT
18 — 9
Dipta dan mengatakan ingin menyewa mobil untukmenjemput pamannya, kemudian sohit mengembalikan mobil yang di sewanya denganmembayar uang sewa Rp. 600.000, selanjutnya pada hari Senin tanggal 21 Mei 2012 sekirajam 08.00 Wita saksi menerima telefon dari Sohit yang mengatakan akan menyewa kembalidan akan diambil olehn temannya lalu saksi menuetujui permintaan Sohit, kemudian sekirasaksi jam 10.00 wita datang Hamdani dan mengambil mobil, selanjutnya pada tanggal 23Mei 2012 sekira pukul 10.00 wita saksi
Dipta yangmengatakan bahwa telah menerima sms dari nomor 087 849 474 273 yang isinya Mas sayaminta tolong mobilnya ada di Pidada ke Jalan Pidada I Denpasar ternyata melihat mobilXenia DK 820 IT parkir dijalan kemudian saksi membuka pintu mobil ternyata ada barangbarang alatalat berat mesin ekskavator dan ada monitor caterpillar sehingga saksi melaporkepolisi ;I KETUT RAYUN; dengan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dan diminta keterangan oleh
7 — 5
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Meri Iskandar bin Marzaman) terhadap Penggugat (Dewi Tara Dipta binti Suyetno).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah ).
22 — 3
lembar kertas nomor keluarTOGEL dan KIM, 10 (sepuluh) lembar potongan kertas karbon, 2 (dua)lembar kertas rekap yang bertuliskan angkaangka pasangan judi KIM,uang tunai sebesar Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa dari hasil perjudian tersebut, terdakwa memperoleh keuntungansebesar 20 %;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis KIM dan Togel;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam permainan judi tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan;2 HERI DIPTA
Unsur Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi JEN EDI BATAKO,HERI DIPTA SEMBIRING dan juga saksi MANGARAHAN HUTASOIT yangmenerangkan bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2011sekira pukul 20.30 Wib di Sp. II Desa Mas Nauli Kec.
67 — 9
TapanuliHalaman 4 dari Halaman 19 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2017/PN SbgTengah tepatnya disebuah pondok yang berada dipinggir laut, saat itu saksiSakti Sitohang, saksi Edi Sangapta Ketaren, saksi Heri Dipta Sembiring dansaksi Edoanta Sitepu (keempatnya anggota Kepolisian) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa EKO SAPUTRA SIMATUPANG yang saat itusedang berada disebuah pondok, saat itu tibatiba terdakwa EKO SAPUTRASIMATUPANG melemparkan bungkusan plastik kelaut yang mana pondoktersebut berada diatas
laut tersebut dan selanjutnya saksi Sakti Sitohang, saksiEdi Sangapta Ketaren, saksi Heri Dipta Sembiring dan saksi Edoanta Sitepulangsung menangkap terdakwa EKO SAPUTRA SIMATUPANG tersebut dankemudian mengambil bungkusan plastik tersebut dengan menggunakanpancing yang ada ditempat tersebut.
Heri Dipta Sembiring, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Bahwa, pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 sekitar pukul01.00 Wib bertempat di Dusun Il Panakalan Desa Tapian Nauli Kecamatan Tapian Nauli Kabupaten Tapanuli Tengah, dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Eko Shaputra dikarenakan memilikiNarkotika dalam bentuk tanaman;Bahwa, berawal pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 sekira pukul17.00 Wib di Dusun Il Panakalan Desa Tapian Nauli Kec. Tapian NauliKab.
24 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT.MULIA DIPTA JAYA ; PT. MULIA COLLIMAN INTERNATIONAL, Dkk
JOHAN STEFANUS
48 — 45
MENETAPKAN:
- Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah secara hukum pengakuan anak kandung yang dilakukan oleh Pemohon terhadap seorang anak Laki-laki yang bernama OKTAVIANUS DIPTA ISMOYOJATI, lahir di Sleman pada tanggal 31 Oktober 2020;
- Memerintahkan Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
NURUL ARIFIN Bin MIFTAKHUL MUNIR
21 — 4
DIPTA PERMATA TATASARI tempat saksi bekerja yangpada saat terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut di kemudikan oleh Sadr.NURUL ARIFIN;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut Kom Honda CRV No. Pol. G666 PR mengalami kerusakan pada bagian pintu belakang dan kerusakanpada bagian depan dari Kom Truck Box No. Pol. B 9840 URU;Bahwa untuk Kom Truck Box No. Pol. B 9840 URU yang di kemudikan olehSdr.
DIPTA PERMATA TATASARI dan jabatan saksi di PT.DIPTA PERMATA TATASARI adalah sebagai Kepala Gudang danpenanggung jawab terhadap seluruh kegiatan gudang termasuk keluarmasuk barang dan yang memerintahkan Sdr.
55 — 7
sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 236/Pid.B/2017/PN SbgPada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekitar pukul 22.00 Wib AnggotaPolri pada Porres Tapanuli Tengah, mendapat informasi dari masyarakat bahwadilingkungan Ill Hutabalang Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli ada yangsedang melakukan permainan judi jenis Togel KIM, maka mendapat informasitersebut saksi Edi S.Ketaren, Heri Dipta
berupa Uang tunai sejumlah Rp.70.000,00 (tujuh puluh riburupiah) dan 1 (satu) unit Handphone Nokia berwarna hitam ;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 236/Pid.B/2017/PN SbgBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekitar pukul 22.00 WibAnggota Polri pada Porres Tapanuli Tengah, mendapat informasi darimasyarakat bahwa dilingkungan Ill Hutabalang Kecamatan Badiri KabupatenTapanuli ada yang sedang melakukan permainan judi jenis Togel KIM, makamendapat informasi tersebut saksi Edi S.Ketaren, Heri Dipta
47 — 3
seharihari;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303bis ayat (1) Ke2 KUHPidana;4Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 ESI SANGABTA KETAREN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa teman Saksi menangkap Terdakwa adalah Hendra Sinaga danHeri Dipta
nomornomor tebakan judi Kim dan 1 (satu) unitSepeda Motor merk Honda Beat tanpa Nopol (plat);Bahwa imbalan yang diterima Terdakwa dalam menjemput Rekap judiKim tersebut adalah sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)perminggu;Bahwa bandar Terdakwa bernama Bapak Ira Nainggolan;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai yin untuk melakukan perbuatantersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi benar;2 HERI DIPTA
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Alfan Muhajir bin Mirno) terhadap Penggugat ( Dipta Ika Prahesti binti Sutikno)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
HIRAS A. SILABAN, SH
Terdakwa:
LIHARDI SILABAN
45 — 12
Saksi Heri Dipta Sembiring, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 Januari 2018 sekira pukul 15:00 WIBdi JI. Lingkungan VIII, Kelurahan Huta Balang, Kec. Badiri, Kab.
TapanuliTengah tepatnya di sebuah warung, Saksi bersama rekan bernama SaktiSitohang, Heri Dipta Sembiring, dan Erwin Suhendro Sinaga melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena sedang melakukan kegiatanmenulis permainan tebaktebakan angka jenis togel:; Bahwa dari penangkapan Terdakwa disita barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp199.000,00 (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah),1 (Satu) unit handphone merek ICherry warna putih yang berisikan angkaangka tebakan, 1 (Satu) buah pulpen merek
15 — 8
Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Agus Malik Khakim bin Towali) terhadap Penggugat (Widya Candran Dipta binti Suyatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
623 — 251
Mandiri Dipta Cipta 81 PPRSH Apartment Ascott (Bukti P82)Pagoda Food Court (Bukti P18)18 PT. Mandiri Dipta Cipta 82 CV. Naga Pasar Swalayan (Bukti P83)MDS (Bukti P19)19 PT. Nexus Utama (Bukti P 83 PT. Mattel Indonesia (Bukti P84)20)20 PT. Satria Kencana Sejahtera 84 PT. Kimberly Clark Indonesia (Bukti P Satria Mobil (Bukti P21) 85)21 PT. Sinar Rasa Kencana 85 PT. Dirgaputra Ekapratama (Bukti P86)(Bukti P22)22 PT. Summarecon Agung, Tbk 86 PT. Handi Perkasa (Bukti P87) AXC (BuktiP23)23 PT.
Mandiri Dipta Cipta Pagoda Food Court(Vide Bukti P18)Rp. 8,947,000.00Rp. 107,364,000.00Rp. 12,668,952.00 18PT. Mandiri Dipta Cipta MDS (Vide Bukti P719)Rp.111,800,000.00Rp. 1,341,600,000.00Rp. 158,308,800.00 19PT. Nexus Utama(Vide Bukti P20)Rp. 17,250,000.00Rp. 207,000,000.00Rp. 24,426,000.00 20PT. Satria KencanaSejahtera SatriaMobil (Vide Bukti P21)Rp. 4,068,000.00Rp. 48,816,000.00Rp. 5,760,288.00 21PT. Sinar RasaKencana (Vide BuktiP22)Rp. 7,000,000.00Rp. 4,000,000.00Rp. 9,912,000.00 22PT.
Mandiri Dipta CiptaRp. 8,947,000.00 Rp. 107,364,000.00 Rp. 12,668,952.00 Pagoda Food Court18 PT. Mandiri Dipta CiptaRp.111,800,000.00 Rp. 1,341,600,000.00 Rp. 158,308,800.00 MDS19 PT. Nexus Utama Rp. 17,250,000.00 Rp. 207,000,000.00 Rp. 24,426,000.0020 PT. Satria Kencana Rp. 4,068,000.00 Rp. 48,816,000.00 Rp. 5,760,288.00Sejahtera SatriaMobil21 PT. Sinar Rasa Rp. 7,000,000.00 Rp. 4,000,000.00 Rp. 9,912,000.00Kencana Halaman 26 dari 61 Putusan Sela Nomor 239/Pat.G/2017/PN.Tng 22 PT.
Mandiri Dipta Cipta Rp. 8,947,000.00 Rp. 107,364,000.00 Rp. 12,668,952.00 Pagoda Food Court18 PT. Mandiri Dipta Cipta Rp.111,800,000.00 Rp. 1,341,600,000.00 Rp. 158,308,800.00 MDS19 PT. Nexus Utama Rp. 17,250,000.00 Rp. 207,000,000.00 Rp. 24,426,000.0020 PT. Satria Kencana Rp. 4,068,000.00 Rp. 48,816,000.00 Rp. 5,760,288.00Sejahtera Satria Mobil21 PT. Sinar Rasa Rp. 7,000,000.00 Rp. 4,000,000.00 Rp. 9,912,000.00Kencana22 PT.
9 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Dipta Lesmana Yusuf bin Pepen M.
81 — 19
Bagus Agung Surya Dipta Nugrahadokter pemerintah pada BRSU Tabanan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP;Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 30/PID/2020/PT DPS.Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tabanantertanggal 11 Februari 2020 No.Reg.Perk : PDM08/TBNAN/01/2020, Terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1.
ridutributdan Agung Rahma Dwijanata memukul kepala istrinya Ni Putu Dian PuspitaDewi sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanannya; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa dan Agung Rahma Dwijanata, NiPutu Dian Puspita Dewi tidak bisa bekerja selama 3 (tiga) hari karenamengalami luka memar pada kepala kanan bagian atas, luka lecet padapergelangan tangan kanan berdasarkan Visum Et Repertum Nomor370/515/19 tanggal 27 September 2019 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr Bagus Agung Surya Dipta
11 — 2
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal dikediaman bersama di Jalan Nusa gang Amil RT 8/RW 3, KelurahanKramatjati, Kecamatan Kramatjati, Jakarta Timur, dan selama menikahsudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:e Arya Dipta Kobinatawiguna Bin Adji Subardji Natawiguna. Lahir diJakarta pada tanggal 16 Februari 2013e Adhyasta Trias Putra Natawiguna Bin Adji Subardji Natawiguna, lahir diJakarta pada tanggal 23 Nopember 20154.