Ditemukan 6633 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 456/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
1.SUHAINI FATIMAH Als FATIMAH
2.ARFAH TRISNAWATI Als EVA
3.DEWI
4.FITRI RAHMADANI
5.AGUSTIAN
4513
  • TIKA (DPO) sebagai wasit doktor dan sdr.EDI (DPO) sebagai wasit burung.
    TIKA (DPO) sebagai wasit doktor dan sdr.
Register : 02-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 16/Pid.B/2017/PN Tgl
Tanggal 19 April 2017 —
10722
  • hubungan keluarga ; Bahwa dalam keseharian saksi bekerja sebagai anggota Polisi ;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 16 / Pid.B / 2017 / PN.TglBahwa pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017 sekitar pukul 17.00 Wibkantor polres Tegal mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenginformasikan ada seorang laki laki menyediakan perempuanuntuk bisa dibooking lalu dari informasi itu pimpinan memerintahkansaksi untuk menindak lanjuti lalu saksi bersama rekannya bernamaAgus Suwarno pergi menuju Hotel Plaza di Jalan Doktor
    Terdakwa akan tetapi antara saksi danTerdakwa tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa dalam keseharian saksi bekerja sebagai anggota Polisi ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017 sekitar pukul 17.00 Wibkantor polres Tegal mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenginformasikan ada seorang laki laki menyediakan perempuanuntuk bisa dibooking lalu dari informasi itu pimpinan memerintahkansaksi untuk menindak lanjuti lalu saksi bersama rekannya bernamaYulian Hamzah pergi menuju Hotel Plaza di Jalan Doktor
    Agus ;Bahwa saksi ada menjual diri pada tamu tamu yang memesannya ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017 sekitar pukul 18.30 Wibsaksi ada datang ke Hotel Plaza di Jalan Doktor Wahidin SudirohusodoNo 2 Kelurahan Pesurungan Kidul Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal ;Bahwa saat dirumah saksi ada di telpon terdakwa dengan mengatakanada tamu lalu saksi menjawab bersedia hingga akhirnya saksi pergi keHotel Plaza ;Bahwa yang pertama sekali datang ke hotel Plaza adalah saksi lalubeberapa saat kemudian
    anggota polisi saksi sedang melayani tamu yangbernama Yulian Hamzah ;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 16 / Pid.B / 2017 / PN.TglBahwa saat melayani Yulian Hamzah saksi tidak mengetahui kalautamunya adalah anggota Polisi ;Bahwa saksi baru mengetahui tamu yang dilayani adalah anggotapolisi setelah saksi dan tamu diamankan anggota polisi ;Bahwa saksi ada menjual diri pada tamu yang memesannya ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017 sekitar pukul 18.30 Wibsaksi ada datang ke Hotel Plaza di Jalan Doktor
    Pertimbanganhukum diatas maka unsur barangsiapa dalam hal ini telah terpenuhi ;Ad.2 Dengan sengaja menyebabkan ataumemudahkan perbuatan cabuloleh orang lain dengan orang lain dan menjadikannya sebagai pencarianatau kebiasaan ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganAgus dan Yulian Hamzah masing masing saksi adalah anggota polisimenerangkan pimpinan ada memberikan perintah untuk melakukanpengembangan terkait diterimanya informasi yang memberitahu di HotelPlaza beralamat di Jalan Doktor
Register : 06-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 45/Pdt.P/2021/PN Cbn
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon:
SATIMUH
6721
  • AH.01.04 tahun 2016 tentang PengesahanPendirian Badan Hukum Yayasan Siti Chodidjah Cirebon dengan Susunan OrganYayasan sebagai berikut:Pembina : Nyonya Sadjinah Yazid;Pengurus : Ketua : Tuan Profesor Doktor H.Abdul Djalil IdrisSaputra;Sekretaris : Tuan Dokter Bektiadi ;Bendahara: Tuan Budiadi, Bachelor of Art;Pengawas : Nyonya Satimuh;Bahwa Yayasan Siti Chodidjah, saat ini telah memiliki sekolahsekolah padatingkatan yaitu Play Grup, Taman KanakKanak, Sekolah Dasar dan SekolahMenengah Tingkat Pertama
    dengan mengikat perjanjian kerjasama tentangpenggunaan nama Al Azhar bagi sekolahsekolah yang didirikan Yayasan SitiChodidjah Cirebon kepada Yayasan Pesantren Islam Al Azhar yang berdomisi diJakarta;Bahwa pada Tanggal 18 Januari 2019 Nyonya Sajdinah Yazid selaku Pembinadan pada tanggal 20 Febuari 2019 Tuan Profesor Doktor H.Abdul Djyalil IdrisSaputra selaku Ketua telah meninggal dunia sehingga susunan Organ Yayasansaat ini adalah Tuan Dokter Bektiadi selaku Sekretaris, Tuan Budiadi Bachelor ofArt
    Anggaran Dasar Yayasan tidak dapat dilaksanakan, makaPengadilan Negeri pun berwenang menetapkan hal demikian berdasarkanPermohonan Pemohon;Bahwa sesuai dengan hasil Berita Acara Rapat Pemohon tanggal 30 Maret 2021,Pemohon telah menunjuk dan menetapkan Tuan Mokhamad IwanSetiawan,S.H., selaku Pembina Yayasan Siti Chodidjah, dimana yangbersangkutan merupakan salah satu Ahli Waris dari Pendiri dan Ketua UmumYayasan Siti Chodidjah yaitu Ibu Siti Chodidjah Hamka yang sekaligusmerupakan Istri dari Profesor Doktor
    Penasehatnya saat itu yaitu Istrinya sendiri yaitu bernama Ibu SitiChodidjah dan untuk Kepengurusan juga lengkap semuanya;Bahwa, pertama kalinya Yayasan AlAzhar ada di Kabupaten selain di IbuKota Jakarta, tetapi kalau saat ini sudah banyak yang memakai NamaYayasan AlAzhar, yang berinduk Kantornya di Jakarta;Bahwa Yayasan Siti Chodidjan Cirebon Priode 2016 sampai dengan2021dengan Susunan Organisasi Kepengurusan Yayasan sebagai berikut:Pembina : Nyonya Sadjinah Yazid;Pengurus : Ketua : Tuan Profesor Doktor
    Kesambi, KotaCirebonHalaman 12 dari 17 halaman Penetapan Nomor 45/Padt.P/2021/PN.Cbn.Bahwa, pertama kalinya Yayasan AlAzhar ada di Kabupaten selain di IbuKota Jakarta, tetapi kalau saat ini sudah banyak yang memakai NamaYayasan AlAzhar, yang berinduk Kantornya di Jakarta;Bahwa Yayasan Siti Chodidjan Cirebon Priode 2016 sampai dengan2021dengan Susunan Organisasi Kepengurusan Yayasan sebagai berikut:Pembina : Nyonya Sadjinah Yazid;Pengurus : Ketua : Tuan Profesor Doktor H.Abdul Djalil Idris Saputra
Register : 02-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 354/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
237
  • PENETAPANNomor 354/Pdt.P/2017/PA.BppayaDEMI KEDADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelishakim, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara perbaikanidentitas yang diajukan oleh:Sutarman bin Djamri, Lahir di Balikpapan, 12 Juli 1960, umur 57tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta, tempat Kediaman di Jalan Doktor Sutomo,RT. 31, No. 18, Kelurahan Karang Rejo, KecamatanBalikpapan
    Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal terakhir di rumah milik orangtua Pemohon diJalan Doktor Sutomo, RT. 31, No. 18, Kelurahan Karang Rejo,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur selama 15 tahun, sebagaimana layaknya suamiisteri yang sah sampai sekarang namun belum dikaruniai anak;3.
Register : 01-04-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 396/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 28 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Fernando Enrico Fermi Partahi, SH
Terbanding/Terdakwa : Mula Elias Sitorus Alias Mula Sitorus Alias Ongak
149
  • dua) buahplastik bening kecil berisi butiran Kristal yang diduga Narkotika jenisShabu, 1 (satu) buah plastik klip transparan kosong dan 1 (satu) buahplastik bening berisi daun dan batang yang diduga Narkotika JjenisGanja, lalu saat diinterogasi Terdakwa mengakui bahwa barang buktiberupa Narkotika jenis Ganja dan shabu tersebut adalah milikTerdakwa yang diperolehnya dari Hendrik (belum tertangkap) dengancara yaitu pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekira pukul 11.00 WibTerdakwa menghubungi Edi Doktor
    (belum tertangkap) untukmemesan Narkotika jenis Shabu dan selanjutnya datang orangsuruhan Edi Doktor yang bernama Hendrik (belum tertangkap) kerumah Terdakwa mengantarkan shabu yang Terdakwa pesansebelumnya yang mana pada saat itu Terdakwa membeli shabuseharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan oleh Hendrik selainmemberikan Shabu seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa juga diberikan Narkotika jenis Ganja secara gratisoleh Hendrik kemudian shabu dan Ganja yang diterima
    dua) buahplastik bening kecil berisi butiran Kristal yang diduga Narkotika jenisShabu, 1 (satu) buah plastik klip transparan kosong dan 1 (Satu) buahplastik bening berisi daun dan batang yang diduga Narkotika jenisGanja, lalu saat diinterogasi Terdakwa mengakui bahwa barang buktiberupa Narkotika jenis Ganja dan Shabu tersebut adalah milikTerdakwa yang diperolehnya dari Hendrik (belum tertangkap) dengancara yaitu pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekira pukul 11.00 WibTerdakwa menghubungi Edi Doktor
    (bellum tertangkap) untukmemesan Narkotika jenis Shabu dan selanjutnya datang orangsuruhan Edi Doktor yang bernama Hendrik (belum tertangkap) kerumah Terdakwa mengantarkan shabu yang Terdakwa pesansebelumnya yang mana pada saat itu Terdakwa membeli Shabuseharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan oleh Hendrik selainmemberikan Shabu seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa juga diberikan Narkotika jenis Ganja secara gratisoleh Hendrik kemudian Shabu yang diterima dari Hendrik
Register : 11-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 608/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT. AIS Capital Partners Indonesia
Terbanding/Penggugat : HENDY MUCHTAR SS
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris dan PPATEngawatiGazali, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk. Cabang Bandung
Turut Terbanding/Tergugat III : HastomMaharajo S.E.,M.M
385223
  • (Isteri Tergugat III) selaku PemberiFidusia yang dibuat di hadapan Doktor Ranti Fauza Mayana, S.H. selakuNotaris/PPAT di Kota Bandung.* Bahwa terhadap objek jaminan tersebut di atas telah diletakkan HakTanggungan antara lain :1)2)3)Sertipikat Hak No. 2167/Kel.
    (isteri TergugatIll) selaku Pemberi Fidusia yang dibuat di hadapan Doktor Ranti FauzaMayana, S.H. selaku Notaris/PPAT di Kota Bandung.Bahwa terhadap objek jaminan tersebut telah diletakkan Hak Tanggunganantara lain:Y Sertipikat Hak No. 2167/Kel.
    ,;(il) SHM No. 4191/Batununggal atas nama Tergugat III, sesuai AktaPemberian Hak Tanggungan No. 1349/2012 tertanggal 20 Juli 2012,dibuat oleh Notaris Doktor Ranti Fauza Mayana, S.H.,M.Kn.;(iit) SHM No. 4192/Batununggal atas nama Tergugat III, sesuai AktaPemberian Hak Tanggungan No. 1351/2012 tertanggal 20 Juli2012, dibuat oleh Notaris Doktor Ranti Fauza Mayana, S.H.,M.Kn.
    ;(iv) SHM No. 4193/Batununggal atas nama Tergugat Ill, sesuai AktaPemberian Hak Tanggungan No. 1347/2012 tertanggal 20 Juli 2012,dibuat oleh Notaris Doktor Ranti Fauza Mayana, S.H.,M.Kn.,;(v) SHM No. 4208/Batununggal atas nama Tergugat III, sesuai AktaPemberian Hak Tanggungan No. 1348 tertanggal 20 Juli 2012,dibuat oleh Notaris Doktor Ranti Fauza Mayana, S.H.,M.Kn.
    ,;(vi) SHM No. 3878/Batununggal atas nama Tergugat Ill, sesuai AktaPemberian Hak Tanggungan No. 1350 tertanggal 20 Juli 2012,dibuat oleh Notaris Doktor Ranti Fauza Mayana, S.H.,M.Kn.
Register : 27-08-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2977/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2511
  • Bahwa Pemohon bersedia memberikan biaya studi atau pendidikankepada Termohon untuk study S3 (doktor), namun Pemohon tidakbersedia membiayai biaya penelitian (desertasi) Termohon.8.
    Bahwa Pemohon Konpensi / Termohon Rekonpensi bersediamemberikan biaya studi atau pendidikan kepada Termohon Konpensi /Pemohon Rekonpensi untuk study S3 (doktor), namun PemohonKonpensi / Termohon Rekonpensi tidak bersedia membiayai biayapenelitian (desertasi) Termohon Konpensi / Pemohon Rekonpensi.Il. TENTANG BIAYA IDDAH WAKTU TUNGGU1.
    sehingga hutang Pemohon Konpensi / TermohonRekonpensi sudah dinyatakan selesai dan lunas.Bahwa Pemohon Konpensi / Termohon Rekonpensi bersediamemberikan uang tanda kasin sayang kepada Termohon Konpensi /Pemohon Rekonpensi yang sudah disepakati dan disetujui bersama sama sebesar Rp 300.000.000, (Tiga ratusjuta rupiah) secara tunai.Bahwa Pemohon Konpensi / Termohon Rekonpensi bersediamemberikan dan menanggung biaya studi atau pendidikan kepadaTermohon Konpensi / Pemohon Rekonpensi untuk study S3 (doktor
Register : 05-09-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 153/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 12 Februari 2013 — DR. Leoni Jonita Agustina, MA;Menteri Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia
4840
  • Frances Christie ;Adapun setiap perpindahan dari setiap Disertasi harus diganti terus, seluruhnyaboleh dikatakan diganti;Dan pada Februari 2002 barulah Disertasi Penggugat diserahkan ke School ofGraduate Studies untuk dikirim ke External Examiners berakhir April 2003 yangdinyatakan lulus sebagai Doktor;.
    Bahwa berdasarkan pasal 53 (1) UndangUndang no. 9 tahun 2004 Penggugatmerasa kepentingannya dirugikan oleh Putusan Surat Keputusan Tergugat no.33415/A2.5/KP/2005 pada tanggal 1 Agustus 2005 yang berlaku surut sejakakhir bulan Agustus 1999 karena Tergugat tidak mempertimbangkan secarabijaksana dan tidak menghargai sama sekali pengabdian dan dedikasiPenggugat, sehingga upaya pencapaian sebagai Doktor yang diraih Penggugathanyalah kesiasiaan belaka, maka adalah patut diterima demi hukum GugatanPenggugat
    PeraturanPemerintah Republik Indonesia No. 32 tahun 1979 tentang PemberhentianPegawai Negeri Sipil dalam waktu 6 (enam) terus menerus meninggalkantugasnya secara tidak sah tidak dapat diterima menurut hukum.Pada saat sebelum Surat Keputusan tersebut diterbitkan, ternyata PihakPenggugat tidak pernah diminta atau didengar dipertimbangkankepentingannya antara lain tidak pernah diberi kesempatan selaku pegawaiyang bersangkutan membela diri akan hakhaknya dengan menerangkanalasan Penggugat menyelesaikan study Doktor
Register : 28-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 599/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 18 September 2017 — Pemohon:
1.HUNG WO YI
2.BERLIA SANTOSO
13562
  • Permohonan) telah memberikan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :HUNG WO YI, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : New Taipei City/23Agustus 1962, Agama Kristen, Warga Negara China, bertempat tinggal di JalanDoktor Sutomo Nomor 19, RT. 002, RW. 005, Kelurahan Klojen, KecamatanKlojen, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON I;BERLIA SANTOSO, jenis kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Malang/04 Juni1970, Agama Krsiten, WNI, bertempat tinggal di Jalan Doktor
    dipertimbangkan apakahpermohonan pemohon beralasan menurut hukum untuk dikabulkan ataukahtidak ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk NIK 3573024406700002 tertanggal 05072012, atas nama BERLIASANTOSA dan P2 berupa Fotocopy Paspor Nomor 303167796 atas nama HUNG,WOYI, bertujuan membuktikan Identitas Para Pemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti P3 berupa Fotocopy Kartu KeluargaNomor 3573020408160002 tertanggal 04082016 atas nama Kepala KeluargaTAMBAJONG MEGAWATI beralamat di Jalan Doktor
    189 Malang pada hari :SENIN tanggal : 4 SEPTEMBER 2017 terhadap permohonan yang diajukan oleh :HUNG WO YI, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : New Taipei City/23Agustus 1962, Agama Kristen, Warga Negara China, bertempat tinggal di JalanDoktor Sutomo Nomor 19, RT. 002, RW. 005, Kelurahan Klojen, KecamatanKlojen, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON I;BERLIA SANTOSO, jenis kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Malang/04 Juni1970, Agama Krsiten, WNI, bertempat tinggal di Jalan Doktor
    189 Malang pada hari :SENIN tanggal : 18 SEPTEMBER 2017 terhadap permohonan yang diajukan olehHUNG WO YI, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : New Taipei City/23Agustus 1962, Agama Kristen, Warga Negara China, bertempat tinggal di JalanDoktor Sutomo Nomor 19, RT. 002, RW. 005, Kelurahan Klojen, KecamatanKlojen, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON I;BERLIA SANTOSO, jenis kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Malang/04 Juni1970, Agama Krsiten, WNI, bertempat tinggal di Jalan Doktor
Register : 11-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 891/PID.SUS/2017/PT MDN
Tanggal 30 Januari 2018 — NORMAN GULTOM,SE
256278
  • DPRD Kelurahan Pulo Brayan Bengkel&Baru Kecamatan Medan Timurdengan mengatakan Rajin juga ya Amang it R@vakarta yah Inang apa mengurusbeasiswa program Doktor Kemenag, yang la iberikan beasiswa tapi gak kuliahdan belum dipertanggungjawabkan, sala amang itu yah inang.
    Pribadi, SH komentarterdakwa Selaku pemilik akun facebook atas nama terdakwa merupakan sindiran danae Pendeta Patut Sipahutar dan adapun arti dari komentar pemilik akunbook atas nama Norman Gultom tersebut adalah menyatakan seorang rajin keJakarta untuk pengurusan beasiswa program Doktor di Kemenag yang manasebelumnya sudah pernah menerima beasiswa namun tidak dilaksanakan sertabelum dipertanggung jawabkan.Bahwa berdasarka keterangan Ahli Bahasa Dr.
Register : 31-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 02-04-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 18/B/2012/PT.TUN.SBY
Tanggal 6 Maret 2012 — REKTOR UNIVERSITAS 17 AGUSTUS 1945 SURABAYA. vs 1. AGUS PRAMUDIJONO, SH.M.Hum. 2. DARMAJI, SH.MH. dan Dr. HC. ALIM MARKUS
7651
  • Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupaSurat Keputusan Rektor Universitas 17 Agustus 1945Surabaya Nomor : 067/SK/R/III/2011 tentangPenganugerahan Gelar Doktor Kehormatan (DoktorHonoris Causa) kepada Alim Markus, tanggal 10 Maret3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan TataUsaha Negara berupa Surat Keputusan RektorUniversitas 17 Agustus 1945 Surabaya Nomor067/SK/R/TII/2011 tentang Penganugerahan GelarDoktor Kehormatan (Doktor Honoris Causa) kepada AlimMarkus, tanggal 10 Maret 2011 ;4.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 373.000, (Tiga ratus tujuh puluh tigaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan TataUsaha Negara Surabaya tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada tanggal
Register : 08-07-2015 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0868/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 23 September 2013 — Penggugat Tergugat
80
  • tinggalhampir selama 8 bulan, karena sejak bulan Januari 2013 Tergugat telah pulang kerumahorangtuanya;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baikbaik,namun kemudian rumah tangga kedua belah pihak retak karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmalas bekerja, sering pergi dan pulangnya sampai malam, jika diingatkan olehPenggugat Tergugat malah marahmarah; Bahwa saksi mendengar sewaktu menikah, Tergugat sudah S.3 (doktor
    Halaman 5malas bekerja, sering pergi dan pulangnya sampai malam, jika diingatkan olehPenggugat supaya rajin bekerja Tergugat malah marahmarah;e Bahwa saksi mendengar sewaktu menikah, Tergugat sudah S.3 (doktor) danorangtua Penggugat juga tertipu Rp 12.000.000,, Tergugat pinjam modal tetapitidak dikembalikan sampai sekarang; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah datang ke rumahPenggugat dan tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut
    16Desember 2012, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta lik talak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtua Tergugat yang hingga perkaraini didaftarkan sudah selama 6 bulan;e Bahwa sebelum berpisah, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat malas bekerja dan Tergugat telah membohongiPenggugat dan orangtua Penggugat yang sewaktu menikah mengaku sudah S.3(doktor
Putus : 26-09-2019 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 P/HUM/2019
Tanggal 26 September 2019 — TM LUTHFI YAZID, S.H., LL.M., CIL., CLI., Dkk VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI REPUBLIK INDONESIA
263116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Program Pendidikan yang terdiri atas:1) Program Sarjana, yaitu merupakan pendidikan akademikyang diperuntukkan bagi lulusan pendidikan menengahatau sederajat sehingga mampu mengamalkan IlmuPengetahuan dan Teknologi melalui penalaran ilmiah;2) Program Magister, yaitu pendidikan akademik yangdiperuntukkan bagi lulusan program sarjana atausederajat sehingga mampu mengamalkan = danmengembangkan Ilmu Pengetahuan dan/atau Teknologimelalui penalaran dan penelitian ilmiah;3) Program Doktor, yaitu) pendidikan
    Putusan Nomor 30 P/HUM/20194) Program Diploma, yaitu) pendidikan vokasi yangdiperuntukkan bagi lulusan pendidikan menengah atausederajat untuk mengembangkan keterampilan danpenalaran dalam penerapan Ilmu Pengetahuan dan/atauTeknologi;5) Program Magister Terapan, yaitu kelanjutan pendidikanvokasi yang diperuntukkan bagi Iulusan program sarjanaterapan atau sederajat untuk mampu mengembangkandan mengamalkan penerapan Ilmu Pengetahuandan/atau Teknologi melalui penalaran dan penelitianilmiah;6) Program Doktor
    Frogram Doktor Studi...a. Program. Vok .P Dipl2. Vokasi a. Program Diploma Satu Studi...b. ProgramP Dipl D b. Program Diploma Dua Studi...c. ProgramP Dipl T c. Program Diploma Tiga Studi...d. Program Diploma Empat d. Program. Prog Pp Pp Studi...e. Program Magister e. ProgramTerapan Studi...f. ProgramiP Doktor T rogram Doktor Terapan Studi.... a. Program3. Profesi a. Program Profesi Studi... b. Program.P b. Program Spesialis Studi...
    Putusan Nomor 30 P/HUM/2019a. lulusan pendidikan dasar setara dengan jenjang 1;oO. lulusan pendidikan menengah paling rendah setara denganjenjang 2:lulusan Diploma 1 paling rendah setara dengan jenjang 3;. lulusan Diploma 2 paling rendah setara dengan jenjang 4;. lulusan Diploma 3 paling rendah setara dengan jenjang 5;> 09 Q2 0lulusan Diploma 4 atau Sarjana Terapan dan Sarjana palingrendah setara dengan jenjang 6;g. lulusan Magister Terapan dan Magister paling rendah setaradengan jenjang 8;h. lulusan Doktor
    Terapan dan Doktor setara dengan jenjang 9;i. lulusan pendidikan profesi setara dengan jenjang 7 atau 8;j. lulusan pendidikan spesialis setara dengan jenjang 8 atau 9.Berdasarkan Perpres tersebut, lulusan pendidikan profesiadvokat menduduki jenjang 7.4.
Register : 27-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 133/Pdt.P/2017/PN Gin
Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon:
Dr Ir Tjok Oka Artha Ardhana Sukawati,M Si
258
  • Tjok Oka Artha Ardhana Sukawati,
  • S3 Doktor (Dr.) di Universitas Udayana, tercatat pada ijazah adalah : Tjok Oka Artha Ardhana Sukawati,
  • Wajib Pajak dengan nomor NPWP : 06.500.403.8-907.000 :
    1. pajak tahun 2012 tertera atas nama: Ir. Tjok Gde Oka Sukawati.
    2. pajak tahun 2013 tertera atas nama: Ir. Tjok Gde Oka Sukawati.
    3. pajak tahun 2014 tertera atas nama: Oka Sukawati Tjokorda Gde, Ir.
      Tjok Oka Artha Ardhana Sukawati.3.6) S3 Doktor (Dr.) di Universitas Udayana, tamat tahun 2008, dengan namayang tercatat pada ijazah adalah: Tjok Oka Artha Ardhana Sukawati.. Bahwa pemohon adalah wajib pajak dengan nomor NPWP : 06.500.403.8907.000atas nama: Tjok Oka Artha Ardhana Sukawati. Serta pemohon telah melakukanpembayaran pajak tahunan:4.1) pajak tahun 2012 tertera atas nama: Ir. Tjok Gde Oka Sukawati.4.2) pajak tahun 2013 tertera atas nama: Ir.
      S3 Doktor (Dr.) di Universitas Udayana, tercatat pada ijazah adalah : TjokOka Artha Ardhana Sukawati,2.7. Wajib Pajak dengan nomor NPWP : 06.500.403.8907.000 :2.7.1. pajak tahun 2012 tertera atas nama: Ir. Tjok Gde Oka Sukawati.2.7.2. pajak tahun 2013 tertera atas nama: Ir.
Register : 30-01-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 31/B/2014/PT.TUN.SBY
Tanggal 16 April 2014 — I. PERSYARIKATAN MUHAMMADIYAH. II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER vs Dr. MULJONO HENDROSISWOJO
4321
  • Sumbersari, Kabupaten Jember,Propinsi Jawa Timur, terakhir beralih menjadi atas nama PersyarikatanMuhammadiyah tanggal 11 NopemberSertipikat Hak Milik No. 1388 / Kelurahan Sumbersari, tanggal 24 April 1986,Surat Ukur No. 309 / 2004...6Surat Ukur No. 309 / 2004, tanggal 09 Nopember 2004, Luas 12.463 m* terletakdi Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember,Propinsi Jawa Timur, terakhir beralih menjadi atas nama PersyarikatanMuhammadiyah tanggal 11 Nopember 2004, menjadi atas nama Doktor
    terletak di Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember,Propinsi Jawa Timur, terakhir beralih menjadi atas nama PersyarikatanMuhammadiyah tanggal 11 Nopember 2004, menjadi atas nama Doktor MuljonoHendrosisw0)0; 92222222 n nenaSertipikat Hak Milik No. 2533 / Kelurahan Sumbersari, tanggal 1 Agustus1990, Surat Ukur No. 310 / 2004, tanggal 09 Nopember 2004, Luas 2.367 m7?
    terletak di Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember,Propinsi Jawa Timur, terakhir beralih menjadi atas nama PersyarikatanMuhammadiyah tanggal 11 Nopember 2004, menjadi atas nama Doktor MuljonoHendrosiswo0)0;992 222Sertipikat Hak Milik No. 2537 / Kelurahan Sumbersari, tanggal 1 Agustus1990, Surat Ukur No. 313 / 2004, tanggal 09 Nopember 2004, Luas 1.303 m?
    terletak di Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember,Propinsi Jawa Timur, terakhir beralih menjadi atas nama PersyarikatanMuhammadiyah tanggal 11 Nopember 2004, menjadi atas nama Doktor MuljonoHendrosisw0)05 72222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnnSertipikat Hak Milik No. 2635 / Kelurahan Sumbersari, tanggal 10 Oktober1990, Surat Ukur No. 46 / 2005, tanggal 1 Pebruari 2005, Luas 1.880 m7?
    terletakdi Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember,Propinsi Jawa Timur, terakhir beralih menjadi atas nama PersyarikatanMuhammadiyah tanggal 11 Nopember 2005, menjadi atas nama Doktor MuljonoHendrosiswo0j0 ;5. Menghukum...=F 5.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 407/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 28 Juni 2016 — ARDIYANTO NUGROHO Cs melawan HENDRYANTO UDJARI Cs
579
  • Doktor ANDREAS ALBERTUS ANDI PRAYITNO, Drs,SH. MKn., pekerjaan Notaris/PPAT, beralamat dijalanTidar No.65 B Surabaya, selanjutnya disebut................... TERGUGAT II ;Pengadilan Negeri tersebut j
Register : 16-08-2021 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 490/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 April 2023 — GLOBAL LINKER INDONESIA
2.WANG DE ZHOU
3.HONGKONG SILVER BASIC GROUP LIMITED
4.TITIS BUDIARTI
Tergugat:
1.FILLSTONE INTERNATIONAL MINING CORPORATION
2.DONG BO
Turut Tergugat:
Notaris Doktor Fransiscus Xaverius Sarjana Hukum
340
  • GLOBAL LINKER INDONESIA
    2.WANG DE ZHOU
    3.HONGKONG SILVER BASIC GROUP LIMITED
    4.TITIS BUDIARTI
    Tergugat:
    1.FILLSTONE INTERNATIONAL MINING CORPORATION
    2.DONG BO
    Turut Tergugat:
    Notaris Doktor Fransiscus Xaverius Sarjana Hukum
Register : 02-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 379 K/TUN/2015
Tanggal 10 September 2015 — REKTOR UNIVERSITAS MATARAM VS Prof. Drs. H. THATOK ASMONY, M.B.A., D.E.A;
3925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Sc. yang merupakan KetuaProgram Doktor Ilmu Manajemen Universitas Brawijaya Malang,sebagaimana ternyata dalam Surat Nomor 737/PPs/UN10.2/Ak/2014,perihal : Undangan sebagai Penguji pada Ujian Akhir Disertasi, a.n.Siti Nurmayanti, S.E., M.M. (Dosen Fakultas Ekonomi UniversitasMataram) yang akan diadakan pada tanggal 21 Mei 2014;Bahwa terhadap undangan dari Prof. Dr. Asmanu, S.E., M.Sc.
    (Ketua Program Doktor Ilmu Manajemen UniversitasBrawijaya Malang) selaku Penguji dalam Ujian Akhir DisertasiSaudara Siti Nurmayanti, S.E., M.M. (Dosen Fakultas EkonomiUniversitas Mataram) yang dilaksanakan selama dua hari yaitusemenjak tanggal 21 sampai dengan 22 Mei 2014;Halaman 4 dari 17 halaman. Putusan Nomor 379 K/TUN/201510.Bahwa adapun pertimbangan dan alasan yang mendasar bagiPenggugat untuk memenuhi undangan Prof. Dr. Asmanu, S.E., M.Sc.
    (Ketua Program Doktor Ilmu Manajemen Universitas BrawijayaMalang) selaku Penguji adalah antara lain sebagai berikut: Bahwa kapasitas Penggugat selaku Dosen Penguji dalam UjianDisertasi Saudara Siti Nurmayanti, S.E., M.M. (Dosen FakultasEkonomi Universitas Mataram), maka apabila Penggugat tidakmenghadirinya, akan menyebabkan kerugian bagi Saudara SitiNurmayanti, S.E., M.M.
    (Dosen Fakultas Ekonomi UniversitasMataram) karena harus menunggu penjadwalan ulang serta harusmencari/menunggu adanya Dosen Penguji yang lain; Bahwa Universitas Brawijaya Malang telah mempersiapkan segalasesuatunya untuk pelaksanaan Ujian Disertasi tersebut, sehinggaapabila Penggugat tidak menghadirinya, maka sudah barang tentuakan menyebabkan kerugian waktu, tenaga, dan materi bagiProgram Doktor Ilmu Manajemen Universitas Brawijaya Malang; Bahwa yang diundang adalah Penggugat dalam kapasitasnyaselaku
Register : 01-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 41-K/PM I-04/AD/II/2018
Tanggal 15 Mei 2018 — KOPDA CASTA
8023
  • Doktor Martinus karena kemaluanTerdakwa tidak hidup lagi (therapy tusuk jarum) selama 2 (dua) minggusejak tanggal 29 Januani 2017 sampai dengan tanggal 11 Februari 2017dan diopname dan sejak tanggal 12 s.d. 19 Februari 2017 Terdakwa beradadi rurnah untuk berobat.c.
    Doktor Martinus karena kemaluan Terdakwa tidak hiduplagi (therapy tusuk jarum) selama 2 (dua) minggu sejak tanggal 29 Januari2017 sampai dengan tanggal 11 Februari 2017 dan diopname, Terdakwaada bukti berobatnya dan sudah Terdakwa serahkan ke tim Intel Korem044/Gapoan, Sertu Eka olehkarenaTerdakwatidakbisaberjalanmakasejakHal 5 dari 12 hal Putusan Nomor : 41K/PM.104/AD/II/2018MenimbangMenimbangtanggal 12 s.d. 19 Februari 2017 Terdakwa berada di rumah untukpemulihankesehatankarena tidak bisa berjalan
    Doktor Martinus karena kemaluan Terdakwa tidak hidup lagi(therapy tusuk jarum) selarna 2 (dua) minggu sejak tanggal 29 Januari 2017sampai dengan tanggal 11 Februari 2017 kemudiantanggal 12 s.d. 19Februari 2017 Terdakwa berada di rumah pemulihan karena tidak bisaberjalan kaki terasa keram dan kebas dan pada wakitu Terdakwa sakittersebut ada bukti surat keterangan sakit diserahkan ke Tim Intel Korem044/Gapo an. Sertu Eka.5.
    Doktor Martinus karena kemaluan Terdakwa tidak hidup lagi(therapy tusuk jarum) selarna 2 (dua) minggu sejak tanggal 29 Januari 2017sampai dengan tanggal 11 Februari 2017 kemudiantanggal 12 s.d. 19Februari 2017 Terdakwa berada di rumah pemulihan karena tidak bisaberjalan kaki terasa keram dan kebas dan pada waktu Terdakwa sakittersebut ada bukti surat keterangan sakit diserahkan ke Tim Intel Korem044/Gapo an.
Putus : 03-02-2012 — Upload : 26-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 59/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 3 Februari 2012 — MARLI YUSNIARTI
174
  • Kiduldalem, Surat Ukur Tg : 21012004 No.161/Kidul dalem/2004 atas nama Pemegang Hak : Doktor RADEN SINGGIH ISWARANOTORAHARJO, diberi tanda bukti P18 ;19 Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. : 615/Kel.
    Kidul Dalem, yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal21012004 No. 161.Kidul dalem/2004, Iuas tanah : 403 M2, tertulis atas nama PemegangHak: Doktor RADEN SINGGIH ISWARA NOTORAHARJO ;Sebidang tanah berkut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.: 615/Kel.