Ditemukan 242 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1458/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 16 Nopember 2016 — pemohon-termohon
131
  • Membebankan kepada Pemohon / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 661.000,- ( Eanam ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 661.000, (Eanam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian keputusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sragen, pada hari ini Rabu tanggal 16 Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal16 Shafar 1438 H. Oleh kami Drs. H. Sanwar, S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs.Mohamad Chabib dan Dra.
Putus : 03-06-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 27_PDT.G_2014_PN. Tmk
Tanggal 3 Juni 2015 — BENNI EANEM VS H A M S I R DKK
6562
  • Tergugat II (Nurmila Ode) ;Bahwa benar Saksi juga pernah bersamasama kelompokmasyarakat Paniai mengeluarkan Tergugat II (Nurmila Ode ) dariatas lokasi tanah sengketa pada tahun 1996;Bahwa pada saat itu yang mengklaim lokasi tanah sengketa ialah26 orang dari suku Paniai terhadap Tergugat II (Nurmila Ode ) ;20Bahwa benar, Saksi juga ada menjual tanah garapan milik saksikepada Tergugat II (Nurmila Ode ) ;Bahwa sewaktu saksi menggarap tanah di lokasi tanah sengketa,saksi tidak pernah melihat Andreas Eanam
    BEANAL, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa Saksi adalah Wakil Direktur pada LEMASA(Lembaga Musyawarah Adat Suku Amungme), danSaksi sudah bekerja di LEMASA sejak tahun 2008 ;e BahwaLemasa didirikan sejak 19921994 ;e Bahwa Saksi tahu lokasi tanah sengketa, yaitu di Jalan Irigasi ;e Bahwa setahu Saksi luas tanah yang menjadi sengketa ialah seluas76.000 m2, namun Saksi tidak tahu batasbatas tanah tersebut ;e Bahwa menurut Saksi, pemilik tanah obyek sengketa tersebut, padaawalnya ialah milik Andreas Eanam
    yang diberikan kepada BeniEanam (Penggugat) ;e Bahwa Saksi tahu mengenai tanah milik yang diberikan AndreasEanem kepada Beni Eanam tersebut dari Beny Eanem (Penggugat)sendiri yang mengatakan ;e Bahwa menurut Saksi Surat pelepasan hak atas tanah adat harusdiberikan oleh pemimpin tertinggi di Lemasa yaitu Torei Negel ;e Bahwa sepengetahuan Saksi, mengenai tanah milik Penggugattersebut, tidak ada pelepasan dari lembaga adat, karena Penggugatadalah orang Amungme asli dan tidak memerlukan pelepasan adatdari
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 322/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
Ris Piere Handoko, SH
Terdakwa:
OK. Adek El Ahzar
205
    • Uang tunai senilai Rp634.000,00,-(,eanam ratus tiga puluh empat ribu rupiah);

    Dirampas untuk Negara

    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,-(lima ribu rupiah);

Register : 02-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 131/Pdt.P/2022/PN Blk
Tanggal 20 September 2022 — Pemohon:
3.ANDI SYAFRIANTO
4.NOVITA SARI
137
  • strong>
  • Memerintahkan pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bulukumba dalam waktu 30 (tiga puluh) harisetelah disampaikannya penetapan ini kepadanya untuk merubah dan mencatat dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu sesuai ketentuan perundang-undangan yang berlaku dengan memperlihatkan salinan Resmi Penetapan ini;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 160.000- (seratus Eanam
Register : 13-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 538/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Haris Nurahayu,SH.
Terdakwa:
MUCH FAHIM AL MUBARROK als NYAMUK bin AHMAD SURADI
252
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUCH FAHIM AL MUBARROK als NYAMUK bin AHMAD SURADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (eanam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah),
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun 6 (eanam) bulan dan pidana denda sejumlahRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabilapidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selam 1(satu)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 30-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1355/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
495
  • Memberi izin kepada Pemohon (JANUARAIbin IRSYAF) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARMELIA binti ALISAR) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Barat Kota Bandar Lampung dan Kanator Urusan Agama Kecmatan Eanam

Register : 20-12-2013 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 475/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 11 Agustus 2014 — PT. OTO MULTIARTHA VS Pemerintah RI Cq Kejaksaan Agung RI Cq Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta Cq Kejaksaan Negeri Jakarta Timur Cq Jaksa Penuntut Umum
9532
  • Bahwa Pelawan memberikan fasilitaspembiayaan untuk pembelian unit mobil kepada Debitur yang bernamaIsmawati, yang beralamat di Kp Kebon Panas Rt 04 Rw 04 Jasinga JasingaKab Bogor, dengan jangka waktu pembayaran angsuran sebanyak 36 (tigapuluh eanam) kali angsuran, sejak bulan Desember 2010 (angsuran ke1)hingga bulan November 2013 (angsuran ke36); 7 Bahwa, Ismawati selaku Debitur Pelawan tidak melakukan pembayaranangsuran sebagaimana diperjanjikan sejak angsuran ke26 (bulan Januari2013) hingga saat
Register : 28-02-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 47/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat:
ISHARINI PUDJI ASTUTIK
Tergugat:
CIPTO PINODO
223
  • Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut diatas, dibantu olehBAMBANG RUDIAWAN, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang,dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat ;Hakim Anggota Hakim Ketua,20IMRON ROSYADI, SH ISRIN SURYA KURNIASIH, SHSUSILO DYAH CATURINI,Panitera Pengganti,BAMBANG RUDIAWAN, SHPerincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK :Rp. 50.000,PNBP : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Panggilan :Rp. 500.000,Jumlah :Rp. 601.000,(terbilang : Eanam
Register : 17-06-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1724/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 20 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
HAIRUL Alias IRUL
215
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hairul Alias Irul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (eanam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Register : 11-10-2007 — Putus : 13-11-2007 — Upload : 22-11-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 127/PDT/2007/PT DPS
Tanggal 13 Nopember 2007 — Pembanding/Tergugat I : I Wayan Okian
Terbanding/Penggugat : I Made Okin Adiyana
Turut Terbanding/Tergugat II : Ni Nyoman Candi
523
  • Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.609.000 ( Eanam ratus Sembilan ribu rupiah);
-- Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam Kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- ( Dua ratus Lima Puluh ribu rupiah );