Ditemukan 1184 data
Terbanding/Tergugat : PT. TELAGA ZAMBRUD
Terbanding/Turut Tergugat I : BUPATI ROKAN HULU
Terbanding/Turut Tergugat II : NEGARA Cq PEMERINTAH RI Cq Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI
89 — 56
,M.Hum masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 8 Juli 2020 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri Hj.Hal 6 dari 7 hal Putusan Nomor 123/PDT.GLH/2020/PT PBRNur Fatmawaty,S.H.
Nur Fatmawaty,S.H.,M.H.Perincian Biaya :1. Meterai Rp. 6.000,002. Redaksi Rp. 10.000,003. Biaya proses Rp.134.000,00Juma... Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu Rupiah).Hal 7 dari 7 hal Putusan Nomor 123/PDT.GLH/2020/PT PBR
30 — 26
INDRA KOSASI Als SINDRA dan terdakwa II : FATMAWATY als ALIN tersebut dengan pidana penjara masing masing selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan bahwa waktu penangkaan dan lalamnya masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada para terdakwa.4. Menetapkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
FATMAWATY als ALIN dengan pidana penjara selamamasing masing 1 (satu) Tahun dikurangi selama mereka terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah mereka terdakwatetap ditahan.3.
INDRA KOSASIAls SINDRA dan terdakwa Il : FATMAWATY als ALIN tersebut denganpidana penjara masing masing selama 8 (delapan) bulan.Menetapkan bahwa waktu penangkaan dan lalamnya masa penahananyang telah dijalani para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan kepada para terdakwa.Menetapkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Sampoerna Mild didalamnayterdapat 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan 12 (dua
1.Samba Sadikin, SH
2.Fatmawaty S. Khali, SH., MH.
3.Adzhanil Prima Septy, S.H.
Terdakwa:
ASRIYANTO RUHBAN alias ASRIN alias SINGO
8 — 3
Penuntut Umum:
1.Samba Sadikin, SH
2.Fatmawaty S. Khali, SH., MH.
3.Adzhanil Prima Septy, S.H.
Terdakwa:
ASRIYANTO RUHBAN alias ASRIN alias SINGO
2.Fatmawaty S. Khali, SH., MH.
3.Ismu Armanda S, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARIFIN TUMU ALIAS PAGO
11 — 11
2.Fatmawaty S. Khali, SH., MH.
3.Ismu Armanda S, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARIFIN TUMU ALIAS PAGO
119 — 25
Saksi FATMAWATY AMSAR GANI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan pemohon telah menikah dengan EKA KANIADEFIANT!
AHMAD DANO NASIR dan FATMAWATY AMSAR GANIdiperoleh fakta bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon menikah dengan pemohontelah menikah dengan EKA KANIA DEFIANTI di Jakarta pada tanggal 22 Juni 1996 dandari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang salah satunyabernama FIDEN JABIR MACHMUD SYAH lahir di Ternate pada tanggal 15 Mei 2006dan Pemohon ingin mengganti anak dari Pemohon karena ingin mencantumkan namaayah dari anak, sehingga nama anak pemohon semula FIDEN JABIR MACHMUDSYAH
81 — 49
Poros Pinrang, KelurahanLangnga, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il;Andi Mety Yahya binti Andi Tamma, NIK 3174046012560002, Umur 65 Tahun,(tempat dan tanggal lahir, Pinrang 20 Desember 1956)Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Pensiunan PegawaiNegeri Sipil (PNS), Agama Islam, bertempat kediaman di Jl.Damai No. 8C, Kelurahan Pejaten Timur, Kecamatan PasarMinggu, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Ill;Fatmawaty Kasim binti Andi Tamma
Andi Alimuddin bin Andi Tamma (Penggugat II)Andi Mety Yahya binti Andi Tamma (Penggugat III)Fatmawaty Kasim binti Andi Tamma (Penggugat IV)Andi Sugiati binti Andi Tamma (Penggugat V)Andi Yukriati binti Andi Tamma (Tergugat)Andi Amin Tamma bin Andi Tamma (Penggugat V1)Andi Selle Tamma bin Andi Tamma (Penggugat VII)Andi Khairuddin bin Andi Tamma (Penggugat VIII)A. Adhim bin Andi Tamma (wafat 20 November 2016) Hal. 5 daril4HalamanPenetapan No.672/Pdt.G/2021/PA.Prg..
Andi Alimuddin bin Andi Tamma (Penggugat II)Andi Mety Yahya binti Andi Tamma (Penggugat III)Fatmawaty Kasim binti Andi Tamma (Penggugat IV)Andi Sugiati binti Andi Tamma (Penggugat V)Andi Yukriati binti Andi Tamma (Tergugat)Andi Amin Tamma bin Andi Tamma (Penggugat V1)Andi Selle Tamma bin Andi Tamma (Penggugat VII)Andi Khairuddin bin Andi Tamma (Penggugat VIII)A. Adhim bin Andi Tammaadalah ahli waris dari Almarhum Andi Tamma bin Mattonorang denganIstrinya Almarhumah Hj. Andi Sori binti Katjong;.
31 — 21
Andi Fatmawaty Binti Andi Cinta (Pemohon VI) Andi Darmawati Binti Andi Cinta.( Pemohon VII) Andi Sumiati Binti Andi Cinta (Pemohon VIII) Hj. Andi Hasni Binti Andi Cinta (Pemohon IX) Andi Sinrang Bin Andi Cinta (Pemohona X) Andi Pakeng Bin Andi Cinta (Pemohon XI)9.
Andi Fatmawaty Binti Andi Cinta (Pemohon VI) Andi Darmawati Binti Andi Cinta.(Pemohon VII) Andi Sumiati Binti Andi Cinta (Pemohon VIII) Hj. Andi Hasni Binti Andi Cinta (Pemohon IX) Andi Sinrang Bin Andi Cinta (Pemohon X) Andi Pakeng Bin Andi Cinta.(Pemohon XI). Menyatakan dan Menetapkan bahwa yang berhak mengurus danmenguasai harta peninggalan Andi Pakeng alias Pakeng Andi BinAndi Batto adalah cucunya yakni:1. Temmawela Binti Andi Cimbong. (Pemohon 1)Andi Porda Bin Andi Cimbong.
Andi fatmawaty Binti Andi Cinta. (Pemohon VI)Andi Darmawati Binti Andi Cinta. . (Pemohon VII)Andi Sumiati Binti Andi Cinta . (Pemohon VIII)Hj. Andi Hasni Binti Andi Cinta . (Pemohon IX)10. Andi Sinrang Bin Andi Cinta. (Pemohon X)11. Andi Pakeng Bin Andi Cinta. . (Pemohon XI)oOo N pm fF w&5.
BRI Unit Punggaluku
Tergugat:
1.Aris Dg Palisu
2.Dewi
61 — 12
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp910.000,00 (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 19 April 2021 olehVivi Fatmawaty Ali, S.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Andoolo,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Aus Mudo, S.P., S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri Penggugat, Tergugat dan Tergugat II.Panitera Pengganti
Vivi Fatmawaty All, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran..........cccccccceceeeeeees : Rp 30.000,00;2. RECAKSI .........cccccceeeeeeueeeeeeeeeaees : Rp 10.000,00;Dsus cure aoe cee am sites exrocens wanes ime x axa at P . Rp 50.000,00:TOSES woe ecccccceccceeceeeeceeeeeeeeeeeaeeuesRp 10.000,00;A. Materal .....ccccceeeeeeeeeeseeeeees P 5. LGOGS sxsestizssremoneccesssanmmeanm 3 Rp 10.000,00;6.
23 — 11
(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru di Pekanbaru pada hari : Selasa,tanggal 24 Januari 2012 oleh kami Sumardijatmo, SH, sebagai HakimKetua Majelis, H.Sukarman Sitepu,SH.Mhum dan Sumarjanto,SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari dantanggal itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang yangterbuka untuk umum dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Hj.Nur Fatmawaty, SH Panitera Pengganti
Nur Fatmawaty, SH.
50 — 5
FATMAWATY ,telah melakukan pemeriksaan fisik pada saksi korban((MUHAMMAD NUR) sebagai berikut :1. Hasil pemeriksaan: korban masuk dalam keadaan meninggal dunia1. Kepala : Tampak luka robek pada bagian sudut mata kanan,lukabakar pada pipi kanan,luka robek pelipis kiri,luka robek padadagu.2. Dada: Tampak lebam pada dada kiri dan kanan luka gores.3.
FATMAWATY,telah melakukan pemeriksaan fisik pada saksi korban(DALLE Bin KADO) sebagai berikut :1. Hasil Pemeriksaan :1. Kepala : Tampak luka robek pada kepala bagian belakang2. Dada: Tampak Jelas pada dada kiri3.
FATMAWATY,telah melakukan pemeriksaan fisik pada saksi korban(DALLE Bin KADO) sebagai berikut :2. Hasil Pemeriksaan :4. Kepala : Tampak luka robek pada kepala bagian belakang5. Dada: Tampak Jelas pada dada kiri6.
FATMAWATY ;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsur YangMengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu linta dengan korban Meninggal Dunia telah terbukti secara sah danmeyakinkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Kedua Primair Penuntu Umum yaitu Pasal 310 ayat (3) UU.RI.No.2Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :1. Setiap Orang ;2.
FATMAWATY dan berdasakan2627keterangan saksi Dalle di persidangn bahwa luka yang di alaminya akibat kecelakaantersebut telah sembuh dan saksi Dalle sudah dapat melakukan aktifitasnya kembali ;Menimbang bahwa dan akibat kejadian kecelakaan tersebut mobil korbanMuhammad Nur yang sementara di perbaiki oleh saksi Dalle juga mengalamikerusakan dan kerusakan mobil milik korban Muhammad Nur tersebut menurutketerangan saksi Marna Binti Umur yang adalah istri korban Muhammad Nur telah diperbaiki oleh terdakwa
25 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Riani Binti Baso Saeni) sebagai Wali Pengampu dari adik kandung Pemohon bernama Fatmawaty alias Fatmawati binti Baso Saeni;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah).
Fotokopi KTP atas nama Fatmawaty NIK. 7309016510890001 tanggal 07Januari 2021, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Maros, bukti tersebut cocok dengan aslinya dantelah bermeterai cukup, diparaf lalu diberi kode P.2;4. Fotokopi Surat Elegibilitas Pesrta RSKD Dadi Provinsi Sulsel atas namaFatmawaty No.
Bea Materaijuncto Pasal 2 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentangPerubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominalyang Dikenakan Bea Materai Juncto UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020Tentang Bea Meterai, buktibukti tersebut secara formil dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa dari sisi materiil bukti surat tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P3 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon dan Fatmawaty
.2 merupakan surat keterangan biasa, bukanakta otentik, subtansinya menerangkan tentang silsilan keturunan Baso Saeni,bukti tersebut berkaitan dengan pokok perkara, tidak bertentangan denganhukum, kesusilaan, agama dan ketertiban umum, meskipun bukti tersebutbukanlah akta otentik yang memiliki kKekuatan Sempurna mengikat, namun olehkarena bukti tersebut didukung dengan sangat jelas oleh keterangan dua orangsaksi saksi Pemohon, maka berdasarkan pertimbangan tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Fatmawaty
15 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Awaludin Alwi bin Alwi Usman) terhadap Penggugat (Fatmawaty Abay binti Abd.
15 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Subagio Bin Mulud) terhadap Penggugat (Khoiria Fatmawaty alias Khoiria Fatmawati Binti Sukamto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
23 — 11
FATMAWATY SUNYOTO, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa, benar beralamat di Komplek Cendana Mata Air Tahap V No.17 E RT. 003 RW. 009 Kel. Koto Baru Nan XX Kec.
memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untukmendaftarkan kedalam register yang telah ditentukan untuk itu tentangkelahiran anak pemohon yang diberi nama MICHAEL SETIAWAN T, JenisKelamin Lakilaki, lahir di Padang pada tanggal 9 Mei 2002, sesuai dengansurat keterangan kelahiran yang dikeluarkan oleh BIDAN NENGRIATI diPadang ;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat P1 s/d P4 sertaketerangan saksi MELIDA dan saksi FATMAWATY
136 — 45
Menetapkan ahli waris almarhumah Hadidjah Daud binti Kino Daud, yaitu : Amirudin Paramata bin Abdulah Paramata; Fatmawaty Paramata binti Abdulah Paramata; Sri Rahayu Paramata binti Abdulah Paramata.4.
Ahli waris almarhumah Hadidjah Daud binti Kino Daud, yakni : Amirudin Paramata bin Abdulah Paramata : 2/4 x 1/22 = 2/88 = 42/1848; Fatmawaty Paramata binti Abdulah Paramata : 1/4 x 1/22 = 1/88 = 21/1848; Sri Rahayu Paramata binti Abdulah Paramata : 1/4 x 1/22 = 1/88 = 21/1848.h.
Daud mempunyai 9 (sembilan) orangsaudara kandung : 1) Harjono Daud; 2) Syaiful Daud; 3) Satria Daud; 4)Halima Daud; 5) Teni Daud; 6) Hadidjah Daud; 7) Monira Daud; 8) YusufDaud; 9) Mustapa Daud;> Bahwa Hadidjah Daud telah meninggal pada tanggal 28 Oktober 2014,semasa hidupnya menikah dengan Abdulah Paramata yang juga telahmeninggal pada tahun 2011 dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama : 1)Amirudin Paramata; 2) Fatmawaty Paramata; dan 3) Sri Rahayu Paramata;Hal. 22 dari 39 hal.
Daud dapat digantikan olehanaknya, sehingga keempat orang anak almarhum Yusuf Daud dan keduaorang anak almarhum Mustafa Daud tersebut patut ditetapkan sebagai ahiwaris pengganti (plaatsvervulling).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta, semasa hidup almarhumahHadidjah Daud menikah dengan Abdulah Paramata yang juga telah meninggalpada tahun 2011 dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama : 1) AmirudinParamata; 2) Fatmawaty Paramata; dan 3) Sri Rahayu Paramata.
1.Fatmawaty S. Khali, SH., MH.
2.Sofian Hadi, SH., MH.
3.Ismu Armanda S, S.H., M.H.
4.KRISNA PRAMONO, S.H.
Terdakwa:
RISMAN TAHA ALIAS RISMAN
67 — 35
Penuntut Umum:
1.Fatmawaty S. Khali, SH., MH.
2.Sofian Hadi, SH., MH.
3.Ismu Armanda S, S.H., M.H.
4.KRISNA PRAMONO, S.H.
Terdakwa:
RISMAN TAHA ALIAS RISMAN
16 — 12
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Fatmawaty Lahay, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon di luar hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Andi Fachrurrazi K.L., S.H.I., M.H. H. Mihdar, S.Ag., M.H.Hal. 7 dari 8 Hal.
., M.H.Panitera Pengganti,Fatmawaty Lahay, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BungkuHj. Sukirah, S.Ag.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 153/Pat.G/2016/PA.Buk
93 — 26
,M.H, sebagai Hakim Ketua Majelis, Lince Anna Purba,S.H,M.H dan Jon Effreddi,.SH,.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum padahari Rabu tanggal 16 Februari 2022 oleh Majelis Hakim tersebut dengandihadiri oleh Hj.Nur Fatmawaty, S.H.,M.H.
,M.H.Panitera Pengganti,Hj.Nur Fatmawaty,S.H.M.H.Perincian biaya : 1. Materai .................. Rp 10.000,002. REdAKSI........ccceeeee ees Rp 10.000,003. Biaya Proses ......... Rp130.000,00Jumlan ............ cece Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 hal Putusan Nomor 254/PDT/2021/PT PBR.Halaman 9 dari 8 hal Putusan Nomor 254/PDT/2021/PT PBR.
Pembanding/Tergugat II : PT GLORY POINT
Pembanding/Tergugat III : PT SURYA MANGGALA PERSADA
Terbanding/Penggugat : Tn YAW HENG
47 — 26
Nur Fatmawaty,S.H.,M.H Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara maupun Kuasanya serta putusan tersebut dikirimsecara elektronik melalui system informasi Pengadilan Negeri Batam padahari itu juga.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Jumongkas Lumban Gaol,S.H.,M.H. Dr.Barita Lumban Gaol,S.H.,M.HMade Sutrisna,S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,Hj. Nur Fatmawaty,S.H.,M.H.Perincian Biaya :1. Meterai Rp. 6.000,002. Redaksi Rp. 10.000,003. Biaya proses Rp.134.000,00Juma...
Terbanding/Tergugat : ELINA
64 — 20
Nur Fatmawaty, SH.,MH PaniteraHalaman.6 dari 7 Putusan Nomor 150 / PDT/2018/PT PBRPengganti pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak dalam perkara ini.HakimHakim Anggota,Yonisman, S.H.,M.H.Sutiyono, S.H.,M.H.Biayabiaya Banding :1. Meteral ........0 ee2. RedakSi ............:cc.eeeeeeee3. Administrasi BandingJumlah............Hakim Ketua Majelis,Jalaluddin, S.H..M.Hum.Panitera Pengganti,Hj. Nur Fatmawaty, S.H.