Ditemukan 343 data
EFFENDI BRAHMANA
Tergugat:
1.NY.JOHANDA BORU TOOBING
2.NY.RAMLAH BORU HUATGALUNG
3.GELORA MARINTANSIA PANGGABEAN
4.IR.GM.CHANDRA PANGGABEAN
5.NETTY PANGGABEAN
6.TUTI ROTUA PANGGABEAN
7.GM.IMMANUEL PANGGABEAN
8.GM.MARULAM PANGGABEAN
9.G.M. WINDU PANGGABEAN
10.GM.JUNIOR BARINGIN PANGGABEAN
66 — 41
Penggugat:
EFFENDI BRAHMANA
Tergugat:
1.NY.JOHANDA BORU TOOBING
2.NY.RAMLAH BORU HUATGALUNG
3.GELORA MARINTANSIA PANGGABEAN
4.IR.GM.CHANDRA PANGGABEAN
5.NETTY PANGGABEAN
6.TUTI ROTUA PANGGABEAN
7.GM.IMMANUEL PANGGABEAN
8.GM.MARULAM PANGGABEAN
9.G.M. WINDU PANGGABEAN
10.GM.JUNIOR BARINGIN PANGGABEAN
62 — 6
sepeda motor merk Tossa Nopol F 5227 GC warna hitam,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa ;e 1 (satu) unit HP Cross GG 52D,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Supaida ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2. 500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkara ini pada hari Kamis tanggal 17Oktober 2013, oleh kami WAYAN YASA, SH. sebagai Hakim Ketua, ANDRIWAHYUDI, SH. dan 1.G.M
17 — 1
mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:eee, mur 35 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Dagang, Tempat kediaman di Jalan PangeranAntasari Gang Sepat RT.002 RW.001, Kelurahan Baru,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah, sebagai Pemohon;melawanee, mur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat kediaman diJalan G.M
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PURWANTO Bin RUSMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HANDOKO, S.H.
54 — 18
MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang mengadili perkaraperkara pidanadalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Anang Sapri Bin Sahrani;: Pangkalan Bun;: 39 Tahun / 17 Januari 1981;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan G.M
8 — 1
keterangan Penggugat dan Tergugatbeserta buktibukti yang diajukan oleh masingmasing pihak di persidanganmaka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum di persidangan, yaitusebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 11 Juni 2003, dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama berumah tangga diJalan G.M
14 — 5
Saksisaksi:1.Gusti Andriani Alie bin G.M.
29 — 4
LWAYAN YASA,SH MADE YULIADA, S.H.M.H. 2 1.G.M. LIARTAWAN H.M.H.Panitera Pengganti ERNA WIWIK ASARIATI
28 — 3
Dalam Rekonpensi:1.Bahwa dalildalil yang telah dipergunakan dalam Konpensi dianggapdipergunakan kembali dalam Rekonpensi;Bahwa Tergugat Konpensi dalam kedudukannya sebagai PenggugatRekonpensi akan mengajukan gugatan balik terhadap PenggugatKonpensi dalam kedudukannya sebagai Tergugat Rekonpensi;Bahwa Penggugat Rekonpensi VTergugat Konpensi telah membelisebidang tanah dengan ukuran panjang 22 meter dan lebar 10 meter danbatasbatas, sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah Gusti Hamdi d/h tanah G.M
Menyatakan sebidang tanah berikut bangunan rumahnya yang terletak diJalan Purnama Gang Karya Tani No. 24, Kelurahan Parit Tokaya,Kecamatan Pontianak Selatan dengan ukuran panjang 22 meter danlebar 10 meter, dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah Gusti Hamdi d/h tanah G.M. Saleh; Sebelah Timur dengan Gang Karya Tani d/h tanah Pak Jeman; Sebelah Selatan dengan tanah Solihin d/h tanah Arpinah; Sebelah Barat dengan tanah Penggugat d/h tanah J.
DALAM REKONPENSI:Menimbang, bahwa Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi didalam Jawabannya telah mengajukan Gugatan Rekonpensi, yang padapokoknya: Bahwa Penggugat Rekonpensi I/Tergugat Konpensi telah membeli sebidangtanah dengan ukuran panjang 22 meter dan lebar 10 meter dan batasbatas,sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah Gusti Hamdi d/h tanah G.M.
Tokaya/2007, tanggal 9 November 2007 tersebut tidakmempunyai kekuatan hukum; Menyatakan sebidang tanah berikut bangunan rumahnya yang terletak diJalan Purnama Gang Karya Tani No. 24, Kelurahan Parit Tokaya,Kecamatan Pontianak Selatan dengan ukuran panjang 22 meter danlebar 10 meter, dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah Gusti Hamdi d/h tanah G.M.
63 — 16
MHum. sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSitubondo serta dihadapan Para Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA,ANDRI WAHYUDI, SH..G.M. JULIARTAWAN,SH. MH.16HAKIM KETUA, WAYAN YASA, SH.PANITERA PENGGANTIKHUDZAIFAH, SH.
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Mempawah
Tergugat:
1.DANNY RIZKY FIRMANSYAH
2.WINDI SULISTIAWATI
35 — 17
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Mempawah, beralamat di Jalan G.M. Taufik 29, Mempawah, dalam hal ini telah memberi kuasakhusus kepada 1. Freddy A Manurung, S.H., AssociateLegal Officer Kantor Wilayah PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Jakarta 3, 2. Agus Djuli Handoko, AsistenManajer Bisnis Mikro Kantor Cabang PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Pontianak, 3. Djoko Suryono,Kepala Unit Kantor Unit PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Iman Bonjol, 4.
26 — 8
., dan 1.G.M. JULIARTAWAN, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang kemudian putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu olehKHUDZAIFAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehDEWI S, S.H.MH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Situbondoserta Terdakwa ;Hakim hakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,181. TITIS TRI W, S.H.S.Psi.M.Hum. MADE YULIADA, S.H.M.H. Panitera Pengganti2 LG.M. JULIARTAWAN, S.H.M.H. KHUDZAIFAH, S.H.19
Pembanding/Tergugat I : FREDERIK HENDRIK THONY WAKMAN Diwakili Oleh : FREDERIK HENDRIK THONY WAKMAN
Pembanding/Tergugat II : FRIDA MARYANI WAKMAN Diwakili Oleh : FREDERIK HENDRIK THONY WAKMAN
Terbanding/Penggugat : Badan Pekerja Am Sinode Gereja Kristen Injili di Tanah Papua
Turut Terbanding/Tergugat II : FRIDA MARYANI WAKMAN
Turut Terbanding/Tergugat III : MARSELINA YOUWE
Turut Terbanding/Tergugat III : MARSELINA YOUWE
72 — 31
G.M Satya yang pernah menguruspengukuran tanah di tahun tersebut sehingga keluarlah Fatwa Tata GunaTanah. Di dalam Fatwa Tata Guna Tanah telah tergambar di dalam petabidang tanah yang menjadi obyek sengketa yang dikuasai olehPembanding/semula Tergugat dan Turut Terbanding semula Tergugat IItermasuk di dalam bidang tanah milik Terbanding semula Penggugat;Hal. 21 dari 28 hal.
G.M Satya yang menjelaskan bidang tanahyang dibeli meliputi pula bidang tanah yang menjadi obyek sengketa dan inidiperkuat pula dengan bukti P.2 tentang Fatwa Tata Guna Tanah UntukPertimbangan Hak Guna Bangunan Nomor: 82/FHB/SUB/1983/Tanggal 6September 1983.
78 — 37
parwpparflg32plainf1fs24b DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAparfi720qjwpparflg32plainf1fs24 Pengadilan Agama Pandan yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara PembatalanNikah antara:parli1440fi1440tx2520wpparflg32plainf1fs22 Penggugatf1fs24 , umur39 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS (Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah), tempattinggal di Jalan G.M.
129 — 51
BANK CENTRAL ASIA, Tbk CABANG UTAMASINGKAWANG, Jalan G.M SITUT No.
BANK CENTRAL ASIA CabangUtama Singkawang , Jalan G.M Situt No. Kelurahan PasiranKecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang ;10. Menghukum Tergugat , Il dan Ill serta Turut Tergugat dan Il secararenteng tanggung untuk membayar seluruh biaya perkara ini :SUBSIDAR :ATAU : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya (ExAquo Et Bono) ;Membaca jawaban dari Tergugat Il tertanggal 4 Mei 2016 melaluiKuasanya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA1.
35 — 4
WAYAN YASA, SH.1.G.M. JULIARTAWAN, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,HASBI ERAWAN
94 — 12
Pontianak dengan SertifikatHak Milik No. 801 dengan Surat Ukur No. 278/Terusan/1979 dan Surat Ukur Ulangtanggal 6 September 2012 yang didapat oleh GUSTI LAHMUDAT Bin GUSTIMUSTAAN dari orang tuanya bernama GUSTI MUSTAAN dengan luas sekarangadalah 34.435 M2 dengan batasbatas :e Sebelah Utara dengan Jalan G.M Taufik ;e Sebelah Timur dengan Tanah PT.
Kemudian PT.Telkom melihatkan bukti kepemilikannya berupa Sertifikat Hak Pakai No. 1484 tanggal20 Mei 1987 Surat Ukur No. 372/1981 luas 15.000 M2 alamat Jalan G.M TaufikMempawah dan terlihat dalam bukti Hak Pakai tersebut tanah milik PT. Telkom tersebutberasal dari bekas hak milik No. 800 ;Bahwa tanah hak milik orang tua lakilaki Penggugat adalah dengan sertifikat Hak MilikNo. 801, dan dalam hal ini PT.
Penggugat hanya sebatas menceritakan bahwa orang tua lakilaki Penggugat bernama GUSTI LAHMUDAT Bin GUSTI (Alm) semasa hidupnyamempunyai sebidang tanah di Kampung Terusan, sekarang Kelurahan TerusanKecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Pontianak dengan Sertifikat Hak MilikNo.801 dengan Surat Ukur No. 278/Terusan/1979 dan Surat Ukur Ulang tanggal 6September 2012 yang didapat dari orang tuannya bernama GUSTI LAHMUDATdengan luas sekarang adalah 34.435 M2 dengan batasbatas :e Sebelah Utara dengan Jalan G.M
Mempawah Hilir KabupatenPontianak dengan Sertifikat Hak Milik No. 801 dengan Surat Ukur No. 278/Terusan/1979 danSurat Ukur Ulang tanggal 6 September 2012 yang didapat oleh GUSTI LAHMUDAT BinGUSTI MUSTAAN dari orang tuanya bernama GUSTI MUSTAAN dengan luas sekarangadalah 34.435 M2 dengan batasbatas, yaitu :Sebelah Utara dengan Jalan G.M Taufik ;Sebelah Timur dengan Tanah PT.
85 — 16
Efin Eno Susanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi merupakan Anggota Sat Reskrim Polsek Singkawang Barat yang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkait tindak pidana narkotika;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekira pukul23.00 Wib di sebuah rumah yang berada di Jalan G.M Situt Gg.
Ari Pujianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota Sat Reskrim Polsek Singkawang Barat yang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkait tindak pidana narkotika;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekira pukul23.00 Wib di sebuah rumah yang berada di Jalan G.M Situt Gg.
96 — 50
Tagor G.M. Siregar yang dikeluarkan olehKelurahan C.P. Timur, Kecamatan C. Putih, Kota J. Pusat, bermateraicukup, dinazegelen dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.4;.
Tagor G.M. Siregar dan Hj. IchroniSiregar, meninggal dunia sebelum H. BagindaXXXXXXXXXXXxXxXdengan Hj. Siti Maryam xxxxxx meninggal dunia;Bahwa Dra. Hj. Rostina Siregar dan Sarline Siregar meninggaldunia sesudah H. Baginda xxxxxxxxxxxxxdengan Hj. Siti MaryamXXXXXX Meninggal dunia;Bahwa dr. H. Tagor G.M. Siregar memiliki 2 orang anakperempuan, namanya saksi lupa;Bahwa Hj. Ichroni Siregar, memiliki 3 orang anak, 2 anak lakilaki,1 anak perempuan, yang masih hidup;Bahwa Dra. Hj.
Tagor G.M. Siregar dan Hj. Ichroni Siregar,meninggal dunia sebelum H. Baginda xxxxxxxxxxxxxdengan Hj.Siti Maryam xxxxxx meninggal dunia; Bahwa Dra. Hj. Rostina Siregar dan Sarline Siregar meninggaldunia sesudah H. Baginda xxxxxxxxxxxxxdengan Hj. Siti MaryamXXXXXX Meninggal dunia; Bahwa dr. H. Tagor G.M. Siregar memiliki 2 orang anakperempuan, namanya saya lupa; Bahwa #j. Ichroni Siregar, memiliki 3 orang anak, 2 anak lakilaki,1 anak perempuan; Bahwa Dra. Hj.
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIAUPI,poin a s/d e. bertempat tinggal di Jalan G.M. Situt No. 91Singkawang, baik selaku dirisendiri maupun selaku ahliwaris dari LAY SAU MEN,Vil. LAY MUI HIONG, bertempat tinggal di Jalan H.M.
53 — 17
kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal131 UndangUndang RI No.35 Thn 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudahmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyasebagai berikut :iSaksi G.M