MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Resti Anggaraini binti Tuwing berumur 17 tahun 11 bulan untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Giatno bin Adi Purnomo berumur 20 tahun;<

Bahwa sampai pada saat ini sepengetahuan Pemohon dengan Pemohon IIcalon suami anak Pemohon dengan Pemohon Il yang bernama xxxx adalahpemeluk agama Islam, berkelakuan baik, cakap dan mampu, tidak ada hubungandarah maupun hubungan sesusuan dengan anak Pemohon dengan Pemohon Il,sehingga tidak ada halangan bagi anak Pemohon dengan Pemohon II untukmenikah dengan Giatno bin Adi Purnomo;Bahwa berdasarkan alasanalasan Pemohon dengan Pemohon II tersebut,Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat

pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 yaitu setiap orang akan melangsungkan perkawinan memberitahukankehendaknya itu. kepada Pegawai Pencatat di tempat perkawinan akandilangsungkan, maka kewajiban Pemohon setelah mendapat penetapan dariPengadilan Agama yaitu mendaftarkan perkawinan anak Pemohon bernama: RestiAnggraini binti Tuwing yang berumur 17 tahun 11 bulan dengan calon suaminyayang bernama Giatno

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp. 246.000, (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari : KAMIS tanggal 30 Maret 2017 olehAHMAD NUR HIDAYAT, SH.MH Hakim pada Pengadilan Negeri Banjarnegara,dan Penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh : SLAMETGIATNO Panitera Pengganti pada Pengadilan tersebut dengan dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti, HakimSLAMET GIATNO

Menjatuhkan talak satu Khul’i Tergugat (Giatno Bin Kismo Wiono) terhadap Penggugat (Sarnis Binti Wirja) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.

Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos perkara dalam permohonan ini,sebesar Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari R A B U, tanggal 13 Pebruari 2013 oleh kamiKURNIAWAN WIJONARKO, SH.M.Hum Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara, penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dan didampingi oleh SLAMET GIATNO selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Banjarnegara dan dihadiri pula oleh Kuasa

dalildalilpermohonan Pemohon serta Termohon tidak berkeberatan bercerai denganPemohon ;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohon telah diakui dandibenarkan oleh Termohon, namun oleh karena perkara ini adalah perkara perceraianyang mnenyangkut status seseorang dan untuk menghindari adanya kebohongan, makaPemohon tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa saksi Fatoni bin Carta dan Giatno

Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara dalam permohonan ini, sebesarRp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari K A M I S, tanggal 06 September 2012 olehMUHAMMAD ISMAIL HAMID, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara, penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dan didampingi oleh SLAMET GIATNO selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Banjarnegara dan dihadiri pula oleh Kuasa Pemohon

Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos perkara dalam permohonan ini,sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari K A M I S, tanggal 14 Pebruari 2013 oleh kamiKURNIAWAN WIJONARKO, SH.M.Hum Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara, penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dan didampingioleh SLAMET GIATNO selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Banjarnegara dan dihadiri pula oleh Pemohon

suami isteri sah bernamaMUHERI dengan SAMINI, kemudian segera menerbitkan akte kelahiran bagi anakPemohon tersebut ; Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara dalam permohonan ini, sebesarRp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari K A M I S tanggal 28 Pebruari 2013 oleh NURSALAMAH, SH Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara, penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dan didampingioleh SLAMET GIATNO

Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos perkara dalam permohonan ini,sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari S E L A S A, tanggal 09 Oktober 2012 oleh kamiKURNIAWAN WIJONARKO, SH.M.Hum Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara, penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dan didampingioleh SLAMET GIATNO selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Banjarnegara dan dihadiri pula oleh Pemohon

Bahwa pada tanggal 15 Mei 2011, terdakwa mengajak saksi DHANIHERNOWO, saksi RUSITO, saksi RESTU GIATNO dan saksi PARTOTOmenemui saksi RASIDI RAMLI dengan maksud agar diloloskan dalamseleksi, kKemudian terdakwa RIDWAN menyerahkan proposal permohonanbantuan sapi dengan menyampaikan apabila permohonan bantuan SMD initidak lolos maka supaya dibantu untuk program lain, selanjutnya saksiRASIDI menjawab tidak masalah nanti saksi sampaikan ke Dewan PusatJakarta, selanjutnya saksi RASIDI RAMLI menyampaikan

mengikuti seleksi, Kelompok Tani Ternak GIRI MAKMURdinyatakan lolos seleksi dan berdasarkan Surat Keputusan Menteri PertanianNomor : 4195/Kpts/OT.140/10/2011 tanggal 6 Oktober 2011 tentangPenetapan Sarjana Membangun Desa (SMD) dan Kelompok Terpilih tahap IIITahun Anggaran 2011 yang menjadi Sarjana Membangun Desa (SMD)sebagai pendamping kelompok yaitu saksi DHANI HERNOWO, Amd.Pt. dansebagai Ketua Kelompok Tani Ternak GIRI MAKMUR yaitu saksi RUSITOTRI HARSONO bin WEDI HARSONO, Sekretaris saksi RESTU GIATNO

, danterdakwa mendirikan Kelompok Tani Ternak Giri Makmur Desa SemedoHalaman 54 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2019/PN SmgKecamatan pekuncen Kabupaten Banyumas, namun karena lokasikelompok tidak ada di desa saksi, maka saksi tidak menjadi anggota.> Bahwa benar pada saat itu yang berinisiatif mendirikan adalahPARTOTO, RUSITO, RESTU GIATNO, terdakwa dan saksi.> Bahwa benar kelompok Tani Ternak Giri Makmur Desa SemedoKecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas didirikan sekitar tahun2011, tepatnya lupa karena

Restu Giatno 26. Wartum 27. Narwoto 18. Hadi Warseno i9. Priyanto 110. Kartubi il11. Ridwan 512. Agus 313. Dhani Hernowo i14. Sayoto 115.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Giatno bin Mitrodinomo) terhadap Penggugat (Nining Suryaningsih binti Mamat Didi Saputra);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak Kabupaten Siak dan Pegawai

Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos perkara dalam permohonan ini,sebesar Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari S E L A S A, tanggal 29 Januari 2013 olehMUHAMMAD ISMAIL HAMID, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara, penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dan didampingi oleh SLAMET GIATNO selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Banjarnegara dan dihadiri pula oleh Pemohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Giatno bin Ahmad Karipin Karpin) terhadap Penggugat (Agus Dwi Ratna Sari binti Suwarno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wagimin Bin Giatno) terhadap Penggugat (Siti Fatimah Binti Bagiyo);

4.

Giatno), sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 September2020 telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor1633/Pdt.G/2020/PA.Wsb, tanggal 11 September 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

DAMAYANTI, SH.MH Hakim pada Pengadilan Negeri Banjarnegara, danPenetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh : SLAMET GIATNOPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti, Hakimttd ttdSLAMET GIATNO REF!I DAMAYANTI, SH.MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000. Biaya Proses : Rp. 50.000., Biaya Panggilan : Rp. 100.000. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 5.000.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Teguh Suprihatin bin Karniti) terhadap Penggugat (Yayuk Triasih binti Giatno);

4.

Eko Sarwiji binti Hadi Giatno, umur 46 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal Desa Waru, RT.003 / RW. 001, Kecamatan Jepon , Kabupaten Blora, Bahwa saksi adalah sebagai paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 06 Februari 2020 yang lalu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalnyatinggal bersama ikut di rumah orang tua Penggugat selama 20 haridan setelan menikah sudah rukun baik, namun belumberhubungan layaknya istri

Nurdin dengan mahar uang sebesar Rp100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang Saksi Nikah yang bernama Giatno dan Tarman;

Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos perkara dalam permohonan ini,sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari R A B U, tanggal 16 Januari 2013 oleh kami LAILYFITRIA TITIN ANUGERAHWATI, SH Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara, penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dan didampingi oleh SLAMET GIATNO selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri BanjarnegaraPanitera PenggantittdSLAMET