Ditemukan 467 data
11 — 2
gOlI! Ce las O!
12 — 2
gOlI! Ce las O!
13 — 12
oJ Lelgss cui lileOF Goli) jacg lglic yu bp uel!
67 — 28
Putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/PA.MklIMenimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah mengajukanalat bukti surat yang diberi kode P serta dua orang saksi yaitu Ratika AbdulRahman, S.Pd.I bin Goli dan Abd.
Juandarita Rachman, S.H.
Terdakwa:
Inra Mayu Alias Gori Bin Arifin Dg Nai
30 — 4
Rahul masukdalam counter hp dengan cara mengancam korban menggunakan sebilahpisau sedangkan sdr, Rahul menggunakan busur kemudian saksimengambilbeberapa dos handphone namun handphone tersebut kosong sehinggasaksibersama sdr,Rahul tinggalkan tempat kejadian sedangkan temanterdakwa Sdr,Eki, Sdr.Renal, Sdr.Indra Alias goli, Sdr.Aca beijagajaga.
25 — 5
KRESNO, pada hari Sabtu tanggal19 Juli 2014 sekitar jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014, bertempat di Kampung PondokBahar Rt. 02/01 Kelurahan Pondok Bahar Kecamatan Karang Tengah Kota Tangerangatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkarnaya,tanpa hak menanam, memelihara, memiliki, menyimpan atua menguasai Narkotika GolI
WAHYU KIRONO,S.H
Terdakwa:
DAFID REZKY Bin ABDUL ROY
48 — 10
LEMAN (DPO) agar mendapatkanpembeli, keuntungan yang dinikmati oleh terdakwa adalah diberikan upahmenggunakan narkotika jenis sabu dari saksi IV secara cumacuma ; Bahwa benar, Terdakwa tidak mempunyai perizinan yang sah dari pihakyang berwenang dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanserta memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika GolI; Bahwa barang bukti yang dihadirkan Jaksa Penuntut Umum berupa 1(satu)
bening yang dibungkus dalam kemasan biskuityang bertuliskan BETTER yang di letakkan di pinggir jalan di daerahSumber Rejo ; Bahwa benar, maksud dan tujuan saksi IV membeli narkotika untuksebagian dijual dan sebagian lagi digunakan sendiri ; Bahwa benar, saksi IV tidak mempunyai perizinan yang sah dari pihakyang berwenang dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanserta memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika GolI
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
ZAIMI Alias AGUS Bin YUSUF
44 — 18
Unsur Narkotika GolI jenis bukan tanaman,Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmemberikan pertimbangan sebagai berikut:Ad. 1.
pada saat kejadian makatermasuk dalam penyalah guna;Menimbang bahwa mengenai benar tidaknya Terdakwa melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya akan diketahui setelahdipertimbangkan unsur lainnya sebagaimana dirumuskan dalam Pasal 127 Ayat(1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim menilai dan meyakini bahwa unsur tanpa hak atau melawanhukum dalam pasal ini telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Narkotika GolI
NarkobaforLaboratorium Forensik Cabang Medan yang masingmasing selaku pemeriksaterhadap 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine didugamengandung narkotika milik Terdakwa ZAIMI dari hasil analisis tersebut padaBAB Ill, adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim menilai dan meyakini bahwa unsur Narkotika GolI
15 — 2
Dalil yang berbunyi:dibs goli) ale lL rg jl degill Le, Aacaisl la),Artinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteri tersebut;b.
29 — 12
bahwa perceraian ini adalah karena kehendak istriHalaman 12 dari 14 halaman,Putusan Nomor 542/Pdt.G/2020/PA.AGMdan dijatuhkan oleh pengadilan, serta perceraian ini adalah yang kesatu, makatalak yang dijatuhkan adalah talak satu ba'in sughra;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabiq, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:sIuYl OSs col SLuicl gl azo il diy Goli
51 — 10
Putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/PA.MklIMenimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah mengajukanalat bukti surat yang diberi kode P serta dua orang saksi yaitu Ratika AbdulRahman, S.Pd.I bin Goli dan Abd.
ADRYAN PERDANA, SH
Terdakwa:
ALJANAH ALS ABU BIN ABDUL MAJID
28 — 5
Lusi Goli di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan barang milik temansaksi yang bernama Frendianti Ersih telah diambil orang;Bahwa saksi ketahui barang milik teman saksi tersebut hilang pada hari Senintanggal 04 Maret 2019 sekira jam 23.30 wib di kost JIn. Ilham Komp. SriwijayaLestari No. C. 10 Kec.
16 — 1
Dalil yang berbunyi:dibs goli) ale lL rg jl degill Le, Aacaisl la),Artinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteri tersebut;b.
18 — 3
Negara ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanamaka haruslah dibebani untuk membayar ongkos perkara ini ;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikadan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa RAMADHAN SALASAN als DANI tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menjual Narkotika GolI
10 — 2
gOlI! Ce las O!
11 — 2
gOlI!
41 — 18
Pengadilan Tinggisendiri dalam memutus perkara ini dalam Tingkat Banding, kecuali mengenai statusbarang bukti yang telah diputuskan oleh Hakim tingkat pertama, menurut PengadilanTinggi tidak tepat dan harus diperbaiki, sehingga amar Putusan sebagaimanadibawah ini;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhnkan kepada seseorang Terdakwatidak hanya mendidik Terdakwa sendiri akan tetapi juga sebagai contoh bagimasyarakat lainnya supaya tidak berbuat serupa dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa penyalahgunaan Narkotika GolI
16 — 7
Putusan No. 71/Pdt.G/2022/PA.MksMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagaiberikut:dal, Goli) ale sh Gros dogill Uc) pac abs) UlArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan alasanalasan perceraian telah terpenuhi sebagaimana petunjukPasal
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
JULI EFENDI ALS PENDI BIN LASMIN
39 — 25
Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolI jenisbukan tanaman.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmemberikan pertimbangan sebagai berikut:Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2020/PN PlwAd. 1.
Zulham Efendi yang melakukan penyamaransehingga tidak dimungkinkan Terdakwa menyerahkan Narkotika jenis Sabutersebut kepada Saksi Zulham Efendi secara cumacuma, dengan kata laintindakan Terdakwa untuk mengusahakan permintaan Saksi Zulham Efendimenunjukkan peran aktif Terdakwa sebagai perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim menilai dan meyakini bahwa unsur menjadi perantara dalam jual bellidan menyerahkan Narkotika GolI
51 — 5
Daswin beserta barang bukti Narkotika GolI jenis daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas jadwal Imsakiah saksibawa dan amankan ke Kantor Polres Abdya ; Bahwa terhadap Terdakwa dan Sdr. Daswin kemudian dilakukan proses hukumuntuk mempertanggungjawabkan perbuatan mereka ; 2.
Daswin beserta barang bukti Narkotika GolI jenis daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas jadwal Imsakiah saksibawa dan amankan ke Kantor Polres Abdya ; Bahwa terhadap Terdakwa dan Sdr. Daswin kemudian dilakukan proses hukumuntuk mempertanggungjawabkan perbuatan mereka ; 3.