Ditemukan 448 data
8 — 4
Oleh karenaitu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:$e onal) Guta IS patiia tl ial ).Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanHim. 7 dari 10 him.
6 — 4
Hal ini sesuai dengan qaidahfiqhiyyah yang berbunyi:tellnnal) Guta gle ate sl ial 3Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
8 — 3
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:Cellncall Guta ple pts tl ial 52Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
12 — 5
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangterdapat dalam kitab Al Bayan halaman 38 yang berbunyi:Celene Guta gle ptude soul iall eisArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa telah cukup bukti adanya alasan terjadinya perceraiansebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo Pasal
12 — 6
Hal inisesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:$Ceincnal Guta tS ards tit ill 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan beralasanhukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu patut untuk dikabulkansebagaimana tersebut dalam diktum
41 — 6
64UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islamsebagaimana tersebut pada pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Pemohon agar perkawinannya dengan suaminya tersebut yangGilaksanakan pada tanggal 28 Februari 1978 dalam wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tabukan Selatan, Kabupaten Kepulauan Sangihe,untuk ditetapkan keabsahannya patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alih kaidah fiqihsebagai pendapat majelis yang menyatakan :Celloal Guta
7 — 0
Oleh karena itu, menceraikan keduanya merupakan solusiyang paling maslahat dari pada tetap mempertahankan perkawinannya, sesuaiqaidah Fighiyyah yang berbunyi :elleal) Guta 6 atdea tli) Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Pemohon yang mohon diizinkan untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon tersebut terdapat cukup alasan sesuai penjelasan Pasal 39 ayat (2)huruf f Undangundang Nomor 1
7 — 4
Hal ini sesuai dengan gqaidahfiqhiyyah yang berbunyi:$end) Guta IS atiies a uilial 3Artinya: Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugattelah terbukti danberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
12 — 4
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangterdapat dalam kitab Al Bayan halaman 38 yang berbunyi:Celene) Guta ple pti tout iall ei jaHim. 7 dari 10 him.
7 — 3
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangterdapat dalam kitab Al Bayan halaman 38 yang berbunyi:Celene Guta gle ptude soul iall eisArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa telah cukup bukti adanya alasan terjadinya perceraiansebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo Pasal
8 — 5
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:$e) Guta le pr de sit iall 53Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah terbukti danberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
7 — 6
Hal ini sesuai dengan qaidah figqhiyyah yangberbunyi:Call Guta jc aia iL val yaArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
11 — 0
Oleh karena itu,menceraikan keduanya merupakan solusi yang maslahat dari pada tetapmempertahankan perkawinannya, sesuai qaidah Fighiyyah yang berbunyi : ccellnenal) Guta gle pris rust iall /Artinya: Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,maka Majelis berpendapat bahwa permohonan Pemohon yang mohon diizinkanuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon tersebut terdapat cukupalasan dan sesuai penjelasan Pasal
8 — 4
Guta (pS pide tial! / 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
13 — 5
adapermintaan ayah kandung Pemohon II untuk mengurus pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim berpendapat permintaan ayah kandungPemohon Il tersebut dapat dianggap meliputi semua kebutuhan akad nikahPemohon dan Pemohon II termasuk di dalamnya perwalian nikah Pemohon Ildengan Pemohon I:Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengetengahkan pendapat ulamadalam Kitab Asy Syarqowi juz 2 halaman 10, yang diambilalih olen MajelisHakim sebagai pertimbangan hukum, sebagai berikut:og) Agila AIS GS ah gis (AS Ail) Guta
6 — 3
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:$e oad) Guta IS atiia tl dall Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
7 — 0
Dan bahkan apabila perkawinan antaraPemohon dan Termohon ini tetap dipertahankan, maka Pemohon danTermohon tidak akan dapat melaksanakan kewajibannya masingmasingsebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan 34 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam.Oleh karena itu, menceraikan keduanya merupakan solusi yang palingmaslahat dari pada tetap mempertahankan perkawinannya, sesuai qaidahFighiyyah yang berbunyi :$e) Guta (gle ptiie ol ial siaArtinya
10 — 14
Guta 6 pits towArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
7 — 4
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Cellncnall Guta (ple pds tilniuall jaArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
13 — 4
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Cellconall Guta le pide lial 5sArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.