1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 347/1987 tanggal 14-12-1987 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama Sandy Saputra, Chandra anak laki-laki sah dari suami isteri Suharsono, Chandra dan Chen, Sin Hang dirubah menjadi Sandy Saputra Chandra anak laki-laki sah dari suami isteri Suharsono Chandra dan Susanna Tandarto;
3. Memerintahkan

permohonannya tanggal 7Nopember 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara Nomor 1534/Pdt.P/2019/PN Mlg. tanggal 7 Nopember2019, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa orang tua Pemohon melangsungkan Perkawinan pada tanggal 30101980 yang sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 167/1980 tanggal 8102019 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang atas nama Chandra, Suharsono dengan Chen, Sin Hang

Memberi tjin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan orang tuaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 347/1987 tanggal 14121987 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama SandySaputra, Chandra anak lakilaki sah dari suami isteri Suharsono, Chandra danChen, Sin Hang dirubah menjadi Sandy Saputra Chandra anak lakilaki sah darisuami isteri Sunarsono Chandra dan Susanna Tandarto;3.

yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Nama Pemohon didalam Akta Kelahiran tertulis Sandy Saputra,Chandra; Bahwa Pemohon Orang tua Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohontertulis atas nama Suharsono, Chandra dan Chen, Sin Hang; Bahwa nama Ayah Pemohon didalam Akta Perkawinan telah dirubah atasnama Chandra, Suharsono dirubah menjadi Suharsono Chandra; Bahwa nama Ibu Pemohon didalam Akta Perkawinan telah diganti atas namaChen, Sin Hang diganti menjadi Susanna Tandarto Bahwa nama Pemohon

dan Chen, Sin Hang sehingga Pemohon berkeinginan namaPemohon menjadi Sandy Saputra Chandra sedangkan nama orang tua Pemohondirubah menjadi Suharsono Chandra dengan Susanna Tandarto disesuaikan denganAkta Perkawinan Orang tua Pemohon , KTP dan KK Pemohon.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan orang tuaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 347/1987 tanggal 14121987 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama SandySaputra, Chandra anak lakilaki sah dari suami isteri Suharsono, Chandra danChen, Sin Hang dirubah menjadi Sandy Saputra Chandra anak lakilaki sah darisuami isteri Sunharsono Chandra dan Susanna Tandarto;3.

Mengetahui hal tersebut SaksiWan Usman dan Saksi Chandra Ade Wilham langsung membawa Terdakwa keKantor Bea dan Cukai Bandara Hang Nadim ;Bahwa sekira pukul 11.00 WIB bertempat di Kantor Bea dan Cukai BandaraHang Nadim, Saksi Aji Cahya Sumedar dan Saksi Urie Dinureterranova(Petugas Bea dan Cukai Bandara Hang Nadim) menyuruh Terdakwa untukmengeluarkan Narkotika Golongan jenis Shabu dari dalam tas miliknyakemudian Terdakwa mengambil 2 (dua) bungkus Narkotika Golongan jenisShabu dan menyerahkannya kepada

Mengetahui hal tersebut SaksiWan Usman dan Saksi Chandra Ade Wilham langsung membawa Terdakwa keKantor Bea dan Cukai Bandara Hang Nadim ; Bahwa sekira pukul 11.00 WIB bertempat di Kantor Bea dan Cukai BandaraHang Nadim, Saksi Aji Cahya Sumedar dan Saksi Urie Dinureterranova(Petugas Bea dan Cukai Bandara Hang Nadim) menyuruh Terdakwa untukmengeluarkan Narkotika Golongan jenis Shabu dari dalam tas miliknyakemudian Terdakwa mengambil 2 (dua) bungkus Narkotika Golongan jenisShabu dan menyerahkannya kepada

Mengetahui hal tersebut SaksiWan Usman dan Saksi Chandra Ade Wilham langsung membawa Terdakwa keKantor Bea dan Cukai Bandara Hang Nadim ;Bahwa sekira pukul 11.00 WIB bertempat di Kantor Bea dan Cukai BandaraHang Nadim, Saksi Aji Cahya Sumedar dan Saksi Urie Dinureterranova(Petugas Bea dan Cukai Bandara Hang Nadim) menyuruh Terdakwa untukmengeluarkan Narkotika Golongan jenis Shabu dari dalam tas miliknyaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2019/PN Btmkemudian Terdakwa mengambil 2 (dua) bungkus

Mengetahui hal tersebutSaksi Wan Usman dan Saksi Chandra Ade Wilham langsung membawaTerdakwa ke Kantor Bea dan Cukai Bandara Hang Nadim ;Bahwa ternyata, sekitar pukul 11.00 WIB bertempat di Kantor Bea dan CukaiBandara Hang Nadim, Saksi Aji Cahya Sumedar dan Saksi UrieDinureterranova (Petugas Bea dan Cukai Bandara Hang Nadim) menyuruhTerdakwa untuk mengeluarkan Narkotika Golongan jenis Shabu dari dalamtas miliknya kemudian Terdakwa mengambil 2 (dua) bungkus NarkotikaGolongan jenis Shabu dan menyerahkannya

Penggugat:
HANG HUANG, SE
Tergugat:
PT. Bank Syariah Mandiri Cabang Samarinda
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Samarinda
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Samarinda

Samarinda seberang KotaSamarinda yaitu Sertipikat Hak milik no.01930/ Baga, diuraikan dalam surat ukurnomor 00011/bq/2010 tertanggal 09 Maret 2010 seluas 138 m2, tercatat padaKantor Pertanahan Kota Samarinda atas nama Hang Huang, SE;3.

Samarinda seberang KotaSamarinda yaitu Sertipikat Hak milik no.01930/ Baga, diuraikan dalam surat ukurnomor 00011/bq/2010 tertanggal 09 Maret 2010 seluas 138 m2, tercatat padaKantor Pertanahan Kota Samarinda atas nama Hang Huang, SE;Selanjutnya agar terhadap obyek tanah beserta bangunan jaminan a quo tidakdisalahgunakan oleh pihak TERGUGAT ataupun pihak lain yang mendapatkuasa atasnya selama proses perkara ini masih berjalan, maka PENGGUGATmemohon kepada Ketua/Majelis Hakim Yang Mulia untuk berkenan

Samarinda seberang Kota Samarinda yaituSertipikat Hak milik no.01930/ Baga, diuraikan dalam surat ukur nomor00011/bq/2010 tertanggal 09 Maret 2010 seluas 138 m2, tercatat pada KantorPertanahan Kota Samarinda atas nama Hang Huang, SE. sampai denganadanya putusan yang berkekuatan hukum tetap dalam perkara a quo.DALAM POKOK PERKARAPRIMAIRHalaman 9 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Smr1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2.

Samarinda seberang Kota Samarinda yaitu Sertipikat Hak milikno.01930/ Baga, diuraikan dalam surat ukur nomor 00011/bq/2010 tertanggal 09Halaman 10 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2019/PN SmrMaret 2010 seluas 138 m2, tercatat pada Kantor Pertanahan Kota Samarindaatas nama Hang Huang, SE;10. Menyatakan terhadap putusan a quo dapat dilaksanakan terlebihdahulu meski TERGUGAT mengajukan upaya hukum (banding, verset, kasasi);11.

Samarinda Seberang KotaSamarinda dengan luas 250 m2 dengan SHM No: 03778/Sungai Keledangatas nama Hang Huang, SE;Bahwa berkaitan dengan objek perkara tersebut belum pernah adapermohonan lelang dari Tergugat ke Turut Tergugat II. Sehingga dengandiajukannya gugatan a quo namun sebelum adanya permohonan lelang dariTergugat atas objek perkara dengan demikian gugatan Penggugat masihdalam keadaan premature (exception dilatoria).5.

bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

1. 1 (satu) unit timbangan duduk 100 (seratus) kilo gram merek Nhon Hoa/Hang

   Yazid Prasetiopanggilan Yazid alias Rasid bin Alizar, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan, dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;a Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) unit timbangan duduk merk HANG VIETNAM warnahijau.2. 1 (Satu) buah tempat duduk yang terbuat dari kayu berwarnacoklat.Dikembalikan kepada Saksi Irham panggilan Ir;4.

   duduk 100 Kghang Vietnam warna Hijau yang berada diruangan depan, selanjutnyaterdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone merk Oppo A37 warnaputin yang berada diatas lemari televisi dan mengambil uang sejumlahRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yang berada didekat pintu belakang.Lalu terdakwa keluar melalui pintu belakang rumah saksi Irham denganmembawa semua barangbarang milik saksi Irham melewati kebunkaret belakang rumah saksi Irham menuju rumah terdakwa; Bahwa 1 (satu) unit timbangan duduk 100 Kg hang

   jarak antara rumah Saksi dengan rumah Terdakwa sekira 100(seratus) meter; Bahwa Saksi tidak ada curiga kepada Terdakwa kalau Terdakwa yangmengambil barangbarang milik Saksi tersebut; Bahwa kondisi rumah Saksi ketika ditinggalkan dalam kondisi terkuncidengan gerendel dan di rumah tidak ada orang; Bahwa 1 (satu) buah tempat duduk yang dijadikan barang bukti tersebutberada di luar rumah dekat pintu dapur atau pintu belakang; Bahwa 1 (satu) unit timbangan duduk 100 (seratus) kilo gram merekNhon Hoa/Hang

   tersebut; Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan oleh PenuntutUmum berupa 1 (satu) unit timbangan duduk 100 (seratus) kilo gram merekNhon Hoa/Hang Viet Nam warna hijau, dan 1 (satu) buah tempat duduk yangterbuat dari kayu berwarna coklat adalah milik Saksi;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Swi Bahwa Terdakwa belum meminta maaf kepada Saksi, namun Saksitelah memaafkan Terdakwa; Bahwa belum ada ganti kerugian yang Saksi terima dari Terdakwa atasbarangbarang yang hilang

   Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) unit timbangan duduk 100 (seratus) kilo gram merekNhon Hoa/Hang Viet Nam warna hijau;2. 1 (Satu) buah tempat duduk yang terbuat dari kayu berwarnacoklat;Dikembalikan kepada Saksi Irham panggilan Ir;6.

mengulangi perbuatannya;manne Setelah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwasecara lisan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula;= Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HERMAN pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2015sekitar Jam 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamBulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya dalam waktu lain pada Tahun2015 bertempat di Jalan Hang

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2015 sekitar jam 03.00Wita bertempat di Jalan Hang Tuah Kelurahan Talise KecamatanMantikulore Kota Palu telah ditemukan sebilah badik denganpanjang kurang lebih 24 cm beserta sarungnya yang disimpanHal.3dari11Hal.PUTUSAN, Nomor : 475/Pid.Sus/2015/PN.

Saksi SUPRIYANTO.Bahwa saksi adalah salahsatu petugas Kepolisian dari Polsek PaluTimur yang mengamankan terdakwa dan menemukan pisau badikmilik terdakwa.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2015 sekitar jam 03.00Wita bertempat di Jalan Hang Tuah Kelurahan Talise KecamatanMantikulore Kota Palu telah ditemukan sebilah badik denganpanjang kurang lebin 24 cm beserta sarungnya yang disimpanterdakwa didalam sadel tempat duduk Sepeda Motor HONDA Beatyang diakui terdakwa adalah miliknya.Bahwa terdakwa

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2015 sekitar jam 03.00Wita bertempat di Jalan Hang Tuah Kelurahan Talise KecamatanMantikulore Kota Palu telah ditemukan sebilah badik denganpanjang kurang lebih 24 cm beserta sarungnya yang disimpanterdakwa didalam sadel tempat duduk Sepeda Motor HONDA Beatyang diakui terdakwa adalah miliknya. Bahwa terdakwa memiliki atau membawa atau meguaisai ataumenyimpan sebilah badik yaitu senjata penikam tanpa di izin dariinstansi yang berwenang.

Bahwa terdakwa HERMAN pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2015sekitar Jam 03.00 Wita bertempat di Jalan Hang Tuah Kelurahan TaliseKecamatan Mantikulore Kota Palu berawal ketika Petugas Patroli PolsekPalu Timur melakukan patroli rutin saat melewati Jalan Hang Tuah,Petugas Patroli melihat terdakwa seorang diri sedang memantau salahsatu rumah warga dari tempat yang gelap kemudian Petugas Patroliyang merasa curiga menghampiri terdakwa namun melihat ada Patroliyang datang terdakwa langsung melarikan diri

Nadim tersebut tanpa meminta izindari pihak Bandara Hang Nadim Batam; Bahwa lokasi lahan yang terbakar tersebut tidak memiliki Sumber airdan tidak dekat dengan pemukiman warga, akan tetapi dekat denganlandasan pesawat Bandara Hang Nadim Batam;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Hermasnyah Bin Kasim dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian danketerangan yang saksi berikan

,atau jarak pandang pesawat karena posisi lahan tersebut sangat dekatdengan Bandara Hang Nadim Batam;2.

Nongsa KotaBatam;Bahwa sepengetahuan Terdakwa lahan dekat Bandara Hang NadimBatam Kel. Batu Besar Kec. Nongsa Kota Batam yang terbakar tersebutadalah milik pihak Bandara Hang Nadim Batam, namun Terdakwa tidaktahu berapa luasnya; Bahwa Terdakwa telah berkebun dilahan tersebut selama kurang lebih21 (dua puluh satu) tahun, atau sejak tahun 2000.

Sejak bulan september 2020, hampir setiap hariTerdakwa selalu datang ke kebun tersebut, diatas lahan tersebutTerdakwa sudah menanam pohon pisang, pohon pepaya, pohon nangkadan lain lain; Bahwa sebelum membuka lahan untuk berkebun di lahan yang terletakdi dekat Bandara Hang Nadim Batam yang terbakar tersebut, Terdakwatidak ada meminta izin dari pihak Bandara Hang Nadim Batam;Bahwa Terdakwa mebersihkan lahan tersebut dengan menggunakangergaji, linggis, cangkul, parang, garpu tanah dan korek api;Bahwa

Nadim Batam yangdijaga oleh KKOP Ditpam BP Batam dan Terdakwa membuka lahan untukberkebun di lahan yang terletak di dekat Bandara Hang Nadim Batam yangterbakar tersebut tidak ada meminta izin dari pihak Bandara Hang NadimBatam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan akibatperbuatan Terdakwa membuka lahan dengan cara membakar tersebut menjadikebakaran yang dimana lahan yang terbakar tersebut seluas sekitar kuranglebin 3,9 Ha (tiga koma sembilan hektar), sehingga dengan demikian MajelisHakim

Hang Tuah II milik PT. Pelindo 1(Persero) tepatnya pada saat Kapal sandar di Dermaga KD 114 PelabuhanBelawan Kec.

Hang Tuah IImilik PT. Pelindo 1 (Persero) tepatnya pada saat kapal sandar di DermagaKD 114 Pelabuhan Belawan Kec.

Hang Tuah II milik PT. Pelindo 1 (Persero) tepatnya padasaat kapal sandar di Dermaga KD 114 Pelabuhan Belawan Kec.

Penggugat:
The Hang Meng
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia, Cq Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq pemerintah Provinsi Kalimnatan Barat
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Pontianak

AMIN ARSYADI ke Hanggar beadan cukai Hang Nadim kota Batam, lalu di lakukan pemeriksaan terhadapterdakwa dan ditemukan Barang bukti berupa 2 (Dua) paket/bungkusnarkotika jenis serbuk kristal diduga sabu yang dibungkus dengan plastiktransparan yang di temukan oleh petugas Avsec di selangkangan terdakwadi dalam selipan celana dalam, selanjutnya terdakwa dan barang bukti diserahkan ke Polsek Bandara Hang Nadim Batam untuk diperiksa lebihlanjut;Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN.

VARLO CORNEO Bin MASRISYARIFUDDIN), kemudian terdakwa kami bawa ke Hanggar Bea dancukai Bandara Hang Nadim Kota Batam dimana saat itu ada rekan dariBea dan Cukai yaitu Sdr.

DONIdi Banjarmasin, namun belum sempat diserahkan terdakwa sudahditangkap; Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 sekira pukul07.00 Wib di Hanggar Bea dan cukai Bandara Hang Nadim KotaBatam, saat saksi M. AMIN ARSYADI Y.S. dan Sdr. CHANDRA ADEWILHAM DAULAY, sedang berdiri di Pintu. masuk yaitu pintukeberangkatan Bandara Hang Nadim Kota Batam melaksanakan tugasmelakukan pemeriksaan terhadap penumpang yang akan berangkat,Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN.

ABANGlangsung pergi, lalu terdakwa pergi sehingga di tangkap; Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 sekira pukul07.00 Wib di Hanggar Bea dan cukai Bandara Hang Nadim KotaBatam, saat saksi M.

VARLO CORNEO Bin MASRISYARIFUDDIN)", kemudian terdakwa dibawa ke Hanggar Bea dancukai Bandara Hang Nadim Kota Batam dimana saat itu ada rekan dariBea Cukai yaitu. Sdr.

Nadim untuk menjemput kelima perempuantersebut dari Bandara Hang Nadim Batam, dan melihat 5( lima ) orang perempuan ( yang sebelumnya tidakkenal ) keluar dari pintu) kedatangan bandara Hang Nadinyang cCiri cirinya sesuai dengan yang. diinformasikanterdakwa YHON HENDRI lalu~ saksi Martias alias Uconmenjumpai 5 ( lima ) orang perempuan tersebut danmenanyakan namanama kelima perempuan tersebut = yangmengaku bernama saksi Mimi Darliah, saksi Romlah, saksiNovi, saksi Eni Angreni dan saksi Nia Mardiana

Nadim untuk menjemput kelima perempuantersebut dari Bandara Hang Nadim Batam, dan melihat 5( lima ) orang perempuan ( yang sebelumnya tidak dikenal) keluar dari pintu) kedatangan bandara Hang Nadim Batamyang cCiri cirinya sesuai dengan yang diinformasikanterdakwa YHON HENDRI lalu~ saksi Martias als Ucokmenjumpai 5 ( lima ) orang perempuan tersebut danmenanyakan namanama kelima perempuan yang mengakubernama saksi Mimi Darliah, saksi Romlah, saksi Novi,saksi Eni Angreni dan saksi Nia Mardiana, namun

Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 22 April 2010 sekirapukul 08.40 Wib, setelah Martias als Ucok tiba diBandara Hang Nadim untuk menjemput kelima perempuantersebut dari Bandara Hang Nadim Batam dan melihat 5( lima ) orang perempuan ( yang sebelumnya tidak dikenal12) keluar dari pintu) kedatangan bandara Hang Nadim Batamyang ciri cirinya sesuaia dengan yang diinformasikanterdakwa YHON HENDRI lalu~ saksi Martias als Ucokmenjumpai 5 ( lima ) orang perempuan tersebut danmenanyakan namanama kelima perempuan

Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 22 April 2010 sekirapukul 08.40 Wib, setelah Martias als Ucok tiba diBandara Hang Nadim untuk menjemput kelima perempuantersebut dari bandara Hang Nadim Batam, dan melihat 5( lima ) orang perempuan ( yang sebelumnya tidak dikenal) keluar dari pintu) kedatangan bandara Hang Nadim yangCiri cirinya sesuai dengan yang diinformasikan terdakwaYHON HENDRI lalu saksi Martias als Ucok menjumpat 5( lima ) orang perempuan tersebut dan menanyakan namanama kelima perempuan

alias Ucok dan kelima perempuan tersebut,diketahui bahwa kelima prempuan tersebut dijemputMartias als Ucok di Bandara Hang Nadim untuk selanjutnyamengantarkan kelima perempuan tersebut menemui terdakwaYHON HENDRI bin KAMAL HASAN als!

Kemudian pada tanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 07.00 Wib Terdakwadedi Sugianto bersama dengan Samsul Hadi Bin Nurlan menuju BandaraInternational Hang Nadim Batam dengan menggunakan Taxi. KemudianTerdakwa Dedi Sugianto Bin Sabirin dan Samsul Hadi Bin Nurlan masukkedalam Bandara International Hang Nadim Batam.

Bahwa pada tanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 07.00 Wibterdakwa bersama saksipergi menuju ke Bandara Hang Nadim KotaBatam dengan menggunakan Taxi.

Bahwa benar Kemudian pada tanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 07.00Wib Terdakwa dedi Sugianto bersama dengan Samsul Hadi Bin Nurlanmenuju Bandara International Hang Nadim Batam dengan menggunakanTaxi. Kemudian Terdakwa Dedi Sugianto Bin Sabirin dan Samsul Hadi BinNurlan masuk kedalam Bandara International Hang Nadim Batam.

Nadim Batam dengan menggunakan Taxi.Kemudian Terdakwa Dedi Sugianto Bin Sabirin dan Samsul Hadi Bin Nurlanmasuk kedalam Bandara International Hang Nadim Batam.

PUTUSANNo. 471 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.SOEIB, bertempat tinggal di Jalan Hang Tuah No. 164 E,Kota Padang;. YUNUS, bertempat tinggal di Jalan Kota Baru No. 5, KotaPadang;3. CHAIDIR, bertempat tinggal di Sekolah Dasar Pasar Mudik;4. NUZUL ALINDA, bertempat tinggal di Jalan Hang Tuah No.164 C, Kota Padang;.

HIKMA YENTI, bertempat tinggal di Jalan Hang Tuah No. 164C, Kota Padang;Dalam hal ini memberi kuasa kepada CHAIDIR GANI, SH.,DONNY INDRA, SH., LLM., dan IRWAN ILYAS, SH.,Advokat, berkantor di Jalan Andam Dewi No. 20 Padang;Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Pembanding;melawan:. SYARIFUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Hang Tuah No.164 B2, Kota Padang;. AGUSSIAR, bertempat tinggal di Jalan Hang Tuah No. 164B3, Kota Padang;. MARIAMIN, bertempat tinggal di Jalan Hang Tuah No. 164B3, Kota Padang;.

JUSMA, bertempat tinggal di Jalan Hang Tuah No. 164 A,Kota Padang;ROSMA, bertempat tinggal di Jalan Hang Tuah No. 164 B1,Kota Padang;. AMINAH, bertempat tinggal di Jalan Hang Tuah No. 164 B1,Kota Padang;. MARIANA Alias MERY, bertempat tinggal di Jalan HangTuah No. 164 B3, Kota Padang;Termohon Kasasi A dahulu Tergugat A2, 3, 4, 5, 6, 7,8/Terbanding A2, 3, 4, 5, 6, 7, 8;Hal. 1 dari 19 hal. Put. No. 471 K/Pdt/20101.

ROSNIDAR, bertempat tinggal di Jalan Hang Tuah No. 166,Kota Padang;3. SYARIFUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Hang Tuah No.166, Kota Padang;Termohon Kasasi B dahulu Tergugat B1, 2, 3/TerbandingB1, 2, 3;1. ROHANA, Jalan Hang Tuah No. 164 E, Kota Padang;Termohon Kasasi C dahulu Tergugat C2/Terbanding C2;1. YULIDAR, Jalan Hang Tuah No. 168 , Kota Padang;2.

RATNA WILIS, Jalan Hang Tuah Tanpa Nomor, KotaPadang;Termohon Kasasi D dahulu Tergugat D1, 2/Terbanding D1,2;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriPadang pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa PenggugatPenggugat dan TergugatTergugat A1, 2, 3, 4, 5, 6, 7,8, B1, 2, 3 dan C 1, 2

Hang Kesturi blok G2 no. 8 Kelurahan Baloi Permai Kecamatan Batam Kota, dengan batas-batas bangunan Rumah Toko (RUKO) tersebut sebagai berikut :

Menghukum Para Tergugat untuk mengosongkan tanah dan bangunan milikPenggugat yang terletak di Jalan Hang Lekir X Nomor 19 RT.005 RW.006,Kelurahan Gunung, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, seluas 231m2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 563/Gunung dengan Surat UkurNomor : 98/1995 tanggal 21 Juni 1995 atas nama Tan Sugito ;6.

Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik tanah dan bangunan yang terletak diJalan Hang Lekir X No.19 RT.005 RW.006 Kel. Gunung, Kec. KebayoranBaru, Jakarta Selatan, seluas 231 m?, berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor : 563/Gunung dengan Surat Ukur Nomor : 98/1995 tanggal 21 Juni1995, atas nama TAN SUGITO (Tanah dan bangunan SHM No.563 );5.

Surat Somasi (Pertama) tertanggal 10 Mei 2018, Perihal: Somasii (Pertama) untuk Mengosongkan Rumah di Jalan Hang Lekir X No. 19Kel. Gunung, Kec. Kebayoran Baru;23.2. Surat Somasi II (Kedua) tertanggal 12 Mei 2018, Perihal: Somasi II(Pertama) untuk Mengosongkan Rumah di Jalan Hang Lekir X No. 19Kel. Gunung, Kec. Kebayoran Baru;23.3.

Hang LekirX 19 RT.O RW.00 Tahun Pajak : 2010, Sebesar Rp.2.596. 168,Resi Pembayaran SPPT (Bank DKI) NOP317105000700200490 alamat objek pajak : Jin. Hang LekirX 19 RT.O RW.00 Tahun Pajak : 2011, Sebesar Rp.2.596. 168,Resi Pembayaran SPPT (Bank DKI) NOP317105000700200490 alamat objek pajak : Jin.

Kebayoran Baru, Jakarta Selatan pada tanggal 23 Agustus2017; Bahwa sesudah ditawarkan saksi mengajak Penggugat untuk melihatrumah tersebut ke Jalan Hang Lekir X No.19 RT.005 RW.006 Kel.Gunung, Kec.

AGUSTAF MORLAN SIAHAAN ; dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tahu mengenai rumah yang terletak di Jalan Hang Lekir XNo.19 RT.005 RW.006 Kel. Gunung, Kec. Kebayoran Baru, JakartaSelatan dan pernah datang kerumah tersebut ; Bahwa saksi tahu lokasi rumah tersebut ; Bahwa saksi pernah berada dirumah tersebut bersama Penggugat danbersama juga dengan Para Tergugat ; Bahwa saksi tahu rumah di Jalan Hang Lekir X No.19 RT.005 RW.006 Kel.Gunung, Kec.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 344/1989 tanggal 21-9-1989 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama Lilyana, Chandra anak Perempuan sah dari suami isteri Chandra, Suharsono dan Chen, Sin Hang dirubah menjadi Lilyana Chandra anak Perempuan sah dari suami isteri Suharsono Chandra dan Susanna Tandarto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

permohonannya tanggal 7Nopember 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara Nomor 1533/Pdt.P/2019/PN Mlg. tanggal 7 Nopember2019, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa orang tua Pemohon melangsungkan Perkawinan pada tanggal 30101980 yang sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 167/1980 tanggal 8102019 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang atas nama Chandra, Suharsono dengan Chen, Sin Hang

untuk merubah nama Pemohon dan orang tuaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 344/1989 tanggal 2191989 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama Lilyana,Chandra anak Perempuan sah dari suami isteri Chandra, Suharsono dan Chen,Sin Hang dirubah menjadi Lilyana Chandra anak Perempuan sah dari Suami ister!

Memberi tjin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan orang tuaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 344/1989 tanggal 2191989 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama Lilyana,Chandra anak Perempuan sah dari suami isteri Chandra, Suharsono dan Chen,Sin Hang dirubah menjadi Lilyana Chandra anak Perempuan sah dari Suami isteriSuharsono Chandra dan Susanna Tandarto;3.

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Nama Pemohon didalam Akta Kelahiran tertulis Lilyana, Chandra; Bahwa Pemohon Orang tua Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohontertulis atas nama Chandra, Suharsono dan Chen, Sin Hang; Bahwa nama Ayah Pemohon didalam Akta Perkawinan telah dirubah atasnama Chandra, Suharsono dirubah menjadi Suharsono Chandra; Bahwa nama Ibu Pemohon didalam Akta Perkawinan telah diganti atas namaChen, Sin Hang diganti menjadi Susanna Tandarto Bahwa nama Pemohon didalam

Memberi tjin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan orang tuaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 344/1989 tanggal 2191989 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama Lilyana,Chandra anak Perempuan sah dari suami isteri Chandra, Suharsono dan Chen,Sin Hang dirubah menjadi Lilyana Chandra anak Perempuan sah dari Suami ister!Suharsono Chandra dan Susanna Tandarto;3.

Giok Liem (dahulu bernama Hang GiokLin), sesuai Surat Keterangan Waris Nomor 2 tanggal 10 Maret 2007 yang dibuat dihadapan Ny.

Menunda Kapal Tundabara di atas tanah sengketa yang dibangunoleh almarhum Hanapi bin Idup, tanpa ijin dari almarhum Hamzah Hanapi aliasHong Giok Liem alias Hang Giok Liem (dahulu bernama Hang Giok Lin) sehinggatelah merugikan kepada para ahli waris dari almarhum Hamzah Hanapi alias HongGiok Liem alias Hang Giok Liem (dahulu bernama Hang Giok Lin).

Jawaban Tergugat I tersebut tentunyaberdasarkan pada dokumen yang diajukan oleh Tergugat III; oleh karena ituberdasarkan bukti: P2a, P2b dan P3, kepemilikan Hamzah Hanapi alias Hong GiokLiem alias Hang Giok Liem (dahulu bernama Hang Giok Lin) (almarhum) atastanah sengketa secara aksioma harus dinyatakan terbukti dan tidak perludibuktikan lagi;5 Bahwa namun anehnya tanpa ada bukti peralihan hak dari Hamzah Hanapi aliasHong Giok Liem alias Hang Giok Liem (dahulu bernama Hang Giok Lin)(almarhum) baik

Apalagi tidak ada dokumen pengalihan hak atas tanahsengketa dart Hamzah Hanapi alias Hong Giok Liem alias Hang Giok Liem (dahulubernama Hang Giok Lin) kepada Hanapi bin Idup maupun kepada PN. MenundaKapal Tundabara dan ataupun kepada Tergugat III.

Giok Liem (dahulubernama Hang Giok Lin) (almarhum) maupun Para Penggugat selaku ahli warisbelum pernah menjual, menggadaikan dan atau mengalihkan kepemilikan atas tanahtersebut kepada pihak lain manapun dan semasa hidupnya Hamzah Hanapi aliasHong Giok Uem alias Hang Giok Liem (dahulu bernama Hang Giok Lin) tidakpernah memberi kuasa kepada Hanapi bin Idup (almarhum) untuk mengadakan jualbeli atau untuk mengalihkan hak kepemilikan Hamzah Hanapi alias Hong GiokLiem alias Hang Giok Liem (dahulu bernama

Suzanna Bachtiar (masingmasing sebagai anak kandung Zaidar)mengalami kerugian karena rumah dan tanah terletak di Jalan Hang LekiuNo.5/DH 3A, Kelurahan Madras Hulu, Kecamatan Medan Polonia, Medanberalin menjadi hak milik Terdakwa Tommy Santokh Singh Bhail;Perbuatan ia Terdakwa Tommy Santokh Singh Bhail sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 266 ayat (2) KUHP.

Syafrudin atas tanah seluas229 M2 terletak di Jalan Hang LekiuNo.5/DH 3A Kelurahan MadrasHulu, Kecamatan Medan Polania Medan dengan bukti kepemilikanSurat Idzin Perumahan (SIP) atas nama Syafrudin ; Bahwa pada tahun 1968, Surat Idzin Perumahan (SIP) atas namaSyafrudin tersebut dibaliknama menjadi Surat Idzin Perumahan (SIP)atas nama Sdri.

Zaidar meninggal dunia diMedan sehinggayang menguasai rumah dan tanah seluas 229 M2 diJalan Hang Lekiu No.5/DH 3A, Kelurahan Madras Hulu, KecamatanHal. 24dari33hal Put Nomor 700 K/Pid.Sus/2014Medan Polania, Medan adalah ahli warisnya antara lain saksi Dra. Hj.Rozana Taufik, saksi Ir. Syahriar Bachtiar, saksi Dra.

SuzannaBachtiar (masingmasing sebagai anak kandung Zaidar) mengalamikerugian karena rumah dan tanah terletak di Jalan Hang LekiuNo.5/DH 3A, Kelurahan Madras Hulu, Kecamatan Medan Polia, Medanberalin menjadi hak milik Terdakwa ;3.

,CN (KepalaSub Pencatatan Tanah, Kantor BPN Medan) bahwa tanah yang terletak diJalan Hang Lekiu No.3A5, di kantor BPN Medan tercatat a/n. TerdakwaTommy Santokh Singh Bhail, dan telah diterbitkan Sertifikat, tanah tersebutberasal dari Erfacht a.n.

memberikan kabar beritanya, serta tidak diketahui keberadaannya, untuk mengelola harta bersama agar Pemohon dapat menyewakan, menjual, menghibahkan serta mengurus Surat Keterangan Waris terhadap harta berupa Tanah dan bangunan di Jalan Semut Kali Gang 2 No. 1B, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 426 Kelurahan Bongkaran, Surat Ukur tanggal 14 Oktober 1978 No. 431, Luas 393 M2 atas nama SOENDORO (atau setempat dikenal dengan Jalan Semut Kali Gang 2 No. 1B) ; Tanah dan Bangunan di Jalan Hang

Tuah No. 4D, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 56 Kecamatan Semampir, Gambar Situasi tanggal 12 Desember 1967 No. 476, Luas 199 M2 atas nama SOENDORO (atau setempat dikenal dengan Jalan Hang Tuah No. 4D) ; 3.

Tuah No. 4D, sebagaimana Sertipikat HakMilik No. 56 Kecamatan Semampir, Gambar Situasi tanggal 12 Desember 1967 No. 476,Luas 199 M2 atas nama SOENDORO (atau setempat dikenal dengan Jalan Hang Tuah No.6 Bahwa Pemohon mohon untuk ditetapkan sebagai orang yang berhak mewakili suaminya yangbernama SOENDORO/TJIO HOK SOEN, untuk mengelola harta bersama tersebut ;7 Bahwa untuk melaksanakan maksud dan tujuan Permohonan Pemohon tersebut harus adaPenetapan/ijin dari Pengadilan Negeri pada Wilayah hukum domisili

kembali danmemberikan kabar beritanya, serta tidak diketahui keberadaannya, untuk mengelola hartabersama agar Pemohon dapat menyewakan, menjual, menghibahkan serta mengurus SuratKeterangan Waris terhadap harta berupa :e Tanah dan bangunan di Jalan Semut Kali Gang 2 No. 1B, sebagaimana Sertipikat Hak MilikNo. 426 Kelurahan Bongkaran, Surat Ukur tanggal 14 Oktober 1978 No. 431, Luas 393 M2atas nama SOENDORO (atau setempat dikenal dengan Jalan Semut Kali Gang 2 No. 1B) ;e Tanah dan Bangunan di Jalan Hang

Tuah No. 4D, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 56Kecamatan Semampir, Gambar Situasi tanggal 12 Desember 1967 No. 476, Luas 199 M2atas nama SOENDORO (atau setempat dikenal dengan Jalan Hang Tuah No. 4D) ;3.

Bahwa saksi mengetahui Perkawinan Pemohon ;Bahwa benar dari perkawinan pemohon tersebut telah dikaruniai dua orang anak yangbernama SUHERMAN GUNTORO dan MEILY INDAHWATLI, Bahwa benar Suami Pemohon menghilang sejak tahun 1992 ;Bahwa benar Suami Pemohon telah dicari dan tidak ditemukan, selanjutnya Pemohonmelaporkan kepolisi dan juga di umumkan di Koran/Surat Kabar ;Bahwa benar SOENDORO tidak ada permasalahan dengan orang lain ;Bahwa saksi mengetahui harta yang terletak di Jalan Semut dan di Jalan Hang

Tuah No. 4D, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 56Kecamatan Semampir, Gambar Situasi tanggal 12 Desember 1967 No. 476, Luas 199 M2atas nama SOENDORO (atau setempat dikenal dengan Jalan Hang Tuah No. 4D) ;3 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000, (seratus lima puluhenam ribu rupiah) ;2Demikianlah ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal : 14 JULI 2015 oleh kami : ARI JIWANTARA, SH., M.Hum., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga

Seng Hongkongtanggal 20 Desember 2014 sejumlah USD 550.000, dari rekeningnomor 390577898883 ke rekening Bank Hang Seng Hongkongnomor 364 338004883 a.n BISSAU INVESTMENT LIMITED;20) 1 (satu) lembar Bukti Transfer uang dari Bank HSBC Hongkongtanggal 27 Desember 2014 sejumlah USD 5000.000 dari rekeningnomor 640196218838 ke rekening Bank HSBC Hongkong nomor8086691 147838 a.n TRISKEL GROUP LIMITED;21) 1 (satu) lembar Bukti Transfer uang dari Bank Hang Seng Hongkongtanggal 27 Desember 2014 sejumlah USD

No. 58 PK/PID/2018640196218838 ke rekening Bank Hang Seng Hongkong nomor364338004 883 a.n BISSAU INVESTMENT LIMITED;23) 1 (satu) lembar Bukti Transfer uang dari Bank Hang Seng Hongkongtanggal 7 Januaii 2015 sejumlanh USD 300.000 dari rekening nomor390577898883 ke rekening Bank HSBC Hongkong nomor 8086691147838 a.n TRISKEL GROUP LIMITED;24) 1 (satu) lembar Bukti Transfer uang dari Bank HSBC Hongkongtanggal 9 Januari 2015 sejumlah USD 430.000 dari rekening nomor640196218838 ke rekening Bank HSBC Hongkong

nomor 8086691147838 a.n TRISKEL GROUP LIMITED;25) 1 (satu) lembar Sukti Transfer uang dari Bank Hang Seng Hongkongtanggal 10 Januari 2015 sejumlah USD 620.000. dari rekeningnomor 390577898883 ke rekening Bank Hang Seng Hongkongnomor 364338004883 a.n BISSAU INVESTMENT LIMITED;26) 1 (satu) lembar Bukti Transfer uang dari Bank Hang Seng Hongkongtanggal 11 Januari 2015 sejumlah USD 300.000 dari rekening nomor390577898883 ke rekening Bank HSBC Hongkong nomor 8086691147838 a.n TRISKEL GROUP LIMITED;Dikembalikan

nomor 8086691147838 an TRISKEL GROUPLIMITED;21) 1 (satu) lembar Bukti Transfer uang dari Bank Hang SengHongkong tanggal 27 Desember 2014 sejumlah USD 600.000,dari rekening nomor 390577898883 ke rekening Bank HangSeng Hongkong nomor 364 338004883 an BISSAUINVESTMENT LIMITED;22) 1 (satu) lembar Bukti Transfer uang dari Bank HSBC Hongkongtanggal 7 Januari 2015 sejumlan USD 5000.000 dari rekeningnomor 640196218838 ke rekening Bank Hang Seng Hongkongnomor 364338004 883 a.n BISSAU INVESTMENT LIMITED;23

) 1 (satu) lembar Bukti Transfer uang dari Bank Hang SengHongkong tanggal 7 Januaii 2015 sejumlanh USD 300.000 darirekening nomor 390577898883 ke rekening Bank HSBCHongkong nomor 8086691147838 an TRISKEL GROUPLIMITED;24) 1 (satu) lembar Bukti Transfer uang dari Bank HSBC Hongkongtanggal 9 Januari 2015 sejumlan USD 430.000 dari rekeningnomor 640196218838 ke rekening Bank HSBC Hongkongnomor 8086691 147838 a.n TRISKEL GROUP LIMITED;25) 1 (satu) lembar Sukti Transfer uang dari Bank Hang SengHongkong

NadimBatam sedang bertugas mengawasi penumpang dan barang di arealkeberangkatan Bandara Hang Nadim Batam, pada saat itu saksi ARISPURNOMO melihat terdakwa NASRUDDIN Bin BACHTIAR yang merupakancalon penumpang pesawat Lion Air tujuan ke Jakarta berjalan di depan ruangtunggu A9.

Keesokan harinyaterdakwa pergi ke Bandara Hang Nadim untuk berangkat ke Jakarta namunterdakwa ditangkap oleh petugas Bea&Cukai Bandara Hang Nadim Batam.Bahwa terdakwa dijanjikan upah sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh jutarupiah) apabila berhasil membawa kedua paket sabu tersebut dari Batam keJakarta, namun sebelum berangkat ke Batam terdakwa sudah menerima uangsebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) sebagai biayaperjalanan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan PT.PEGADAIAN Nomor:

Keesokan harinyaterdakwa pergi ke Bandara Hang Nadim untuk berangkat ke Jakarta namunterdakwa ditangkap oleh petugas Bea&Cukai Bandara Hang Nadim Batam.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2019/PN BtmBahwa terdakwa dijanjikan upah sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh jutarupiah) apabila berhasil membawa kedua paket sabu tersebut dari Batam keJakarta, namun sebelum berangkat ke Batam terdakwa sudah menerima uangsebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) sebagai biayaperjalanan.Bahwa berdasarkan

Bahwa keesokan harinya terdakwa pergi ke Bandara Hang Nadim untukberangkat ke Jakarta namun terdakwa ditangkap oleh petugas Bea&CukaiBandara Hang Nadim Batam.

Bahwa keesokan harinya terdakwa pergi ke Bandara Hang Nadim untukberangkat ke Jakarta namun terdakwa ditangkap oleh petugasBea&Cukai Bandara Hang Nadim Batam.