Bahwa permohonan Pemohon pada poin 4 (a,b,c) yang menyatakanbahwa sejak bulan Juni 2018 sampai dengan tanggal 17 Februari 2020adalah tidak benar tetapi yang benar adalah Pemohon mempunyaihubungan istimewa dengan permpuan lain yang bernama Ani Hanisah asalKalijati. Tidak mungkin Termohon cemburu tanpa dasar dan tidak mungkinTermohon berkata kasar kalau tidak ada masalah yang dibuat olehPemohon. Yang memicu perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga adalah Pemohon;3.

Bahwa mengenai Pemohon mempunyai hubungan istinewa denganpermpuan lain yang bernama Ani Hanisah asal Kalijati adalah benar.Karena sewaktu mediasi perempuan tersebut telah berjanji tidak akan adahubungan lagi dengan Pemohon, kalau tidak ada hubungan denganperemuan tersebut tidak mungkin mau berjanji begitu. Dan Termohonberkata kasar karena Pemohon tidak menepati perjanjian mediasi.

Namun dengan versi yangberbeda, karena menurut Termohon Pemohonlah yang memicuterjadinyapertengkaran dan perselisihan tersebut yng dikarenakan selingkuh denganperempuan lain yang bernama Ani Hanisah, berasal dari Kalijati Subang.Dansetelah berjanji pada saat mediasi keluarga tetapi Pemohon telah mengigkarijanjinya bahkan meninggalkan Termohon dan anaknya dengan membawa suratsurat berharga (sertifikat rumah; BPKB semua kendaraan).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon II (Saiful Bahri Bin A.Latif) dan Pemohon II (Hanisah Binti Alamsyah) yang dilaksanakan pada Tanggal 17/01/2000 di Gampong Deah Pangwa Kecamatan Trienggadeng;

3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (Dua Ratus sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)

pernahmendapatkan kutipan Akta Nikah ; Bahwa, tujuan Pemohon II dengan Pemohon isbat nikah adalah untuk pegangan dankepentingan yang berkaitan dengan hakhak keperdataan Pemohon II dengan PemohonMenimbang, bahwa para pemohon untuk menguatkan dalildalil perselain telahmenghadirkan dua orang saksi masingmasing ;1 RASMAN ABDULLAH BIN MUHAMAD SALEH AHMAD, dibawah sumpahnyayang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II bernamaPEBTRISUYADI dan HANISAH

Bahwa, saksi tahu selama rumah tangga tidak ada halhal yang membatalkanpernikahanPemohon I dan Pemohon II; Bahwa, selama berumah tangga Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang Bahwa, saksi juga tahu selama rumah tangga antara Pemohon dengan isterinya tidakpernah bercerai, dan Pemohon tidak melakukan poligami; 2 .HENDRI BIN MUHAMAD SALEH , dibawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II bernamaPEBTRISUYADI dan HANISAH

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughra Tergugat (Syamsudin bin Hamzah AH) terhadap Penggugat (Hanisah binti Japar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.741.000,00 ( satu juta tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Ibrahim semasa hidupnya hanya memiliki 3 (tiga) oranganak, yaitu:;Nazlina Hawani (Penggugat 1);Nazlinda Hanisah (Tergugat);Nagan Hafas (Penggugat II);Bahwa orang tua lakilaki Para Penggugat dan Tergugat (Alm. H. MohdNazif Bin Alm. Jalaluddin ) telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juni1995, dan orang tua perempuan Para Penggugat dan Tergugat (Almh. Hj.Hasnah Binti Alm.

Noto Suwito) terhadap Penggugat (Lisa Hanisah binti Sahroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Agus Suprato bin Said) terhadap Penggugat (Hanisah Binti Andi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 471000,00,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul bin Nurdin) terhadap Penggugat (Hanisah binti M. Saidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Hanisah, S.Ap. binti Beang ME) terhadap Penggugat (Sahabuddin, S.Pd. bin Nurdin ON A);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah)

Halim bin Abdullah) terhadap Penggugat (Hanisah Binti Jazuli);

semasa hidupnya Almarhumah Sabanghanya menikah satu kali dengan almarhum Rajab Ali dan melahirkan 3orang anak yaitu:1.Fatimah binti Rajab Ali, telah meninggal pada Tahun 1990 dantidak pernah menikah;2.Sugra binti Rajab Ali, telah meninggal dunia pada Tahun 1953,Pernah menikah dan memliki satu ahli waris (anak kandung) bernamaJahra Binti Husein namun telah meninggal dunia di umur + 61 tahun,pada tanggal 26 Januari 2016;3.Abbas Bin Rajab Ali, telah meninggal dunia pada Tahun 1972,Pernah menikah dengan Hanisah

Hanisah Binti M. Asmuni);

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Hawari bin Sait alias Said) terhadap Penggugat(Hanisah binti Bahri);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp197.000,00 (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zulfadni Bin Abdullah Lutan) kepada Penggugat (Hanisah Binti Ajiben);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Naik Tarigan bin Jujur Tarigan (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hanisah binti Abdul Sani (Alm)) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00

Saleh) dengan Pemohon II (Hanisah binti Toke M Yuni) yang dilaksanakan pada tahun 1972 di Gampong Trieng Meuduro Baroh, Kecamatan Sawang, Kabupaten Aceh Selatan;

Hanisah Dg Kebo denganLahamuddin ;Abdul Azis M bin Mangulang, umur 74 tahun, agama Islam, Pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di Jalan Regge Lorong 4 Nomor 7,Kelurahan Walawalaya, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; Bahwa, H. Abdullah Dg. Ngoyo alias Abdulllah Oyo, telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Januari 1995 ; Bahwa, alm. H. Abdullah Dg.

Hanisah Dg. Kebo,Putusan Nomor 269/Pdt.G/2017/PA.Mks., hal 33 dari 68dan istri keempat bernama Mujiati, telah meninggal dunia padatanggal 28 September 2006 ;Bahwa, pernikahan alm. H. Abdullah Dg.

Hanisah Dg Kebo denganLahamuddin ;Rasmin bin Syehu, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan HonorerPengadilan Agama Sungguminasa, tempat tinggal di JalanPutusan Nomor 269/Pdt.G/2017/PA.Mks., hal 34 dari 68Bontocinde, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Penggugat karena saksi adalah sepupuPenggugat dan alm. H. Abdullah Dg. Ngoyo alias Abdulllah Oyo,adalah paman saksi ; Bahwa, H. Abdullah Dg.

Hanisah Dg. Kebo,dan istri keempat bernama Mujiati, telah meninggal dunia padatanggal 28 September 2006 ; Bahwa, pernikahan alm. H. Abdullah Dg. Ngoyo alias AbdullahOyo dengan istri pertama tidak mempunyai anak, dengan istrikedua mempunyai anak 2 orang, yakni Lahamuddin dan Jaimang,istri ketiga dikaruniai 6 orang anak, dan dengan istri keempatdikarunial 3 orang anak, yakni Anas, Dahlia dan Agus Gustian,kesemuanya ada 11 orang ; Bahwa, dari kesebelas anak alm. H. Abdullah Dg.

Hanisah Dg. Kebo menjadi rumah batu ;Bahwa, empang yang ada di Jalan Gatot Subroto, berbatasansebelah Utara dengan Jalan Gatot Subroto, sebelah Timur dengangudang, sebelah Barat dengan lorong kecil dan sebelah selatandengan selokan, dengan luas kurang lebih 2 ha ;Bahwa, lokasi yang ada di Jalan Gatot Subroto tersebut adapapan pengumuman yang bertuliskan milik alm. H. Abdullah Dg.Ngoyo ;Putusan Nomor 269/Pdt.G/2017/PA.Mks., hal 41 dari 683.

HANISAH, 23. SAYANAH, 24. UMATIAH, 25. MARYATI D, 26. RINI RISNAWATI, 27. ANIH, 28. ROHANA, 29. HALIMAH, 30. TATI R, 31. YANTI WAHYUNINGSIH, 32. HENI ROSMAWATI, 33. TRININGSIH, 34. PARWINI, 35. DASMINAH, 36. SADIAH, 37. SUSI ELPINA, 38. SITI MASITOH, 39. NUR SETIANINGSIH, 40. WULANDARI, 41. HERNAWATI, 42. MARWANTI, 43. ARMIYATI, 44. ERNI YUSNITA, 45. TATI HARTATI, 46. MESIRIA DAELI, 47. MUNIRAH, 48. NANI, 49. NANI NURAINI, 50.

Pangkalan RT.002 RW.06Semanan Kalideres Jakarta Barat;HANISAH, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKampung Gaga RT.006 RW.003, Semanan Kalideres Jakarta Barat;SAYANAH, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diGondrong Nomor 84 RT.001 RW.004 Gondrong CipondohTangerang;UMATIAH, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan H.Mansyur RT.003 RW.005, Gondrong Cipondoh, Tangerang;MARYATI D, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diGondrong RT.002 RW.002 Gondrong Cipondoh

Hanisah 2 tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00023. Sayanah 5 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00024. Umatiah 11 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00025. Maryati D 9 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00026. Rini Risnawati 10 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00027. Anih 3 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00028. Rohana 8 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00029. Halimah 2 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00030. Tati R 6 Tahun Sewing/Operator Jahit 2.200.00031.

2.079.000 = 1.108.80018 Nuryati A 2x8x2.310.000= 3X2.310.000= 15%x43.890.000= 24/25X2.310.000 52.691.10036.960.000 6.930.000 6.583.500 =2.217.60019 Nuryati B 2x4x2.310.000= 2x2.310.000= 15%x23.100.000= 24/25X2.310.000 28.782.60018.480.000 4.620.000 3.465.000 =2.217.60020 Yati Maryati 2x3x2.310.000= 15%x13.860.000= 12/25x2.310.000 17.047.80013.860.000 2.079.000 = 1.108.80021 Karsiyem 2x9x2.310.000= 3X2.310.000= 15%x48.510.000= 24/25X2.310.000 58.004.10041.580.000 6.930.000 7.726.500 =2.217.60022 Hanisah

Hanisah, 23. Sayanah, 24. Umatiah, 25. Maryati d, 26. RiniRisnawati, 27. Anih, 28. Rohana, 29. Halimah, 30. Tati R, 31. YantiWahyuningsih, 32. Heni Rosmawati, 33. Triningsih, 34. Parwini,35. Dasminah, 36. Sadiah, 37. Susi Elpina, 38. Siti Masitoh, 39. NurSetianingsin, 40. Wulandari, 41. Hernawati, 42. Marwanti, 43. Armiyati,44. Erni Yusnita, 45. Tati Hartati, 46. Mesiria Daeli, 47. Munirah, 48. Nani,49. Nani nuraini, 50. Nurlaela, 51. Pipin Dwilestari, 52. Salmun, 53. RodhiatulA, 54.

HANISAH, 23. SAYANAH,24. UMATIAH, 25. MARYATI D, 26. RINI RISNAWATI, 27. ANIH,28. ROHANA, 29. HALIMAH, 30. TATI R, 31. YANTI WAHYUNINGSIH,32. HENI ROSMAWATI, 33. TRININGSIH, 34. PARWINI, 35. DASMINAH,36. SADIAH, 37. SUSI ELPINA, 38. SITI MASITOH, 39. NURSETIANINGSIH, 40. WULANDARI, 41. HERNAWATI, 42. MARWANTI,43. ARMIYATI, 44. ERNI YUSNITA, 45. TATI HARTATI, 46. MESIRIADAELI, 47. MUNIRAH, 48. NANI, 49. NANI NURAINI, 50. NURLAELA,51. PIPIN DWILESTARI, 52. SALMUN, 53. RODHIATUL A, 54.

Hasan) terhadap Penggugat (Hanisah binti M. Jamil);