Nama lengkap : ELI HAYANI BINTI SADRI. Tempat lahir : Desa Padang Lal. Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun / 13 November 1979. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Talang Ogan Dua Desa Padang LainKecamatan Kisam Tinggi Kabupaten OKU Selatan. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan oleh:Penyidik tidak ditahan;Penuntut Umum sejak tanggal 11 November 2020 sampai dengan tanggal30 November 2020;.

Perk: PDM 32/L.6.23/Rpa.2/11/2020 tanggal11November 2020 sebagai sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Ely Hayani Binti Sadri pada hari Kamis Tanggal03 September 2020 sekira Pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan September di tahun 2020, bertempat di bawah rumah saksiPusmiri yang beralamat di Dusun Talang Ogan Dua Desa Padang LainKecamatan Kisam Tinggi Kabupaten OKU Selatan atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBaturaja yang

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eli Hayani Binti Sadri denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahandengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kayu bulat Panjang +1 (Satu) meter warna abuabu;(Dirampas untuk dimusnahkan);4.

Menyatakan Terdakwa ELI HAYANI BINTI SADRI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Bahwa pidana yang dijatunkan kepada terdakwa tidak hanya bertujuan untukmendidik terdakwa sendiri melainkan juga harus dapat sebagai contoh bagianggota masyarakat lainnya supaya tidak melakukan perbuatan serupaseperti yang dilakukan oleh terdakwa tersebut dalam perkara ini, mengingatpada perkara yang didakwakan terhadap terdakwa telah terbukti di depanpersidangan bahwa Terdakwa Eli Hayani Binti Sadri telah menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukankekerasan

satu) bilah senjatatajam jenis kuduk warna silver yang berujung lancip terbuat dari besi denganpanjang sekitar 45 (empat puluh lima) cm dengan menggunakan sarung terbuatdari kayu yang dililit dengan lakban warna kuning yang terselip di selahselahHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2015/PN.PGAkursi sopir dan penumpang serta 1 (satu) pucuk senjata api laras pendek warnahitam beserta 2 (dua) dua butir amunisi dalam tas sandang warna hitam terdapatulisan KUALA yang dibawa oleh saksi ERROLITA HAYANI

Kemudian ditemukan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis kuduk warna silver yang berujung lancip terbuat dari besi denganpanjang sekitar 45 (empat puluh lima) cm dengan menggunakan sarung terbuatdari kayu yang dililit dengan lakban warna kuning yang terselip di selahselahkursi sop dan penumpang serta 1 (satu) pucuk senjata api laras pendek warnahitam beserta 2 (dua) dua butir amunisi dalam tas sandang warna hitam terdapatulisan KUALA yang dibawa oleh saksi ERROLITA HAYANI Als YANTI BintiJUMALI milk terdakwa

Als Yanti Binti Jumali;Bahwa saat ditanyakan oleh saksi kepada terdakwa tujuan membawa senjatatajam tersebut untuk jaga diri;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak kepolisian dan tidak memilikiizin dari Balai Purbakala karena bukan merupakan barang pustaka serta tidakada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa pada saat itu;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi EFROLITA HAYANI Als YANTI Binti JUMALI, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya

satu) bilah senjata tajam jenis kuduk warna silver yang berujunglancip terbuat dari besi dengan panjang sekitar 45 (empat puluh lima)centimeter dengan menggunakan sarung terbuat dari kayu yang dililit denganlakban warna kuning yang terselip diselasela kursi sopir dan penumpang serta1 (satu) pucuk senjata api laras pendek warna hitam beserta 2 (dua) butirHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2015/PN.PGAamunisi dalam tas sandang warna hitam terdapat tulisan KUALA yang dibawaoleh saksi Efrolita Hayani

Als Yanti Binti Jumali;Bahwa terdakwa secara diamdiam dan tidak diketahui oleh saksi EfrolitaHayani Als Yanti Binti Jumali telah memasukkan 1 (satu) pucuk senjata apilaras pendek warna hitam beserta 2 (dua) butir amunisi tersebut kedalam tassandang warna hitam terdapat tulisan KUALA milik saksi Efrolita Hayani AlsYanti Binti Jumali;Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk jaga diri;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak kepolisian dan tidak memilikiizin dari Balai Purbakala

Menyatakan sah pernikahanantara Pemohon 1.Hairan bin Harun dengan Pemohon II
(Nur Hayani binti Busran) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 1985 di Desa Sungai AwangKecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;

3.Menetapkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan sebagai pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;

4.menetapkan anak yang bernama

PENETAPANNomor 228/Padt.P/2019/PA.Amtass ll ed Sl ail aly=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hairan bin Harun, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT. 002, Desa Sungai Awang,Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut Pemohon I;Nur Hayani binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hairan bin Harun) danPemohon II (Nur Hayani binti Busran) yang dilaksanakan pada tanggal 22Mei 1985 di Desa Sungai Awang, Kecamatan Lampihong, KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Rabiatul Adawiyah binti Hairan, umur 34 tahun,4.2.

bahwa keterangan saksi berdasarkan atas penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri serta relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itumemenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Hairan bin Harun) dan Pemohon II (Nur Hayani

bintiBusran) telah menikah pada 22 Mei 1985, di Desa Sungai Awang,Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Hairan bin Harun) dan Pemohon II (Nur Hayani bintiBusran) dinikahkan oleh penghulu bernama H.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hairan bin Harun) denganPemohon II (Nur Hayani binti Busran) yang dilaksanakan pada tanggal 22Mei 1985 di Desa Sungai Awang, Kecamatan Lampihong, KabupatenBalangan;3. Menetapkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong,Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa pernikahan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.

Diberi tanda P5;Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat bukti sebagaimana tersebut diatas, setelan dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermateraisecukupnya menurut ketentuan undangundang.Halaman 2 dari 7 Salinan Putusan Nomor 23/Pat.P/2017/PN TtnMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas Pemohon telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang keterangannya telah didengardibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1, Laili Hayani, S.Pd.l: BahwaPemohon pernah melangsukan

lahir pada tanggal tanggal 24 Oktober 2012yang awalnya dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0269/CSABDYA/2013disebutkan bernama Said Riski Fatan AlManzil Pemohon ingin merubahnyamenjadi Said Fatan AlManzil dikarenakan aplikasi pendaftaran pada saatsekolah Anak Pemohon nantinya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah menyerahkan bukti suratsurat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5dan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Edy Azhari,$.Pd.l dan Laili Hayani

Ma dan 1(satu) orang anak yang bernama Said Riski Fatan AlManzil keterangan saksiEdy Azhari, S.Pd.I dan Laili Hayani, S.Pd.. yang menerangkan pada pokoknyaBahwa Pemohon pernah melangsungkan pernikahan dengan Yenpiati. A. Ma diKota Bahagia, Kecamatan Kuala Bate, Kabupaten Aceh Barat Daya dan hasildari pernikahan Mereka dikaruniai 1 (satu) orang anak.

Fatan AlManzil lahir di Muka Blang tanggal 24 Oktober 2012 anak kesatu,jenis kelamin lakilaki dari pasangan suamiisteri Said Thahirdan Yenpiati, S.Pddan memperhatikan permohonan Pemohon yang ingin Said Riski Fatan AlHalaman 4 dari 7 Salinan Putusan Nomor 23/Pat.P/2017/PN TtnManzil dirubah namanya menjadi Said Fatan AlManzil karena berhubungandengan aplikasi pendaftaran pada saat sekolah Anak Pemohon nantinya danatas keinginan Pemohon ini didukung dengan keterangan saksi Edy Azhari,$.Pd.I dan Laili Hayani

IJALbertemu di Teluk Nibung Kota Tanjung Balai dan mereka sepakat untuk membeliNarkotika jenis sabu lalu Terdakwa Il menyuruh Terdakwa untuk membelinya sambilmenyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus riobu rupiah) kepada Terdakwa I,kemudian mereka pergi ke kamar Hotel Hayani nomor 21 yang berada di Jalan AnmadYani Kelurahan Tanjung Balai Kota Kecamatan Tanjung Balai Selatan Kota TanjungBalai dan setelah tiba dikamar Hotel tersebut lalu Terdakwa II tetap berada didalamkamar tersebut sedangkan

FAJAR (belum tertangkap/DPO), setelah bertemu dengan sdr FAJARlalu Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu sebanyak 1% (setengah) gram sehargaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor : 229 /Pid.Sus/2018/PTMDNRp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) kepada sdr FAJAR lalu sdr FAJARmenyerahkan 1 (satu) bungkus kecil plastik klip transparan berisi Narkotika jenis sabukepada Terdakwa dan Terdakwa pun menerimanya, setelah Terdakwa menerimaNarkotika jenis sabu tersebut lalu Terdakwa kembali ke kamar Hotel Hayani

SIDABUTAR) yang sebelumnya sudah mendapat informasi darimasyarakat melakukan Penggerebekan didalam kamar Hotel Hayani nomor 21tersebut dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok SampoernaMild yang berisi 14 (empatbelas) batang rokok dan 1 (satu) bungkus kecil plastik kliptransparan berisi Narkotika jenis sabu diatas tempat tidur yang diakui oleh ParaTerdakwa bahwa Narkotika jenis sabu tersebut adalah milik mereka.

IJALbertemu di Teluk Nibung Kota Tanjung Balai dan mereka sepakat untuk membeliNarkotika jenis sabu lalu Terdakwa II menyuruh Terdakwa untuk membelinya sambilmenyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus riobu rupiah) kepada Terdakwa I,kemudian mereka pergi ke kamar Hotel Hayani nomor 21 yang berada di Jalan AnmadYani Kelurahan Tanjung Balai Kota Kecamatan Tanjung Balai Selatan Kota TanjungBalai dan setelah tiba dikamar Hotel tersebut lalu Terdakwa II tetap berada didalamkamar tersebut sedangkan

SIDABUTAR) yang sebelumnya sudah mendapat informasi darimasyarakat melakukan Penggerebekan didalam kamar Hotel Hayani nomor 21tersebut dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok SampoernaMild yang berisi 14 (empatbelas) batang rokok dan 1 (satu) bungkus kecil plastik kliptransparan berisi Narkotika jenis sabu diatas tempat tidur yang diakui oleh ParaHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor : 229 /Pid.Sus/2018/PTMDNTerdakwa bahwa Narkotika jenis sabu tersebut adalah milik mereka.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Iman Hayani bin Ismail) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yayan Sriwahyuningsih binti Jaja);
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah atas 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Aditya Naufal Hayani, Laki-laki, lahir di Cilegon, tanggal

23 Oktober2013 dan Rayhan Annizam Hayani, Laki-laki, lahir di Cilegon tanggal 19 September 2016 sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan ditambah sebesar 10 % per tahunnya, yang diberikan melalui Termohon;

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ASIMA HAYANI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Dusun Sona, pada tanggal 29 Juli 2001, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : AMINIbu : MASWAHYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada Tanggal 11 Oktober 2000, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 255/05/X/2000;3.

Ahmad Fuaji, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Maswah pada tanggal11 Oktober 2000; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 bernama Asima Hayani; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan

Maysaroh Lubis, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Maswah pada tanggal11 Oktober 2000; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 bernama Asima Hayani; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ASIMA HAYANI, jenis kelaminPerempuan, Lahir di Dusun Sona pada tanggal 29 Juli 2001, adalah benar anak ke1yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : AMINIbu : MASWAHyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 11 Oktober 2000,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 255/05/X/2000;3.

Hayani Alias Ujang Bin H.

Penuntut Umum:
1.RADEN RORO KUSUMANINGAYU MUKTI WIJAYANTI, S.H
2.VERA FARIANTI HAVILAH, S.H
Terdakwa:
M HAYANI alias UJANG bin (alm) H SALIM

Bahwa nama Pemohon telah dicatat pada Data Kependudukan dengan namaHASNARITA BRAYANI, jenis kelamin perempuan, lahir di Meulaboh pada tanggal04 Desember 1986, anak dari orang tua (Ayah) Ibrahim Salihin dan (Ibu) Hayani, sesuai dengan Kartu Keluarga No. 1105011910170003.Bahwa Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran. . Bahwa Pemohon telah memiliki ijazah Sekolah Menengah Kejuruan No.

Menimbang, bahwa Pemohon menghadap sendiri di persidangan dan setelahpermohonannya dibacakan serta dijelaskan kepada pemohon menyatakan tetap padapermohonanya serta tidak ada yang perlu dirubah atau ditambahkan;Menimbang, bahwa pemohon dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa nama Pemohon telah dicatat pada Data Kependudukan dengan namaHASNARITA BRAYANI, jenis kelamin perempuan, lahir di Meulaboh pada tanggal04 Desember 1986, anak dari orang tua (Ayah) Ibrahim Salihin dan (Ibu) Hayani

telah mengajukan saksisaksi sebanyak 2 (dua)orang dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah. sumpah tersebut diucapkan sesuai dengan ajaran agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 s/d Bukti P4 dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar nama Pemohon telah dicatat pada Data Kependudukan dengan namaHASNARITA BRAYANI, jenis kelamin perempuan, lahir di Meulaboh pada tanggal04 Desember 1986, anak dari orang tua (Ayah) Ibrahim Salihin dan (Ibu) Hayani

DN06Mk 0734372, dengan nama HASNA RITA BRAYANI , jenis kelamin perempuan, lahir diMeulaboh pada tanggal 4 Desember 1985 dengan nama orang tua (Ayah) Ibrahim Salihin dan (Ibu) Hayani. Bahwa benar pemohon telah memiliki ijazah Sekolah Tinggi Keguruan Dan IlmuPendidikan (STKIP) dengan nama HASNA RITA BRAYANI, lahir di Meulaboh pada tanggal 4 Desember 1985. Bahwa benar pemohon belum memiliki Kutipan Akta Kelahiran.

., dan kawankawan, para Advokat, berkantor di Jalan Mistar KomplekKejaksaan Tinggi Nomor 59 G Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 November 2017;Pemohon Kasasi;LawanNUR SYAMSIDAR HAYANI BINTI AMIR JOHANI, bertempattinggal di Jalan Marelan Pasar II Timur Gang Salam Lingkungan24 Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan Marelan KotaMedan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Lailatus Sururiyah,S.H., M.A., Advokat, berkantor di Jalan Dahlia Nomor 38 J,Kelurahan Sidorejo Hilir Kecamatan Medan Tembung

EdialLochita) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (NurSyamsidar Hayani Binti Amir Johani) di depan sidang Pengadilan AgamaMedan;3. Menetapkan hak hadhanah atas anak Pemohon dan Termohon Nur SyanyMuldian, perempuan saat ini berusia 4 bulan 9 hari jatun kepada Pemohon;4.

Menyatakan Penggugat Rekonvensi (Nur Syamsidar Hayani binti AmirJohani) selaku pemegang hak hadhanah terhadap 1 (satu) orang anak yangmasih di bawah umur (belum mumayyiz), yang bernama Nur Syany Muldian,perempuan, umur + 4 bulan;Halaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 411 K/Ag/20184. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya nafkah anaksetiap bulannya sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sejak putusanberkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa;5.

EdialLochita) untuk menjatuhkan talak satu raj kepada Termohon (NurSyamsidar Hayani Binti Amir Johani) di depan sidang PengadilanAgama Medan;Menolak permohonan Pemohon selainnya;Dalam Rekonvensi:1.2.6.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:2.1. Nafkah lampau sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);2.2.

Hayani Binti Jahidi, lahirtanggal 30 Juli 1992;2. Ahmad Yusuf Bin Jahidi, lahir tanggal 01 Juli 1996;3. Andi Saputra Bin Jahidi, lahirtanggal 28 Mei 1999;Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;Hal. 2 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0061/Pdt.P/2017/PA.Tnk9.

Hayani Binti Jahidi, lahirtanggal 30 Juli 1992;2. Ahmad Yusuf Bin Jahidi, lahirtanggal 01 Juli 1996;3. Andi Saputra Bin Jahidi, lahirtanggal 28 Mei 1999;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon II ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;. Mardi bin Dawin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Jalan Banten LK.

Hayani Binti Jahidi, lahirtanggal 30 Juli 1992;2. Ahmad Yusuf Bin Jahidi, lahirtanggal 01 Juli 1996;3.

Pembanding/Tergugat I : Ahmad Dailami
Terbanding/Penggugat : Hatta Bin Alm Ismail
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Batang Hari
Turut Terbanding/Tergugat II : Budi Utomo
Turut Terbanding/Tergugat III : Hayani

Hayani, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, Alamat RT 12Desa Pematang gadung, Kecamatan Mersam, KabupatenBatanghari, Provinsi Jambi, Selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding Il semula Tergugat III;Hal 1 dari 36 hal Putusan No: 44/PDT/2020/PT JMB4.

Hayani Binti Ismail;2.

Hayani 7.Ahmad dailami. Jadi anak orang tua Tergugat Ismail Maadin dan Fatimah BintiSamel, anak yang ke 1 sampai dengan 5 telah meninggal dunia. Bahwa anakorang tua Tergugat Ismail Maadin dan Fatimah Binti Samel yang masih hidupsampai dengan saat sekarang adalah 1. Hayani Binti Ismail Maadin 2.

Hayani Binti IsmailMaadin 2. Anmad Dailami Bin Ismail Maadin;3.

Hayani 7.Ahmad Dailami. Jadi anak orang tua Tergugat III Ismail Maadin dan Fatimah BintiSamel, anak yang ke 1 sampai dengan 5 telah meninggal dunia. Bahwa anakorang tua Tergugat III Ismail Maadin dan Fatimah Binti Samel yang masih hidupsampai dengan saat sekarang adalah 1. Hayani Binti Ismail Maadin 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaenal Abidin bin Ahmad) dengan Pemohon II (Hayani binti Dwi Ismono) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2009, di RT.001 RW. 001 Kampung Bumi Aji Kecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah;

4.

Gunung Madu, tempat tinggal diKampung Bumi Aji RT. 001 RW. 001 Kecamatan Anak TuhaKabupaten Lampung Tengah sebagai Pemohon I;Hayani binti Dwi Ismono, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungBumi Aji RT. 001 RW. 001 Kecamatan Anak Tuha KabupatenLampung Tengah sebagai disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksaalat bukti

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Zaenal Abidin binAhmad) Pemohon II (Hayani binti Dwi Ismono) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Februari 2009, di rumah orang tua Pemohon diKampung Bumi Aji RT 001 RW 001 Kecamatan Anak Tuha KabupatenLampung Tengah;Halaman 2 dari 10 hal. Penetapan No.0072/Pdt.G/2017/PA.Gsg3.

bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Permohon II telah hadir menghadap di persidangan, kemudianKetua Majelis memberikan penjelasan dan nasehat sehubungan denganpermohonannya tersebut dan membacakan permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Menimbang bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor B496/Kua.08.02.21/Pw.01/12/2017atas nama Zaenal Abidin bin Ahmad dan Hayani

aslinya dan oleh MajelisHakim diparaf, lalu diberi tanda P.1;2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1802210507790017 atas nama Zaenal Abidin yang aslinya diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengahtanggal 27 Februari 2012, bermeterai cukup dan dinazegelen di KantorPos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai denganaslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf, lalu diberi tanda P.2 ;iFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1802134606860004 atas nama Hayani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zaenal Abidin bin Ahmad)dengan Pemohon II (Hayani binti Dwi Ismono) yang dilaksanakan padatanggal 08 Februari 2009, di RT.001 RW. 001 Kampung Bumi Aji KecamatanAnak Tuha Kabupaten Lampung Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah diitsbatkan pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Lampung Tengah;4.

Pol BE1699 BA yang berpenumpang saksi HAYANI, saksi HENDRIK dan saudaraERWIN berjalan dari arah Kota Bengkulu menuju kota Padang (PropinsiSumatra Barat) dengan kecepatan + 70 km / jam sesampainya di TempatKejadian Perkara dimana terdakwa terdapat pertigaan dimana terdapat lamputraficc Light (lampu lalu lintas) akan tetapi dalam keadaan mati / tidak berfungsimeskipun lampu traficc light tidak berfungsi seharusnya terdakwa dengankehatihatiannya karena hendak melintasi jalan persimpangan seharusnyamengurangi

Mukomuko telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuanyang bernama Hayani, umur 53 Tahun.

BE 1699 BA melintas di Jalan Lintas BaratBengkuluSumbar bersama saudara Hendrik, saudari Hayani dansaudara Erwin. Pada saat akan melewati persimpangan jalansimpang 3 (tiga) yang ada Traficc Light (lampu lalu lintas) tetapi tidakberfungsi, Terdakwa tetap memacu kendaraannya dan pada saatbersamaan dari arah jalan persimpangan yang lainnya, melaju MobilAmbulance yang Terdakwa tidak ketahui Merk dan No. Pol.

Pol BE 1699 BA yang berpenumpang saksi HAYANI,saksi HENDRIK dan saudara ERWIN melaju dari arah Kota Bengkulu menujukota Padang (Propinsi Sumatra Barat) dengan kecepatan kurang lebih 70 (tujuhpuluh) kilometer per jam.

SaksiPARJIANTO yang menumpang mobil ambulan mengalami Iluka bagian kepala dipelipis mata namun tidak sempat dirawat inap dan setelah istirahat dirumahselama satu minggu sudah bisa berakitifitas kembali seperti biasanya.Sedangkan saudari HAYANI juga mengalami patah tulang lengan sebelah kirisebagaimana bukti Visum Et Repertum Nomor : 445/18/VER.RSUD/X1I/2016tanggal 02 November 2016 yang ditandatangani oleh dr.

Rafaidengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus istri dari Budi Hayani Bin Kamijo dan telah resmibercerai berdasarkan surat putusan dengan Nomor 793/Pdt.G/2020/PA.Tgrtanggal 31 Agustus 2020 dan antara Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai hubungan mahram maupun susuan yang dapat menyebabkanterlarangnya pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor

masingmasing Pemohon danPemohon II sebagai kepala keluarga;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa salinan putusan Pengadilan AgamaTenggarong atas nama Pemohon II merupakan akta autentik, yang dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, telahdinazegelen di kantor pos, dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu,memuat tanggal dan tahun pembuatan, ditandatangani oleh pejabat tersebutdan alat bukti tersebut menerangkan bahwa perkawinan Pemohon II dengansuaminya bernama Budi Hayani

bin Kamijo masih berlangsung sampai dengantanggal 31 Agustus 2020, serta isinya tidak bertentangan dengan hukum,kesusilaan, agama dan ketertiban umum, maka sesuai Pasal 285 R.Bg MajelisHakim menilai, alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, danoleh karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon II masih terikatperkawinan dengan Budi Hayani bin Kamijo sampai tanggal 31 Agustus 2020yang akhirnya perkawinan mereka dinyatakan tidak sah sejak 31 Agustus 2020yang lalu;Hlm. 6 dari

berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II apabila dihubungkan dengan dalildalil permohonannya, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara di bawah tangan ataumenikah siri pada tanggal 17 April 2017 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sangasanga, Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa pada saat Pemohon menikah secara di bawah tangan denganPemohon Il, Pemohon Il masih terikat perkawinan dengan suamisebelumnya bernama Budi Hayani

TOLKAH, pada hariminggu, tanggal 16 Desember 2012, sekitar pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain bulan Desember tahun 2012, sekitar pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain bulan Desember tahun 2012, bertempat di Jalan Transmigrasi Planet PhotoStudio Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Hayani Binti Arif, yang dilakukan oleh

ARMANJAYA RIKKI Nip. 19750609200604 1 017, terhadap diri korban Hayani BintiArif diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut :IIHasil Pemeriksaan : Ditemukan luka lecet daerah sekitar mata batas jelastidak rata dengan ukuran panjang lima senti meter, lebar enam sentimeter, ditemukan luka dari daerah bibir atas dengan ukuran panjang nolkoma tiga senti meter, lebar nol koma satu senti meter.

TOLKAH diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dan maksud dakwaan tersebut dan terdakwa tidak mengajukan eksepsi /keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah dipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSIT: HAYANI Binti ARIF.

ARMAN JAYA RIKKI Nip. 19750609200604 1017, terhadap diri korban HAYANI Binti ARIF diperoleh hasil pemeriksaan sebagaiberikut :I Hasil Pemeriksaan : Ditemukan luka lecet daerah sekitar mata batas jelastidak rata dengan ukuran panjang lima senti meter, lebar enam sentimeter, ditemukan luka dari daerah bibir atas dengan ukuran panjang nolkoma tiga senti meter, lebar nol koma satu senti meter.

TOLKAH, yang pada pokoknya mengemukakanketerangan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan Berita AcaraPemeriksaan ;e Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan kasuspenganiayaan yang saksi HAYANI Binti ARIF alami yang terjadi pada hari Minggutanggal 16 Desember 2012 skj. 21.00 wita di Jalan Transmigrasi Planet Photo StudioKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu dan pelakunya adalah terdakwasendiri ;e Bahwa penyebab penganiayaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Horman bin Remajin) dengan Pemohon II (Hayani binti Cik Umar) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 11 Desember 1978;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1293/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Horman bin Remajin, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Kelurahan GunungKemala, Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih,sebagai Pemohon I;Hayani binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Horman bin Remajin)dengan Pemohon II (Hayani binti Cik Umar) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 11 Desember1978,3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1674010108620001,atas nama Horman, dan Nomor 1674014502650003 atas nama Hayani,yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi kode bukti (P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Horman bin Remajin)dengan Pemohon II (Hayani binti Cik Umar) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 11 Desember1978;3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016sejumlah Rp. 91000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 9 hal. Pen.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahHlm 1 Penetapan Nomor 0435/Padt.P/2017/PA.Selsecara syariat agama Islam pada tanggal 01 Mei 2012 di Dasan Tumbu,Desa Tumbuh Mulia, Kecamatan Suralaga Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il berwakil kepada KUA.bernama Azhar, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah H.Asan dan Amaq Hayani dengan mas kawin berupauang Rp. 500.000,.

Asan danAmag Hayani serta maharnya berupauang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan seperangkat pakaian sholat; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Iltidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;

Asan danAmag Hayani serta maharnya berupauang Rp. 500.000,.

Asandan Amag Hayani saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa uang Rp. 500.000,.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Sabar Ambarita bin Ambarita, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di RT.09 Kelurahan KembangPaseban Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Hayani

Mengabulkan permohonan Pemohon (Sabar Ambarita bin Ambarita) danPemohon II (Hayani binti Zakaria);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabar Ambarita binAmbarita) dengan Pemohon II (Hayani binti Zakaria) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Nopember 1985 di Desa Mersam Kecamatan MersamKabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Khanafi Bin Satibi) dengan Pemohon II (Erna Hayani Binti Saliman) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten

PENETAPANNomor 1672/Pdt.P/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Khanafi Bin Satibi, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung WawuluhBojong RT 008 RW 003 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Erna Hayani Binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khanafi Bin Satibi)dengan Pemohon II (Erna Hayani Binti Saliman) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, pada tanggal 13Agustus 2000;c.

Tanda Penduduk Nomor3604184707830002 atas nama Erna Hayani Binti Saliman sebagaiPemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Serang, tanggal 27 September 2018, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.1;2.

Wawuluh Bojong RT.0OO08 RW.003 Desa Warakas,Kecamatan Binunag, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaKhanafi Bin Satibi dan Pemohon II bernama Erna Hayani Binti Saliman,karena kedua saksi adalah kerabat dekat

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Khanafi Bin Satibi) denganPemohon II (Erna Hayani Binti Saliman) yang dilaksanakan pada tanggal13 Agustus 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.