M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya (Ratih binti Yasap) dengan seorang laki laki bernama (Ipal bin Imran Umar);

3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ampana Tahun 2021.

Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya tersebut dengan seorang lakilaki yang bernama Ipal bin Imran Umar yang lahir pada tanggal 26 MaretHalaman 1 dari 15 hal.Pen.No.26/Pdt.P/2021/PA.Apn.1996, pendidikan akhir SD, pekerjaan Sopir, alamat RT.008 Desa SabuliraToba, Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo Una Una;3.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama Ratih binti Yasap lahir pada tanggal 10 November 2002dengan calon suaminya yang bernama Ipal bin Imran Umar;3.

, namun ditolak oleh KUA tersebut dikarenakan Ratih bintiYasap belum cukup usia untuk melangsungkan pernikahannya sesualketentuan perundang undangan walaupun yang bersangkutan telah akilbaligh dan siap lahir batin untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Ipal bin Imran Umar saat bekerja sebagai kernet damtruck;2.

Bahwa saksi mengetahui bahwa anak Para Pemohon yang bernama Ratihbinti Yasap hendak menikah dengan calon suaminya yang bernama Ipalbin Imran Umar karena keduanya sudah saling mencintai dan berpacaranselama lima tahun; Bahwa antara Ratih binti Yasap dan Ipal bin Imran Umar harus segeradinikahkan karena antara keduanya sudah sangat erat hubungannyabahkan Ratih binti Yasap saat ini sedang hamil hasil hubungannya denganIpal bin Imran Umar; Bahwa antara Ratih binti Yasap dan Ipal bin Imran Umar tidak

Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkananaknya (Ratih binti Yasap) dengan seorang laki laki bernama (Ipal binImran Umar);3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluhlima ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama AmpanaTahun 2021.Halaman 14 dari 15 hal.Pen.No.26/Pdt.P/2021/PA.Apn.Demikianlah penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Tunggal A.

Ari Baimbersama sama dengan IPAL dan PERI (DPO), kemudian sepedamotor tersebut dijual kepada terdakwa.Bahwa benar Hari Surya Darma Pgl.

Muhammad Hatta Kecamatan Kuranji Kota Padangsaksi bersama sama dengan PERI (DPO) dan IPAL (DPO)telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha Jupiter MX warna merah Nomor Polisi BK 4822 Tmilik saksi Alman Riski.Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 01 Desember2010 sekira pukul 02.00 wib, saat berada di rumah ipal(DPO) di gang Mela, saksi bersama Peri (DPO) dan Ipal(DPO) berencana mencuri sepeda motor dan berbagi perananmasing masingnya, lalu terdakwa bersama Pgl.

Ipal danPgl. Peri (DPO) mempersiapkan alat bantu berupa 1 (satu)buah kunci letter T dan 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha Mio warna hitam milik Pgl. Ipal.Bahwa benar kemudian kami berangkat dari rumah Pgl. Ipaldengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Miowarna hitam yang dikendarai Pgl. Ipal, sedangkan saksibersama Pgl. Peri sebagai penumpangnya.Bahwa benar perjalanan dimulai dari daerah GunungPangilun, Siteba, By Pass Balai Baru melewati daerahAnduring, saat melewati Jl. Dr. M.

Ipal (DPO) melihat 1 (satu)unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX berada di pelataranparkir di depan Warnet Selfina Net dan suasana sekitarwarnet dalam keadaan sepi, kemudian Ipal menghentikansepeda motor yang dikendarainya dengan jarak + 20 (duapuluh) meter dari tempat sepeda motor tersebut.Bahwa benar kemudian saksi bersama Pgl. Peri langsungturun dari atas sepeda motor Pgl. Ipal dan berjalanmendekati sepeda motor yang berada di tempat parkirWarnet Selfina Net, sementara Pgl.

Ipal dan saksi langsungmendorong sepeda motor tersebut keluar dari tempatparkiran sekitar + 20 meter menuju sepeda motor Pgl.Ipal, kemudian saksi menyalakan sepeda motor tersebutdengan cara menekan tombol starter sehingga sepeda motortersebut menyala, kemudian terdakwa langsung melarikandiri dengan mengendarai sepeda motor tersebut, sedangkanPgl. Ipal mengendarai sepeda motor miliknya denganmembonceng Pgl. Peri (DPO).Bahwa kemudian saksi bersama Pgl.

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26 April2021, sekira pukul 06.00 Wib di area proyek IPAL di Jl. Dr. Ir. SutamiKel. Sei Selayur Kec. Kalidoni Palembang.= Bahwa saksi adalah HRD di PT. MDI PP Bahwa barangbarang milik PT.

IPAL kemudianmasuk kelokasi penyimpanan barangbarang berupa besi milik PT. IPALkemudian mengambil 4 (empat) buah besi didalam area PT. IPALsetelah mengambil besi tersebut kemudian terdakwa mengeluarkan besitersebut satu persatu. keluar pagar PT. IPAL setelah berhasilmengeluarkan besi tersebut lalu membawa 4 besi tersebut kesampingrumah terdakwa.

Unsur Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendakiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, keterangansaksi dan Terdakwa bahwa pada hari Senin tanggal 26 April 2021 sekira jam06.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2021,bertempat di Area Proyek IPAL JI. Dr. Ir. Sutami Kel. Sei Selayur, Kec.

KalidoniPalembang, Terdakwa berjalan ke arah pagar Area Proyek IPAL PT. MDIPPKSO yang beralamat di JI Dr. Ir. Sutami Kel. Sei Selayur Kec.

Bahwa PENGGUGAT REKONVENSI adalah sebuah perusahaanyang bergerak dalam bidang pembuatan mesin incenerator danInstalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL);4.

melakukanpemeriksaan mesin IPAL sebagaimana yang diperintahkan olehPenggugat Rekonvensi adalah perbuatan yang melawan hukum;6.

Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat Rekonvensi yang telahmenolak pekerjaan yang diperintahkan Penggugat Rekonvensitersebut, maka Penggugat Rekonvensi menerima keluhan dariRSUD Luwuk Banggai selaku pengguna jasa (customer) PenggugatRekonvensi, karena perbaikan mesin IPAL di RSUD LuwukBanggai menjadi terbengkalai.

Penggugat dianggap tidakprofesional dan tidak bertanggung jawab dalam melaksanakan10.11.kesepakatannya dengan RSUD Luwuk Banggai dalam rangkamelakukan pemeliharaan dan/atau perbaikan mesin IPAL;Bahwa demi menjaga reputasi dan nama baik PenggugatRekonvensi di mata customer/klien, akhirnya PenggugatRekonvensi dalam waktu yang mendesak berusaha mencarikantenaga professional yang dapat melaksanakan/melakukanpekerjaan pemeriksaan mesin IPAL di RSUD Luwuk Banggaitersebut. Ha!

ini tentunya mengakibatkan Penggugat Rekonvensiharus mengeluarkan biaya yang tidak sedikit untuk mendapatkan/menyewa teknisi professional yang faham dan mengerti mengenaimesin IPAL, apalagi Penggugat Rekonvensi didesak oleh pihakRSUD Luwuk Banggai untuk segera memperbaiki mesin IPAL yangrusak tersebut;Tindakan Tergugat Rekonvensi yang menolak melakukanpekerjaan yang layak tersebut bertentangan dengan ketentuanketentuan peraturan perusahaan dan UU Ketenagakerjaan sertabertentangan dengan kewajiban

IRFAL Alias IPAL Bin ALIMUDDIN;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

IRFAL Alias IPAL Bin ALIMUDDIN;4.

Perbuatan tersebut para terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan saksi korban ANTO, IPAL(diajukan penuntutan terpisah), TAKE (diajukan penuntutan terpisah) dan Anaksedang minum alkohol bersama di dalam rumah panggung milik Sangkala,kemudian beberapa saat setelah minum, terdakwa, IPAL dan TAKE keluar daridalam rumah menuju ke bawah rumah panggung dengan maksud menungguANTO, setelah itu saat ANTO hendak keluar dari dalam rumah, Anak terlebih dulumenganiaya

Setelah itu disusul oleh TAKE mengambil kayu bundar berwarnacoklat panjangnya 55 (lima puluh lima) cm yang juga berada di bawah rumahHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 78/Pid.B/2019/PN Kkapanggung lalu TAKE hendak memukul bagian kepala ANTO dengan kayutersebut namun ANTO langsung menangkis dengan kedua tangannya sehinggakayu yang digunakan oleh TAKE untuk memukul mengenai kedua tangan ANTOsebanyak 1 (satu) kali; Bahwa setelah IPAL dan TAKE menganiaya ANTO, IPAL langsung melarikandiri sedangkan TAKE

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor : 78/Pid.B/2019/PN Kka Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan saksi korban ANTO, IPAL(diajukan penuntutan terpisah), TAKE (diajukan penuntutan terpisah) dan Anaksedang minum alkohol bersama di dalam rumah panggung milik Sangkala,kemudian beberapa saat setelah minum, terdakwa, IPAL dan TAKE keluar daridalam rumah menuju ke bawah rumah panggung dengan maksud menungguANTO, setelah itu saat ANTO hendak

IRFAL Alias IPAL Bin ALIMUDDIN;6.

melakukan eksekusihasil perdamaian melalui Pengadilan Negeri Bekasi terhadap asetaset milikpihak kedua;Pihak Kedua bersedia untuk memenuhi / mengajukan persyaratansebagaimana yang diperlukan dalam hal pengurusan Izin PembuanganLimbah Cair (IPLC) kepada pihak BPLH Kabupaten Bekasi denganmemperhatikan syarat syarat sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan, antaralain seperti:Halaman 2 dari 6 Putusan Perkara Nomor 373/Padt.G/2015/PN.Bkshasil analisa terhadap contoh air limbah di Outlet IPAL

Bahwa Pihak Kedua bersedia melaksanakan sanksi adminstratif paksaanpemerintah berdasarkan Keputusan Menteri Negara Lingkuingan HidupNomor 15 Tahun 2012 berupa:Memperbaiki tempat penyimpanan sementara (TPS) limbah B3berupa pembuatan saluran dan bak control sesuai denganpersyaratan teknis.Memperbaiki instalasi pengolahan air limbah (IPAL) sehingga airlimbah yang dibuang ke media lingkungan memenuhi baku mutu airlimbah.Melakukan pencatatan limbah B3 ke dalam bentuk log book danneraca limbah B3.Menyampaikan

Bahwa Pihak Kedua bersedia melakukan perbaikan terhadap hal halsebagaimana temuan pihak BPLH Kab Bekasi seperti:Melaporkan pelaksanaan RKL / RPL kepada BPLH KabupatenBekasi secara rutin dan periodikMelakukan pencatatan debit harian air limbah dan memasang alatukur debit atau laju air limbah.Memperbaiki proses kimia menuju outlet melalui bak penampungandan melewati proses pengendapan dan terukur oleh flowmeter.Memperbaiki clarifier sehingga kondisi IPAL dapat bekerja secaraoptimal.Menyesuaikan kondisi

kapasitas beltpress filter dengan kondisiterkini sehingga tidak terjadi over kapasitasDalam permohonanIPLC yang akan datang, Pihak Kedua harus melaporkan kapasitasmaksimal terhadap debit air limbnah yang diizinkan untuk dibuangsehingga tidak melebihi ambang yang dimiliki berdasarkan izin yangdikeluarkan oleh Pihak Kedua.Halaman 3 dari 6 Putusan Perkara Nomor 373/Padt.G/2015/PN.Bks Bahwa, terhadap proses pembuangan sludge IPAL pengelolaannyaharus disesuaikan dengan peraturan perundang undangan yangberlaku.Perbaikan

BahwaPihak Kedua akan melakukan peningkatan management pengawasanterhadap para penyewa (tenant) secara tertib dan tegas sehingga bagi parapenyewa (fenant) yang melakukan pembuangan limbah yang dianggapberbahaya dan menggunakan Inlet IPAL milik PT Hyundai Inti Developmentdapat terpantau dengan baik sehingga tidak menimbulkan dampak kepadahasil buangan limbah WWTP milik PT Hyundai Inti Development melebihambang batas baku mutu (kualitas buangan tenant harus menyesuaikandengan kapasitas IPAL milik Pihak

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Fahmi Ivaldo Fauzi Alias Ipal Bin Chairil Razak, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,000.00 (satu milyard rupiah

Penuntut Umum:
1.Sakaaria Aly Said, SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
Fahmi Ivaldo Fauzi Alias Ipal Bin Chairil Razak

Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Fahmi Ivaldo Fauzi Alias Ipal Bin Chairil Razak tangkap sejak tanggal 22November 2017 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 November 2017 sampai dengan tanggal 14 Desember2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Desember 2017sampai dengan tanggal 23 Januari 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Februari 2018 sampai dengan tanggal 11 Maret2018;4.

Menyatakan Terdakwa FAHMI IVALDO FAUZI Alias IPAL Bin CHAIRIL RAZAKterbukti bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika sesuai dalam Dakwaan Alternatif Pertama.2.

Menjatuhkan pidana terhadap FAHMI IVALDO FAUZI Alias IPAL Bin CHAIRILRAZAK dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangkanselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan Pidana dendasebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subs. 3 (tiga) bulan penjara.3.

:Bahwa Terdakwa FAHMI IVALDO FAUZI Alias IPAL Bin CHAIRIL RAZAK padahari Rabu tanggal 22 Nopember 2017 sekitar pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknyapada Bulan Nopember 2017 bertempat di JI.

Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak yang berwenang memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa FAHMI IVALDO FAUZI Alias IPAL Bin CHAIRIL RAZAK padahari Rabu tanggal 22 Nopember 2017 sekitar pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknyapada Bulan Nopember 2017 bertempat di JI. Jendral Sudirman Kel.

Kain grey dicuci/ dipanasi dengan uap yang berasal dari boiler,setelah itu kain grey dikasih obat celup / pewarna sampai denganwaktu yang ditentukan , setelah selesai dicuci, hasilnya berupa kainyang sudah dicelup , sedangkan air bekas cucian berupa air limbahdibuang ke IPAL (Instalasi Pengolah Air Limbah) untuk diolah.b. Setelah dicelup kain dikeringkan menggunakan mesin stenter dengantemperatur yang berasal dari mesin boiler oilihiter.

Limbahnya berasal dari pembakaranbatubara berupa fly ash dan bottom ash, dan air scrubber yang berasaldari sisa fly ash yang terbang disemprot menggunakan showersehingga debunya jatuh, air wet scrubber ini debunya ditangkapdengan cara menggunakan bak yang disekatsekat, sedangkan airnyamasuk ke IPAL untuk diolah. Fly Ash dan Bottom ash dikirim ke PT.GPHI yang sudah mempunyai Ijin dari Kementerian Lingkungan Hidupselaku pemanfaat.

Surat teguran peringatan No.660/1896/BPLH, tanggal 4 Juni2014, dengan Surat Keputusan Ka BPLH Kab BandungNo.660.31/Kep.25BPLH/2014 tanggal 4 Juni 2014 perihalPenerapan sanksi administrasi Teguran tertulis kepada PT INDOBUANA MAKMUR, agar melakukan optimalisasi IPAL sehingga airlimbah yang dibuang memenuhi baku mutu sesuai Lampiran II.9Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor 6 Tahun 1999 tentang BakuMutu Limbah Cair Bagi Kegiatan Industri di Jawa Barat namuntidak dipatuhi.b.

IBM belummengolah air limbah yang dibuang ke sungai Ciwalengke yangterintegrasi ke sungai Citarum secara konsisten.Berdasarkan keterangan saksi ASO SETIAWAN bin UJANG dan SaksiODE SULEMAN yang bertugas di bagian IPAL , bahwa proses pengolahanair limbah PT.

Selanjutnya sesudah adanya 2 (dua) kali tegurandari BPLH Kabupaten Bandung yang intinya agar PT IBMT melakukanoptimalisasi IPAL sehingga air limbah yang dibuang dapat memenuhibaku mutu sesuai dengan Lampiran II.9 Keputusan Gubernur Jawa BaratNomor 6 tahun 1999 tentang Baku Mutu Limbah Cair Bagi KegiatanIndustri di Jawa Barat selambatlambatnya tanggal 4 Juli 2014 makaPenyidik Bareskrim AKP PARMANTO bersamasama dengan saksi EDISUDANI, ROBBY DEWANTARA dari BPLH Kab.

Pol Z.3428-FO; 1 (satu) buah kunci kendaraan R2; Dikembalikan kepada saksi ASEP TAJUDIN Als IPAL Bin ATANG;6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah)

berupa : 1 (Satu) Buah Golok dengan panjang kurang lebih sekira 45 Cmdengan gagang kayu dan gagangnya berbentuk kepala singa.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) Buah Handphone Merk SPC Model S3Dikembalikan kepada saksi Ajeng Sapitri 1(satu) Unit kendaraan R2 Merk Yamaha Type 54 (Cast wesel) warnaungu 113 ccc dengan No Pol 2.3428FO 1(Satu) lembar STNK R2 Merk Yamaha Type 54 (Cast wesel) warnaungu 113 ccc dengan No Pol 2.3428FO 1 (Satu) buah kunci kendaraan R2Dikembalikan kepada saksi ASEP TAJUDIN Als IPAL

Gitmemepet kendaraan yang dikendarai oleh ASEP TAJUDIN ALIAS IPAL BINATANG dan setelah dekat terdakwa langsung menyambar HP Milik AJENGSAPITRI akan tetapi tangan terdakwa yang memegang tangannya AJENGSAPITRI tertarik sehingga kendaraan yang ditumpangi oleh terdakwa dankorban pun ahirnya terjatun dan setalah terjatuh HP milik AJENG SAPITRIberhasil dikuasai oleh terdakwa akan tetapi korban berteriak Itu Hp ttuHpsehigga banyak warga yang mendekat sehingga terdakwa melemparkankembali HP tersebut dan

AGUNG melihat ada kendaraan R2 yangmenyalip kendaraan yang digunakan oleh Tersangka dan Agung, yangberboncengan bertiga yang mengendarai seorang lakilaki bernama ASEPTAJUDIN ALIAS IPAL BIN ATANG dan yang diboncengan 2 (dua) orangperempuan masing masing bernama YOSI YUSTIANA BINTI ASEPRAHMAN dan yang paling belakang bernama AJENG SAPITRI BINT!

SAKSI ASEP TAJUDIN ALIAS IPAL BIN ATANG, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi dalam perkara tindak pidanamembawa senjata tajam dan pencurian; Bahwa kejadiaannya pada hari Sabtu tanggal 4 Juni 2016 sekira pukul19.30 Wib di Jalan Ciledug Kelurahan Kota Kulon Kecamatan KabupatenGarut dekat Bank BCA;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 205/Pid.B/2016/PN.

Pol Z.3428FO;e 1 (satu) buah kunci kendaraan R2; Dikembalikan kepada saksi ASEPTAJUDIN Als IPAL Bin ATANG;6.

Kain grey dicuci/dipanasi dengan uap yang berasal dari boiler,setelah itu kain grey dikasih obat celup/pewarna sampai dengan waktuyang ditentukan, setelah selesai dicuci, hasilnya berupa kain yangsudah dicelup, sedangkan air bekas cucian berupa air limbah dibuangke IPAL (Instalasi Pengolah Air Limbah) untuk diolah;b.

Air limbah proses finishing berasal dari bak finisihing berupasisa obat pelunak kain yang dibuang ke IPAL untuk diolah; Proses Boiler yang dilakukan adalah air di ketel dipanasi dengan bahanbakar berupa batubara yang hasilnya uap dari ketel itu digunakan untukproduksi dyeing dan sizing. Limbahnya berasal dari pembakaran batubaraberupa fly ash dan bottom ash, dan air scrubber yang berasal dari sisa flyash yang terbang disemprot menggunakan shower sehingga debunya jatuh,Hal. 2 dari 21 hal.

Put.Nomor 1755 K/PID.SUS.LH/2016air wet scrubber ini debunya ditangkap dengan cara menggunakan bakyang disekatsekat, sedangkan airnya masuk ke IPAL untuk diolah. Fly Ashdan Bottom ash dikirim ke PT. GPHI yang sudah mempunyai ljin dariKementerian Lingkungan Hidup selaku pemanfaat; Bahwa bahan baku yang dibutuhkan berupa kain grey (setengah jadi)warna putih polos berbagai jenis/tipe, zat kimia pewarna, obat pembantukimia textile, sebagai bahan pencuci hasil pencelupan kain grey.

Indo Buana Makmur,agar melakukan optimalisasi IPAL sehingga air limbah yang dibuangmemenuhi baku mutu sesuai Lampiran II.9 Keputusan Gubernur JawaBarat Nomor 6 Tahun 1999 tentang Baku Mutu Limbah Cair BagiKegiatan Industri di Jawa Barat namun tidak dipatuhi;b. Surat teguran peringatan Nomor 660/1896/BPLH, tanggal 4 Juni2014, dengan Surat Keputusan Ka BPLH Kabupaten Bandung Nomor660.31/Kep.25BPLH/2014 tanggal 4 Juni 2014 perihal Penerapansanksi administrasi Teguran tertulis kepada PT.

Put.Nomor 1755 K/PID.SUS.LH/2016air limbah yang dibuang ke Sungai Ciwalengke yang terintegrasi ke sungaiCitarum secara konsisten; Berdasarkan keterangan Saksi Aso Setiawan bin Ujang dan Saksi OdeSuleman yang bertugas di bagian IPAL, bahwa proses pengolahan airlimbah PT. Indo Buana Makmur Tekstil yang berasal dari proses dyeingdiolah dengan cara:a. Bahwa air limbah yang berasal dari Dyeing ,finishing dan sizing serta dari boiler ditampung di bak penampungan airlimbah (Inlet);b.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Paldi Kurnia Alias Ipal Bin Amir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah

., M.Kn
Terdakwa:
PALDI KURNIA Als IPAL Bin AMIR

FALSLAH Als IPAL Als BLEK BinFARDIANTO dan sdr. MADRIDWAN Als MAMAT Bin M.

Meranti, bersama dengan Terdakwa Il, Saksi FALSLAH als IPAL alsBLEK Bin FARDIANTO (dilakukan penuntutan terpisah) dan SaksiMADRIDUAN Als MAMAT Bin M. RAMLI (dilakukan penuntutan terpisah); Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap Para Terdakwa,Saksi FALSLAH als IPAL als BLEK Bin FARDIANTO (dilakukan penuntutanterpisah) dan Saksi MADRIDUAN Als MAMAT Bin M.

Meranti; Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap Para Terdakwadan Saksi FALSLAH als IPAL als BLEK Bin FARDIANTO (dilakukanpenuntutan terpisah) dan Saksi MADRIDUAN Als MAMAT Bin M.

Meranti,bersama dengan Saksi FALSLAH als IPAL als BLEK Bin FARDIANTO(dilakukan penuntutan terpisah) dan Saksi MADRIDUAN Als MAMAT Bin M.RAMLI (dilakukan penuntutan terpisah); Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap Para Terdakwadan Saksi FALSLAH als IPAL als BLEK Bin FARDIANTO (dilakukanpenuntutan terpisah) dan Saksi MADRIDUAN Als MAMAT Bin M.

Kep.Meranti, bersama dengan Saksi FALSLAH als IPAL als BLEK Bin FARDIANTO(dilakukan penuntutan terpisah) dan Saksi MADRIDUAN Als MAMAT Bin M.RAMLI (dilakukan penuntutan terpisah);Menimbang, bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap ParaTerdakwa dan Saksi FALSLAH als IPAL als BLEK Bin FARDIANTO (dilakukanpenuntutan terpisah) dan Saksi MADRIDUAN Als MAMAT Bin M.

Nama lengkap : PALDI Panggilan IPAL;Tempat lahir > Rangkiang Luluih;Umur/tgl lahir : 20 Tahun / 08 Januari 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Tapak Kudo Nagari RangkiangLuluin Kecamatan Tigo Lurah KabupatenSolok;Agama > Islam;Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 04 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 05Oktober 2016;Te20Te1.Terdakwa Il, Terdakwa Ill dan Terdakwa IV ditangkap sejak tanggal 03 Oktober16 sampai dengan tanggal 04 Oktober 2016;

PDM82/N.3.15/Ep.1/11/2016,Para Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa ADRIAN Pgl AD, Terdakwa Il FERI Pgl PERI,Terdakwa Ill EDRA Pgl KOMEK, Terdakwa IV PALDI Pgl IPAL pada BulanAgustus dan September 2016 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2016 bertempat di Lokasi Tambang PT.

Pgl PERI, Terdakwa Ill EDRA Pgl KOMEK dan Terdakwa IVPALDI Pgl IPAL secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan hal yang memberatkan sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 jo Pasal64 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADRIAN Pgl AD, Terdakwa IlFERI Pgl PERI, Terdakwa Ill EDRA Pgl KOMEK dan Terdakwa IV PALDIPgl IPAL masingmasing berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama para Terdakwa menjalani masa

FERIPanggilan PERI, Terdakwa Ill EDRA Panggilan KOMEK, Terdakwa lV.PALDI Panggilan IPAL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . ADRIAN Panggilan AD, Terdakwa Il.FERI Panggilan PERI, Terdakwa Ill EDRA Panggilan KOMEK, Terdakwa IV.PALDI Panggilan IPAL tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) Tahun;3.

PALDI Panggilan IPAL, terbukti secara sah dan meyakinkanHal. 9 dari 11 ha.Put. No. 21/PID/2017/PT PDGbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI SEBAGAIPERBUATAN BERLANJUT;. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa ADRIAN Panggilan AD,Terdakwa Il. FERI Panggilan PERI, Terdakwa Ill EDRA PanggilanKOMEK, Terdakwa IV. PALDI Panggilan IPAL tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) Tahun;.

CELEBIT CIRCUIT TECHNOLOGY INDONESIA (PT.CCTI) dengan malakukan pengambilan sampel air limbah untuk dilakukan pengujian secaralaboratorium dengan hasil berdasarkan laporan Uji Nomor : 104/LHU/2019 tanggal 4Februari 2019 contoh Outlet Ipal dapat dilihat bahwa air limbah yang dibuang oleh PT.CELEBIT CIRCUIT TECHNOLOGY INDONESIA (PT.

CCTI) dari saluran outlet Ipal belummemenuhi baku mutu air limbah karena parameter pH nilainya 10.01 mg/I atau lebih besardari baku mutu yang telah ditentukan oleh Pemerintah yaitu 6.0 9.0, sedangkan terhadapHalaman 6 Putusan Nomor 300/PID.B/LH/2019/PT.

CCTI) mempunyai izin limbah B3 dan memiliki kerjasamapengelolaan limbah B3 dengan pihak ketiga yang berizin, karena saluran drainase danlokasi media lingkungan berupa lahan terbuka sudah diluar IPAL dan termasuk are TPSlimbah B3 serta PT.CELEBIT CIRCUIT TECHNOLOGY INDONESIA (PT.

BDGpengelolaan limbah B3 dengan pihak ketiga yang berizin, karena saluran drainase danlokasi media lingkungan berupa lahan terbuka sudah diluar IPAL dan termasuk are TPSlimbah B3 serta PT.CELEBIT CIRCUIT TECHNOLOGY INDONESIA (PT.

ABDUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;

GEDE INDAH yaitu sebagai berikut :Direktur Utama : Sdr TEDY ARIPIN.Staf HRD : DIAN ANDRIANYStaf Penjualan : Sdr TINTIN.Staf Pembelian : Sdr ELIS.Staf Marketing : Sdr NANI dan sdri PURWANTIStaf Produksi : Sdr SRI.Staf Administrasi : Sdri THERESIA TRESNAWATI R.Operator Ipal : Sdr AMAS dan sdr ALAN.Kepala Prodksi Celup : SISWO PRATOPO Als TOPO.Kepala Setting Produksi : Sdr GAYONG.Bagian Keamanan/Satpam : Sdr RUKIM.Bagian Laboratorium : Sdri KURNIASIH.

melakukan maklun pencelupan/pewarnaan kainharus memiliki izin berupa SIUP, TDP, NPWP, IPAL, IPLC, IZIN TPSLimbah B3 dan TDG adalah: Undang undang RI No. 32 tahun 2009 tentang PPLHe Undang undang RI No. 03 tahun 1982 tentang WajibDaftar Perusahaan mengatur mengani TDPe Undang undang RI No. 40 tahun 2007 tentangPerseroan Terbatase Undang undang RI No. 7 tahun 2014 tentangPerdagangan mengatur mengenai TDG Perda Kota Cimahi No.11 tahun 2015 tentang Pengendalian Pembuangan Air Limbah.

GEDE INDAH yaitu sebagai berikut :Direktur Utama : Sdr TEDY ARIPIN.Staf HRD : DIAN ANDRIANYStaf Penjualan : Sdr TINTIN.Staf Pembelian : Sdr ELIS.Staf Marketing : Sdr NANI dan sdri PURWANTIStaf Produksi : Sdr SRI.Staf Administrasi : Sdri THERESIA TRESNAWATI R.Operator Ipal : Sdr AMAS dan sdr ALAN.Kepa;a Prodksi Celup : SISWO PRATOPO Als TOPO.Kepala Setting Produksi : Sdr GAYONG.Bahian Keamanan/Satpam : Sdr RUKIM.Bagian Laboratorium : Sdri KURNIASIH.

yang melakukanmaklun pencelupan/pewarnaan kain harus memiliki izin berupa SIUP,TDP, NPWP, IPAL, IPLC, IZIN TPS Limbah B3 dan TDG adalah :e Undang undang RI No. 32 tahun 2009 tentang PPLHe Undang undang RI No. 03 tahun 1982 tentang Wajib DaftarPerusahaan mengatur mengani TDPe Undang undang RI No. 40 tahun 2007 tentang PerseroanTerbatase Undang undang RI No. 7 tahun 2014 tentang Perdaganganmengatur mengenai TDG Perda Kota Cimahi No. 11 tahun 2015tentang Pengendalian Pembuangan Air Limbah.

Gede Indah)dalam 1 (satu) bulan ratarata sebanyak 50 ton s/d 60 ton; Bahwa dari kegiatan usaha dibidang maklun pencelupan kain poliestertersebut telah menghasilkan limbah B3 (Bahan Berbahaya dan Beracun),berupa limbah cair sisa dari produksi pencelupan kain poliester dan limbahpadat sisa endapan dari limbah cair berupa sludge ipal; Bahwa limbah B3 berupa sludge ipal sisa endapan dari produksipencelupan kain poliester tersebut oleh Terdakwa disimpan didalam kantongplastik dekat ipal, sedangkan limbah

sertabertanggungjawab terhadap seluruh kegiata operasional yang ada diperusahaan PT Barindi Anggun Industri;Bahwa PT Barindo Anggun Industri bergerak di bidang usahapengecoran kuningan dengan produk pembuatan kran air dan meterair yang menghasilkan limbah industry berupa limbah cair dan limbahpadat berupa gram, limbah sludge cucian slag dan dross, limbah sandblasting dan metal shaping;Bahwa terdakwa selaku Direktur Utama PT Barindo Anggun Industritidak memiliki intalasi pengolahan air limbah ( IPAL

Air limbah industry yang di hasilkan dari proses produksi (limbahCair) yang berasal dari proses pencucian limbah slag dan drossdi buang langsung / dialirkan menuju media lingkungan hidup(lahan perusahaan / pond penampungan air limbah cucian slagdan dross PT Barindo Anggun Industri yang lokasinya dibelakang perusahaan) tanpa dioleh kembali di unit InstalasiPengolahan Air Limbah (IPAL) karena perusahaan tidakmemiliki IPAL;b.

serta bertanggungjawabterhadap seluruh kegiata operasional yang ada di perusahaanPT Barindi Anggun Industri;Bahwa PT Barindo Anggun Industri bergerak di bidang usahapengecoran kuningan dengan produk pembuatan kran air dan meter airyang menghasilkan limbah industry berupa limbah cair dan limbahpadat berupa gram, limbah sludge cucian slag dan dross, limbah sandblasting dan metal shaping;Bahwa terdakwa selaku Direktur Utama PT Barindo Anggun Industritidak memiliki instalasi pengolahan air limbah ( IPAL

Air limbah industry yang di hasilkan dari proses produksi (limbahCair) yang berasal dari proses pencucian limbah slag dan dross dibuang langsung / dialirkan menuju media lingkungan hidup (lahanperusahaan / pond penampungan air limbah cucian slag dan drossPT Barindo Anggun Industri yang lokasinya di belakang perusahaan)tanpa dioleh kembali di unit Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL)karena perusahaan tidak memiliki IPAL;b.

Barindo Anggun Industri, tanpadiolah terlebih dahulu di Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) karenaperusahaan belum memiliki IPAL dan tempat penyimpanan sementaralimbah bahan berbahaya dan beracun (TPS LB3), sehingga perbuatanTerdakwa tersebut jelas dapat merusak lingkungan hidup; Bahwa dalam penjatuhan sanksi hukum dalam perkara lingkunganhidup, baik di bidang Hukum Administrasi, Hukum Perdata maupunHukum Pidana, haruslah dapat memberikan efek jera kepada pelakudan sekaligus juga dapat menjadi

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Hand Phone Sony C3 warna hitam dengan imei355342068575221, 1 (Satu) unit Hand Phone Merk Xiomi Note 5A warnaputin dengan imei 8657230335508640/ 865723033508657 dan 1 (Satu)buah dompet warna merahDikembalikan kepada saksi NENENG TURTI ; 1 (Satu) unit sepeda motor Mio : M3 KB 6519 WR tahun 2016 warnameran dengan Noka MH3SE8810GJ606021 dan Nosin: E3R2E0684770;Dikembalikan kepada anak MUAMMAD RIVALDI Als IPAL BinMUHAMMAD AMIRUDIN ;6 Menetapkan agar terdakwa

Bin MUHAMMAD AMIRUDINmembonceng terdakwa menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioM3 KB 6519 WR tahun 2016 warna Merah, ketika melewati rumah kost AviesJalan perdana No. 163 Kecamatan Pontianak Selatan, saat itu terdakwa danAnak saksi MUHAMMAD RIVALDI Als IPAL Bin MUHAMMAD AMIRUDIN melihatrumah kost tersebut dalam keadaan sepi, sehingga muncul niat terdakwa danAnak saksi MUHAMMAD RIVALDI Als IPAL Bin MUHAMMAD AMIRUDINmengambil barangbarang berharga dirumah kost tersebut, selanjutnya Anaksaksi

MUHAMMAD RIVALDI Als IPAL Bin MUHAMMAD AMIRUDINmenghentikan sepeda motornya di depan rumah kost dan menunggu di depansambil berjagajaga, sedangkan terdakwa berjalan masuk kedalam rumah kostAvies dan sesampainya disana terdakwa langsung masuk kedalam kamar saksiNENENG TUTRI yang saat itu pintunya terbuka, selanjutnya tanpa seijin dansepengetahuan saksi NENENG TUTRI, terdakwa langsung mengambil 1 (satu)unit Hand Phone Sony C3 warna hitam, 1 (satu) unit Hand Phone merk XiomiNote 5A warna putin yang

sedang di Cas dilantai kamar kost dan 1 (satu) buahdompet warna merah yang berisikan uang tunai Rp 100.000, (seratus riburupiah), selanjutnya terdakwa membawa barangbarang tersebut keluar denganberlari menemui Anak saksi MUHAMMAD RIVALDI Als IPAL Bin MUHAMMADAMIRUDIN yang menunggu di depan rumah Kost tersebut, setelah itu terdakwadan Anak saksi MUHAMMAD RIVALDI Als IPAL Bin MUHAMMAD AMIRUDINpergi Kerumah temanya di Jalan Tabrani Ahmad Gg Gunung Pramas Pontianak.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan

Anak saksi MUHAMMAD RIVALDIAls IPAL Bin MUHAMMAD AMIRUDIN, saksi NENENG TUTRI mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa MUHAMMAD SYAHRONI Als RONI BinSANEMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke 4 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

RIVALDI ROHMATULLOH alias IPAL Bin FARHAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dakwaan tunggal;

RIVALDI ROHMATULLOH alias IPAL Bin FARHAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;

SH
Terdakwa:
1.SLAMET RIYADI Alias AMET Bin LUMBRI Alm
2.RIVALDI ROHMATULLOH Alias IPAL Bin FARHAN

Nama lengkap : Rivaldi Rohmatulloh Alias Ipal Bin Farhan2. Tempat lahir : CirebonHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2020/PN Sbr3. Umur/Tanggal lahir4. Jenis kelamin5. Kebangsaan6. Tempat tinggal7. Agama8. Pekerjaan: 24/13 Agustus 1996: Lakilaki: IndonesiaBlok Pahing RT. O03 RW.

O03 Desa KendalKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon: Islam: Bururh Harian LepasTerdakwa Rivaldi Rohmatulloh Alias Ipal Bin Farhan ditangkap pada tanggal 5Juni 2020, selanjutnya :Terdakwa Rivaldi Rohmatulloh Alias Ipal Bin Farhan ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 6 Juni 2020 sampai dengan tanggal 25 Juni 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2020sampai dengan tanggal 4 Agustus 2020.

SLAMET RIYADI Alias AMET BinLUMBRI (Alm) dan terdakwa Il RIVALDI ROHMATULLOH Alias IPAL BinFARHAN, dengan masing masing pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp. 3.000.000,(dua juta rupiah) Subsiciair 6 (enam) bulan kurungan.3.

Dan RIVALDI ROHMATULLOH alias IPAL Bin FARHAN dimanapara terdakwa mengakui identitas dirinya Ssesuai dengan yang tertera SuratDakwaan Selain itu, Para Terdakwa sehat jasmani maupun rohani.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terbuktidan terpenuhi secara sah menurut hukum.Ad. 2.

RIVALDI ROHMATULLOH alias IPAL Bin FARHAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandart dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa .

dari tenunmenghasilkan kain grey dipotong dari mesin tenun kemudian diperiksa untukmenentukan kualitas kain yaitu kualitas A, B atau C. setelan diperiksa/inspecting kain grey disimpan digudang;Proses Dyeing (pencelupan) yang dilakukan yaitu kain grey dicuci/dipanasidengan uap yang berasal dari boiler, setelah itu kain grey dikasih obatcelup/pewarna sampai dengan waktu yang ditentukan, setelah itu dicuci,hasilnya berupa kain yang sudah dicelup, sedangkan air bekas cucianberupa air limbah dibuang ke IPAL

Proses Finishingdilakukan dari pencelupan (Dyeying) melalui mesin finishing yang ada bakdan obat pelunak kain supaya lembut (soft), baru proses pengeringansampai kering dan diseting ukuran menggunakan mesin stenter;Bahwa air limbah proses finishing berasal dari bak finishing berupa sisa obatpelunak kain yang dibuang ke IPAL untuk diolah.

Nomor : 404 K/PID.SUSLH/2016sedangan airnya masuk IPAL untuk diolah. Fly ash dn Bottom ash dikirim kePT. GPHI yang sudah mempunyai ljin dari Kementerian Lingkungan Hidupselaku pemanfaat;Bahan baku yang digunakan berupa benang, dari benang ditenun menjadikain grey, sebanyak 60% dijual dan 40% nya dicelup. Kapasitas produksisetiap hari sebanyak 20.000 s/d 22.000 meter dalam satu bulan 550.000meter, dan untuk memenuhi bahan baku dibeli dari PT. Kawal Ram, PT.Panasia. PT. Mutu Gading, dan PT.

IHTmelakukan optimalisasi IPAL sehingga air limbah yang dibuang dapatmemenuhi baku mutu sesuai dengan lampiran II.9 Keputusan GubernurJawa Barat Nomor 6 Tahun 1999 tentang baku mutu Limbah Cair bagikegiatan Indrstri di Jawa Barat selambatlambatnya tanggal 24 Maret 2014.Bahwa Tim dari Bareskrim yaitu saksi AKP PARMANTO dan saksi BRIPDAPHLEGON J DWIARYANTO) dalam rangka penyelidikan melakukanpengambilan sample PT.