Ditemukan 2065 data
Yunitri CR Sumondang, SH
Terdakwa:
Rudi Salim Tanjung
25 — 8
menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabusabu perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 sekira pukul 18.00 WIB,Terdakwa RUDI SALIM TANJUNG membeli 1 (satu) plastik klip besarberisi Narkotika jenis sabusabu seharga Rp2.800.000 (dua juta delapanratus ribu rupiah) kepada seorang lakilaki dengan panggilan JOIN
pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, oleh Saksisaksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip besar berisiNarkotika jenis sabusabu dengan berat brutto 4,42 (empat koma empatdua) gram, 1 (Satu) buah HP merk MI dari kantong celana jeans sebelahkiri yang digunakan Terdakwa, yang kemudian diakui Terdakwa bahwa 1(satu) plastik klip besar berisi Narkotika jenis sabusabu dengan beratbrutto 4,42 (empat koma empat dua) gram adalah Narkotika jenis sabusabu yang Terdakwa beli dari JOIN
ditangkap oleh Anggota Polisi Polsek Simpang Empatpada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 sekira pukul 13.30 WIB disebuah warung tuak di Jin Arteri Tanjung Balai Kecamatan Datuk BandarKota Tanjung Balai dan penangkapan tersebut terkait dengan dugaantindak pidana Narkotika; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan 1 (satu) plastik klip besar berisiNarkotika jenis sabusabu dengan berat brutto 4,42 (empat koma empatdua) gram, 1 (Satu) buah HP merk MI; Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika shabu tersebut dari Join
darikantong celana jeans sebelah kiri yang digunakan Terdakwa, kemudianTerdakwa mengakui bahwa 1 (satu) plastik klip besar berisi Narkotika jenissabusabu dengan berat brutto 4,42 (empat koma empat dua) gram adalahmilik Terdakwa, selanjutnya Saksi bersama rekanrekan membawa Terdakwaberikut barang bukti ke Polsek Simpang Empat untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang salingbersesuaian dengan alat bukti bahwa Terdakwa memperoleh Narkotikashabu tersebut dari Join
58 — 22
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus bin Purwandi) dengan Pemohon II (Elikasi Br Pelawi binti Join Pelawi) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kampung Doyo Baru, Distrik Waibu, Kabupaten Jayapura;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00
84 — 16
Iemu) Mdaag neh dan bangueean (hantor den rem ost) yongtak di Jolan Canmgin Nomer 31 RT.04 RW. 15 Join bokRebuken Keoamstan Wabeker Ciperry Kota Bandery, SHIM Nomor02445 (344%) Keburahes Aahakan NIB.) 0.)5.03.02.007)0, aeal bak Kenpersi, Persil Nomer 27 WDJL kohir Nomee 302, Soret whertanggal 734052000, Nomar 6 Habekas, tues 199 2, ates mama RisrisSetiond,S H. yang dibeli dari Sukarje bin Sukatma Adong Alm) dalamKTP tertulis Seelorjs Perma pads linge!
1.ARIF RIYANTO
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
DIKY ALFIAN Bin H. JAK JAWAHIR
30 — 13
MARJONI akan membuka cabang baru Rumah MakanAtambua Il dan mengajak saya untuk Join dengan modal kurang lebih sebesar Rp.300.000.000 (tiga ratus juta rupiah), selanjutnya Terdakwa kembali menawarkankepada kakak ipar Terdakwa Sdr. HARRY PURNOMO untuk join usaha rumahmakan dan kebetulan kakak ipar saya menyanggupi dan percaya kepada Terdakwauntuk Join rumah makan dengan teman Terdakwa tersebut (Sdr. MARJONI),Terdakwa memberikan uang DP 5 Juta kepada Sdr.
MARJONIuntuk Join usaha rumah makan sehingga uang Rp. 195.000.000, (SeratusSembilan puluh lima juta rupiah) tersebut Terdakwa pergunakan untuk tambahanmodal Terdakwa di proyek tanpa sepengetahuan dan seijin dari Sdr. HARRYPURNOMO, sehingga hasil keuntungan dan uang tersebut habis untuk kebutuhanseharihari. Terdakwa menerangkan bahwa seingat Terdakwa yang mengetahuikejadiannya adalah istri Terdakwa. Yang pada saat Terdakwa mentransfer uangsenilai Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) ke Sdr.
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
@ 100 tab.Bai Neiting (pirenoxine sod Eye drop) 15 ml 1 dos @ 20 bil.Gentian Rheumatisum kap 28 pak @ 12 dos.Suxio OTC kap 56 box @ 12 kap.Pi Kang Shuang 10 g 293 tube.Nangen Zengzhangsu 56 pak @ 4 dos.Bhong Ha Niu Bian 16 pak @ 10 dos.King To Nin Join Pel Pa Koa6 bil.Fong Sek Wan (gambar monyet) 24 botol.Bai Mei Zhi ke ke li 4 dos.Lin Che Tan 12 botol @ 48 pil.Candense Seal Pil 3 pak @ 12 dos.Niau Xuan Wan kap 6 kotak @ 50 kap.Hao han Ko 7 kotak @ 5.Pi Yen Chin 10 ml 36 botol.Shaolin kap 12 kotak
Tab Phenformin Hidrokloridi 10 btl @100 tab, Bai Neiting (pirenoxine sod Eye drop) 15 ml 1 dos @ 20 bil, GentianRheumatisum kap 28 pak @ 12 dos, Suxio OTC kap 56 box @ 12 kap, PiKang Shuang 10 g 293 tube, Nangen Zengzhangsu 56 pak @ 4 dos, BhongHa Niu Bian 16 pak @ 10 dos, King To Nin Join Pel Pa Koa 6 btl, Fong SekWan (gambar monyet) 24 botol, Bai Mei Zhi ke ke li 4 dos, Lin Che Tan 12botol @ 48 pil, Candense Seal Pil 3 pak @ 12 dos, Niau Xuan Wan kap 6kotak @ 50 kap, Hao han Ko 7 kotak @ 5, Pi
Terbanding/Penuntut Umum : RUDI HERMAWAN, SH
54 — 27
PutriBinti Azmi mengalami kerugian materi sebesar Rp. 6.000.000, (enamJuta Rupiah)Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019, terdakwamenghubungi saksi korban Bima Anggara Bin Sugito melalui pesansingkat media sosial whatsapo dan menawarkan saksi korban untukmelakukan kerjasama berupa pemberian modal usaha jual beli bajukepada terdakwa dengan menjanjikan keuntungan sebesar 50 % (LimaPuluh Persen) dari modal yang diberikan, yang mana terdakwa pada saatitu mengatakan, Bang, abang ayo ikut join
bisnis jual beli baju dengansaya, karena keuntungannya besar dan orang yang tkut join hanya sedikitserta tempo pengembalian uangnya paling lama 1 (Satu) minggu dengankeuntungan yang abang dapatkan senilai 50 % (Lima Puluh Persen) darimodal yang abang tanam ke saya.
PutriBinti Azmi mengalami kerugian materi sebesar Rp. 6.000.000, (enamJuta Rupiah)Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019, terdakwamenghubungi saksi korban Bima Anggara Bin Sugito melalui pesansingkat media sosial whatsapp dan menawarkan saksi korban untukmelakukan kerjasama berupa pemberian modal usaha jual beli bajukepada terdakwa dengan menjanjikan keuntungan sebesar 50 % (LimaPuluh Persen) dari modal yang diberikan, yang mana terdakwa pada saatitu mengatakan, Bang, abang ayo ikut join
bisnis jual beli baju dengansaya, karena keuntungannya besar dan orang yang ikut join hanya sedikitserta tempo pengembalian uangnya paling lama 1 (Satu) minggu dengankeuntungan yang abang dapatkan senilai 50 % (Lima Puluh Persen) darimodal yang abang tanam ke saya.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : SULFIKAR, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : IRENE ULFA, SH
100 — 65
Daha Tama; Berita Acara Join Grading dan SKSHHK tanggal 02 Juni 2018; Invoice 001 A/CK/II/2018 PT. Mitra Lintas Bahari 04 Juni 2018, InvoiceOO6A/CK/VI/2018 PT. Mitra Linttas Bahari 25 Juni 2018 (pelunasanMuatan TB MLB 05 dan TK MLB O03 untuk kayu Log dari PelabuhanLuwuk gresik total 1.140.000.000 Invoice uang muka pembelian kayu Log PT. Daha Tama Adikarya danFaktur Pajak Tanggal 26 September 2017 Somasi Rekening Koran PT.
DahaTama Adi Karya; Copy BA Join Grading PT. Daha Tama Adikarya dan PT CV. JASA MITRAABADIHal 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 902/PID/2021/PT SBY Copy Laporan Mutasi kayu bulat PT. Daha Tama Adikarya Nomor :12/LKMB/DTA/XII/2017 tanggal 31 Desember 2017; Copy Berita Acara serah terima Dokumen SKSHHKB dan DKB PT DahaTama Adikarya Kepada PT. Mitra Lintas Bahari (kapal Tongkang) tanggal03 Juni 2018; Copy Dokumen pelacakan SKSHH PT. Daha Tama Adikarya; Copy RKU PT.
Daha Tama;Berita Acara Join Grading dan SKSHHK tanggal 02 Juni 2018;Invoice 001 A/CK/II/2018 PT. Mitra Lintas Bahari O04 Juni 2018, InvoiceOO6GA/CK/V1/2018 PT. Mitra Linttas Bahari 25 Juni 2018 (pelunasan Muatan TBMLB 05 dan TK MLB O03 untuk kayu Log dari Pelabuhan Luwuk gresik total1.140.000.0000Invoice uang muka pembelian kayu Log PT. Daha Tama Adikarya danFaktur Pajak Tanggal 26 September 2017SomasiRekening Koran PT.
DahaTama Adi Karya;Copy BA Join Grading PT. Daha Tama Adikarya dan PT CV. JASA MITRAABADICopy Laporan Mutasi kayu bulat PT. Daha Tama Adikarya Nomor :12/LKMB/DTA/XII/2017 tanggal 31 Desember 2017;Copy Berita Acara serah terima Dokumen SKSHHKB dan DKB PT DahaTama Adikarya Kepada PT. Mitra Lintas Bahari (kapal Tongkang) tanggal 03Juni 2018;Hal 14 dari 18 halaman Putusan Nomor 902/PID/2021/PT SBYCopy Dokumen pelacakan SKSHH PT. Daha Tama Adikarya;Copy RKU PT.
106 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andang Surwandi bin Nursalam) terhadap Penggugat (Linda Wati binti Isa);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian tanggal 07 Desember 2022 mengasuh anak secara bersama-sama (join custody);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
M.YUDA PUTRA
13 — 0
. / Lahir. aes 1 JOIN... 1 esusseseseseestsuvuvacsssscacseavscasssavasaeeavasatsavavstievavacesSuku Bangsa....... ON Me PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARAlamat. etic. SS ne Aes 4C4.. mea D lx Pasal... 24). uk (dca Cy. ean try h Menerangkan sbb : benar st pada hari... .... Fanggal......... Tentang.Ar AGS. he Lahti 2A VopoSekira jam..........
29 — 3
YUSUF untuk patungan (join)membeli serta menggunakan Shabu yang mengatakan Aku pengenPutusan No. 226/Pid.Sus/2014/PN.KSP An. SURYA ANDIKA Als SURYA Bin BUKHARI Hal 6 Dari 44kali pake lah, tapi dana aku cekak kali nie, apa ada dana amakau dan Sulis maka terdakwa menjawab Ada tapi CumaRp.150.000, lalu RIZKI RAMADHAN Als KIKI Bin SAMIDANbertanya kepada LISANUDDIN Als SULIS Bin M.
YUSUF untuk patungan (join)membeli serta menggunakan Shabu yang mengatakan Aku pengenkali pake lah, tapi dana aku cekak kali nie, apa ada dana amakau dan Sulis maka terdakwa menjawab Ada tapi CumaRp.150.000, lalu RIZKI RAMADHAN Als~ KIKI Bin SAMIDANbertanya kepada LISANUDDIN Als SULIS Bin M.
SURYA ANDIKA Als SURYA Bin BUKHARI Hal 19 Dari 44ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut join/urunan dengantemantemannya yang bernama saksi Rizki Ramadhan AlsKiki (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) dan saksiLisanuddin Als Sulis (diperiksa dalam berkas perkaraterpisah) ;Bahwa setelah saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa kemudian saksi melakukan pengembangan kerumahterdakwa yang mana menurut informasi dari terdakwa adatemannya yang sedang menggunakan narkotika jenis ShabuShabu di rumahnya
SURYA ANDIKA Als SURYA Bin BUKHARI Hal 25 Dari 44Bahwakejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 18 Juli2014 sekira pukul 20.00 Wib saksi bersama saksiLisanuddin (diperiksa dalam berkas perkara terpisah)mendatangi terdakwa kerumahnya yang terletak di DusunMesjid Desa Sapta Marga kecamatan Manyak Payed KabupatenAceh Tamiang;Bahwasetelah saksi bertemu dengan terdakwa kemudian saksimengajak terdakwa bersama dengan saksi Lisanuddin AlsSulis (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) untukpatungan /Join
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.05/NCJP/PO/05 Join Pin 340 340 PcsTgl.06102005.b. 01 Oktober 2005 Main Frame T170 165 PcsCross Brase T220 190 PcsJoin Pin 300 Pcsc. 03 Oktober 2005 Jack Base T60 1000 Pcsd. 05 Oktober 2005 MainFrame T170 190PcsCross Brase T220 200 PcsJack Base T60 110 PcsUHead 160 48 PcsJoin Pin 200 Pcse. 06 Oktober 2005 Leader Frame T170 66 PcsCross Brase T220 30 PcsJack Base T60 102 PcsJoin Pin 150 Pcsf. 08 Oktober 2005 Main Frame T170 128 PcsCross Brase T220 80 PcsJack Base T60 30 PcsUHead 160 19 PcsJoin Pin
U Head I60 100 PcsNo.05/NCJP/PO/05 Join Pin 340 340 PcsTgl.06102005.b. 01 Oktober 2005 Main Frame T170 165 PcsCross Brase T220 190 PcsJoin Pin 300 Pcsc. 03 Oktober 2005 Jack Base T60 1000 Pcsd. 05 Oktober 2005 MainFrame T170 190PcsCross Brase T220 200 PcsJack Base T60 110 PcsUHead I60 48 PcsJoin Pin 200 Pcse. 06 Oktober 2005 Leader Frame T170 66 PcsCross Brase T220 30 PcsJack Base T60 102 PcsJoin Pin 150 Pcsf. 08 Oktober 2005 Main Frame T170 128 PcsCross Brase T220 80 PcsJack Base T60 30 PcsUHead
No.05/NCJP/PO/05 Join Pin 340 340 PcsTgl.06102005.b. 01 Oktober 2005 Main Frame T170 165 Pcs Hal. 9 dari 19 hal. Put.
Bahwa setelah scaffolding tersebut selesai digunakan, JanterSiburian mengambil kembali scaffolding tersebut namun setelahdilakukan pengecekan terhadap kondisi scaffolding tersebut ada yangrusak dengan perincian :MF T170 rusak ringani576 dan rusak berat 312.LT90 rusak ringan 145 dan rusak berat 158.CB T220 rusak ringan 280.CB T193 rusak berat 60.Jack Base T60 rusak ringan 139.U Head T40 rusak ringan 6.Join pin rusak ringan 129 dan rusak berat 105.Pipa3 M rusak ringan 7 dan rusak berat 74.
Bahwa setelah dilakukan penghitungan ulang ternyata ada sebagianscaffolding yang tidak dikembalikan dengan alasan hilang denganperincian :MF T170 hilang 4.LT90 hilang 107.CB T220 hilang 140.Jack Base T60 hilang 8.U Head T60 hilang 12U Head T40 hilang 1.Join pin hilang 350.Pipa3 M hilang 1.
7 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tino bin Join) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wartem binti Mali) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp665.000,00( enam ratus enam puluh lima ribu
80 — 7
Indragiri HilirRiau ;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 10/Pid.B/2015/PN.TBHe Bahwa benar saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut darilaporan anggota saksi yaitu saksi NANANG, kemudian saksi punmemeriksa CCTV dan mendapatkan rekaman orang yang miripdengan terdakwa kemudian berdasarkan perintah dari atasan saksimelaporkan kejadian tersebut ke polisi ;e Bahwa benar berdasarkan laporan dari saksi NANANG, ada sekitar7.000 (tujuh ribu) mur baut yang hilang yang terletak terpisah antarayang sudah di join
yangpertama pada hari kejadian pada pukul 00.30 wib terdakwa memintaizin keluar untuk membeli rokok sekira 20 menit, kKemudian sekirapukul 02.00 wib terdakwa juga meminta izin untuk membeli nasigoreng selama 30 menit, lalu yang terakhir sekira pukul 05.30 wibterdakwa juga keluar dan meminta izin kepada Danru untuk pulanglebih awal yang seharusnya pulang pada pukul 08.00 wib.e Bahwa benar saksi mengetahui, ada sekitar 7.000 (tujuh ribu) murbaut yang hilang yang terletak terpisah antara yang sudah di join
Gantang Kecamatan Kempas KabupatenIndragiri HilirRiau ;e Bahwa benar pada saat kejadian tersebut saksi tugas jaga di posperbatasan dari pukul 00.00 wib sampai pukul 06.00 wib.e Bahwa benar saksi tidak ada melihat kejadian tersebut, namun saksimendapat informasi dari WAGUNI sebagai wakil koordinator securitydi Perusahaan ISK bahwa telah terjadi kehilangan mur baut di PT.ASI.e Bahwa benar saksi mengetahui ada sekitar 7.000 (tujuh ribu) murbaut yang hilang yang terletak terpisah antara yang sudah di join
tanggal 6Oktober 2014 dan mulai dikerjakan pada tanggal 10 Oktober2014.e Bahwa benar saksi sampai di lokasi pada tanggal 13 Oktober2014 dan langsung mengawasi pekerjaan.e Bahwa benar saksi mengetahui mur baut tersebut hilang Padahari sabtu tanggal 18 Oktober 2014 sekira pukul 08. 30 wib ketikasaksi dan tim akan bekerja, kami tidak menemukan lagi mur bautyang akan dikerjakan tersebut, karena pada hari sebelumnyaJumat tanggal 17 Oktober 2014 pukul 16.00 wib tim pekerja saksisedang melakukan pemasangan (join
) mur dan baut lalu karenahujan saksi memutuskan untuk menghentikan pekerjaan danmemisahkan mur baut yang sudah terpasang (join) tim pekerjasaksi masukkan ke dalam kotak sedangkan yang belum pekerjaletakkan di dalam karung yang diletakkan di dekat PKO yang akandibangun tersebut kemudian mengetahui hal tersebut saksilangsung memberitahu saksi MARZUKI.e Bahwa benar Terdakwa tidak ada meminta izin ketika mengambilmur baut tersebut dari Pihak PT.
APRI ANDO SIMANJUNTAK, S.H.
Terdakwa:
MOCH. RAIN Bin alm. KARYO
46 — 9
Hasyim ansari Nomer 4145 Probolinggo,namun ternyata proyek tersebut fiktif,Bahwa Jenis scaffolding yang disewa oleh terdakwa antara lain sebagaiberikut :e Maint Freme T.190 cm dan 170 cm.e Cross brace 193 Cm dan 220 Cm.e Leader Frame T 90 Cm.e Join Penhd.e UHeadT 60.e Jack base T. 60.e Cad walk dan.e UHeadT 40.Bahwa Terdakwa MOCH. RAIN Bin alm. KARYO menyewa scaffolding miliksaksi korban RUSMAN NAIBAHO melalui perorangan sehingga terdakwaMOCH. RAIN Bin alm.
Hasyim ansari Nomer 4145 Probolinggo,namun ternyata proyek tersebut fiktif, Bahwa Jenis scaffolding yang disewa oleh terdakwa antara lain sebagaiberikut :e Maint Freme T.190 cm dan 170 cm.e Cross brace 193 Cm dan 220 Cm.e Leader Frame T 90 Cm.e Join Penhd.e UHeadT 60.e Jack base T. 60.e Cad walk dan.e UHeadT 40. Bahwa Terdakwa MOCH. RAIN Bin alm. KARYO menyewa scaffolding miliksaksi korban RUSMAN NAIBAHO melalui perorangan sehingga terdakwaMOCH. RAIN Bin alm.
awal tetapisetelah barang dikirimkan sesuai dengan alamat yang diminta, selanjutnyaselang 1 minggu saya melakukan pengecekan pada alamat pengiriman, tetapidisana tidak ada barang scaffolding, selanjutnya saya hubungi Terdakwa akanHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 271/Pid.B/2020/PN Gsktetapi dia memberi jawaban bahwa scaffolding dipinjamkan kepada orang lainyang tidak diketahui alamatnya ;Bahwa Jenisnya antara lain Maint Freme T190 cm dan 170 cm, cross brace 193cm dan 220 cm, leader frame T 90 cm, Join
yang diminta, selanjutnyaselang 1 minggu saksi ANDREAS NAIBAHO melakukan pengecekan padaalamat pengiriman, tetapi disana tidak ada barang scaffolding, selanjutnya saksiAndreas Naibaho menghubungi Terdakwa akan tetapi terdakwa memberijawaban bahwa scaffolding dipinjamkan kepada orang lain yang tidak diketahuialamatnya ;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 271/Pid.B/2020/PN GskBahwa terdakwa meminjam barang antara lain Maint Freme T190 cm dan 170cm, cross brace 193 cm dan 220 cm, leader frame T 90 cm, Join
terdakwa dibuktikandengan adanya 41 surat jalan yang diakul kebenarannya oleh terdakwa dan sampaisaat ini barangbarang tersebut tidak pernah dikembalikan oleh terdakwa sehinggasaksi RUSMAN NAIBAHO mengalami kerugian dalam hal harga sewa dan harga nilaibarang sekitar kurang lebih Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah);Menimbang, bahwa sebagaimana fakta terdakwa menyewa barang Scaffoldingmilik saksi RUSMAN NAIBAHO berupa Maint Freme T190 cm dan 170 cm, crossbrace 193 cm dan 220 cm, leader frame T 90 cm, Join
102 — 12
terdakwa berpapasan dengan korbanDERLAN SINAMBELA yang saat itu sedang mengendarai sepedamotor menuju ke arah Dumai lalu korban DERLAN SINAMBELAmeneriaki terdakwa dengan katakata "hei bujang inam, babi,kontol, heang" sambil meludah, pada saat itu terdakwa merasaucapan korban terhadap dirinya sudah sangat keterlaluan dansemakin bulat tekad terdakwa untuk menghabisi nyawa korban.Selanjutnya setelah terdakwa selesai makan cap cai di KM. 4Kulim sekitar pukul 21.00 WIB terdakwa pergi ke rumah makanKarma Join
terdakwa berpapasan dengan korbanDERLAN SINAMBELA yang saat itu sedang mengendarai sepedamotor menuju ke arah Dumai lalu koroban DERLAN SINAMBELAmeneriaki terdakwa dengan katakata "hei bujang inam, babi,kontol, heang" sambil meludah, pada saat itu terdakwa merasaucapan korban terhadap dirinya sudah sangat keterlaluan dansemakin bulat tekad terdakwa untuk menghabisi nyawa korban.Selanjutnya setelah terdakwa selesai makan cap cai di KM. 4Kulim sekitar pukul 21.00 WIB terdakwa pergi ke rumah makanKarma Join
REH MALEM Br GINTING Binti BANDAR GINTING yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi Reh Malem tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmemiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi Reh Malem mengenal koroban DERLAN SINAMBELAsekitar enam bulan sebelum terjadinya pembunuhan, waktu itu saksiReh Malem baru pulang dari Jakarta menuju ke rumah orang tuasaksi Reh Malem yang berada di KM. 08 Kulim Duri tepatnya di rumahmakan Karma Join dan bertemu dengan korban di dekat
sebuahwarung pecel lele;Bahwa jarak antara SMK YAPIM (dimana mayat korban ditemukan)dengan rumah makan Karma Join dimana saksi Reh Malem tinggaladalah sekitar 50 (lima puluh) meter;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekitar pukul 20.00 WIBsaat saksi Reh Malem bersama dengan kakak saksi sedangmenonion televisi di rumah tepatnya di rumah makan Karma Join tibatiba datang seorang lakilaki dengan menggunakan helm danbertanya kepada kakak saksi dengan mengatakan "manaSINAMBELA?"
unsur selanjutnya yang direncanakan terlebihdahulu menurut memori penjelasan bahwa terdapat suatu jangka waktu tertentudengan ketenangan dari pelaku telah mempertimbangkan apa yang telah iarencanakan;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekitar pukul19.00 WIB Terdakwa yang telah merasa kesal karena dimakimaki oleh korbanDarnel Sinambela kembali dihina lalu dengan perasaan kesal, masih pada haridan tanggal yang sama sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwa mencari korban diwarung makan Karma Join
63 — 5
(dua ratus lima puluh juta rupiah)membuat utang atau menghapuskan piutang perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awal bulan Januari 2010 saksi korban ErlaHayati Binti Edi Junaedi bertemu dengan terdakwa RayRhaka Indiana, SE Als Yana Als Jack Bin Asep Joni dan didalam pertemuan tersebut terdakwa Ray Rhaka Indiana, SEAls Yana Als Jack Bin Asep Joni mengajak saksi korbanErla Hayati untuk join/kerjasama yang bergerak di bidanglimbah besi dan kain Flexy yang akan menghasilkankeuntungan
(dua ratus lima puluh juta rupiah) yang samaatau. sebahagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barangitu. ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatandilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awal bulan Januari 2010 saksi korban ErlaHayati Binti Edi Junaedi bertemu dengan terdakwa RayRhaka Indiana, SE Als Yana Als Jack Bin Asep Joni dan didalam pertemuan tersebut terdakwa Ray Rhaka Indiana, SEAls Yana Als Jaek Bin Asep Joni mengajak saksi korbanErla Hayati untuk join/
pada tanggal 26 Januari 2010 bertempat di Jalan R.E Martadinata Purwakarta Kecamatan dan KabupatenPurwakarta, terdakwa telah menerima uang tunai darisaksi sejumlah Rp. 250.000,000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah) untuk keperluan pembelian mobil Honda CRV; Bahwa pada awal bulan Januari 2010 saksi bertemu denganterdakwa Ray Rhaka Indiana, SE Als Yana Als lack BinAsep loni diman dalam pertemuan tersebut terdakwa RayRhaka Indiana, SE Als Yana Als Jack Bin Asep Jonimengajak saksi Erla Hayati untuk join
(dua ratuslima puluh juta rupiah) untuk keperluan pembelian mobilHonda CRV;Bahwa pada awal bulan Januari 2010 terdakwa bertemudengan Saksi Erla WHayati dan Saksi Lilis dimana dalampertemuan tersebut terdakwa Ray Rhaka Indiana, SE AlsYana Als Jack Bin Asep Joni mengajak saksi Erla Hayatidan Saksi Lilis untuk join/kerjasama yang bergerak dibidang limbah besi dan kain Flexy yang akan menghasilkankeuntungan besar dan dalam waktu yang singkat~ yaituhanya dalam waktu mingguan;Bahwa saksi Erla Hayati dan
(dua ratuslima puluh juta rupiah) untuk keperluan pembelian mobilHonda CRV; Bahwa pada awal bulan lanuari 2010 terdakwa bertemudengan Saksi Erla Hayati danSaksi Lilis dimana dalampertemuan tersebut terdakwa Ray Rhaka Indiana, SE AlsYana Als Jack Bin Asep Joni mengajak saksi Erla Hayatidan Saksi Lilis untuk join/kerjasama yang bergerak dibidang limbah besi dan kain Flexy yang akan menghasilkankeuntungan besar dan dalam waktu yang singkat~ yaituhanya dalam waktu mingguan; Bahwa saksi Erla Hayati dan
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Join sebagai Juru Tulis/SekretarisPemerintah Kampung Atas nama (An) Petinggi KampungMuara Tokong;Bukti surat P.1. ditandatangani oleh Sdr.
Join tersebut seolaholah mirip atau disamakan,apalagi dalam perkara ini Sdr. Join tidak dihadirkan TermohonKasasi I, Termohon Kasasi Il dan Termohon Kasasi Ill dalampersidangan sebagai saksi untuk mengklarifikasi dan mengujikebenaran atas surat pernyataan yang telah dibuatnya sehinggapatut untuk dibenarkan bahwa Surat Pernyataan Pencabutan olehSdr. Join tanggal 12 September 2013 tersebut adalah palsu;.
Join tersebut dibuat pada tanggal 12 September 2013 yangHalaman 79 dari 113 hal. Put.
Join untuk membantah kebenaran buksi surat P.1,telan Pemohon Kasasi uraikan dengan dalil dan alasan sebagaimanatersebut pada point 13 perihnal pembahasan Bukti Surat T.I8, T.II6 danT.IIIl6 tentang Surat Pernyataan Join tanggal 12 September 2013 yangPemohon Kasasi nyatakan terurai Kembali dalam bagian tanggapan ini;Bahwa Pemohon Kasasi menolak pertimbangan tentang hukumnya dariputusan Judex Facti pada perkara a quo sebagaimana tersebut padahalaman 81 baris ke 14 sampai 17 karena Join sebagai juru
Dan perihal kewenangan Join untukmembuat dan menandatangani surat keterangan tanah ini telahPemohon Kasasi kemukakan dengan dalil dan alasan sebagaimanatersebut di atas, yaitu pada point 13 perihal pembahasan Bukti Surat T.I8, T.II6 dan T.III6 tentang Surat Pernyataan Join tanggal 12 SeptemberHalaman 109 dari 113 hal. Put.
16 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mawih bin Join.
54 — 23
(dua ratus lima puluh join rupiah); 6y erae Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis& Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usatia Negara Jakarta pada hari KamisYs tanggal 19 April 2018 oleh kasi DR. KADAR SLAMET, S.H., M.Hum.,
12 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RASIPAN bin JOIN) terhadap Penggugat (RATINAH binti SAPARI) ;
4.