ANDI DEWANGGA bin AGUS SALIM, SH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ALFAYUSRIASYAHIDAH binti KAREP BUDIARSO) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

Karep Bin Surat Ciptoyono, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Padan Wetan RT 13 RW 06 DesaSomopuro Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitartahun 1999 dan dikaruniai 2 anak ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahOrangtua Termohon selama 2 bulan, kKemudian Pemohon pamit kerja diPapua dan Termohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Endi Santoso bin Karep) terhadap Penggugat (Desi Astuti binti Suroto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MAHENDRA YOGARAKSA bin JONI SUBANDRIO ) terhadap Penggugat (SABILA NOVIANA binti KAREP );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMAD Bin SARTIP) terhadap Penggugat (MUSRIANI Binti KAREP);

4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sudarmono bin Karep) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Dahlia Yuli Pertiwi binti Daham) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus

Slamet Hariono bin Karep, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Tawangsari, RT.01, RW.02,Kecamatan Mantup, Kabupaten Lamongan;Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon sebagai suamiisteri, Karena saksi adalah kakak kandung pemohon; Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon pernah hidup bersama dirumah orang tua Termohon dan belum punya anak; Bahwa saksi tahu pemohon mau

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akte Perkawinan Nomor: 206/2000 tertanggal 28 juli 2000, yang telah tercatat dalam daftar perubahan yang semula terdapat kesalahan yaitu IDA ZUNAIDA anak perempuan dari suami istri SUTEDJO alias SOMO WIKARTO dan KAREP dirubah menjadi ZUNAIDA anak perempuan dari suami istri MUHAMMAD ZAINAL ABIDIN dan KAREP

TOHA, SULAIMAN,SUMARNIWATI, S.Pd, KAREP WIRAJAGAT, AMAQ KARNAEN maupun saksisaksi yang meringankan masingmasing bernama MARDIAH HAYATI, TAUFIKHIDAYAT, ZAENURAEN, MUHRIM serta Barang Bukti, tidak satupun dari buktibukti tersebut yang dapat mambuktikan bahwa telah terjadi suatu peristiwa pidanayang dapat dikategorikan sebagai Tindak Pidana Penipuan yang dilakukan oleh ParaPemohon Kasasi.

TOHA menerangkankedatangan saksi di Pengadilan untuk menjelaskan masalah hutang piutang kayuantara HAJI MUSLIHIN dengan Terdakwa I Fathurrahman, S.Ag sebagai KepalaSekolah SMK Kesehatan NW Teres, saksi SUMARNIWATI, S.Pd menerangkanbahwa kayu tersebut dihutang, kayu tersebut digunakan untuk bangunan rehabSMK Kesehatan NW Teres, saksi Karep Wirajagat menerangkan bahwa saksimengetahui kayukayu tersebut dipergunakan untuk membangun SMK KesehatanNW Teres, saksi Amaq Karnaen menerangkan bahwa saksi mengetahui

570/Pdt.P/2019/PA.Tbnes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh:AHMAD ALI BIN SAJAK,Tuban, 29 Desember 1979/ 39 tahun, agama Islampendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Temaji, RT. 03RW.01, Desa Temaji,, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon I;MURYATI BINTI KAREP

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SIGIT GANJAR SAPUTRA bin MARBIN KAREP ) terhadap Penggugat ( MUNIRAH binti MADIRSAN );4.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak 20 Juni 2014 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telahterjadi perselesihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan: Tergugat telan memiliki hubungan dengan perempuan lainbernama Sholikah ; ee Tergugat tida yang cukup kepadaPenggugat karep@feag udabrt@nggurakaly pep gkasilannya untuk berjudiitu, Penggugatagi meneruskan2014 antarasudah 4

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Subhan bin Karep) terhadap Penggugat (Ika Fitriyaningsih binti Usup)
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat

Menghukum pula terdakwa dengan pidana denda sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan serta membayar uang pengganti sejumlah Rp.49.786.000, (empat puluh sembilan juta tujuh ratusdelapan puluh enam riburupiah); =eMenyatakan barang buktiDErupa etn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nn nnn ence neee Kwitansi pengembalian uang KUT kepadaMuhamad; weeeseeseeeeee+e RDKK asli kelompok Tani Harapan Tanjung,Pesona Tanjung, Lendang Makmur Tanjung,Mawar Putih, Mawar Merah, Tunggal Karep

dari pidana yangdijatuhkan ; wet enn nn nnn en nce ence ee nesMenetapkan terdakwa untuk membayar uang penggantisejumlah Rp. 94.092.000, (sembilan puluh empat jutasembilan puluh dua riburupiah) ; 222Memerintahkan terdakwa tetap ditahan di RumahTahananMenetapkan barang buktiDErupa 5 ee en nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nee nnnnee Kwitansi pengembalian uang KUT kepadaMuhamad; weeeeeeee+e RDKK asli kelompok Tani Harapan Tanjung,Pesona Tanjung, Lendang Makmur Tanjung,Mawar Putih, Mawar Merah, Tunggal Karep

Menetapkan barang buktiDErU~Pa wenn nnn nnn nnn nen n nnn nn nnn n nescence nnenne Kwitansi pengembalian uang KUT kepadaMuhamad; weeeseeseeeeee+e RIKK asli kelompok Tani Tanjung, Pesona Tanjung,Lendang makmur Tanjung, Mawar Putih, MawarMerah, Tunggal Karep, Barue Pernyataan tersangka asli penggunaan danaKUT stannic meaaierse Posisi dana KUT yang disalah gunakantersangka ; wee nnn nn nnn ne nnen=e Surat Nomor : 769/KWK.23/V/1999 = danlampiran 5; renee nn nn nnne Surat SK Nomor : 61/HK.SLP 5KNTB/SKTPKUT

M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan pemohon; Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 12971/TP/2010 tertanggal 15 juni 2010 atas nama DIKI APRIYANTO, nama orang tua tertulis dan terbaca TANTO adalah salah yang benar adalah tertulis dan terbaca KAREP AL TANTO;; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal atau Pejabat yang sah ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang sudah berkekuatan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Supriyanto bin Karep ) terhadap Penggugat ( Sulaikah binti Narso ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 576000,- ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Junrejo Kota Batu yang pernah di beli oleh saksi KARIONO ditawarorang lagi dengan mengatakan , CAK NO, IKI OMAHE ONOK SENG GAWESENG KAREP IKI JURAGANKU BERAS, (CAK NO, IKI RUMAHNYA ADAYANG MAU, YANG MAU ADALAH MAJIKAN SAYA PEDAGANG BERAS),saksi KARIONO menjawab, LHA PIRO REGANE, (LHA BERAPAHARGANYA),terdakwa menjawab , DIAYANG RONGATUS PAS WES GAKHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 540/Pid.B/2018/PN MigWANI MUNDAK CAK NO, (DITAWAR DUA RATUS PAS SUDAH TIDAKBERANI NAIK LAGI CAK NO), kemudian saksi KARIONO

Junrejo Kota Batu yang pernah di beli oleh saksi KARIONOditawar orang lagi dengan mengatakan , CAK NO, IKI OMAHE ONOKSENG GAWE SENG KAREP IKI JURAGANKU BERAS, (CAK NO, IKIRUMAHNYA ADA YANG MAU, YANG MAU ADALAH MAJIKAN SAYAPEDAGANG BERAS), saksi KARIONO menjawab, LHA PIRO REGANE,(LHA BERAPA HARGANYA),terdakwa menjawab , DIAYANG RONGATUSPAS WES GAK WANI MUNDAK CAK NO, (DITAWAR DUA RATUS PASSUDAH TIDAK BERANI NAIK LAGI CAK NO), kemudian saksi KARIONOmengatakan , YO WES YUD KEKNO WIS, (YA SUDAH KASIH

Bahwa TERMOHON tidak mau mendengarkan dan tidak mau menuruti nesihatnasihat dari PEMOHON selalu membantah dan membangkang;f.Bahwa puncak pertengkaran PEMOHON dan TERMOHON pada bulan Januari Tahun2008 PEMOHON bertanya kepada TERMOHON kalau kamu bekerja cari kerjaanyang baik jangan jadi Pemandu Karoke itu tidak baik untuk wanita, kemudianTERMOHON menjawab, Wis ben sak karep ku.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukardi Bin Mat Samiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Qoriah Binti Karep) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

4. Membebankan kepada Pemohon

korban;Bahwa ketika Terdakwa keluar meninggalkan warung, Terdakwa kembalimasuk kedalam warung milik korban karena mengingat nomor handphoneTerdakwa telah disimpan disimpan di handphone milik korban sehinggaTerdakwa mengambil 1 (satu) buah handphone merk samsung milik korbanyang tersimpan di meja warung;Bahwa Terdakwa membunuh korban, karena merasa kesal dan marahkepada korban, dimana setelah melakukan persetubuhan, Terdakwa merasatersinggung atas ucapan korban, yang mengatakan Kumaha sih A Payah,karep

Kampung MulyasariDesa Rancajaya, Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang, dan bertemudengan Korban Isah Ruminah;Menimbang, bahwa Terdakwa berbincangbincang dengan korban sertabertukaran nomor handphone, selanjutnya korban mengajak Terdakwa masukke dalam salah satu kamar yang ada di warung tersebut untuk melakukanpersetubuhan, karena memang tempat tersebut adalah lokalisasi;Menibang, bahwa usai melakukan persetubuhan Terdakwa merasatersinggung atas ucapan korban, yang mengatakan Kumaha sih A payah,karep

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat konvensi (Sukarjo bin Amat Basuki) terhadap Penggugat konvensi (Nur Kayati binti Karep).